Discussioni progetto:Svizzera

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar a Cucù.

Il Portale

Il Progetto

Il Bar a Cucù

La Categoria

​	​
	Bar a Cucù
Questo è il Bar a Cucù, dove i wikipediani (Svizzeri e non Svizzeri) parlano della Svizzera e delle voci che fanno/faranno/dovrebbero fare. Insomma, è il bar del progetto della Svizzera e del portale della Svizzera. Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Bar di Wikipedia. Per avviare una chiaccherata clicca qui Utenti Svizzeri e Svizzeroidi Portale della Svizzera | Progetto della Svizzera | Bar a Cucù --> Categorie | Template | Nuove voci Svizzeri (esclusi i Ticinesi): Agata vetterli - Basmus - Bertacchi - Biovit - Bomazi - Corydon - Dihedral - Eva Mathiasch - Gabrio - Giac - Hophopschwiiz - Imperator mundi - Luca rota - Marco M - Nitrato - Pakeha - Schofför - Sepp27 - SkY` - Swiss79 - Taxialex - Tekki - W la Svizzera Portale del Ticino | Progetto del Ticino (vedi Progetto della Svizzera) | Grotto --> Categorie Ticinesi: Alfa1981 - Ambriovunque - Ariane987656789 - Bonta - Cassinam - Chezpot - Davidegat - -Elo- - Elvezio - Fernandopescia - Gattoarturo - Headclass - Ilario - IL SAPIENTE - Kingston28 - Lpalli - Mar san man - Massimo Macconi - Mike905 - Nasone90 - Nino Dal Borgo - NY Yankees - Petrini - Pipep - Ppalli - Proximo86 - Raffo25 - SamZane - Simonexxx83 - Sotalpunciùn - Steno73 - Teodegia - Teodoro Amadò - Uela - Wuja11 Utenti che collaborano al progetto Svizzera e al progetto Ticino: Utente:.snoopy. SurdusVII (segnami qua) Pierpao (listening) GeneraleAutunno (msg) 21:20, 7 apr 2022 (CEST) {{cassetto titolo = Utenti interessati fino al 31 dicembre 2018 testo = Gattoarturo .snoopy. Utente:Balabiot Utente:Carlomorino Utente:Cruccone Utente:Franco56 Utente:Fromfar4 Utente:FSosio Utente:FTElNino9 Utente:IngFrancesco Utente:Lusum Utente:Mauro S Utente:Nuovoastro Utente:P giancarlo Utente:Paginazero Utente:Pifoyde Utente:Superobert Utente:Eduard Van Rotdam Sbarrati utenti non attivi attualmente.

​	​
	Archivio
Gen 2006 - Feb 2006 Mar 2006 - Set 2006 Ott 2006 - Apr 2007 Giu 2007 - Set 2007 Ott 2007 - Mag 2008 Giu 2008 - Set 2009 Ott 2009 - Set 2010 Ott 2010 - Lug 2012 Ago 2012 - Giu 2013 Lug 2013 - Apr 2017 Mag 2017 - Ago 2019

​	​
	Indice

Avviso

La pagina «Sfazù», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 14:02, 21 apr 2020 (CEST)

Echallens o Èchallens?

Segnalo richiesta di spostamento da Echallens a Échallens con inversione di redirect inserita da IP. Noto che nella voce stessa è riportato a fondo pagina il link che rimanda al Dizionario Storico della Svizzera dove il nome è, in italiano, Echallens, senza accento (). Annullo la richiesta, dato che in base a fonte attendibile il nome attuale è quello corretto, e rimando a voi la questione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:30, 10 mag 2020 (CEST)

Annullamento corretto, il DSS è il punto fermo (e comunque è "Echallens" anche nella versione francese DHS: ). Da tener d'occhio l'IP, che aveva chiesto (ed erroneamente ottenuto) lo spostamento anche di Ferrovia Losanna-Echallens-Bercher. --CastagNa 22:56, 10 mag 2020 (CEST)

Anche dalla mappa topografica e da altri fonti istituzionali risulta corretto senza accento: Echallens. --Gattoarturo (msg) 15:18, 17 mag 2020 (CEST)

Verifica utenti interessati

La situazione qui è tragica, il censimento dell'anno scorso ha dato 0 utenti interessati e ad oggi le firme sono 2, meno di quelle necessarie a tenere in vita il progetto, pertanto inizio la fase di verifica per vedere se veramente i numeri non ci sono (e se è così allora il progetto sarà chiuso e le pagine spostate come archivio in sottopagine del Progetto Europa). --Gce ★★★+3 23:02, 26 giu 2020 (CEST)

ciao, Gce, come posso esservi di aiuto, mi interessa molto il progetto. --.snoopy. ✉ 14:01, 2 gen 2021 (CET)

Temo ben poco, .snoopy., l'unica firma rimasta è la tua e con un solo utente il progetto non va avanti, quindi o trovi altri due utenti interessati in pochi giorni o mi ritrovo costretto a chiuderlo. --Gce ★★★+2 14:28, 2 gen 2021 (CET)

[@ .snoopy.] Concordo con te, la scelta giusta sarebbe chiudere il progetto. Avevo iniziato il censimento qualche giorno fa proprio perchè il progetto era quasi inattivo ed in effetti le firme si sono dimezzate Poppopoppo 19:30, 5 gen 2021 (CET)

Posso dare una mano anche io se volete, comunque i progetti si chiudono con una discussione in un progetto più grande che se ne fa carico altrimenti prima si mette progetto inattivo. No in effetti il template era stato messo scusa user:Gce--Pierpao (listening) 19:39, 5 gen 2021 (CET)

mi sono aggiunto anche io.. --SurdusVII (segnami qua) 19:43, 5 gen 2021 (CET)

Salve a tutti. Anch'io posso dare una mano. Concordo sul fatto che i progetti vanno, al limite, resi inattivi e mai cancellati. Per piccoli che siano, rimane sempre traccia per chiunque visita il sito di quello che è stato, bene o male, fatto in passato. Senza passato non c'è futuro!. Sono programmatore ma non comprendo bene la modalità di scrittura in questo sito. Fatemi sapere come posso essere di aiuto e partecipare alle discussioni. Utente:Giuper63

Pieve di Poschiavo

La pagina «Pieve di Poschiavo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (segnami qua) 15:35, 27 mar 2021 (CET)

Questione dei comuni soppressi: ex-comuni frazioni o quartieri?

Come noto in Svizzera molti comuni da parecchi anni vengono aggregati ad altri quindi capita spesso che delle pagine su comuni in wikipedia vengano declassate dal grado 3 (comune) al 4 (frazione).

Succede però che nella realtà possano già esistere altre frazioni (intese come località) all'interno di un comune che si trovano quindi allo stesso livello dei vecchi comuni declassati creando confusione. Di fatto esistono anche delle frazioni delle frazioni che però non sono formalizzate, di formalizzato c'è unicamente il declassamento del comune.

Come chiamiamo questi comuni declassati: frazione o ex-comune? Forse se ne era già parlato ai tempi, ma opterei per la seconda variante. È capitato ad esempio che nella realtà i vecchi comuni che ora formano Bellinzona si chiamano quartieri e non frazioni. Questi quartieri sotto certi aspetti regolati a livello comunale godono di autonomia (esempio assemblee di quartiere). Dipende da comune a comune. Vorrei applicare il concetto di "ex-comune ora quartiere/frazione del comune di XYZ". Cosa ne pensate?--Gattoarturo (msg) 18:34, 7 ago 2021 (CEST)

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:28, 30 ago 2021 (CEST)

Nome Canton Ticino

Segnalo discussione sul nome della voce e sui relativi Wikilink in Wikipedia. --Phyrexian ɸ 10:02, 27 set 2021 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Patois svizzero», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syphax98 (msg) 14:26, 4 mar 2022 (CET)

Associazione Svizzera dei Liberi Pensatori

La pagina «Associazione Svizzera dei Liberi Pensatori», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 15:08, 5 apr 2022 (CEST)

Enciclopedicità voci DSS

Vorrei sollevare da questa procedura di cancellazione una discussione sull'enciclopedicità in generale delle voci del Storico della Svizzera (DSS), un enciclopedia redatta dall'Accademia svizzera di scienze umane e sociali e finanziata anche dal governo svizzero. Sto aggiungendo voci basate sulla DSS (che rilascia i propri contenuti con il CC-BY-SA), e in generale tali voci rientrano abbastanza chiaramente nei criteri di enciclopedicità (per es. biografie di parlamentari o landamani cantonali - corrispettivo dei presidenti di regione). In altri casi, come quello della procedura di cancellazione in questione, l'enciclopedicità della persona non è palese ed è difficile reperire fonti esterne. Che si fa in questi casi? Io sono di tendenza inclusionista e terrei a fidarmi, ma vorrei sapere cosa ne pensate. --GeneraleAutunno (msg) 10:01, 14 giu 2022 (CEST)

Visto che la cancellazione l'ho aperta io, dico la mia, in breve. Tendenzialmente la presenza nel DSS è un buon indice di enciclopedicità, ma non assoluto, quindi le voci vanno analizzate criticamente prima di inserirle/ tenerle. Se non esistono altre fonti (in quella in particolare, anche la bibliografia su DSS è vuota) vanno eliminate. Aggiungo in breve un'altra cosa: ho notato che il DSS riporta sempre la religione del biografato e lo fa in testa. Tu riporti fedelmente le notizie e, quindi, metti la religione nel template, ma io non la metterei affatto e, comunque, non nell'incipit, in quanto informazione non rilevante e anche un tantino discriminatoria. Comunque, ottimo lavoro. --Tre di tre (msg) 10:48, 14 giu 2022 (CEST)

IMO se da prassi facciamo valere l'assioma Treccani = enciclopedico (e basta verificare numerose pdc passate per vedere che è così, tranne un caso in cui si è discusso non dell'enciclopedicità, ma dell'organizzazione dei contenuti tra le voci), non possiamo che farlo valere anche col DSS (che è il corrispettivo del DBI, quindi più autorevole per esempio dell'enciclopedia Treccani online). ----Friniate^Arengo 10:53, 14 giu 2022 (CEST)

@Tre di tre in un paese multireligioso e plurilingue come la Svizzera però immagino che la religione di appartenenza abbia avuto importanti risvolti socio-politici, almeno fino agli ultimi decenni. ----Friniate^Arengo 11:00, 14 giu 2022 (CEST)

Lo capisco, ma questa è it.wiki e non deve seguire l'impostazione svizzera. Molti altri paesi sono divisi tra molte confessioni e spesso addirittura in grave conflitto (penso a Cipro, Libano, eccetera), ma non mettiamo mai tale informazione nell'incipit. Ovviamente, è la mia opinione quella che sarebbe opportuno non metterla o renderla meno visibile: siamo in un paese ufficialmente laico. --Tre di tre (msg) 11:03, 14 giu 2022 (CEST)

la Treccani e DBI sarebbero italocentrici e per me le voci da creare in base alle fonti su DSS sono da valutare.. ma non solo svizzero anche quelli sammarinesi (non ho idea se esiste un simile dizionario o no) per cui qualsiasi proposta di creare delle voci in base alle fonti storiche vanno sempre valutate se enciclopediche o meno.. riguardo alle religioni e/o pensieri politici di ogni biografato vanno verificate se ci sono delle fonti attendibili o meno soprattutto il testo deve essere neutrale.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:15, 14 giu 2022 (CEST)

Ad esempio esiste un dizionario storico del Liechtenstein --GeneraleAutunno (msg) 12:12, 14 giu 2022 (CEST)

Grazie per avere evidenziato la questione della religione. In Svizzera la religione ha avuto un ruolo importante per quanto riguarda i conflitti interni. Ad esempio i cantoni di Appenzello Interno e Esterno si sono separati per divisioni tra protestanti e cattolici. Però è assolutamente vero che per persone vissute nel '900 non ha molto senso indicare la religione. Forse per quelli vissuti nei secoli precedenti la si può indicare nel corpo del testo? --GeneraleAutunno (msg) 12:06, 14 giu 2022 (CEST)

Direi soluzione più che accettabile, buona. --Tre di tre (msg) 12:08, 14 giu 2022 (CEST)

Ok, provvedo a correggere nei prossimi giorni per le voci già inserite. --GeneraleAutunno (msg) 12:09, 14 giu 2022 (CEST)

@Tre di tre beh, anche per la voce su un nordirlandese l'indicazione della religione di appartenenza mi pare abbastanza importante da metterla in incipit infatti. Bisogna valutare caso per caso e paese per paese. ----Friniate^Arengo 12:21, 14 giu 2022 (CEST)

...periodo per periodo e attività. Come giustamente diceva GeneraleAutunno, per gli irlandesi contemporanei è sicuramente meno importante la religione rispetto a quelli di quarant'anni fa. Poi, se un irlandese faceva il calzolaio nell'Ulster del 1980 e non è mai rimasto coinvolto in scontri, che ce ne facciamo di sapere se era cattolico o anglicano? --Tre di tre (msg) 12:38, 14 giu 2022 (CEST)

@Friniate @Tre di tre le questioni politiche-religiose hanno sempre scatenato del "dividi et impera" per cui sarebbero sensate menzionare in qualche incipit o parte nelle sezioni / sottosezioni delle voci?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:00, 14 giu 2022 (CEST)

@Tre di tre seguiamo quello che dicono le fonti ;-) Comunque sì siamo OT. ----Friniate^Arengo 13:04, 14 giu 2022 (CEST)

• Concordo nel considerare altamente affidabile e autorevole il DSS e quindi tendenzialmente di riferimento. Questo anche perchè di norma le voci sono lì ben referenziate. In alcuni rarissimi casi specifici però la assenza di referenziazioni già nel DSS potrebbe dare dubbi anche legittimi, ove non supportato da altre referenziazioni reperibili. Quindi l'assenza di fonti sia nella DSS che altrove potrebbe creare rarissimi "casi particolari" da affrontare "caso per caso", non per forza da eliminare (è successo che siano stati rilevati rarissimi errori anche in Treccani, mentre innumerevoli sono quelli su WP). Invece mi sembra che in alcuni interventi si esprima un certo "italocentrismo" nella valutazione dei contenuti. It.wiki non significa "Wikipedia italiana", ma "Wikipedia IN italiano" con un riferimento esclusivamente linguistico e non "nazionale", e pertanto gli utenti che si esprimono in lingua italiana, hanno tutti medesima dignità di presenza ed espressione, qualunque sia il loro paese di elezione e qualunque sia la "nazionalità" dell'argomento trattato, quindi non esiste una "impostazione svizzera" come scritto, e quindi neanche una "impostazione italiana" , nè ha senso dire "siamo in un "paese laico" (evidentemente riferito all'Italia) , ma bensì è WP che deve esprimersi "laicamente" e inserire i contenuti di tipo religioso secondo la reale utilità enciclopedica e col giusto rilievo anche nell'impaginazione (cosa che mi sembra già risolta). Eviterei dunque qualsiasi accenno anche involontario a una differenziazione "nazionale" fra chi si esprime in italiano in WP, quasi che il fatto di essere italiani desse qualsiasi tipo di prelazione o "gerarchia preferenziale" ai contenuti o ai redattori. Semmai è da tenere presente che per contenuti che si riferiscano a una particolare nazione, anche le referenziazioni di norma si troveranno nelle biblioteche, emeroteche e fonti online provenienti da quello specifico paese, quindi la ricerca (questa sì) andrà fatta non solo sulla base linguistica (quindi non su fonti di provenienza italiana), ma anche e soprattutto su fonti provenienti da dove molto probabilmente più presenti, cioè da quelle di pertinenza e provenienza dell'argomento (e in Italia meno visibili date le caratteristiche e algoritmi dei motori di ricerca). Non è che se un argomento non è presente su fonti "italiane" allora non esiste o non sia di interesse enciclopedico e se accertate da altre provenienze "estere" "contino meno" (e viceversa), tanto più per un paese "multilingustico" (almeno 4) come la Svizzera di cui potrebbe capitare di dover leggere informazioni in tedesco o in romancio (e il problema è eventualmente per il lettore alloglotto e non per WP) Ciao --Aleacido (4@fc) 13:23, 14 giu 2022 (CEST)

  @Aleacido c'è già questa pagina.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:37, 14 giu 2022 (CEST)

Bene! dati alcuni contenuti qui espressi (e citati nel mio intervento), tanto più è opportuno il ribadirlo, specificarlo, ricordarlo e soprattutto contestualizzarlo nell'argomento oggetto di questa discussione. Ciao --Aleacido (4@fc) 13:41, 14 giu 2022 (CEST)

@GeneraleAutunno grazie per il link del Liechtenstein.. ovviamente anche quello per me è enciclopedico per le voci da creare in Wikipedia in italiano (it.wiki).. ovviamente con delle fonti verificate ed attendibili.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:15, 14 giu 2022 (CEST)

Per me il DSS da già garanzia dei suoi contenuti, al contrario di Wikipedia, perciò lo ritengo assolutamente autorevole. Riguardo alla religione in incipit, io la indicherei solo se questa è stata importante per gli eventi del biografato. Ad esempio, nelle voce di Adriano Olivetti non metterei in incipit che era di origine ebraica, ma in quella di Primo Levi sì --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:40, 14 giu 2022 (CEST)

[← Rientro] Ritengo il DSS una fonte terziaria autorevole e un forte indicatore di enciclopedicità. Non è detto che una enciclopedia o dizionario biografico evidenzi in modo completo e dettagliato gli aspetti che rendono l'attività distinta rispetto a quella dei colleghi (penso a dei lemmi come Araki Huzihiro). In ogni caso tocca a noi assicurarci che la rilevanza della voce emerga da autorevoli fonti terze. Penso che non debbano esserci automatismi se non dare un chiaro segnale di consenso sulla distinta autorevolezza delle fonti oggetto della discussione (DSS, Treccani, Britannica, Brockhaus, ...). --〈Simo|ne〉 18:43, 14 giu 2022 (CEST)

Grazie a tutti per i commenti. Mi sembra di capire dalla discussione che il consenso sia

1. Niente enciclopedicità automatica
2. La presenza sul DSS è però segno di autorevolezza e soddisfa in buona parte il requisito di enciclopedicità
3. Nei casi speciali in cui esistono pochissime o nessuna fonte al di fuori del DSS e l'enciclopedicità non è palese si valuterà caso per caso. --GeneraleAutunno (msg) 23:22, 15 giu 2022 (CEST)

Ciao GeneraleAutunno, mi sembra una sintesi corretta. Ciao --Aleacido (4@fc) 16:15, 16 giu 2022 (CEST)

più o meno è questo il consenso dei wikicolleghi.. in ogni caso va sempre valutata ed analizzata.. ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:20, 16 giu 2022 (CEST)

Terrei anche presente che il "credo" (usato come parte dell'incipit in DSS), come emerso dalla discussione, sia da citare solo in caso si dimostri evidentemente rilevante nell'economia complessiva delle azioni/biografia, altrimenti può apparire una "discriminante" di cui non vi sia un reale bisogno enciclopedico. Ciao --Aleacido (4@fc) 16:15, 16 giu 2022 (CEST)

Sì, ho già modificato le voci di conseguenza. In generale, per le persone vissute dal 1900 in poi la religione non viene più indicata. Per gli altri, viene indicata nel corpo del testo e non più nell'incipit, a meno che ovviamente non fosse particolarmente rilevante (es. vescovo). --GeneraleAutunno (msg) 16:27, 16 giu 2022 (CEST)

Beh, non solo in caso si sia appartenenti a qualche ordine religioso. E' rilevante ad es. anche in caso ci si occupi di chi impegnato in "guerre di religione" e simili vicende, in cui il fattore religioso sia la "discriminante" di questi conflitti/accadimenti e pertanto parte integrante della contestualizzazione di enciclopedicità. Quindi tale menzione può essere, a seconda del contesto, inutile anche per un "casaro" del 600 (la religione è ininfluente nella capacità di produrre un buon formaggio, lo potrebbe diventare se impedì ad es. di svolgere parte delle sue attività o fu motivo di evidente discriminazione), ma utile anche per un biografato del 900 (se ad es specializzato in cibo "kosher o Ḥalāl"). Ciao --Aleacido (4@fc) 16:35, 16 giu 2022 (CEST)

Nome Partito Liberale Radicale

Segnalo questa discussione che ho aperto sul nome corretto del Partito Liberale Radicale - I Liberali Radicali, e di come distinguerlo dal vecchio partito Partito Liberale Radicale. --GeneraleAutunno (msg) 12:29, 24 giu 2022 (CEST)

Avviso vaglio Roger Köppel

	Per la voce Roger Köppel, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--GeneraleAutunno (msg) 01:21, 24 ago 2022 (CEST)

PdC

La pagina «Carasole», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CastagNa 18:02, 7 set 2022 (CEST)

Roger Köppel

La voce Roger Köppel, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Figura di rilievo nella politica e nel giornalismo svizzero. Ho lavorato a questa voce partendo dalla versione in tedesco e poi ampliandola, riorganizzandola e quando possibile aggiungendo fonti in italiano. Grazie in anticipo a chi fornirà commenti o suggerimenti!

--GeneraleAutunno (msg) 17:38, 4 nov 2022 (CET)

Cancellazione Palio di Mendrisio

La pagina «Palio di Mendrisio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cep ✉ 17:16, 9 feb 2023 (CET)

Titolo voce Grigioni

Segnalo. --CastagNa 23:17, 8 apr 2023 (CEST)

cascate reichenbach

siamo sicuri che siano sull' Aar invece che sul Reichenbach? --151.29.133.9 (msg) 10:15, 4 giu 2023 (CEST)

Ciao, grazie per la segnalazione. Hai ragione: la cartina ufficiale e altre fonti lo danno sul Rychenbach. Ho corretto l'informazione. --GeneraleAutunno (msg) 10:35, 5 giu 2023 (CEST)

Emil Frey

Ho notato che manca la pagina per Emil Johann Rudolf Frey, Presidente della Confederazione per l'anno 1894 [l'altra pagina mancante è quella per Arthur Hoffmann, 1914]. Circa l'enciclopedicità di Frey, direi che non ci sono particolari problemi, ma chiedo lo stesso (non si sa mai). Più che altro, chiedo quale titolo possa essere il più adatto per la pagina:

• "Emil Frey (militare)", quello più ricorrente tra i redlink;
• "Emil Frey (politico, 1838)", per distinguerlo da un politico omonimo nato più tardi;
• "Emil Johann Rudolf Frey", per analogia con la pagina per suo padre, Emil Remigius Frey.

--Eulogiante (msg) 09:49, 10 giu 2023 (CEST)

Ciao @Eulogiante, hai ragione, manca la sua pagina. Io suggerirei l'uso di "Emil Frey (politico 1838)" senza virgola, così come suggerito da Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Biografie. In quanto capo di stato è automaticamente enciclopedico. Grazie! --GeneraleAutunno (msg) 09:58, 10 giu 2023 (CEST)

Benissimo, grazie mille! Prima di creare la pagina direttamente, creo una pagina di prova. --Eulogiante (msg) 11:41, 10 giu 2023 (CEST)

Ho creato una pagina di prova. Se servono correzioni, le applicherò il prima possibile, e poi si vedrà se e quando "promuoverla" a pagina vera e propria. --Eulogiante (msg) 14:46, 10 giu 2023 (CEST)

Ciao @Eulogiante, ho visto la pagina solo adesso. Ottimo lavoro! Grazie. --GeneraleAutunno (msg) 12:30, 18 giu 2023 (CEST)

Una piccola cosa per il futuro: le legislature in Svizzera nel box sinottico vengono indicate con i numeri arabi e non con quelli romani ;) --GeneraleAutunno (msg) 12:32, 18 giu 2023 (CEST)

Corretto (almeno nella pagina di Emil Frey, per ora), grazie per avermelo fatto presente. --Eulogiante (msg) 12:35, 18 giu 2023 (CEST)

Arthur Hoffmann

Ho creato una pagina di prova per l'altro Presidente della Confederazione mancante, Arthur Hoffmann (1914). --Eulogiante (msg) 17:55, 11 giu 2023 (CEST)

Mi sembra tutto ok, pubblica pure ;-) ----Friniate^Arengo 19:48, 11 giu 2023 (CEST)

Fatto! Arthur Hoffmann (politico) --Eulogiante (msg) 19:55, 11 giu 2023 (CEST)

Titolo voce Marcel Pilet-Golaz

Segnalo discussione. --ƎulogiantE (bzzzt!) 23:25, 17 lug 2023 (CEST)

Gran Becca (pista sciistica) - avviso neutralità

Buongiorno, volevo segnalare una discussione che ho appena aperto riguardo alla neutralità della voce. --Oltrepier (msg) 11:55, 11 nov 2023 (CET)

pdc Pierino Ambrosoli

La pagina «Pierino Ambrosoli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Segnalo pdc non avviata da me.----Friniate^Arengo 13:34, 18 feb 2024 (CET)

Liste di musei

Buongiorno :-), vorrei chiedere un parere ai partecipanti al progetto. Volevo scrivere la voce Musei di Lugano, ma mi sono reso conto che parte dei musei sono situati fuori dal comune di Lugano. Ho pensato quindi che si potrebbe scrivere una voce sui musei di ogni distretto, eventualmente non solo del Canton Ticino. Ho visto che esiste già la voce Musei del Canton Appenzello Esterno, ma si tratta "solo" di una tabella. Secondo me sarebbe più completo scrivere una voce simile a Musei di Verona o Musei di Caserta, con una breve descrizione per ogni museo elencato. Sto già impostando una voce del genere sui musei del distretto di Locarno. Sarebbe opportuno secondo voi scrivere una "lista" di musei per ogni distretto di ogni cantone (ad eccezione dei cantoni più piccoli)? Perché secondo me la lista di musei del Canton Ticino, per esempio, sarebbe troppo ampia. Grazie e ciao :-). --Cadiprati (msg) 10:41, 28 mar 2024 (CET)

La lista dei musei di Apenzello Esterno è un'approfondimento della voce principale e quindi ci sta. Per il Ticino si può fare una cosa analoga con una breve intro nella voce principale. La voce potrebbe comunque essere in forma tabellare, ma magari con un approfondimento maggiore come negli altri esempi che hai linkato. --Amarvudol (msg) 11:01, 28 mar 2024 (CET)

È che probabilmente la voce sui musei del Ticino sarebbe troppo lunga, avendo il il Ticino sette volte gli abitanti dell'Appenzello Esterno. Per questo pensavo che si potrebbe fare una voce per ogni ditretto, nei cantoni più popolosi e con più musei. Per esempio sto scrivendo una sandbox sui musei del distretto di Locarno, e ho notato che ha più musei di tutto l'Appenzello Esterno. Incoraggerebbe anche alla scrittura di nuove voci in quanto i link rossi di alcuni musei sarebbero meno "dispersi" in una voce con meno musei. --Cadiprati (msg) 10:29, 29 mar 2024 (CET)

io consiglio che i musei siano di ogni Cantone con dei titoli: Musei del Canton Ticino, Musei del Canton Appenzello Esterno, Musei del Canton Appenzello Interno, eccetera.. non è necessario avere dei wikilink rossi.. anzi è sufficiente avere delle sottosezioni di ogni museo cantonale con delle semplici informazioni storiche ed essere collegati con delle note di fonti.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 10:39, 29 mar 2024 (CET)

Si anche io pensavo di fare una lista di musei per ogni cantone, solo che se si vuole fare una voce che contiene anche informazioni storiche e sul museo, per cantoni grandi come il Ticino o Zurigo o il Vaud secondo me per evitare voci troppo lunghe sarebbe giusta la suddivisione in più voci per ogni distretto. Sarebbe anche meglio a mio parere avere delle voci descrittive e con più informazioni rispetto a delle liste sotto forma di tabella. --Cadiprati (msg) 11:37, 29 mar 2024 (CET)

@Cadiprati Valuta anche come alternativa una voce per il cantone e poi voci di approfondimento per città invece che per distretto (è un consiglio eh, valuta te in base alla distribuzione dei musei, solo che le voci per città hanno una loro coerenza interna probabilmente maggiore di quelle per distretto, le puoi linkare anche dalle sezioni cultura delle voci sulle città, quindi sono anche maggiormente viste, ecc ecc). ----Friniate^Arengo 12:15, 30 mar 2024 (CET)

Grazie per i pareri :-), penso che farò come ha detto @Friniate, magari scrivendo prima le voci di ogni città per poi inserirle come template:Vedi anche nelle voci del cantone. --Cadiprati (msg) 12:21, 30 mar 2024 (CET)

sindaci svizzeri

Segnalo. ----Friniate^Arengo 22:40, 11 mag 2024 (CEST)

Caricare immagini e video sull'uomo mascherato della TSI

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 14:13, 3 feb 2025 (CET)

Caricare classici loghi della SRG SSR anni 1990

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 14:31, 3 feb 2025 (CET)

Richiesta creazione pagina in italiano "Radio Svizzera Internazionale"

Buongiorno a tutti, qualcuno potrebbe creare la pagina in italiano sulla defunta stazione radio elvetica Radio Svizzera Internazionale, visto che manca sulla Wikipedia in italiano grazie. --DanielParoliere (msg) 12:31, 15 feb 2025 (CET)

Loghi in sovrimpressione della RSI

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 17:12, 3 mar 2025 (CET)

Storia della segnaletica stradale in Svizzera

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 19:10, 15 mar 2025 (CET)

S Plus

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 18:39, 22 mar 2025 (CET)

Cancellazione

La pagina «Gazosa La Fiorenzana», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:05, 9 apr 2025 (CEST)

EasyDriver

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 14:29, 20 apr 2025 (CEST)

Automobile Club Svizzero

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 22:20, 9 giu 2025 (CEST)

Swiss TXT

Segnalo discussione. --93.45.86.161 (msg) 17:23, 14 lug 2025 (CEST)

Zurzach

Segnalo la necessità di creare la voce del comune di Zurzach (attualmente un redirect) in seguito alla fusione, decisa nel 2022, dei comuni di Bad Zurzach, Baldingen, Böbikon, Kaiserstuhl, Rekingen, Rietheim, Rümikon, e Wislikofen, aggiornando contestualmente le voci di questi comuni soppressi. --Josef von Trotta (msg) 20:18, 26 lug 2025 (CEST)

@Josef von Trotta cerco qualcuno. Io non sono esperto Grazie per la segnalazione. --Pierpao (listening) 10:55, 27 lug 2025 (CEST)

@Pierpao grazie a te per l'interessamento. Ci sarebbero in realtà decine di questi casi di comuni in Svizzera soppressi e accorpati che wikipedia italiana non ha ancora aggiornato oltre a quello da me segnalato. Un possibile punto di partenza può essere questa categoria: . Cordialmente, --Josef von Trotta (msg)

Posso occuparmene io (ma tutti non riesco a farli, segnalo anche al progetto amministrazioni per vedere se c'è qualcuno interessato...)--Friniate ✉ 18:36, 27 lug 2025 (CEST)

Logo a "rombo" della SRG SSR (1985-1999)

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 21:35, 28 ago 2025 (CEST)

Designer dei cartelli svizzeri

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 21:37, 28 ago 2025 (CEST)

Joplin Sibtain parla italiano

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 11:22, 20 set 2025 (CEST)

Disambiguanti comuni

Ciao, ho notato che i disambiguanti per i comuni nel caso in cui ci sia omonimia con altri comuni svizzeri sono fuori standard (vedi Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Toponimi#Città_e_comuni): la forma in uso (ad es. Wald (Zurigo)) è tipica delle frazioni, mentre la forma prescritta sarebbe Wald (Canton Zurigo). Vale la pena di uniformare? O è meglio aggiungere un'eccezione alle succitate convenzioni? --Mr buick (msg) 10:58, 11 nov 2025 (CET)

Per me si può anche lasciare così, in tutte le lingue il disambiguante adottato è sempre "Zurigo"... ----Friniate ✉ 11:09, 11 nov 2025 (CET)

PdC: Associazione Calcio Vallemaggia

La pagina «Associazione Calcio Vallemaggia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 19:24, 1 dic 2025 (CET)

Dubbio su alcuni segnali svizzeri

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 21:17, 2 feb 2026 (CET)

Foto d'archivio delle produzioni teatrali dello Stadttheater Bern da utilizzare su Wikipedia

Esempio di foto del fondo Erismann caricata su Commons

Ciao a tutti,

Vi scrivo per informarvi che abbiamo caricato su Wikimedia Commons circa 1000 foto di rappresentazioni teatrali scattate da Fred Erismann tra il 1933 e il 1968 nell'ambito del suo lavoro di fotografo per lo Stadttheater di Berna. I diritti di riutilizzo sono stati concessi dalla figlia al momento della donazione dell'archivio del padre alla Fondazione SAPA (archivi svizzeri delle arti dello spettacolo). Su incarico di questa fondazione, abbiamo importato le foto con alcuni metadati strutturati in Commons, quindi abbiamo aggiunto il link alle immagini nelle schede delle produzioni corrispondenti in Wikidata (pagina del progetto su Wikidata).

Le foto sono immagini scattate durante le rappresentazioni o le prove. È possibile identificare gli spettacoli rappresentati grazie ai metadati importati in Commons. Sotto «Titolo» si trova il nome dello spettacolo e, seguendo il link sotto «Fonte», è possibile trovare la scheda della fotografia direttamente nella banca dati performing-arts.ch gestita dalla Fondazione SAPA. In questa scheda, sotto «Soggetto» si trova la descrizione della produzione stessa.

Queste foto sono disponibili nella categoria Commons Fonds Erismann (SAPA-A-1553). È inoltre possibile filtrare le foto attraverso queste diverse query:

• Elenco delle immagini raggruppate per rappresentazione: https://w.wiki/HsDB
• Elenco delle immagini raggruppate per opera: https://w.wiki/HsDD
• Elenco delle foto il cui soggetto principale ha un articolo su Wikipedia in italiano: https://w.wiki/HszE

Purtroppo non disponiamo di informazioni sulle persone raffigurate nelle foto. Speriamo tuttavia che alcuni di voi siano in grado di identificarle. Penso che alcune immagini vi potrebbero essere utili per illustrare voci di Wikipedia: non esitate a utilizzare queste immagini secondo quanto ritenete pertinente e utile (esempi di riutilizzo: l'opera teatrale Woyzeck, l'opera Penthesilea su Wikipedia in francese).

Per qualsiasi domanda sulle immagini o richieste particolari da sottoporre alla Fondazione SAPA, non esitate a contattarmi.

Grazie in anticipo, VIGNERON en résidence (msg) 16:20, 17 feb 2026 (CET)

Logo TSI 1 1999

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 18:42, 6 mar 2026 (CET)

La ballerine et le ramoneur

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 13:46, 8 mar 2026 (CET)

Simboli svizzeri anni 1990

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 13:51, 10 mar 2026 (CET)

Vini del Canton Ticino

Ciao, sto iniziando a strutturare le voci sul vino in Ticino, seguendo le linee guida. Occorre una voce per ogni DOC e IGT e un aggiornamento di Cucina ticinese#Vini oltre che lo scorporo di Viticoltura in Svizzera creando Viticoltura nel Canton Ticino. Purtroppo sono abbastanza in difficoltà: non ci sono documenti riepilogativi, atti di riconoscimento per le DOC, la legislazione è ridotta all'osso.

Ho predisposto una possibile lista delle DOC e IGT e chiedo se potete darmi una mano per fare chiarezza. Grazie! --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 10:09, 26 mar 2026 (CET)

I borghi più belli della Svizzera

Segnalo qui la recente cancellazione della voce I borghi più belli della Svizzera, chiusa in semplificata il 15 aprile 2026.

Nel frattempo ho recuperato la voce in una sandbox, così che la si possa valutare su un testo visibile e migliorabile, e non soltanto sulla base del ricordo della versione cancellata.

A mio avviso sarebbe utile che il progetto si esprimesse nel merito, per alcune ragioni.

• La prima è procedurale: per quanto vedo, questa PdC non è stata segnalata qui al progetto o ai maggiori contributori, mentre per altre voci svizzere questo avviso viene normalmente dato. Di fatto, quindi, la discussione si è svolta senza un reale coinvolgimento del progetto o dei contributori di rilievo.
• La seconda è metodologica: nella PdC sono stati richiamati i criteri di enciclopedicità per le associazioni, ma quella pagina è esplicitamente una bozza non consensuale. Inoltre tali criteri sembrano pensati soprattutto per associazioni con iscritti individuali, mentre qui si tratta di un’associazione composta da membri istituzionali, cioè comuni/borghi. Per questo motivo, l’applicazione meccanica di quei parametri numerici mi pare discutibile.
• La terza è di merito: la versione cancellata poteva certamente presentare problemi di impostazione e un taglio in parte promozionale, ma questo non coincide automaticamente con una definitiva non enciclopedicità del soggetto. Prima di arrivare a questa conclusione, secondo me servirebbe una valutazione più attenta del contesto svizzero, della copertura nelle fonti e del rapporto con la rete internazionale di riferimento.

A mio avviso, anche leggendo i criteri richiamati in PdC, almeno alcuni degli elementi lì indicati meriterebbero una rivalutazione più approfondita, perché non mi sembra che vi sia stata una discussione sufficientemente ampia sul loro significato in un caso come questo.

L’idea quindi non è “forzare” il mantenimento della vecchia voce, ma verificare se il soggetto sia recuperabile enciclopedicamente tramite una riscrittura più neutrale, meglio fontata e meno promozionale. --Ilario (msg) 19:03, 15 apr 2026 (CEST)

La voce in oggetto riguarda un’associazione no profit attiva in ambito culturale e turistico, e non una realtà a scopo di lucro. Il progetto si inserisce in un contesto internazionale in cui esistono numerose organizzazioni analoghe, molte delle quali già documentate su Wikipedia, a dimostrazione della rilevanza enciclopedica del fenomeno nel suo complesso.

Per quanto concerne i criteri di enciclopedicità, si segnala che l’associazione ha ottenuto una copertura significativa su fonti terze e indipendenti. In Italia, sono presenti articoli su testate nazionali di rilievo; analogamente, in Svizzera l’associazione risulta oggetto di numerosi contenuti editoriali pubblicati su riviste di ampia diffusione. Inoltre, sono attive collaborazioni con enti istituzionali di primo piano nel settore turistico, tra cui Svizzera Turismo.

Si evidenzia inoltre che il contesto svizzero presenta caratteristiche peculiari: la presenza di più lingue ufficiali comporta una frammentazione della rappresentazione enciclopedica, che si appoggia alle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. In particolare, per la Svizzera italiana — una realtà minoritaria dal punto di vista linguistico e culturale — la documentazione di iniziative locali assume un valore aggiuntivo nella rappresentazione equilibrata del territorio.

Infine, si sottolinea che i criteri relativi alle associazioni non possono essere applicati in modo rigidamente uniforme tra contesti nazionali differenti, considerando le sostanziali differenze normative, strutturali e dimensionali tra paesi. In questo senso, la valutazione della rilevanza dovrebbe tenere conto delle specificità locali e del contesto di riferimento.

Alla luce di questi elementi, si ritiene che la voce possa soddisfare i criteri di enciclopedicità, in particolare per la presenza di copertura significativa su fonti affidabili e indipendenti, nonché per il ruolo svolto nel proprio ambito territoriale e culturale. --Christzen (msg) 11:29, 21 apr 2026 (CEST)

Ciao @Ilario. Ho partecipato alla PdC e ho appena riletto la voce. All'atto pratico dalle fonti non mi sembra si riesca a rilevare la rilevanza in Svizzera dell'associazione. Il fatto che essa operi in un contesto internazionale e una sua sezione locale come quella italiana (per me enciclopedica, ma fidatevi, non per tutti) possa trovare spazio su it.wiki non significa che questo valga anche per la sua versione Svizzera. Da parte mia mi aspetterei nelle fonti di avere un numero congruo di articoli della stampa nazionale Svizzera che certifichino che l'inserimento di un paese nell'elenco sia di per sé una notizia. Nel caso la voce venga aggiornata e venga messo l'accento su questi elementi - almeno - da parte mia non ci sarebbe problemi a dirmi favorevole al reintegro in NS0. @Christzen leggi Wikipedia:Intelligenza artificiale#Comunicazioni, non ho dubbi che per una LLM la voce sia enciclopedica se gli chiedi di perorare la tua causa, ma vorremmo sapere la tua versione come individuo umano e non quella intermediata dalla macchina --Murray Nozick (msg) 11:43, 21 apr 2026 (CEST)

Gentile Murray,

laddove è stata indicata la rilevanza enciclopedica della voce si fa riferimento alle numerose organizzazioni analoghe, presenti su Wikipedia.it. Discorso analogo vale anche per gli altri spunti che ho inserito, conseguenti ai commenti emersi nella pagina di cancellazione della voce. Se l'unica ragione legata alla sua cancellazione sono le fonti - tra l'altro a memoria già presenti nella pagina - consiglio di inserirne di ulteriori. Preso atto che l'ambito mediatico ed editoriale in Svizzera è di gran lunga differente da quello italiano e ben più frammentato (a titolo d'esempio un contributo sul Corriere della Sera è consultabile e diffuso da Catania a Bolzano), nella Confederazione, a causa delle molteplici lingue e differenze culturali anche all'interno dello stesso Cantone, vi sono più difficoltà nel definire un contributo valido a livello nazionale. Ciò nonostante è appurabile tramite una ricerca web (da eseguirsi in lingue differenti) la risonanza mediatica su vari portali di fama nazionale (si veda Schweizer Illustrierte) o inerenti un'area locale (a titolo d'esempio La Regione per la Svizzera italiana). --Christzen (msg) 12:00, 21 apr 2026 (CEST)

Come detto la presenza di voci analoghe non rende enciclopedica la versione Svizzera (ti rimando a WP:ANALOGIA e WP:OSMOSI); se, come dici, la rilevanza è indubbia sono sicuro che ci sia modo di integrare la pagina con fonti giornalistiche nelle tre lingue maggiori della Confederazione, a dimostrazione della rilevanza --Murray Nozick (msg) 12:06, 21 apr 2026 (CEST)

Molteplici fonti giornalistiche in realtà c'erano già sulla pagina in questione prima che fosse soppressa, sicuramente migliorabili ma articoli di quotidiani sull'associazione si trovano in tutte le 4 lingue nazionali (Lingua romancia inclusa). Si spazia da Corriere_del_Ticino, il principale quotidiano di lingua italiana a La_Tribune_de_Genève il più autorevole in lingua fracese o al Tages-Anzeiger, il quotidiano di riferimento della maggior città Svizzera Zurigo. Sul sito dell'associazione inoltre si trovano i link ad oltre 1200 articoli pubblicati, forse non tutti di primo piano, ma ragionevolmente un buon 20% si. L'associazione ha pubblicato una guida ufficiale con Edizioni_Casagrande con prefazione degli allora presidenti di Svizzera Ignazio_Cassis e Liechtenstein Daniel_Risch, e la guida era anche negli scaffali di Mondadori e Feltrinelli in tutta Italia. Inoltre uno dei soci onorari (e fondatori) è l'ex senatore svizzero Filippo_Lombardi. Questi elementi mi porterebbero a dire che, almeno a livello svizzero, una minima rilevanza la dovrebbe avere l'associazione in questione. --Quattromonti (msg) 14:43, 21 apr 2026 (CEST)

@Murray Nozick Grazie per il commento. Secondo me il punto è che la versione cancellata rendeva poco chiaro il carattere peculiare del soggetto. Non si tratta infatti di una normale associazione locale autonoma, ma della declinazione nazionale di un sistema internazionale comune, con criteri e finalità sostanzialmente omogenei. Per questo, a mio avviso, non basta valutare la sola età della singola associazione svizzera come se fosse un soggetto isolato: va considerato anche il quadro internazionale di riferimento, che andrebbe spiegato meglio già nella voce principale. Inoltre qui i membri non sono persone fisiche, ma comuni/borghi, e l’adesione non è libera: si entra solo rispettando determinati criteri, che non sono definiti in modo puramente locale. Questo è un elemento importante, perché il riconoscimento funziona anche come un marchio di qualità territoriale e attribuisce visibilità a villaggi che altrimenti resterebbero molto meno conosciuti. Per questo, secondo me, il punto non è fare paragoni meccanici con altre voci, ma descrivere meglio la natura del soggetto: da un lato nella sandbox della voce svizzera, migliorandone fonti e neutralità; dall’altro anche nella voce principale, chiarendo meglio il rapporto tra livello internazionale e articolazioni nazionali. Aggiungo poi un ultimo aspetto: in Svizzera ho potuto notare che il riconoscimento gode effettivamente di una forte copertura mediatica. Ne parlano giornali di tiratura nazionale e anche televisioni, segno che la competizione è sentita e che il tema ha una risonanza pubblica non trascurabile. Proprio questa visibilità mediatica, a mio avviso, è già di per sé un elemento da considerare con attenzione nella valutazione del soggetto. --Ilario (msg) 22:31, 21 apr 2026 (CEST)

(rientro) Mi avvedo solo ora della PdC, che in effetti avrebbe dovuto essere segnalata in questo progetto. E concordo in buona parte con le osservazioni di Ilario, che potrebbero far propendere per una ricreazione della voce con argomentazioni e fonti adeguate. Osservo però che, poiché la cancellazione ha sentenziato la non WP:E dell'associazione, allora - rebus sic stantibus - non dovrebbe essere indicata nemmeno nelle voci sulle singole località. --CastagNa 23:05, 5 ago 2026 (CEST)

Collaborazione con Swissdox per ottimizzare la ricerca delle fonti

Voglio segnalarvi una nuova interessante offerta realizzata in collaborazione con Swissdox.

Da poco è disponibile per i volontari di Wikipedia un nuovo accesso gratuito alla banca dati multimediale svizzera Swissdox. Wikimedia CH si occupa di coordinare gli accessi. I wikipediani esperti che soddisfano i criteri della Wikipedia Library possono attingere a un archivio di oltre 31 milioni di contributi provenienti dalla stampa, dalla radio e dalla televisione svizzera per lavorare su voci di Wikipedia.

Maggiori informazioni sull'offerta troverete qui sul sito web dell'associazione. --Dorine Barth (WMCH) (msg) 10:17, 6 mag 2026 (CEST)

Enciclopedicità di Nando Snozzi (Bellinzona, 1951–2026)

Segnalo, per chi segue le voci ticinesi e svizzere, una discussione aperta su discussione aperta su Discussioni progetto:Arte sull'enciclopedicità del pittore, performance artist e scenografo bellinzonese Nando Snozzi, scomparso lo scorso 19 agosto. Ogni parere è benvenuto. --Tutale (msg) 11:04, 23 ago 2026 (CEST)

Foto d'archivio delle produzioni teatrali dello Stadttheater Bern da utilizzare su Wikipedia

File:Erismann SAPA-A-1553-1552-FO-114-1-DC.tif

Esempio di foto del fondo Erismann caricata su Commons: Helga Dernesch.

Vi scrivo per informarvi che abbiamo effettuato una seconda importazione su Wikimedia Commons. Si tratta questa volta di 270 foto di spettacoli teatrali scattate da Fred Erismann tra il 1956 e il 1958 nell’ambito del suo lavoro di fotografo per lo Stadttheater di Berna. I diritti di riutilizzo sono stati concessi da sua figlia in occasione della donazione dell’archivio di suo padre alla Fondazione SAPA (archivi svizzeri delle arti dello spettacolo). Su incarico di questa fondazione, abbiamo importato le foto con alcuni metadati strutturati su Commons (pagina del progetto su Wikidata).

Queste foto sono disponibili nella categoria Commons Fonds Erismann (SAPA-A-1552). È inoltre possibile filtrare le foto attraverso queste diverse query:

• Elenco delle persone raffigurate per file: https://w.wiki/TwUw (alcune persone compaiono in più file e alcuni file raffigurano più persone)
• Stesso elenco, ma limitato alle persone che hanno una voce su Wikipedia in italiano: https://w.wiki/UCbf
• Elenco delle persone più raffigurate: https://w.wiki/Twd5

Alcune immagini potrebbero essere utili per illustrare le voci di Wikipedia: non esitate a utilizzarle secondo quanto ritenete pertinente e utile (esempio di riutilizzo: Isabel Strauss)). Sarebbe inoltre opportuno aggiungere le immagini negli elementi Wikidata corrispondenti.

Se avete domande sulle immagini, o richieste specifiche da inoltrare alla Fondazione SAPA, non esitate a chiedere.

Grazie in anticipo per il vostro contributo a questo progetto e per il miglioramento degli articoli grazie a queste illustrazioni! VIGNERON en résidence (msg) 14:22, 5 set 2026 (CEST)