Przejdź do zawartości

Pojedynek

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Pojedynek w Lasku Bulońskim w Paryżu (1874)

Pojedynek (łac. duelium, gr. μονομαχία) – zaaranżowana walka pomiędzy dwoma uzbrojonymi przeciwnikami stanowiąca honorowy sposób rozstrzygnięcia sporu[1]. W średniowieczu pojedynek sądowy był częstym i ostatecznym środkiem dowodowym w procesie sądowym.

Pojedynek toczyli rywale osobiście zaangażowani w konflikt, który zainicjować mogła przykładowo obraza, spór czy potrzeba ochrony dobrego imienia. Pojedynki i sposób ich przygotowania zaczęły z czasem przyjmować formę rytuału, powstawały nieformalne prawa i obowiązki pojedynkujących się oraz ich sekundantów (do obowiązków sekundanta należało przykładowo ustalenie miejsca i czasu pojedynku oraz zasad i warunków walki). W pojedynkach najczęściej stosowano broń białą (np. miecz, rapier, szpadę, szablę), a po upowszechnieniu się broni palnej również pistolety.

Warunki zakończenia pojedynku

[edytuj | edytuj kod]

Warunki pojedynku zależały od wcześniejszych ustaleń, pojedynki były prowadzone do[2][3]:

  • upływu uzgodnionego czasu (w przypadku walki na broń białą),
  • wykonania wszystkich strzałów (nawet jeśli były chybione),
  • pierwszej lub drugiej krwi (zranienia),
  • niezdolności pojedynkowej (rana używanej ręki czy omdlenie),
  • śmierci jednego z walczących (w późniejszych kodeksach honorowych uznany za niedopuszczalny).

Mityczne początki

[edytuj | edytuj kod]

Tematem 3 księgi Iliady jest pojedynek Parysa z Menelaosem, w dalszym ciągu poematu opisany jest szereg innych: m.in. Diomedesa z Glaukosem (zakończony rozstaniem się w zgodzie i zamianą zbroi na znak przyjaźni) i najsławniejszy Achillesa z Hektorem.

Seria pojedynków naśladowana jest w Eneidzie.

Pojedynki w średniowieczu

[edytuj | edytuj kod]
Średniowieczny pojedynek na ilustracji z traktatu MS XIX.17-3 autorstwa Hansa Talhoffera

W okresie średniowiecza pojedynki zostały wpisane do ówczesnych kodeksów prawnych i uznane za środek dowodowy w przewodzie sądowym (tzw. pojedynek sądowy)[4]. Jednak już w XII wieku zaczęto podejmować próby ich ograniczenia ze względu na to, że często kończyły się śmiercią jednej ze stron w błahych sprawach. Pojedynek stopniowo znikał ze spisów praw różnych krajów, a i pojedynki w sprawach osobistych wraz z upływem czasu były zakazywane w coraz większej liczbie państw.

Pojedynki w XVII wieku

[edytuj | edytuj kod]

W XVII wieku, szczególnie we Francji, bardzo rozpowszechniły się pojedynki w obronie honoru. Modny we Francji dworski styl życia i związane z nim nieodłącznie plotki, intrygi i różne skandale stwarzały mnóstwo powodów do pojedynkowania. Arystokracja i szlachta, prowadząca na dworze próżniaczy tryb życia, często miała okazję do tego, by czynić użytek ze swych przybocznych szpad. Rywalizację o pensje, damy, tytuły, splendory i zaszczyty rozstrzygano pomiędzy sobą za pomocą pojedynków. Wbrew pozorom nie była to epoka formalnych, pełnych wzajemnej grzeczności pojedynków. Formalna, napuszona grzeczność oraz kultura ówczesnej szlachty była bardzo powierzchowna. Z dawnych akt sądowych i innych źródeł wynika nieco inny obraz, niż podają go niektórzy pisarze – starcia zbrojne najczęściej wzniecano po spożyciu nadmiernej dawki napojów alkoholowych. Pojedynki miały zwykle miejsce tam, gdzie doszło do kłótni, a przy tym towarzysze powaśnionych niejako z obowiązku włączali się do walki. Walczono nie przebierając w środkach i nie kłopocząc się żadnymi zasadami: na przykład rzucano piaskiem w oczy przeciwnikowi, albo kapeluszem w twarz lub też stosowano inne podstępy, by tylko odwrócić choćby na chwilę uwagę przeciwnika i zadać mu cios bronią[5].

Za panowania Henryka IV zabito w pojedynkach około 8000 osób, a drugie tyle król ułaskawił. Na początku XVII wieku w całej Francji stracić życie w pojedynkach miało około 30 000 osób, a więc więcej niż w niejednej wojnie, jakie rozgrywały się ówcześnie.

W czasach Ludwika XIV pojedynkowały się nawet kobiety. W 1721 w Lasku Bulońskim do pojedynku o względy Armanda de Vignerot du Plessis, trzeciego księcia de Richelieu, stanęły hrabina de Polignac oraz markiza de Nesle. Hrabina de Polignac postrzeliła markizę de Nesle w ramię; markiza jednak przeżyła postrzał[6].

Pojedynki w XIX wieku

[edytuj | edytuj kod]
Aaron Burr rani śmiertelnie w pojedynku Alexandra Hamiltona (11 lipca 1804)
Pojedynek Puszkina i d'Anthesa

W XIX wieku obok szermierki wojskowej szczególnie rozwinęły się pojedynki honorowe wraz ze wszystkimi towarzyszącymi jej rytuałami. Jeszcze przed II wojną światową pojedynki były rozpowszechnione nie tylko w Europie, ale i za oceanem. Ginęli w nich nieraz wybitni ludzie. Wystarczającym pretekstem do pojedynku była obraza honoru. Obrazić zaś honor można było bardzo łatwo – wystarczyło zrobić coś, co uwłaczało czyjemuś honorowi i nie przeprosić go za to. Szczególnie stara arystokracja rodowa miała wysokie mniemanie o swoim honorze. Arystokrację naśladowała szlachta, a potem nowobogacka burżuazja oraz osoby wywodzące się z tych warstw społecznych, które pojedynkowały się najczęściej. Honor w korpusie oficerskim stał się czymś w rodzaju fetyszu. W niejednej armii oficerskiej, do której zaliczyć należy też polską, aż do II wojny światowej honor oficera był stawiany ponad ludzkie życie. Zapominano przy tym o zdrowym rozsądku. Korpus oficerski wywierał olbrzymią presję na swoich członków. Musieli się oni stawiać do pojedynku nawet, jeśli taki rodzaj satysfakcji był sprzeczny z ich przekonaniami. Oficerów, którzy odmawiali pojedynku, skazywano na pogardę, uznając ich za tchórzy. Co więcej, bojkotowano ich towarzysko. Ostatecznie bywało i tak, że taka osoba musiała rozstać się z mundurem. W XIX wieku pojedynki szczególnie rozprzestrzeniły się w Niemczech (podobnie jak wcześniej, w XVII wieku, miało to miejsce we Francji).

Jak dalece zasady zachowania honoru były ryzykowne i lekkomyślne, ilustruje przypadek z 1817, gdy francuski Kreol Henri d’Edville stanął do pojedynku ze szkockim kapitanem Stuartem. Przeciwnicy mieli strzelać do siebie na dnie wykopanego grobu, z odległości dwóch kroków, przez prześcieradło, którego końce trzymali obaj w lewych rękach. Jednak d’Edville zemdlał, zanim padła komenda do oddania strzału.

Choć pierwsze reguły pojedynków spisano już w XVII wieku, to wiele pojedynków w pierwszej połowie XIX wieku odbywało się z pominięciem jakichkolwiek reguł i miało często tragiczne zakończenie. Niektóre pojedynki miały kuriozalny przebieg. W 1803 na błoniach pod Paryżem Grandpierre i Peck stoczyli pojedynek, wznosząc się jednocześnie balonami na wysokość 200 metrów i strzelając do siebie (do czasz balonów) ze starych muszkietów. Trafiony celnie balon Pecka pękł, co zakończyło się śmiercią jego pasażera na miejscu tego zdarzenia.

Jednolite przepisy spisane we Francji w pierwszej połowie XIX wieku stały się pewnym wzorcem do kodeksów honorowych, jakie powstały w innych krajach. W XIX wieku pojedynki zostały bardzo sformalizowane, obowiązywał kodeks określający ścisłe prawa i obowiązki wyzwanego, wyzywającego, zastępców i prowadzącego pojedynek oraz sam sposób prowadzenia pojedynku. Kodeksy honorowe określały zasady postępowania honorowego zarówno podczas pojedynków na broń białą, jak i broń palną (broniami honorowymi wykorzystywanymi w pojedynkach były: szabla, szpada i pistolet). Pojedynki odbywały się w większości krajów na szpady (w Polsce i na Węgrzech – na szable). Szable dopuszczone do pojedynku musiały być ostre, pozbawione wyszczerbień i rdzy. W przypadku zakazu stosowania w czasie walki pchnięć, używano szabel o tępych końcach. Natomiast szpady musiały mieć jednakową długość. Przed pojedynkiem klingi dezynfekowano tamponami. Walka na broń białą toczyła się do pierwszej, drugiej bądź trzeciej rany lub też do całkowitego obezwładnienia przeciwnika. Kwalifikowanie zadanych ran należało do lekarzy. Podczas walki nie wolno było przerzucać broni z jednej ręki do drugiej ani też chwytać ręką za broń przeciwnika. Stosowano komendy Baczność, Naprzód albo Bij i Stój. Kierownik walki przerywał ją gdy: jeden z walczących otrzymał ranę, jeden z walczących upadł, jeden z walczących – wcześniej ranny – był niezdolny do walki, jednemu z walczących wypadła z ręki broń (lub się złamała), jeden z walczących dotknął końcem klingi ziemię – należało ją ponownie zdezynfekować, jeden z walczących odstąpił od zachowania przepisów pojedynku. Kierownikowi pojedynku pomagał sekundant, który przerywał walkę, gdy czegoś nie zauważył kierownik.

Historycy wskazują na pewien niedostatek źródeł na temat pojedynków. Pojedynkowano się bowiem najczęściej, zachowując to w tajemnicy, w odosobnionych miejscach, a ich uczestnicy i świadkowie zobowiązywali się pod przysięgą do zachowania pełnej dyskrecji.

W drugiej połowie XIX wieku nastała moda na pojedynki także wśród studentów. Szczególnie często pojedynkowali się członkowie korporacji akademickich w Niemczech. Twarz skancerowana licznymi bliznami wyniesionymi z pojedynków była dla niejednego absolwenta większym powodem do dumy niżeli dyplom ukończenia uczelni.

Pojedynki w XIX w., były zakazane tak normami kościelnymi jak i prawem państwowym. Prawo karne karało już samo wyzwanie na pojedynek. Ustawa Karna Austriacka z 1852 penalizuje pojedynek w poświęconym mu rozdziale XIX (§ 158 Kto kogoś z jakiegokolwiek powodu wyzywa do walki na broń zabójczą i kto na takie wyzwanie do walki staje, popełnia zbrodnię pojedynku). Natomiast Kodeks Karny Niemiecki z 1871 poświęca pojedynkom rozdział XV (§ 201 Wyzwanie na pojedynek bronią zabójczą oraz przyjęcie takiego wyzwania karane będzie osadzeniem w twierdzy do sześciu miesięcy; § 205 Karą za pojedynek będzie osadzenie w twierdzy od trzech miesięcy do lat pięciu)[7][8][9]. Pojedynki potępiali również papieże (m.in. Aleksander III, Benedykt XIV, Pius IX, Leon XIII w encyklice Pastoralis officii z 1891) oraz sobór trydencki, który osoby poległe w pojedynku uznał za niegodne pogrzebu kościelnego[10].

Pojedynki w XX wieku

[edytuj | edytuj kod]

Mimo, że w XX wieku pojedynki były zakazane prawem w większości krajów, to nadal się odbywały. Rozstrzyganie sporów za pomocą broni – pistoletów lub szabel – kultywowały głównie elity wojskowe i polityczne[11].

Słynne pojedynki w Europie w XX wieku:

  • 21 kwietnia 1967 r. Francja – Ostatni oficjalny pojedynek na szpady w Europie. Udział w nim wzięli dwaj francuscy politycy: mer Marsylii Gaston Defferre oraz poseł René Ribière. Spór wybuchł w parlamencie, gdy Defferre wyzwał kolegę słowami: „Zamknij się, idioto”. Ribière doznał dwóch niegroźnych ran, a walkę uwieczniono na taśmie filmowej[12][13].
  • 17 lutego 1946 r. Wielka Brytania – Ostatni znany pojedynek Polaków. Na terenie Szkocji zmierzyli się dwaj oficerowie Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie: cichociemny ppłk Leonard Zub-Zdanowicz oraz rtm. Zygmunt Pohorski. Poszło o oskarżenia dotyczące lojalności i działań w kraju. Walka na szable zakończyła się ranieniem Pohorskiego (tzw. pojedynek do pierwszej krwi)[14][15].
Otto Skorzeny z blizną po menzurze z 1926r.
  • 22 października 1937 r. Niemcy (III Rzesza) - Pojedynek na pistolety odbył się pomiędzy oficerem i adiutantem szefa Hitlerjugend Horstem Krutschinną a pisarzem i korespondentem wojennym dziennika „Völkischer Beobachter” Rolandem Strunkiem. W wyniku wymiany ognia Strunk został ciężko ranny i zmarł kilka dni później[16][17].
  • 11 grudnia 1928 r. Węgry – Wyjątkowo brutalny pojedynek na szable w Budapeszcie. Premier Węgier István Bethlen został wyzwany przez lidera opozycji, Károlya Raszaya, po ostrej debacie parlamentarnej. Obaj odnieśli rany, ale przeżyli[18][19].
  • 12 lutego 1923 r. Polska – Słynny pojedynek asów polskiego lotnictwa wojskowego. Gen. bryg. pil. Janusz de Beaurain oraz ppłk pil. Jerzy Kossowski strzelali się z pistoletów w Warszawie z powodu konfliktu personalnego. Kossowski został ciężko ranny w brzuch, jednak przeżył[20].
  • 4 maja 1912 r. Francja – Głośny pojedynek na pistolety pomiędzy dwoma wybitnymi pisarzami i krytykami: Gastonem Leroux (autorem Upiora w operze) a Pierre'em Mortierem. Choć padły strzały, żaden z dżentelmenów nie ucierpiał[21].

Słynne pojedynki na świecie w XX wieku:

  • Marzec 1954 r. Urugwaj – Jeden z ostatnich głośnych, legalnych pojedynków w Ameryce Południowej. Urugwajski dziennikarz i polityk Jorge Batlle (późniejszy prezydent kraju) wyzwał na pojedynek na szpady parlamentarzystę Manuela Floresa Mora z powodu oszczerstw w prasie. Pojedynki były w Urugwaju legalne aż do 1992 roku.
  • 20 sierpnia 1920 r. Urugwaj – Tragiczny pojedynek na pistolety, w którym były prezydent Urugwaju José Batlle y Ordóñez śmiertelnie postrzelił w klatkę piersiową Washingtona Beltrána Barbata, redaktora gazety El País, który oskarżył go na łamach prasy o tchórzostwo[22][23].
  • 14 grudnia 1908 r. USA – Choć prawo w Stanach Zjednoczonych surowo zabraniało pojedynków, w teksańskim El Paso doszło do słynnej strzelaniny o charakterze pojedynku honorowego pomiędzy rewolwerowcem Patem Garrettem (zabójcą Billy'ego the Kida) a Wayne’em Brazelem. Garrett zginął na miejscu od strzału z pistoletu[24][25].

Konwencja o ochronie praw człowieka z 3 września 1953 r. nie odnosi się bezpośrednio do pojedynków, jednak jej podstawowe zapisy o prawie do życia, wolności i ochronie przed przemocą uniemożliwiają uznanie walk na śmierć i życie za legalne, nawet przy pełnej zgodzie dorosłych uczestników[26].

Kodeks Boziewicza

[edytuj | edytuj kod]

Najważniejszym dokumentem regulującym pojedynki w II Rzeczypospolitej był Polski kodeks honorowy z 1919 roku, napisany przez Władysława Boziewicza. Określał on dokładnie stopnie obrażeń (od lekceważenia po rękoczyny). Ustalał prawa strony poszkodowanej i wyzywającej (np. wybór broni lub pierwszeństwo strzału). Dopuszczał w specyficznych warunkach odmowę przyjęcia wyzwania z pobudek ideowych. Kodeks ukazał się nakładem Księgarni J. Czerneckiego w Warszawie i Krakowie. W okresie dwudziestolecia międzywojennego, ze względu na olbrzymią popularność, dzieło doczekało się aż 8 oficjalnych wydań (ostatnie przedwojenne wydanie ukazało się w 1939 roku, również w Księgarni J. Czerneckiego). Po latach 90. XX wieku (kiedy popularne były reprinty m.in. Wydawnictw Artystycznych i Filmowych oraz Ossolineum), książka regularnie powraca na rynek[27][28][29][30].

Pojedynek jako metoda dbania o honor zanikł wraz z wybuchem II wojny światowej i zmianą struktury społecznej Polski po 1945 roku[31].

Pojedynki w XXI wieku

[edytuj | edytuj kod]
Student po menzurze

Pewien niegroźny dla życia rodzaj pojedynków jest dozwolony przez prawodawstwo Niemiec, Austrii i Szwajcarii. Taki pojedynek nazywa się menzurą. Menzury odbywają się we wszystkich miastach uniwersyteckich w krajach niemieckojęzycznych.

Prawo polskie zakazuje pojedynków, a uszkodzenie ciała lub pozbawienie życia w wyniku pojedynku traktuje jako przestępstwo[32].

Termin "pojedynek" potocznie oznacza rywalizację dwóch stron i najczęściej jest stosowany przy opisie gier sportowych.

Pojedynki w Polsce

[edytuj | edytuj kod]

W Polsce pojedynki pojawiły się w XIII wieku, wraz z ugruntowaniem przepisów prawa magdeburskiego (Zwierciadło saskie). W roku 1252 Bolesław V Wstydliwy zezwala odbywać sądy z próbą wody i rozpalonego żelaza oraz pojedynki na miecze i kije. Henryk I Brodaty zabronił jednak stosowania „prób Bożych” w postępowaniu przeciw oszczercom. Zasady odbywania pojedynków sądowych w Polsce średniowiecznej odnotowane zostały w dokumencie Najstarszy Zwód Prawa Polskiego[33].

Za panowania Kazimierza III Wielkiego, w wyniku renesansu prawodawstwa polskiego, pojedynki sądowe powoli ustają. W XVI wieku pojedynki w Polsce i na Litwie zostały prawnie zakazane, ale król mógł udzielić indywidualnego, specjalnego zezwolenia na pojedynek w szczególnych okolicznościach, o czym mówiło prawo z 1588[34]. Statuty litewskie za zabójstwo w pojedynku stanowiły karę śmierci[35].

W wojsku samo wyzwanie na pojedynek było sprawą gardłową[36]. Surowo karano też rozlew krwi w miejscu pobytu króla. W roku 1674 jeszcze bardziej wzmożono ostrość ustaw przeciwko pojedynkom[37][38], co jednak nie było w stanie wyeliminować tego obyczaju z życia publicznego. Chociaż prawa często nie przestrzegano, to jednak stosowano się zwykle do zasad zwyczajowych. Tak więc pojedynki nie mogły się odbywać w soboty i święta oraz w dni poświęcone Najświętszej Marii Pannie (por. pokój i rozejm Boży).

Liczba pojedynków niezmiernie wzrosła w XVIII wieku, zwłaszcza za panowania Stanisława II Augusta. Nie pomagała kara „wieży”, ani klątwy rzucane przez biskupów na pojedynkujących się. Sytuacji tej nie zmieniły też prawa państw zaborczych[39][40].

W 1907 opisywany w prasie był pojedynek dwóch kobiet we Lwowie[41]. Pojedynki zdarzały się także w okresie II Rzeczypospolitej[42]. W styczniu 1928 donoszono o pojedynku między oficerami (jeden o nazwisku Pociecha będący adiutantem Józefa Piłsudskiego, drugi to syn senatora Bronisława Krzyżanowskiego), który odbył się wskutek obrazy czci Marszałka, zaś w zdarzeniu obaj strzelali do siebie mając zasłonięte oczy z odległości ramienia z automatycznych rewolwerów aż do wyczerpania amunicji (w rezultacie przeciwnicy odnieśli poważne obrażenia)[43].

Istniały środowiska krytykujące pojedynki. Prezesem Akademickiej Ligi Antypojedynkowej we Lwowie był Mieczysław Orłowicz, zaś w 1928 Julia Świtalska-Fularska propagowała uznanie osobistej odpowiedzialności honorowej kobiet i stworzenia dla nich specjalnego kodeksu honorowego bez krwawych pojedynków (tłem tych postulatow były tragiczne skutki pojedynków między mężczyznami spowodowane przez obrazę pomiędzy kobietami)[44].

Pojedynki w kulturze i sztuce

[edytuj | edytuj kod]
Pojedynek po balu maskowym, Jean-Léon Gérôme, 1857

W 1977 film o obsesyjnym dążeniu do pojedynku, zatytułowany The Duellists (polski tytuł Pojedynek), nakręcił Ridley Scott. Debiutanckie dzieło brytyjskiego reżysera powstało na podstawie noweli Josepha Conrada i opowiada o dwóch oficerach armii Napoleona, przez lata próbujących zadawniony konflikt rozwiązać za pomocą broni.

W polskiej literaturze opisy pojedynków na pistolety są m.in. w Lalce Bolesława Prusa (między Wokulskim i baronem Krzeszowskim), Rodzinie Połanieckich Henryka Sienkiewicza, Pożegnaniu jesieni Stanisława Ignacego Witkiewicza oraz Tajemniczej wyprawie Tomka Alfreda Szklarskiego.

Znani uczestnicy pojedynków

[edytuj | edytuj kod]
 Z tym tematem związana jest kategoria: Uczestnicy pojedynków.
 Z tym tematem związana jest kategoria: Zabici w pojedynkach.

Zobacz też

[edytuj | edytuj kod]


Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. ↑ pojedynek – definicja, synonimy, przykłady użycia [online], sjp.pwn.pl [dostęp 2023-04-13] (pol.).
  2. ↑ Kodeks honorowy i reguły pojedynku/Rozdział XI - Wikiźródła, wolna biblioteka [online], pl.wikisource.org [dostęp 2026-08-07].
  3. ↑ Redakcja, Zasady pojedynków honorowych w dwudziestoleciu międzywojennym | Część 2 » Strona 2 z 4 » Historykon.pl [online], Historykon.pl, 29 marca 2016 [dostęp 2026-08-07].
  4. ↑ Urażone ambicje, zbrodnia i sąd boży. Najsłynniejszy pojedynek średniowiecznej Francji [online], gazetapl [dostęp 2023-04-13] (pol.).
  5. ↑ Pojedynki szlachty francuskiej [online], histmag.org [dostęp 2023-04-13].
  6. ↑ 10 Historical Female Duelists and their Duels [online], HistoryCollection.com, 6 lipca 2018 [dostęp 2021-11-11] (ang.).
  7. ↑ Ilona Pióro. POJEDYNEK – TRADYCYJNY ZWYCZAJ ROZPRAWY HONOROWEJ Z BRONIĄ W RĘKU CZY TEŻ FORMA SAMODZIELNEGO WYMIERZANIA SOBIE SPRAWIEDLIWOŚCI. „Studenckie Zeszyty Naukowe”. 27, 2015.
  8. ↑ Ustawa Karna Austriacka. 1852, s. 105-107.
  9. ↑ Kodeks Karny Niemiecki. 1871, s. 57-59.
  10. ↑ Leon XIII: Pastoralis officii. [dostęp 2025-08-22]. (ang.).
  11. ↑ Kodeks honorowy - pojedynki [online], Rzeczpospolita [dostęp 2026-08-07].
  12. ↑ Gaston Defferre [online], Wikipedia, wolna encyklopedia, 10 marca 2026 [dostęp 2026-08-07].
  13. ↑ The Last Sword Duel in History, France, 1967 - Rare Historical Photos [online], https://rarehistoricalphotos.com/, 8 maja 2019 [dostęp 2026-08-07] (ang.).
  14. ↑ Grupa Wirtualna Polska, Ostatni pojedynek Polaków [online], WP Facet, 27 grudnia 2013 [dostęp 2026-08-07].
  15. ↑ Ostatni pojedynek honorowy w Polsce [online], salon24.pl, 22 marca 2026 [dostęp 2026-08-07].
  16. ↑ Roland Strunk [online], Wikipedia, 26 maja 2026 [dostęp 2026-08-07] (niem.).
  17. ↑ Horst Krutschinna [online], Wikipedia, 8 sierpnia 2024 [dostęp 2026-08-07] (niem.).
  18. ↑ István Bethlen [online], Wikipedia, 28 lipca 2026 [dostęp 2026-08-07] (ang.).
  19. ↑ Péter Sasvári, The ‘Great Consolidator’: The Life and Political Philosophy of István Bethlen [online], Hungarian Conservative, 18 września 2023 [dostęp 2026-08-07] (ang.).
  20. ↑ Client Challenge [online], www.scribd.com [dostęp 2026-08-07].
  21. ↑ 1911 Epee Duel – France: Pierre Mortier vs Gustave Tery – Jared Kirby [online] [dostęp 2026-08-07] (ang.).
  22. ↑ Ex-President of Uruguay Kills Editor In Formal Duel Fought With Pistols, „The New York Times”, 3 kwietnia 1920, ISSN 0362-4331 [dostęp 2026-08-07] (ang.).
  23. ↑ El Estado adquirió en remate las armas del duelo entre Beltrán y Batlle y Ordóñez » Portal Medios Públicos [online] [dostęp 2026-08-07] (hiszp.).
  24. ↑ Pat Garrett | Billy the Kid, Biography, Death, & Facts | Britannica [online], www.britannica.com [dostęp 2026-08-07] (ang.).
  25. ↑ Elva K. Österreich, A visit to Pat Garrett’s death site [online], Las Cruces Bulletin, 9 sierpnia 2023 [dostęp 2026-08-07] (ang.).
  26. ↑ Prawa człowieka - Sąd Apelacyjny we Wrocławiu [online], wroclaw.sa.gov.pl [dostęp 2026-08-07].
  27. ↑ Łukasz Kielban, Kodeks Honorowy Boziewicza – kolejne wydanie [online], Czas Gentlemanów, 11 lutego 2012 [dostęp 2026-08-07].
  28. ↑ Paweł Smoleński, Zniewaga czynna gentlemana. Absurdy kodeksu honorowego Boziewicza [online], Newsweek, 15 grudnia 2019 [dostęp 2026-08-07].
  29. ↑ Do pierwszej krwi. Polski Kodeks Honorowy w międzywojennej Polsce [online], histmag.org [dostęp 2026-08-07].
  30. ↑ Pojedynki na ziemiach polskich w XIX i XX wieku - Muzeum Historii Polski w Warszawie [online], muzhp.pl [dostęp 2026-08-07] [zarchiwizowane z adresu 2026-04-12].
  31. ↑ Kodeks honorowy - pojedynki [online], Rzeczpospolita [dostęp 2026-08-07].
  32. ↑ Kodeks karny z 1932 pozostawiając bez regulacji odpowiedzialność za wyzwanie czy udział w pojedynku bez obrażeń cielesnych głosił w art. 238. § 1. Kto w pojedynku zabija człowieka albo zadaje mu uszkodzenie ciała, podlega karze więzienia do lat 5 lub aresztu. § 2. Sekundantów sąd może uwolnić od kary. Surowiej karany był tzw. pojedynek amerykański w art. 229 Kto zawiera umowę, oddającą losowi rozstrzygnięcie pytania, która strona ma odebrać sobie życie, podlega karze więzienia do lat 5. (Kodeks ten traktował więzienie jako karę surowszą, areszt jako łagodniejszą). Kodeks karny wojskowy również z 1932 ograniczał się do zakazu wyzwania w sprawach służbowych dowódcy lub wyższego rangą (pomijając inne sprawy) w art. 57 § 1. Żołnierz, który z powodów służbowych wyzywa na pojedynek przełożonego lub starszego w stopniu służbowym, podlega karze więzienia do lat 10. § 2. Tej samej karze podlega przełożony, lub starszy w stopniu służbowym, który na takie wezwanie stanie do pojedynku. Późniejsze kodyfikacje z 1944–1946, 1969 i 1997 pomijają to pojęcie, zastosowanie mają przepisy o uszkodzeniu ciała i zabójstwie, co oznacza zaostrzenie odpowiedzialności.
  33. ↑ A. Olbrychski, Pojedynki sądowe w Polsce średniowiecznej, histmag.org z 28.06.2016 [dostęp 2016-07-03].
  34. ↑ Volumina Legum t. 2 s. 255 f. 1214 artykuł 18 De duellis (O pojedynkach).
  35. ↑ Trzeci Statut w rozdziale 12 art. 14 głosił jeśli by na rękę wyzwawszy się na śmierć jeden drugiego zabił tedy ten kto żyw zostanie, bądź wyzwany abo kto wyzwał, sam za onego zabitego z prawa od Urzędu Grodzkiego tego Powiatu w którym osiadłość swą ma, nie inaczej jeno na gardle ma być karany na śmierć przy tym za śmierć w pojedynku nie przysługiwała główszczyzna ani za zranienie nawiązka (odszkodowanie).
  36. ↑ W armii Wielkiego Księstwa Artykuły dla wojska na leżach wydane w 1564 przez starostę żmudzkiego Jana Chodkiewicza (Artykuł 7), zakaz powtarzano w późniejszych regulacjach. Artykuły Jana Zamoyskiego z 1593 głosiły „29. Powabiania na pojedynki nie mają czynić; jeśliby więc jeden od drugiego był w czym ukrzywdzony, ma to odnieść rotmistrzowi, a byłaby jaka krzywda wielka hetmanowi. 30. Kto zwadę uczyni, wedle rozsądku hetmańskiego karan ma być, jeśli zabije, ma tracić gardło, jeśli broni dobędzie, rękę, a tym barziej o jeśli przy rotmistrzu albo przy poruczniku tak na staniu [postoju], jako w ciągnieniu albo w obozie to uczyni, co będzie na uważeniu i rozsądku hetmańskim (cyt. za: Stanisław Kutrzeba Polskie ustawy i artykuły wojskowe: od XV do XVIII wieku s. 121 i 345). Powtórzono to w uchwale sejmu z 26 lutego 1609 Artykuły wojenne hetmańskie authoritate sejmu aprobowane anni 1609 (Volumina Legum t. 2 s. 478nn f. 1695nn) w artykułach XXX i XXXI. Pewnym wyjątkiem w wojsku litewskim było odbycie pojedynku za zgodą hetmana, na co zezwalał Statut litewski (loc. cit.), innowację taką prawo koronne odrzucało. Karane było także tolerowanie cudzego pojedynku przez zachowanie bierności. „Artykuły wojenne” hetmana Krzysztofa Radziwiłła z 1635 stanowiły: 48 Wyzywający i wyzwany na pojedynek, jeśliby nań poszli, oba wedle wole hetmańskiej srogo będą karani, bądźby to w obozie bądź umyślnie na to z obozu wyjachawszy uczynić chcieli. A ktoby dwóch pojedynkujących się abo na pojedynek idących nie rozwiódł [rozdzielił], mogąc to uczynić, a przynajmniej towarzystwa na rozdjęcie nie zawołał [nie wezwał w tym celu towarzyszy broni], taki jakoby sam eksces popełnił, sądzony będzie. 49. A starszy [dowódca] albo ten co strażą zawiaduje, jeśliby wiedząc o pojedynku, dozwolił dwiema na pojedynek wynieść, garło traci. (Kutrzeba op. cit. s. 243n).
  37. ↑ Ustawa ta uchwalona przez Sejm elekcyjny miała charakter epizodyczny, dotyczyła czynów popełnionych w czasie elekcji rozruch albo zwadę, na miejscu konsultacyom naznaczonym, przez dobycie tylko broni albo uderzenie jakiekolwiek ktoby zaczął, ma bydź na gardle karany, praevia inquisitione [po wstępnym dochodzeniu] (VL t. 5, s. 133, f. 251).
  38. ↑ Podobnie Artykuły marszałkowskie z 1678 r. w artykule 1 zakazywały, by nikt jakiegokolwiek stanu tam advena, quam indygena [tak cudzoziemiec, jak obywatel] excepto nemine [bez wyjątku] nie śmiał, ani się ważył, tak w domach iako y na ulicach żadnych zwad y zamowek czynić (...) In duellum [na pojedynek] drugiego nie wyzywać, na gospody cudze y domy gwałtownie nachodzić, y nasyłać, ani krzywdy swey y urazy iakieykolwiek privata authoritate [samowolnie] ale urzędownie dochodzić; ktoby inaczej sobie postąpił, ma bydź in recenti facto et crimine, sine ullis exceptionibus [na gorącym uczynku, bez wyjątków] przez Urząd Marszałkowski sądzony, y za występek swoy podług prawa y zwyczaiu karany (VL t. 5, s. 315, f. 645n).
  39. ↑ Marek Żukow-Karczewski, Pojedynki w dawnej Polsce, „Przekrój”, 6 IX 1987 r., nr 2204.
  40. ↑ Kary za wyzwanie, przyjęcie, udział, zranienie lub zabicie w pojedynku określał Kodeks Karny Rzeszy Niemieckiej z 15 maja 1871 r. w paragrafach 201 – 210, Kodeks Tagancewa w paragrafach 481 – 488, austriacki kodeks z 1852 w paragrafach 158 – 165. Surowiej karany był pojedynek bez sekundantów czy toczony na warunkach walka na śmierć i życie.
  41. ↑ Śmiertelny pojedynek dwóch kobiet. „Nowości Illustrowane”. Nr 44, s. 13, 2 listopada 1907.
  42. ↑ Pojedynek. „Nowiny Codzienne”. Nr 234, s. 1, 23 sierpnia 1934.
  43. ↑ Pojedynek o cześć Marszałka. „Echo Karpackie”. Nr 2, s. 3, 27 stycznia 1928.
  44. ↑ Jotka. Bunt kobiet przeciw krwawej średniowiecczyźnie. Czy mężczyzna ma bronią honoru kobiety z bronią w ręku?. „Kurjer Czerwony”. Nr 109, s. 1, 11 maja 1928.

Bibliografia

[edytuj | edytuj kod]

Linki zewnętrzne

[edytuj | edytuj kod]