Keskustelu käyttäjästä:Ejs-80

Pyyntö sisällönvakauttajuudesta

Hei! Tulipahan tässä mieleeni, että sisällönvakauttajan käyttöoikeudet kiinnostaisivat minua ja niille olisi aina välillä tarvetta. Ehdotankin nyt itseäni sisällönvakauttajaksi. Lyhyesti sanottuna törmään silloin tällöin artikkeleihin, joita pitäisi vakauttaa. Vakautuksen pyytäminen on myös melko hidasta ja usein pyynnöt jäävät ylläpitäjien ilmoitustaululla vähäluetuiksi, sillä vakautuksen voi tehdä myös muut kuin ylläpitäjät ja jostain syystä pyyntöjä ei lueta/käsitellä suojauspyyntöjen veroisesti. Käyttäisin oikeuksia vastuullisesti ja voisin käsitellä vakautuspyyntöjä ylläpitäjien ilmoitustaululta aktiivisemmin. Olen seuloja ja melko tuore palauttaja.
Kiitos ajastasi --Julius 12345 | Keskustelu 1. helmikuuta 2026 kello 18.54 (EET)

Kommentoin sivusta: tuntuu hieman hätäilyltä, kun olet ollut edes palauttajakin vasta pari viikkoa. Lisäksi tiedän kokemuksesta, että vakautusta tarvitaan harvemmin kovin kiireellisesti tai ylipäätään kovinkaan usein. Vyörykkä (keskustelu) 1. helmikuuta 2026 kello 19.08 (EET)

Kiitos rakentavasta kommentista. Tuo on totta, mutta vakautus on myös usein hyödyllinen toimenpide ennen suojauksen saamista. Ja lisäksi kiinnostukseni alkoi herätä, kun olin mukana tapauksessa, jossa sivu lopulta suojattiin. Julius 12345 | Keskustelu 1. helmikuuta 2026 kello 19.15 (EET)

Lisäksi laitoin tämän pyynnön tänne, sillä myös toinen byrokraattimme on tarpeellinen myös ja hänellä ei tainnut viime vuonna olla byrokraattitoimia. Julius 12345 | Keskustelu 1. helmikuuta 2026 kello 19.17 (EET)

Mukava kuulla ja huomata, että tällaiset tehtävät kiinnostavat sinua ja että olet aktiivisesti etsinyt uusia ehdokkaita erilaisten käyttöoikeuksien haltijoiksi. Jonkin verran toimintaasi selailtuani olen kuitenkin sitä mieltä, että nykyiset käyttöoikeutesi palvelevat tällä hetkellä sekä omaa toimintaasi että Wikipediaa parhaiten, enkä pidä sisällönvakauttajan oikeuksien myöntämistä ainakaan tällä hetkellä ajankohtaisena. Arvostan joka tapauksessa suuresti intoasi, kohteliasta käytöstäsi ja aktiivisuuttasi suomenkielisen Wikipedian toiminnallisuuden takaamiseksi. –Ejs-80 8. helmikuuta 2026 kello 04.33 (EET) EDIT: –Ejs-80 8. helmikuuta 2026 kello 04.36 (EET)

Kiitos rakentavasta ja asiallisesta kommentista. On totta etten välttämättä tällä hetkellä oikeuksia tarvitsisikaan. Mukavaa (kohta) alkavaa viikkoa! Julius 12345 | Keskustelu 8. helmikuuta 2026 kello 13.06 (EET)

Hei! Tuppaudun tänne nyt x-luokan tyyppinä. Huomasin tämän vakuutushakemuksen. Sivujen suojausta tai kevyempää vakautusta ei ole oikeastaan tarkoitettu ennakolta suojaamaan artikkeleita, joihin kuvitellaan tulevan paljon muokkauksia. Vakautus on omiaan estämään hyväntahtoisten tunnuksettomien muokkausten tulemista osaksi näkyvää tietosanakirjaa, joten tuo ei ollut oikeastaan sellainen sivu, johon itse olisin sisävaksina vakautusta harkinnut. Ehkä olisin jopa asettamasi vakautuksen ottanut pois pienen seurannan jälkeen. Olen asian ratkaisseen Ejs-80:n ohella sitä mieltä, että jonkin verran tai peräti runsaasti kokemusta vielä Wikipedian periaatteista tarvitaan ennen kuin annetaan käyttöön harkintaa vaativia työkaluja, joilla on vaikutusta kanssamuokkaajiin. --Pxos (keskustelu) 11. helmikuuta 2026 kello 15.03 (EET) Mielipiteitä kohdennettu toisin myöhemmin. --Pxos (keskustelu) 11. helmikuuta 2026 kello 15.36 (EET)

Superhessurit

Moi! Huomasin, että käyttöoikeusluettelossa on edelleen muistaakseni minun kehittämäni tuplanimi "häivyttäjä (suppressor)" Tuohan taisi saada alkunsa siitä, että häivyttäjät olivat ensin overshite-oikeuksien haltijoita ja heidän rinnalleen doppelgängereiksi tulivat suppressorit, ja kaksi ryhmää piti erottaa toisistaan. Kun ilmeisesti jo vuosien ajan on vain yhdenkaltaisia hävittäjiä, lienee syytä poistaa suluissa oleva lisätitteli tarpeettomana pois. Itse en jaksa kaivaa paikkaa, missä tuo tehdään, vain todetakseni, että minulla ei edes ole riittäviä oikeuksia tehdä muutoksia käyttöliittymäteksteihin. --Pxos (keskustelu) 11. helmikuuta 2026 kello 16.57 (EET)

Ainakin sivut translatewiki:MediaWiki:Group-suppress-member/fi ja translatewiki:MediaWiki:Group-suppress/fi voisi fiksata. Onkohan noita vielä muitakin? --Geohakkeri (keskustelu) 13. helmikuuta 2026 kello 14.14 (EET)

Unohdin koko procol harumin eikun translatewikin. Toisaalta kysymykseni ei ollut pelkästään tekninen tai etsiväinen vaan siinä on myös tarkoitushakuisuutta. Ejs-80 on s-person ja esiintyy sellaisena ja käyttää työkalua. Hän siis tietää, mitä tekee, joten hän voi halutessaan myös ottaa kantaa siihen, onko muutos tarpeen tehdä. Minä ainakin teurastaisin kirjolohen pöydälle, jos joku muuttaisi minun wikitittelini "seuloja" vaikka muotoon "katsoja" ihan omin luvin kysymättä keneltäkään mitään. --Pxos (keskustelu) 13. helmikuuta 2026 kello 17.18 (EET) Lisäys: Ehkä siksikin syntyisi keittiökauhuleffan kohtaus, kun minä tuon seuloja-sanan suomensin saksan kielestä (Sichter) ja toin tänne käyttöön vuonna kala ja keitto. --Pxos (keskustelu) 13. helmikuuta 2026 kello 17.24 (EET)

Selvä, jäädään siis odottamaan, mitä häiveteknikkomme vastaa. Mutta apropoo, kun onkin hauskaa taas nähdä pistämätöntä P-tason verbaaliakrobatiaa. Lennokasta wikikynäilyä on ilo lukea vuodesta toiseen. --Geohakkeri (keskustelu) 13. helmikuuta 2026 kello 22.45 (EET)

Välillä pistämättömyys pistää väärinkin. "Procol harum" -vitsi perustui siihen, että bändin nimi on kuulemma väärin käännettyä latinaa, ja sanapari on kai tarkoittavinaan englanniksi "beyond these things". Beyond eli trans. Sitten kun käännöksistä puhutaan, niin osa niistä on aina vääriä ("procol harum" po. procul harum po. procul hīs), eli tuossa on vitsin B-puoli. Mutta yritys oli vain hyvä viitonen, koska kävin lukemassa en-wikistä, että bändi saikin nimensä kissalta. Tosin väärin kirjoitettuna tai kuultuna kuitenkin. No, ainakin tiedän, että jos perustan bändin, sen nimeksi voi sitten ottaa jonkin koirun nimen eli "Musty", tai ehkä "Moosty". --Pxos (keskustelu) 14. helmikuuta 2026 kello 09.37 (EET)

Näin ystävänpäivänä kerron vielä, että kaikki kieltenväliset kontaktit eivät ole käännöskukkasia tai "false friend" -sudenkuoppia vaan joissain poikkeustapauksissa toisesta kielestä saa sydänystävän, jopa uuden sydämen. Suomesta muutti Amerikkaan nainen, jonka nimi oli Heili. Hänen oli kovin helppoa muuttaa nimekseen USA:ssa Haylee, joka on naisen nimi ja lausutaan "hei-li(i)". Haylee Karjalasta ... tai siis Carolinasta. --Pxos (keskustelu) 14. helmikuuta 2026 kello 12.06 (EET)

Meta-Wikin Oversight policyn mukaan vuonna 2015 MediaWikin laajennusosalla suoritetut vanhat oversight-toiminnot muunnettiin MediaWikin ydinosaksi tulleen RevisionDeleten suppression-toiminnoiksi, minkä jälkeen Oversight-laajennos poistettiin käytöstä kaikista Wikimedia-wikeistä. Näin ollen sekaannuksen vaaraa erilaisten häivyttäjäryhmien välillä ei ainakaan enää ole, joten poistin yllä mainituista translatewikin sivuista suppressor(s)-tarkenteet tarpeettomina. –Ejs-80 16. helmikuuta 2026 kello 10.59 (EET)

Muutos valui Gerritiin ja lopulta tännekin. Hienoa! --Geohakkeri (keskustelu) 27. helmikuuta 2026 kello 23.11 (EET)

Junafani ex yp

Käypäs byråmanin arvovallalla myös poistamassa Junafanin käyttäjäsivulta luokka "ylläpitäjä" ja jos peräti uskallat tekstiinkin koskea, niin sekin olisi hyvä. En yp-luokan sisällöstä tajunnut, että hänenkin oikeutensa siirtyivät hyllyn kautta historiaan. Konduktöörin oikeudet J:ltä poisti Lentokonefani, ja ilmeisesti hän ei ole yhtä reippaasti koskemassa käyttäjäsivuihin. --Pxos (keskustelu) 29. maaliskuuta 2026 kello 15.49 (EEST)

Junafani onkin jo hoitanut asian kuntoon saattamalla käyttäjäsivunsa ajan tasalle. –Ejs-80 3. huhtikuuta 2026 kello 18.09 (EEST)

Minun täytyy varoa, ettei mikromanagerointi-into ota taas minussa liikaa valtaa ja saa aikaan loputonta säätelyä ja ikiliikuntaa. Tuo luokka "Ylläpitäjät" nimittäin ilmoittaa useimmiten sattumalta oikean lukumäärän ylläpitäjiä, mutta se johtuu useimmiten vain siitä, että sinne jääneiden entisten lukumäärä ja sieltä puuttuvien nykyisten lukumäärä on sama, eli summalause S = s + a - b pätee, kun a = b. Oliskohan se nyt Makele-90, jolta poistit luokan, mutta jolle jäi laatikko, jonka sisällä on luokka. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2026 kello 19.20 (EEST)

Huomasin sen Makele-90:n yp-laatikon aiheuttaman luokan jälkeenpäin mutta ajattelin odottaa jonkin aikaa, josko hän poistaisi sen boksin itse. –Ejs-80 3. huhtikuuta 2026 kello 19.26 (EEST)

You may be an eligible candidate for the U4C election

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 28. huhtikuuta 2026 kello 21.32 (EEST)

Värikästä syksyä

En tiedä, muistatko tätä syksyllä, enkä tiedä, muistanko tämän syksyllä, mutta kun olet noita VLK-vaaleja järjestellyt, niin ilmoitan, että Laxin erottua välityslautakunnasta ilmeisesti lautakunnalla itsellään on se käsitys, että Iivariuksen toimikausi kestää alle puolen vuoden ajan ja syksyllä 2026 mahdollisesti pitää valita yksi jäsen vain vuodeksi (Laxin jäljellä olevan toimikauden toiseksi vuodeksi) samaan tapaan kuin vuonna 2010 tehtiin. Tämä tiedoksi, jotta löydät tämän keskusteluarkistosta syyskuun alussa. Jos siis kiinnostaa arkeologia tai omien aiempien onnistumisten muisteleminen, niin on kesä aikaa miettiä, miten tuo hoidetaan. --Pxos (keskustelu) 20. toukokuuta 2026 kello 19.14 (EEST)

Pikaisesti vilkaistuna ja sen kummemmin lapiota ja hakkua käyttämättä nuo aiemmat tapaukset vaikuttavat sellaisilta, että eronneet jäsenet ovat olleet toista vuotta pestissä eli heidän kautensa olisi päättynyt seuraaviin vaaleihin, eikä tietenkään varsinaisen tilalle noussut varajäsen voi olla pestissä pidempään kuin mitä åriginaalikaan olisi ollut. Vastakkainhan tässä ovat näkemykset, onko kyseessä varsinaisen jäsenen pesti, jonka haltija vain on vaihtunut toiseksi henkilöksi, vai onko varsinaisen jäsenen pesti lakkautettu ja sen tilalle on tullut ylennyksen saaneen varajäsenen pesti. --Lax (keskustelu) 21. toukokuuta 2026 kello 09.39 (EEST)

Joo, tokihan tuo asia pitää ottaa huomioon. Nitraus on näköjään noita VLK-äänestyksiin liittyviä sivuja viime vuosina pystytellyt. Välityskäytännössähän aiheesta sanotaan: ”Vaaleissa noudatetaan hyväksymisvaalitapaa. Vaalin viisi eniten ääniä saanutta valitaan lautakunnan jäseniksi kahden vuoden ajaksi, ja mikäli vapautuvia paikkoja on enemmän kuin viisi, valitaan vaalissa seuraavaksi eniten ääniä saaneet lautakuntaan yhden vuoden ajaksi. Tasatilanteessa ratkaisee arpa. – – Kun kaikki vapautuvat paikat on täytetty, valitaan loput ääniä saaneet yhden vuoden ajaksi lautakunnan varajäseniksi suosituimmuusjärjestyksessä. Mikäli joku välityslautakunnan jäsen haluaa erota tehtävästään toimikauden aikana, nousee varajäsen hänen tilalleen. Lautakunnan toimikausi alkaa heti vaalin päätyttyä.” Aika vaikeaa tuota on muulla tavoin tulkita kuin vuonna 2010 on tulkittu, kun varajäsenten valinnan sanotaan tapahtuvan vuodeksi kerrallaan ja erikseen mainitaan, että jos vapautuvia (varsinaisia) paikkoja on enemmän kuin viisi, ”valitaan vaalissa seuraavaksi eniten ääniä saaneet lautakuntaan yhden vuoden ajaksi.” –Ejs-80 24. toukokuuta 2026 kello 08.55 (EEST)

Om bud, kom.

Ajattelin panna seuraavan sinne ospapy-sivulle, mutta kun asia ratkaistui nopeasti, niin tiedoksi tänne:

Yhteydenottoni Tietosuojavalvo-komiin 5. kesäkuuta 2026 noin kello 8.40 (EEST)

Contact the Ombuds Commission

Your name

Pxos

Subject

Does a user have a right to request check user information to be sent to themselves?

Explain what has happened

On the Finnish Wikipedia a user called "Julius 12345" has made a following request to local CheckUsers on 4th June 2026. (The translation here is made by me.)

"I would like to know what can be seen by using the [check user] tool. I request all the information that you as a Checkuser are able to collect from me, concerning me, to be sent to me by e-mail. Thank you. "

The user is not specifically asking to get his personal information but to see what can be obtained by the check.

Provide URLs to the wiki actions or pages

The request: w:fi:Wikipedia:Osoitepaljastuspyynnöt/2026/Julius 12345.

In a few words, explain what wiki policy was violated

No local policy violations as such. This request complies with the local policy on Finnish Wikipedia (paragraph 4): "You [may] request a check to be made on yourself."

The Finnish Wikipedia generally allows users to make CU requests concerning their own accounts mainly to exonerate them in case someone claims that they are using sockpuppets. These kind of requests are usually granted (example: 2026 Vyörykkä), so technically the local policy might allow this.

No local checkuser has acted upon this yet (by the time I'm writing this).

What users are you complaining about? Provide their wiki usernames

There are no users involved as such. This is a general inquiry about the scope of the global policy.

Which accounts are affected by this complaint? If nobody else than you was affected, you can skip this field.

Mainly Julius 12345.

What solution would you propose? What are your expectations from the commission?

I kind of expect the commission to close the door on this. If a single request of this kind were to be granted, everyone could make a similar request of their own and all of them ought then to be granted (at the Finnish Wikipedia).

Add any other information that you believe to be relevant for the understanding of this case.

[– –]

I'm not a checkuser, but a regular editor (and a former administrator) at the Finnish Wikipedia. I have no personal interest in this case.

---

--Pxos (keskustelu) 5. kesäkuuta 2026 kello 09.34 (EEST)