خودران تسلا
این مقاله ممکن است نیازمند تمیزکاری باشد تا با استانداردهای کیفی ویکیپدیا همخوانی پیدا کند. مشکل ویژه این است: خطاهای یادکرد در بخش منابع. (سپتامبر ۲۰۲۶) |

خودران تسلا یا اتوپایلوت تسلا یا رانندگی تمامخودکار (به انگلیسی: Tesla Autopilot) یک سامانه کمکراننده پیشرفته (ADAS) است که توسط تسلا موتورز توسعه یافته و اتوماسیون بخشی خودرو را فراهم میکند که مطابق با سطح ۲ اتوماسیون تعریفشده توسط انجمن مهندسان خودرو است. تمام خودروهای تسلا که از آوریل ۲۰۱۹ تا ژانویه ۲۰۲۶ تولید شدهاند[۱] شامل اتوپایلوت بودند که هدایت خودکار و کنترل پیمایش آگاه از ترافیک را فراهم میکند. تا تاریخ سپتامبر ۲۰۲۶، اتوپایلوت دیگر در دسترس نیست و مشتریان تنها میتوانند در یک بسته اختیاری سطح ۲ به نام «رانندگی تمامخودکار (تحت نظارت)» (FSD) مشترک شوند که ناوبری نیمهخودکار در تقریباً تمام جادهها، سامانه پارک خودکار خودرو و قابلیت فراخواندن خودرو از فضای پارک را اضافه میکند. در مه ۲۰۲۶، اداره ملی ایمنی ترافیک بزرگراههای ایالات متحده (NHTSA) اعلام کرد که تسلا مدلهای وای اخیر، نخستین خودروهایی هستند که از معیار جدید این آژانس برای سامانههای کمکراننده پیشرفته عبور کردهاند.[۲]
از سال ۲۰۱۳، ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا، مکرراً پیشبینی کرده است که این شرکت ظرف یک تا سه سال به رانندگی کاملاً خودکار (سطح ۵ انجمن مهندسان خودرو) دست خواهد یافت، اما تا ژوئیه ۲۰۲۶، این اهداف هنوز محقق نشدهاند. برندینگ «رانندگی تمامخودکار» به دلیل گمراهکننده بودن احتمالی برای مصرفکنندگان، مورد انتقاد قرار گرفته است. خودروهای تسلا در حال حاضر نیازمند نظارت مداوم راننده هستند که این به معنای قابلیت خودران کامل نیست. پیشتر، برندینگ «اتوپایلوت» نیز به دلایل مشابهی مورد انتقاد قرار گرفته بود، با وجود اینکه هیچ سامانه خلبان خودکار در هواپیماها آنها را کاملاً خودران نمیکند.
تسلا بیان میکند که ویژگیهای کمکراننده این شرکت، ایمنی را بهبود میبخشد و تصادفات ناشی از خستگی یا عدم توجه راننده را کاهش میدهد. با این حال، تصادفات و تلفات مربوط به اتوپایلوت و FSD توجه رسانهها و نهادهای نظارتی را به خود جلب کرده است. کارشناسان صنعت و مدافعان ایمنی نگرانیهایی را در مورد عرضه این نرمافزار به عموم مردم مطرح کرده و این اقدام را پرخطر و احتمالاً غیرمسئولانه خواندهاند.
تاریخچه
[ویرایش | اشتراکگذاری]
ایلان ماسک نخستین بار در سال ۲۰۱۳ بهطور عمومی دربارهٔ سیستم اتوپایلوت تسلا صحبت کرد و اشاره داشت که «اتوپایلوت چیز خوبی است که در هواپیماها وجود دارد و ما باید آن را در خودروها نیزداشته باشیم.»[۳] در آن زمان، هیچ سیستم اتوپایلوت در هواپیماها آنها را کاملاً خودران نمیکرد.[۴] در طول دهه پس از آن، اتوپایلوت مجموعهای از بهبودهای سختافزاری و نرمافزاری را پشت سر گذاشت و بهتدریج به هدف خودران بودن کامل نزدیک شد، هدفی که تا تاریخ آوریل ۲۰۲۶ همچنان محقق نشده است. اتوپایلوت، همانطور که در ابتدا در سال ۲۰۱۴ معرفی شد، به سامانه پارک خودکار خودرو و احضار با سرعت پایین در ملک خصوصی اشاره داشت[۵] که از سختافزار حسگر و محاسباتی توسعهیافته توسط موبایلآی استفاده میکرد. تا سال ۲۰۱۶، اتوپایلوت مبتنی بر موبایلآی، قابلیتهای ترمز اضطراری خودکار (AEB)، کنترل پیمایش سازگار (ACC) و حفظ خط (ترابری) را اضافه کرده بود،[۶] اما تسلا و موبایلآی در ژوئیه همان سال به همکاری خود پایان دادند.
اتوپایلوت پیشرفته (EAP) در اواخر سال ۲۰۱۶ به عنوان یک گزینه با هزینه اضافی معرفی شد که از مجموعه سختافزاری جدید توسعهیافته توسط تسلا استفاده میکرد.[۷] انتشار ویژگی کلیدی EAP با نام «مسیریابی با اتوپایلوت» (Navigate on Autopilot) که از مجموعه سختافزاری جدید برای هدایت خودرو در جادههای با دسترسی کنترلشده، از جاده تبادلی تا خروجی استفاده میکند، تا سال ۲۰۱۸ به تعویق افتاد.[۸]
هنگامی که EAP در سال ۲۰۱۶ معرفی شد، تسلا همچنین خرید «رانندگی کاملاً خودران» (FSD) را به عنوان یک گزینه ارتقا برای EAP ارائه داد که قابلیتهای رانندگی هدایتشده توسط ماشین را به جادههای محلی گسترش میداد.[۷] هنگامی که ویدئوی «سیاهش کن» (Paint it Black) که FSD را نمایش میداد در سال ۲۰۱۶ منتشر شد، اذعان شد که FSD واقعی «هنوز تا آینده فاصله دارد.»[۹] گزینه خرید ارتقای FSD برای EAP در اکتبر ۲۰۱۸ از وبسایت تسلا حذف شد؛ ایلان ماسک در توییتی نوشت که این ارتقا «باعث سردرگمی بیش از حد» شده است. راب اندرله، تحلیلگر فناوری، حذف گزینه ارتقا را «بسیار احمقانه» خواند و افزود: «سیستمی را که کار نمیکند منتشر نکنید و سفارش دادن آن را سخت نکنید.»[۱۰] در طول تماس برای گزارش درآمد در ژانویه ۲۰۱۹، ایلان ماسک تکرار کرد که «قابلیت رانندگی کاملاً خودران وجود دارد» که به «مسیریابی با اتوپایلوت»، یکی از ویژگیهای EAP که محدود به آزادراهها بود، اشاره داشت.[۱۱] گزینه EAP در سال ۲۰۱۹ با FSD جایگزین شد بدون اینکه عملکردی شبیه به «مسیریابی با اتوپایلوت» برای جادههای محلی ارائه دهد؛ قابلیتهای فرمان خودکار و کنترل پیمایش آگاه از ترافیک به مجموعه ویژگیهای پایه اتوپایلوت منتقل شدند که در تمام تسلاهای جدید استاندارد شد.[۱۲][۱۳]
در سپتامبر ۲۰۲۰، تسلا دوباره اصطلاح اتوپایلوت پیشرفته را معرفی کرد تا زیرمجموعه موجود از ویژگیها شامل سفر در بزرگراه با سرعت بالا و پارک و احضار با سرعت پایین را از FSD که سفر در جادههای شهری با سرعت متوسط را اضافه میکرد، متمایز کند.[۱۴] تسلا یک نسخه «بتا» از نرمافزار FSD خود (که رانندگی و مسیریابی ماشینمحور شبیه به «مسیریابی با اتوپایلوت» را به جادههای محلی گسترش میداد) را در اکتبر ۲۰۲۰ در ایالات متحده برای آزمایشکنندگان EAP منتشر کرد.[۱۵][۱۶] سطح گزینه EAP تا ژوئن ۲۰۲۲ برای همه خریداران در دسترس قرار گرفت[۱۲] و نسخه بتای FSD تا سپتامبر به ۱۶۰٬۰۰۰ آزمایشکننده در ایالات متحده و کانادا گسترش یافت.[۱۷] در نوامبر ۲۰۲۲، نسخه بتای FSD به تمام مالکان در آمریکای شمالی که این گزینه را خریداری کرده بودند، گسترش یافت.[۱۸] در آوریل ۲۰۲۴، EAP از صفحات طراحی آمریکای شمالی حذف شد، اگرچه همچنان برای خرید در بازارهای دیگر در دسترس است.[نیازمند منبع]
تکرارهای سختافزاری
[ویرایش | اشتراکگذاری]سختافزار ۱ و خلبان خودکار (موبایلآی)
[ویرایش | اشتراکگذاری]در اکتبر ۲۰۱۴، تسلا به مشتریان امکان پیشخرید خلبان خودکار نسخههای اولیه با مشارکت موبایلآی ساخته شدند،[۱۹] اما موبایلآی در ژوئیه ۲۰۱۶ به این همکاری پایان داد، زیرا تسلا «در زمینه ایمنی، مرزها را بیش از حد جابهجا میکرد».[۲۰][۲۱]
خودروهای تولیدشده پس از سپتامبر ۲۰۱۴ شامل سختافزار ۱ (HW1) بودند که از خلبان خودکار پشتیبانی میکرد.[۲۲] نخستین نسخه نرمافزاری خلبان خودکار در اکتبر ۲۰۱۵ به عنوان بخشی از نسخه ۷. ۰ نرمافزار تسلا منتشر شد.[۲۳] نسخه ۷. ۱ برخی از ویژگیها را برای جلوگیری از رانندگی پرخطر حذف کرد.[۲۴]
نسخه ۸. ۰ سیگنالهای رادار را برای ایجاد یک ابر نقاط مشابه لیدار پردازش میکرد تا به مسیریابی در شرایط دید کم کمک کند.[۲۵][۲۶] در نوامبر ۲۰۱۶، خلبان خودکار ۸. ۰ بهروزرسانی شد تا رانندگان را به گرفتن فرمان تشویق کند.[۲۷][۲۸] تا نوامبر ۲۰۱۶، خلبان خودکار مسافتی معادل ۳۰۰ میلیون مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته]) را پیموده بود.[۲۹]
سختافزار ۲
[ویرایش | اشتراکگذاری]در اکتبر ۲۰۱۶، حسگرها و سختافزار محاسباتی خلبان خودکار برای خودروهای جدید به سختافزار ۲ (HW2) تغییر یافت،[۳۰] و این سختافزار ارتقایافته بهطور جمعی «خلبان خودکار ۲. ۰» نامیده شد تا از خودروهای دارای خلبان خودکار/HW۱ اصلی متمایز شود.[۳۱] در زمان عرضه، خودروهای دارای خلبان خودکار ۲. ۰ با HW۲ در واقع ویژگیهای کمتری نسبت به خودروهای HW۱ داشتند؛ برای نمونه، خودروهای HW۲ در سال ۲۰۱۶ قادر به استفاده از قابلیت احضار (Summon) نبودند.[۳۲][۳۳]
تسلا همچنین از اصطلاح «خلبان خودکار پیشرفته» (EAP) برای اشاره به قابلیتهای برنامهریزیشدهای استفاده کرد که قرار بود به خودروهای HW۲ اضافه شوند؛ ویژگی شاخص EAP که در دسامبر ۲۰۱۶ اعلام شد، «مسیریابی با خلبان خودکار» (Navigate on Autopilot) بود که امکان رانندگی تحت کنترل ماشین را در آزادراهها از جاده تبادلی ورودی تا خروجی فراهم میکرد، که شامل توانایی تغییر خط (ترابری) بدون دخالت راننده، انتقال از یک بزرگراه به بزرگراه دیگر و خروج از مسیر بود.[۹] خودروهای HW۲ در ژانویه و فوریه ۲۰۱۷ با نسخه ۸. ۰ نرمافزار بهروزرسانی شدند که شامل «سامانه بازدارنده سرعت آگاه از ترافیک» و «فرمان خودکار» (مرکزگرایی در خط) در بزرگراههای جداشده و «جادههای محلی» تا سرعت ۴۵ مایل بر ساعت (۷۲ کیلومتر بر ساعت) بود.[۳۴][۳۵] نسخه ۸. ۰ همچنین تأکید بیشتری بر سامانه رادار داشت تا از مشکلاتی مانند تصادف مرگبار سال ۲۰۱۶ خلبان خودکار در فلوریدا جلوگیری کند.[۳۶] نسخه ۸. ۱ نرمافزار برای HW۲ در مارس ۲۰۱۷ ارائه شد که ویژگیهایی همتراز با خودروهای HW۱ برای خودروهای HW۲ فراهم کرد، اما شامل «مسیریابی با خلبان خودکار» نبود.[۳۷]

در اوت ۲۰۱۷، تسلا از سختافزار ۲. ۵ (HW2.5) رونمایی کرد که پردازنده داخلی را ارتقا داده و سامانههای پشتیبان را اضافه کرد.[۳۹] نسخه ۹. ۰ نرمافزار در اکتبر ۲۰۱۸ در راستای آمادهسازی برای انتشار قابلیت «مسیریابی با اتوپایلوت» (Navigate on Autopilot) برای خودروهای دارای سختافزار ۲ و ۲. ۵ مجهز به بسته EAP منتشر شد که در اواخر همان ماه پیادهسازی گردید.[۴۰] همزمان، تسلا گزینه خرید ارتقای «خودران کامل» (Full Self-Driving) را حذف کرد.[۱۱] در یک رانندگی آزمایشی در نوامبر ۲۰۱۸، اندرو جی. هاوکینز، گزارشگر ورج، نسخه بتای مسیریابی با اتوپایلوت را «قابلیتی که میتواند به تسلا در مسیر رشد از یک شرکت خاصپسند به یک قدرت جهانی، برتری ببخشد» توصیف کرد.[۴۱] در زمان عرضه اولیه، مسیریابی با اتوپایلوت تغییر خط را پیشنهاد میداد، اما تا زمانی که پیشنهاد توسط راننده از طریق اهرم راهنما تأیید نمیشد، قادر به تغییر خط نبود.[۴۲]
سختافزار ۳
[ویرایش | اشتراکگذاری]در مارس ۲۰۱۹، تسلا برای خودروهای جدید به سختافزار ۳ (HW3) روی آورد.[۴۳] تغییر خط کاملاً خودکار بدون نیاز به تأیید راننده با استفاده از «مسیریابی با اتوپایلوت» در بهروزرسانی نرمافزاری ماه آوریل به عنوان یک گزینه اضافه شد،[۴۴] اگرچه کانسومر ریپورتس آن را «بسیار کمتوانتر» از یک راننده انسانی توصیف کرد.[۴۵] برای انطباق با مقررات جدید کمیسیون اقتصادی سازمان ملل متحد برای اروپا در رابطه با عملکرد فرماندهی خودکار،[۴۶] تسلا در ماه مه یک اتوپایلوت بهروزرسانیشده را ارائه کرد که محدود به اروپا بود.[۴۷] در سپتامبر، تسلا نسخه ۱۰ نرمافزار را برای آزمایشکنندگان «برنامه دسترسی زودهنگام» منتشر کرد و به بهبودهای صورتگرفته در تجسم رانندگی و تغییر خط خودکار اشاره نمود.[۴۸]
در سال ۲۰۲۱، تسلا شروع به گذار از استفاده از رادار به استفاده انحصاری از «تسلا ویژن» کرد.[۴۹] در اکتبر ۲۰۲۲، این شرکت دلیل خود را «ایمنی» اعلام کرد.[۵۰] خودروهای تولیدشده پس از سال ۲۰۲۲ فاقد رادار یا حسگرهای فراصوت هستند.
در آوریل ۲۰۲۶، ماسک اظهار داشت که برخلاف وعدههای قبلی شرکت، خودروهای دارای سختافزار ۳ قابلیت رانندگی تمامخودکار بدون نظارت را ندارند.[۵۱] ماسک گفت که تسلا ارتقاهای سختافزاری را برای خودروهای دارای سختافزار ۳ ارائه خواهد کرد تا آنها را به سطح سختافزار ۴ برساند، بدون اینکه بازه زمانی مشخصی برای آن تعیین کند.[۵۱] مدیران تسلا پیشتر گفته بودند که این شرکت تا زمانی که توسعه «خودران کامل» (FSD) به ثبات برسد، صبر خواهد کرد.[۵۱] ماسک گفت که به مالکان سختافزار ۳ پیشنهاد تعویض خودرو با یک مدل جدیدتر با تخفیف داده خواهد شد، اما نگفت که آیا شرکت به مالکان مادامالعمر «خودران کامل» اجازه میدهد دسترسی خود را به خودروی جدید منتقل کنند یا خیر.[۵۱]
سختافزار ۴
[ویرایش | اشتراکگذاری]
سامسونگ پردازنده سختافزار ۴ (HW4) را با فناوری ۷ نانومتری تولید میکند. این سامانه روی یک تراشه (SoC) سفارشی، «رایانه FSD ۲» نامیده میشود.[۵۲] این برد دارای ۱۶ گیگابایت رم و ۲۵۶ گیگابایت حافظه ذخیرهسازی است که به ترتیب دو و چهار برابر رم و حافظه موجود در سختافزار ۳ است.[۵۳] ماسک اظهار داشت که تواناییهای محاسباتی سختافزار ۴، سه تا هشت برابر قدرتمندتر از سختافزار ۳ است.[۵۴] کالبدشکافی یک خودروی مدل اس و مدل ایکس دارای سختافزار ۴ در سال ۲۰۲۳ نشان داد که آنها دارای سختافزار رادار با وضوح بالا هستند، اما نرمافزار از رادار استفاده نمیکرد.[۵۵]
تسلا عرضه خودروها با سختافزار ۴ (HW4) را در ژانویه ۲۰۲۳، با مدلهای بهروزرسانیشده تسلا مدل اس و مدل وای آغاز کرد،[۵۴] اما این خودروها فاقد قابلیت رانندگی تمامخودکار (FSD) بودند؛[۵۶] شش ماه طول کشید تا خودروهای مبتنی بر HW۴ بتوانند FSD را اجرا کنند.[۵۴][۵۷] با وجود افزایش وضوح حسگر تصویر در خودروهای مجهز به HW4، این سختافزار در ابتدا نرمافزار FSD را با شبیهسازی HW۳ اجرا میکرد که شامل کاهش ابعاد تصاویر دوربینها بود؛ این موضوع نتیجه تصمیم تسلا برای به تعویق انداختن آموزش مدلها بر اساس دوربینهای جدید HW۴ بود.[۵۸][۵۴] با عرضه نسخه ۱۳ نرمافزار FSD در اواخر سال ۲۰۲۴، تسلا از ورودیهای با وضوح کامل AI4 و معماریهای شبکه عصبی بومی AI4 استفاده میکرد.[۵۹]
سختافزار ۴ پلاس (AI4. ۱ یا AI4+)
[ویرایش | اشتراکگذاری]در جلسه گزارش درآمدهای سهماهه اول تسلا در ۲۲ آوریل ۲۰۲۶، ایلان ماسک اعلام کرد که HW۴ ارتقایی با نام AI4. ۱ دریافت خواهد کرد که شامل تراشههای حافظه نسل جدید است؛ در این ارتقا، اندازه حافظه از ۱۶ گیگابایت به ۳۲ گیگابایت برای هر تراشه (در مجموع ۶۴ گیگابایت برای دو تراشه موجود در پیکربندی) افزایش یافته و قدرت پردازشی و پهنای باند حافظه نیز ۱۰ درصد افزایش مییابد.[۶۰][۶۱] تولید سختافزار ۴ پلاس (AI4. ۱ یا AI4+) برای سال ۲۰۲۷ برنامهریزیشده بود.[۶۰]
در ژوئیه ۲۰۲۶، گزارشهایی مبنی بر افزایش حافظه در پیکربندی سختافزاری FSD خودروی تسلا سایبرکب منتشر شد.[۶۲] در سپتامبر ۲۰۲۶، گزارش شد که سایبرکب دارای «رایانه خلبان خودکار مشابه با HW۴ به همراه برخی بهروزرسانیهای تکرارپذیر» است.[۶۳]
سختافزار ۵ (AI5)
[ویرایش | اشتراکگذاری]ماسک در جریان نشست سالانه تسلا در ژوئن ۲۰۲۴، سختافزار ۵ (HW5) را که به AI۵ تغییر نام یافته بود، معرفی کرد.[۵۴][۶۴] او گفت که این سختافزار برای عرضه در ژانویه ۲۰۲۶ برنامهریزیشده است،[۵۴] اما در همان ماه، برنامه زمانی به اوایل سال ۲۰۲۷ تغییر یافت.[۶۵] او اظهار داشت که این سختافزار ده برابر قدرتمندتر از HW۴ خواهد بود و هنگام پردازش محیطهای پیچیده تا ۸۰۰ وات برق مصرف میکند، در حالی که حداکثر مصرف HW۳ و HW۴ برابر با ۳۰۰ وات است.[۵۴]
در ژانویه ۲۰۲۶، ماسک گفت: «AI4 بهتنهایی به سطوح ایمنی رانندگی خودکار بسیار فراتر از انسان دست خواهد یافت. AI5 خودروها را تقریباً بینقص میکند و اپتیموس [رباتها] را بهشدت بهبود میبخشد»،[۶۶] اما در آوریل ۲۰۲۶، او گفت که AI۵ برای خودروها استفاده نخواهد شد و برای «اپتیموس و خوشههای ابررایانه [تسلا] به کار میرود. AI۴ برای دستیابی به ایمنی بسیار بهتر از انسان در FSD کافی است.»[۶۷][۶۸]
بستههای اتوپایلوت
[ویرایش | اشتراکگذاری]خلبان خودکار
[ویرایش | اشتراکگذاری]خلبان خودکار (Autopilot) بسته پایهای است که بهصورت پیشفرض بر روی مدلهای اس، ۳، ایکس و وای ارائه میشود. ویژگیهای خلبان خودکار شامل کنترل پیمایش سازگار (که با نام کنترل پیمایش آگاه از ترافیک یا TACC شناخته میشود) و مرکزگیری در خط (Autosteer) است. این بسته همچنین شامل ویژگیهای جزئی مانند «هشدار صوتی چراغ سبز» و سامانههای ایمنی استاندارد نظیر ترمز اضطراری خودکار، هشدار و اصلاح خروج از خط و لبه جاده، و نشانگرهای نقطه کور است.
سایبرتراک و مدلهای استاندارد ۳ و وای شامل قابلیت Autosteer نیستند. در ژانویه ۲۰۲۶، تسلا اعلام کرد که خودروهای جدید فروختهشده شامل قابلیت Autosteer نخواهند بود.[۶۹]
خلبان خودکار پیشرفته (EAP)
[ویرایش | اشتراکگذاری]خلبان خودکار پیشرفته یک بسته میانرده است که قابلیتهای احضار (Summon)، تغییر خط خودکار، ناوبری با خلبان خودکار و پارک خودکار را ارائه میدهد. خودروهایی که از EAP پشتیبانی میکنند شامل مدلهای اس، ۳، ایکس و وای هستند. مشتریان آمریکای شمالی در حال حاضر قادر به خرید این بسته نیستند، اگرچه این قابلیت برای خودروهایی که قبلاً آن را خریداری کردهاند، فعال باقی میماند.
ناوبری با خلبان خودکار
[ویرایش | اشتراکگذاری]ناوبری با خلبان خودکار به خودرو اجازه میدهد تا در بزرگراه از رمپ ورودی تا رمپ خروجی حرکت کند، تغییر خط انجام دهد و در صورت نیاز از تقاطعها عبور کند؛ این عملکرد مشابه قابلیت FSD است. پس از خروج از بزرگراه، خودرو به راننده اطلاع میدهد و به حالت Autosteer پایه بازمیگردد.
احضار
[ویرایش | اشتراکگذاری]قابلیت احضار به سه دسته تقسیم میشود: احضار ساده (Dumb Summon)، احضار هوشمند (Smart Summon) و احضار هوشمند واقعی (Actual Smart Summon). این قابلیت میتواند از طریق اپلیکیشن موبایل تسلا یا سوییچ خودرو فعال شود. احضار ساده برای حرکت دادن خودرو به جلو یا عقب استفاده میشود. احضار هوشمند که اکنون منسوخشده است، خودرو را به سمت کاربر یا مکان تعیینشده هدایت میکرد و برای ناوبری و جلوگیری از برخورد به حسگرهای فراصوت (USS) خودرو متکی بود. احضار هوشمند واقعی (ASS) همان وظیفه نسخه قبلی را انجام میدهد، با این تفاوت که بهجای حسگرهای فراصوت از دوربینهای داخلی خودرو استفاده میکند. احضار هوشمند واقعی تنها از طریق اپلیکیشن قابل استفاده است و شعاع احضار بزرگتری نسبت به احضار هوشمند دارد.
در رابط کاربری اپلیکیشن تسلا، نسخه ASS در حین احضار، تصاویر دوربینهای خودرو را نمایش میدهد، در حالی که نسخه قبلی فاقد این قابلیت بود.
پارک خودکار
[ویرایش | اشتراکگذاری]پارک خودکار قادر است خودرو را برای راننده پارک کند. هنگامی که خودرو یک فضای پارک خالی را تشخیص میدهد، به کاربران گزینه استفاده از پارک خودکار داده میشود و این سامانه خودرو را به داخل فضای پارک هدایت میکند. در ابتدا، برای فعالسازی این سامانه، رانندگان ملزم بودند بهآرامی از کنار یک فضای خالی عبور کنند تا سامانه آن فضا را تشخیص دهد. در سال ۲۰۲۴، تسلا نسخه بازطراحیشدهای از پارک خودکار را منتشر کرد که از دوربینهای خودرو استفاده میکند و سیستم «ضربه برای پارک» را معرفی کرد. کاربران تمام فضاهای پارک ممکن را مشاهده میکنند و قادرند یک فضای خاص را انتخاب کنند. پارک خودکار در حال حاضر تنها قادر به پارک دندهعقب در فضاها است.
رانندگی کاملاً خودکار (FSD)
[ویرایش | اشتراکگذاری]رانندگی کاملاً خودکار (FSD) بالاترین سطح از بستهها است که شامل تشخیص چراغ راهنمایی و نشان ایست و «Autosteer در خیابانهای شهری» میشود.[۷۰] تصاویر نمایشدادهشده بر روی نمایشگر خودرو جزئیات بیشتری دارند و خودرو قادر است مشابه ناوبری با خلبان خودکار، در جادههای محلی حرکت کند.[نیازمند منبع] تا تاریخ آوریل ۲۰۲۶، قابلیت FSD در آمریکای شمالی برای تمامی مدلهای فعلی تسلا، از جمله سایبرتراک، در دسترس است.
قیمتگذاری
[ویرایش | اشتراکگذاری]در سال ۲۰۱۵، قیمت خلبان خودکار برای مدل اس ۲۵۰۰ دلار آمریکا بود. در سال ۲۰۱۶، خلبان خودکار پیشرفته (EAP) ۵۰۰۰ دلار و FSD بهعنوان یک افزودنی ۳۰۰۰ دلار قیمت داشت.[۷۱] در آوریل ۲۰۱۹، خلبان خودکار پایه در تمامی خودروهای تسلا گنجانده شد[۷۲] و قیمت FSD ۵۰۰۰ دلار بود که در اکتبر ۲۰۲۰ به ۱۰٬۰۰۰ دلار و در سپتامبر ۲۰۲۲ به ۱۵٬۰۰۰ دلار افزایش یافت.[۷۳] با افزایش قیمت FSD، سهم خریدارانی که آن را تهیه میکردند بهطور پیوسته کاهش یافت و از حدود ۳۷٪ در سال ۲۰۱۹ به ۲۲٪ در سال ۲۰۲۰ و ۱۲٪ در سال ۲۰۲۱ رسید.[۷۴]
از سال ۲۰۲۱، این شرکت اشتراک FSD را با قیمت ۱۹۹ دلار در ماه یا ۹۹ دلار در ماه برای مشتریانی که قبلاً EAP را خریداری کرده بودند، ارائه کرد.[۷۵] در سپتامبر ۲۰۲۳، قیمت خرید FSD به ۱۲٬۰۰۰ دلار کاهش یافت.[۷۶] در آوریل ۲۰۲۴ با حذف EAP، تسلا قیمت اشتراک FSD را برای کاربران جدید یا کاربرانی که قبلاً EAP خریده بودند به ۹۹ دلار در ماه کاهش داد[۷۷] و قیمت خرید FSD را به ۸۰۰۰ دلار رساند.[۷۸] این کاهش قیمت برخلاف اظهارات پیشین ایلان ماسک مبنی بر افزایش مداوم قیمت FSD بود[۷۹] و باعث خشم کاربران فعلی FSD شد که قیمتهای بالاتری پرداخت کرده بودند.[۸۰]
در فوریه ۲۰۲۶، تسلا فروش FSD به مصرفکنندگان را متوقف کرد و اشتراک را به تنها گزینه موجود تبدیل کرد.[۸۱][۸۲] ماسک همچنین اظهار داشت که با افزایش توانمندیهای FSD، قیمت اشتراک افزایش خواهد یافت.[۸۳] برای دارندگان EAP، قیمت اشتراک به ۴۹ دلار در ماه کاهش یافت.[۸۴]
قابلیت رانندگی تمامخودکار
[ویرایش | اشتراکگذاری]رویکرد
[ویرایش | اشتراکگذاری]رویکرد تسلا برای دستیابی به سطح ۵ استاندارد SAE، آموزش یک شبکه عصبی با استفاده از رفتار بیش از ۶ میلیون راننده تسلا[۸۵][۸۶] است که عمدتاً از دوربینهای نور مرئی و نقشههای دوبعدی با جزئیات کلی که برای ناوبری استفاده میشوند، بهره میبرد.[۸۷][۸۸] تسلا تصمیم آگاهانهای گرفته است که از لیدار استفاده نکند؛ فناوریای که ایلان ماسک آن را «احمقانه، گران و غیرضروری» خوانده است.[۸۹] این موضوع رویکرد تسلا را بهطور قابلتوجهی از سایر شرکتها مانند ویمو متمایز میکند؛ شرکتی که شبکه عصبی خود را با استفاده از رفتار تعداد کمی از رانندگان بسیار آموزشدیده تعلیم میدهد[۹۰][۹۱] و علاوه بر آن، در خودروهای خودران خود به نقشههای سهبعدی بسیار دقیق (در مقیاس سانتیمتر) و لیدار متکی است.[۸۸][۹۲][۹۳][۹۴][۹۵]
به گفته ایلان ماسک، خودران بودن کامل «واقعاً یک محدودیت نرمافزاری است: سختافزار لازم برای ایجاد خودمختاری کامل وجود دارد، بنابراین موضوع اصلی، توسعه هوش مصنوعی پیشرفته برای عملکرد خودرو است.»[۹۶][۹۷] تمرکز توسعه اتوپایلوت بر «شبکههای عصبی بهطور فزاینده پیچیدهای است که میتوانند در رایانههایی با اندازه معقول در داخل خودرو کار کنند.»[۹۶][۹۷] به گفته ماسک، «خودرو بهمرور زمان یاد خواهد گرفت»، که این یادگیری شامل آموختههای سایر خودروها نیز میشود.[۹۸]
نرمافزار تسلا تا تاریخ مه ۲۰۲۶، بر اساس ۱۰ میلیارد مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته]) رانندگی توسط خودروهای تسلا در جادههای عمومی آموزش دیده است.[۹۹] در کنار صدها میلیون مایل رانندگی در جادههای عمومی،[۱۰۰] رقبا نرمافزار خود را بر اساس دهها میلیارد مایل در شبیهسازیهای رایانهای آموزش دادهاند.[۱۰۱] از نظر سختافزار محاسباتی، تسلا یک تراشه رایانهای خودران طراحی کرده است که از مارس ۲۰۱۹ در خودروهایش نصب شده[۱۰۲] و همچنین یک ابررایانه آموزش شبکه عصبی («تسلا دوجو») را بهصورت داخلی طراحی و ساخته است؛[۱۰۳][۱۰۴] سایر شرکتهای اتوماسیون خودرو مانند ویمو نیز بهطور منظم از تراشههای سفارشی و شبکههای عصبی استفاده میکنند.[۱۰۵][۱۰۶]
معماری سرتاسری
[ویرایش | اشتراکگذاری]تسلا با نسخه ۱۲، یک معماری شبکه عصبی سرتاسری را برای سیستم «رانندگی تمامخودکار» (FSD) خود معرفی کرد. این معماری، بینایی رایانهای مبتنی بر دوربین را با یادگیری ماشین سرتاسری ترکیب میکند تا تصاویر دوربین را به تصمیمات رانندگی تبدیل کند؛ این رویکرد در تضاد با روشهای پیشین این شرکت است که بیشتر بر مراحل مهندسیشده و مبتنی بر قاعده تکیه داشتند.[۱۰۷][۱۰۸]
پیشبینیها
[ویرایش | اشتراکگذاری]من فکر نمیکنم که باید نگران خودروهای خودران باشیم، زیرا این نوعی شکل محدود از هوش مصنوعی است. این چیزی نیست که به نظر من بسیار دشوار باشد. انجام رانندگی خودران که تا حد زیادی ایمنتر از یک انسان باشد، بسیار آسانتر از آن چیزی است که مردم فکر میکنند. [...] من تقریباً آن را به عنوان یک مسئله حلشده میبینم.
ایلان ماسک، سخنرانی افتتاحیه، کنفرانس انویدیا (مارس ۲۰۱۵)[۱۰۹]
در دسامبر ۲۰۱۵، ماسک پیشبینی کرد که «خودمختاری کامل» تا سال ۲۰۱۸ پیادهسازی خواهد شد.[۱۱۰] در پایان سال ۲۰۱۶، تسلا انتظار داشت که خودمختاری کامل را تا پایان سال ۲۰۱۷ به نمایش بگذارد،[۱۱۱][۱۱۲] و در آوریل ۲۰۱۷، ماسک پیشبینی کرد که در حدود دو سال آینده، رانندگان قادر خواهند بود در حالی که خودرویشان بهطور خودکار رانندگی میکند، در آن بخوابند.[۱۱۳] در سال ۲۰۱۸، تسلا تاریخ نمایش خودمختاری کامل را به پایان سال ۲۰۱۹ تغییر داد.[۱۱۴]
من فکر میکنم امسال به ویژگی کامل (feature complete) برای رانندگی تمامخودکار خواهیم رسید. به این معنی که خودرو قادر خواهد بود شما را در پارکینگ پیدا کند، سوار کند و بدون دخالت، شما را تا مقصد برساند. امسال. من میگویم که در این مورد اطمینان دارم، این یک علامت سؤال نیست. با این حال، مردم گاهی این را به این معنی تفسیر میکنند که اکنون همهچیز با اطمینان ۱۰۰٪ کار میکند و نیازی به نظارت ندارد، که اینطور نیست.
در سال ۲۰۱۹[۱۱۷][۱۱۸] و ۲۰۲۰،[۱۱۹] صفحه سفارش تسلا برای «قابلیت رانندگی تمامخودکار» اعلام کرد:: در اواخر امسال ارائه میشود:: * تشخیص و واکنش به چراغهای راهنمایی و نشانهای ایست: * رانندگی خودکار در خیابانهای شهری.
در ژانویه ۲۰۲۰، ماسک ادعا کرد که نرمافزار FSD تا پایان سال ۲۰۲۰ «ویژگی کامل» خواهد بود و افزود که ویژگی کامل «به این معنی نیست که ویژگیها بهخوبی کار میکنند».[۱۲۰] در اوت ۲۰۲۰، ماسک اظهار داشت که ۲۰۰ مهندس نرمافزار، ۱۰۰ مهندس سختافزار و ۵۰۰ «برچسبزن» روی اتوپایلوت و FSD کار میکنند.[۱۲۱] در اوایل سال ۲۰۲۱، ماسک بیان کرد که تسلا تا پایان سال ۲۰۲۱، سطح ۵ SAE را ارائه خواهد کرد.[۱۲۲][۱۲۳] در یک تماس کنفرانسی در مارس ۲۰۲۱ بین تسلا و اداره وسایل نقلیه موتوری کالیفرنیا (DMV)، مدیر نرمافزار اتوپایلوت تسلا فاش کرد که اظهارات ماسک «بازتابدهنده واقعیت مهندسی نیست.» جزئیات این تماس از طریق درخواست لایحه آزادی اطلاعات توسط PlainSite عمومی شد.[۱۲۴] ماسک در سال ۲۰۲۳، طی یک تماس ویدیویی در کنفرانس هوش مصنوعی که در شانگهای برگزار شد، اعتراف کرد که پیشبینیهای قبلیاش بیش از حد خوشبینانهبوده است و پیشبینی کرد که تسلا در نهایت در مقطعی «در اواخر امسال» به خودروهای کاملاً خودران دست خواهد یافت.[۱۲۵][۱۲۶]
در طول جلسه سرمایهگذاران در سهماهه نخست سال ۲۰۲۴، ایلان ماسک اعلام کرد که یک محصول جدید «روبوتاکسی» را در اوت ۲۰۲۴ رونمایی خواهد کرد، اما تسلا تنها در اوت ۲۰۲۵ مجوز فعالیت خودروهای خودران در تگزاس را دریافت کرد.[۱۲۷]
رانندگی کاملاً خودکار (بتا)
[ویرایش | اشتراکگذاری]در اکتبر ۲۰۲۰، تسلا برای نخستین بار نسخه بتای نرمافزار «رانندگی کاملاً خودکار» (FSD) نسخه ۱۱ را برای آزمایشکنندگان برنامه دسترسی زودهنگام، که گروه کوچکی از کاربران در ایالات متحده بودند، منتشر کرد.[۱۵][۱۶][۱۲۸][۱۲۹] ماسک اظهار داشت که آزمایش نسخه بتای FSD «بسیار کند [و] محتاطانه خواهد بود» و «به تعداد کمی از افراد که رانندگان متخصص [و] دقیقی هستند، محدود میشود».[۱۵] انتشار این برنامه بتا، نگرانیهایی را در مورد اینکه آیا این فناوری برای آزمایش در جادههای عمومی آماده است یا خیر، دوباره برانگیخت.[۱۳۰][۱۳۱] در ژانویه ۲۰۲۱، تعداد کارکنان و مشتریانی که نرمافزار بتای FSD را آزمایش میکردند «نزدیک به ۱۰۰۰ نفر» بود[۱۳۲] که در مه ۲۰۲۱ به چندین هزار کارمند و مشتری افزایش یافت.[۱۳۳]
در اکتبر ۲۰۲۱، تسلا انتشار گسترده نسخه بتای FSD را برای حدود ۱۰۰۰ راننده دیگر در ایالات متحده آغاز کرد و این نسخه بتا برای رانندگان تسلا که در یک سیستم امتیازدهی ایمنی اختصاصی، نمره ۱۰۰ از ۱۰۰ را کسب کرده بودند، قابل دسترس شد.[۱۳۴] تا نوامبر ۲۰۲۱، حدود ۱۱٬۷۰۰ آزمایشکننده بتای FSD وجود داشت[۱۳۵] و حدود ۱۵۰٬۰۰۰ خودرو از سیستم امتیازدهی ایمنی تسلا استفاده میکردند،[۱۳۶] که این تعداد تا ژانویه ۲۰۲۲ به ۶۰٬۰۰۰ کاربر شرکتکننده در بتای FSD[۱۳۷] و تا آوریل ۲۰۲۲ به ۱۰۰٬۰۰۰ کاربر رسید.[۱۳۳] در نوامبر ۲۰۲۲، بتای FSD برای تمام مالکان آمریکای شمالی که این گزینه را خریداری کرده بودند، بدون در نظر گرفتن امتیاز ایمنی، باز شد.[۱۸]
در فوریه ۲۰۲۳، ۳۶۲٬۷۵۸ خودروی مجهز به بتای FSD توسط اداره ملی ایمنی ترافیک بزرگراههای آمریکا (NHTSA) فراخوان شدند[۱۳۸] و افزودن شرکتکنندگان جدید توسط این شرکت متوقف شد.[۱۳۹] در مارس ۲۰۲۳، نسخه ۱۱. ۳. ۱ بتای FSD که کد «خلبان خودکار» را نیز با FSD ادغام کرده بود، به عنوان اصلاحیهای برای مشکلات موجود منتشر شد.[۱۴۰] در ژوئیه ۲۰۲۳، NHTSA از تسلا خواست تا شفافسازی کند که چه تغییراتی ایجادشده و چه زمانی اجرا شدهاند.[۱۴۱] NHTSA بعداً گزارش داد که در بازه زمانی اوت ۲۰۲۲ تا اوت ۲۰۲۳، ۶۰ تصادف و یک مورد مرگومیر مرتبط با استفاده از بتای FSD رخ داده است.[۱۴۲]
در اوت ۲۰۲۳، ماسک یک دموی ۴۵ دقیقهای از نسخه ۱۲ آینده FSD را به صورت پخش زنده نمایش داد که ادعا میکرد از یادگیری ماشین استفاده میکند و نه هیچ «کد منبع» نوشتهشده توسط انسان.[۱۴۳] در این دمو یک مورد مداخله وجود داشت: خودرو یک فلش سبز گردش به چپ را به اشتباه به معنای مجاز بودن حرکت مستقیم تفسیر کرد و پیش از آنکه ماسک مداخله کند، نزدیک بود از چراغ قرمز عبور کند.[۱۴۳] یادداشتهای انتشار نسخه ۱۲٫۱ (یک نسخه آزمایشی داخلی) و نسخههای بعدی، حذف بیش از ۳۰۰٬۰۰۰ خط کد صریح ++C را تبلیغ میکنند.[۱۴۴]
رانندگی کاملاً خودکار (تحت نظارت)
[ویرایش | اشتراکگذاری]در آوریل ۲۰۲۴، نسخه ۱۲. ۳. ۳ FSD واژه «بتا» را در نامگذاری خود با «تحت نظارت» (Supervised) جایگزین کرد[۱۴۵] و تسلا اعلام کرد که کاربران بیش از یک میلیارد مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته]) با بتای FSD رانندگی کردهاند.[۷۹]
در مارس ۲۰۲۴، نسخه ۱۲٫۳٫۶ FSD شروع به عرضه برای گروه اولیهای از مشتریان آمریکایی کرد و بازخوردهای مثبتی دریافت کرد.[۱۴۶][۱۴۷] متعاقباً، تسلا یک دوره آزمایشی رایگان یکماهه برای FSD اعلام کرد[۱۴۸] و ماسک نمایش FSD را برای تمام خریداران احتمالی در ایالات متحده الزامی کرد.[۱۴۸] تسلا همچنین شروع به عرضه یک سیستم پارک خودکار جدید مبتنی بر بینایی برای خودروهای فاقد حسگرهای اولتراسونیک کرد.[۱۴۹]
در مهٔ ۲۰۲۴، تحلیلگران دادههای منتشرشده توسط YipitData دریافتند که از میان نزدیک به ۳٬۵۰۰ مالک تسلا که در آوریل ۲۰۲۴ نسخه آزمایشی FSD را امتحان کردند، تنها ۲٪ اشتراک خود را حفظ کردند.[۱۵۰]
انتشار گستردهٔ نسخه ۱۲. ۴. ۳، سامانه نظارتی مبتنی بر بینایی را برای خودروهایی که دارای دوربینهای داخلی هستند معرفی کرد و نیاز به نظارت بر توجه راننده بر اساس گشتاور را از بین برد.[۱۵۱]
در اوایل سپتامبر ۲۰۲۴، نسخه ۱۲. ۵. ۳ از FSD، قابلیت «احضار هوشمند واقعی» (Actual Smart Summon) و پشتیبانی از عینک آفتابی برای سامانه نظارتی مبتنی بر بینایی را معرفی کرد.[۱۵۲] اندکی پس از آن، تسلا تغییراتی در بسته FSD خود ایجاد کرد و نام آن را از «قابلیت رانندگی کاملاً خودکار» به «رانندگی کاملاً خودکار (تحت نظارت)» به همراه توضیحات مربوط تغییر داد.[۱۵۳] در پایان سپتامبر، تسلا نسخه ۱۲. ۵. ۵ از FSD را برای سایبرتراک منتشر کرد که ویژگی اصلی این انتشار، ادغام پشتههای شهری و بزرگراهی بود.
انتشار نسخه ۱۲. ۵. ۳ با نسخههای نرمافزاری قبلی تفاوت داشت. پیش از این، بهروزرسانیها ابتدا برای خودروهای دارای سختافزار ۳ (HW3) و سپس برای خودروهای دارای سختافزار ۴ (HW4) عرضه میشد. پس از نسخه ۱۲. ۵. ۳، خودروهای HW۴ بهروزرسانیها را همزمان با خودروهای HW۳ دریافت کردند.
در اواخر اکتبر ۲۰۲۴، نسخه ۱۲. ۵. ۶. ۱ برای خودروهای HW۴ عرضه شد که شامل بهبودهای کلی مانند پیادهسازی یک شبکه بزرگراهی سرتاسری، تصمیمگیریهای زودهنگامتر و طبیعیتر برای تغییر خط، و نمایههای سرعت جدید بود.[۱۵۴]
در اواخر نوامبر ۲۰۲۴، تسلا شروع به انتشار نسخههای متفاوتی برای خودروهای HW۳ در مقابل HW۴ کرد؛ خودروهای HW۳ نسخه ۱۲. ۶ و خودروهای HW۴ نسخه ۱۳. ۲ از FSD را دریافت کردند.[۱۵۵] ویژگیهای نسخه ۱۲. ۶ شامل نمایههای سرعت در جادههای با سرعت بالاتر، رانندگی بزرگراهی سرتاسری و یک کنترلکننده بهبودیافته است که قابلیتی از نسخه ۱۳ محسوب میشود.[۱۵۶] نسخه ۱۳. ۲ شامل بهبودهای عمدهای در شبکه عصبی سرتاسری خود بود. نکات برجسته شامل کاهش تأخیر از فوتون تا کنترل، قابلیتهای یکپارچه پارک و دنده عقب، مسیریابی پویا در اطراف انسدادهای جادهای، و توانایی شروع FSD (تحت نظارت) از حالت پارک بود. این بهروزرسانی همچنین پیشرفتهایی در نمایههای سرعت برای خیابانهای شهری و بزرگراهها، یک کنترلکننده بازطراحیشده برای ردیابی نرمتر، و مدلسازی پیشبینانه بهبودیافته برای جلوگیری از تصادف را معرفی کرد. تسلا همچنین ورودیهای بومی HW۴ را پذیرفت و برنامههایی را برای مقیاسپذیری بیشتر اندازه مدل، طول زمینه و ویژگیهای ناوبری اعلام کرد.[۱۵۷][۱۵۸]
در ژانویه ۲۰۲۵، تسلا اعلام کرد که مشتریانش سه میلیارد مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته]) با استفاده از FSD (تحت نظارت) رانندگی کردهاند و این شرکت توانایی محاسباتی آموزش هوش مصنوعی خود را در سال ۲۰۲۴ به میزان ۴۰۰٪ افزایش داده است.[۱۵۹]
در اکتبر ۲۰۲۵، تسلا نسخه ۱۴. ۱. ۳ از FSD را برای HW۴ به صورت عمومی منتشر کرد.[۱۶۰] ویژگیهای جدید شامل نمایههای سرعت تنظیمشده، حذف محدودیت حداکثر سرعت، و گزینههای ورود جدید است که به کاربران اجازه میدهد انتخاب کنند که آیا FSD در کنار جدول، در پارکینگ یا در مسیر ورودی ساختمان پارک کند. یک نمایه جدید به نام «مکس دیوانه» اضافه شد که در مقایسه با حالت «عجله» (Hurry) موجود، سرعتهای بالاتر و تغییر خطهای تهاجمیتری را ارائه میدهد.
در آوریل ۲۰۲۶، تسلا برنامههای خود را برای ارتقای خودروهای HW۳ به نسخه ۱۴ «لایت» از اواخر ژوئن ۲۰۲۶ اعلام کرد،[۱۶۱] و در ۲۹ ژوئن، تسلا شروع به ارسال آن نسخه برای برخی از خودروهای HW۳ کرد.[۱۶۲] این خودروها از اوایل سال ۲۰۲۵ از نسخه ۱۲. ۶. ۴ FSD استفاده میکردند.[۱۶۱]
در مهٔ ۲۰۲۶، تسلا اعلام کرد که خودروها ۱۰ میلیارد مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته]) با FSD (تحت نظارت) رانندگی کردهاند،[۱۶۳] که از این مقدار ۳٫۷ میلیارد مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته]) در خیابانهای شهریبوده است.[۱۶۴]
در ۲۹ ژوئن ۲۰۲۶، تسلا نسخه ۱۴ لایت را برای آزمایشکنندگان دسترسی زودهنگام در ایالات متحده منتشر کرد که با نقدهای اولیه مثبتی همراه بود. چند روز بعد، نسخه ۱۴ لایت در اختیار آزمایشکنندگان دسترسی زودهنگام در کره جنوبی قرار گرفت و این کشور را به اولین کشوری تبدیل کرد که FSD را بر روی خودروهای HW۳ در خارج از آمریکای شمالی دریافت میکند. انتشار گسترده چند هفته بعد آغاز شد. در اواسط اوت، نسخه ۱۴. ۱ لایت عرضه شد. انتشار نسخه ۱۴ لایت، یک مدل تقطیرشده از نسخه ۱۴ را معرفی کرد که برای HW۳ طراحیشده بود و شامل ویژگیهایی مانند دکمه «شروع رانندگی خودکار»، دنده عقب، سامانه پارک خودکار خودرو و یادگیری تقویتی از بازخورد انسانی بود.[۱۶۵]
رانندگی کاملاً خودکار (روبوتاکسی)
[ویرایش | اشتراکگذاری]در ۲۲ ژوئن ۲۰۲۵، تسلا خدمات تاکسی تجاری خود با نام روبوتاکسی را برای گروه کوچکی از کاربران دعوتشده در آستین، تگزاس راهاندازی کرد. تسلا اعلام کرد که این خودروها، خودروهای اصلاحنشده از کارخانه هستند که عبارت «روبوتاکسی» روی دربهای جلوی آنها نوشتهشده است. هزینه سفرها با نرخ ثابت ۴. ۲۰ دلار در یک محدوده جغرافیایی تعیینشده محاسبه میشد. اگرچه هیچکس در صندلی راننده حضور نداشت، اما یک کارمند تسلا همچنان به دلایل ایمنی در صندلی سرنشین جلو حضور داشت.[۱۶۶] محدوده خدمات در آستین از زمان راهاندازی اولیه چهار بار گسترش یافته و در حال حاضر ۲۴۵ مایل مربع (۶۳۰ کیلومتر مربع) را پوشش میدهد.[۱۶۷]
در ۱ اوت ۲۰۲۵، تسلا «روبوتاکسی» (Robotaxi) را در سانفرانسیسکو راهاندازی کرد، اگرچه به دلیل الزامات قانونی، یک کارمند در صندلی راننده حضور دارد.[۱۶۸] محدوده خدمات، کل منطقه خلیج سانفرانسیسکو را پوشش میدهد. تا مارس ۲۰۲۶، تسلا تنها در کالیفرنیا برای خودروهایی که دارای راننده استخدامشده توسط تسلا هستند، مجوز دارد.[۱۶۹]
در سپتامبر ۲۰۲۵، تسلا تأییدیه نظارتی برای آغاز آزمایش روبوتاکسی در نوادا[۱۷۰] و آریزونا دریافت کرد.[۱۷۱] در نوامبر ۲۰۲۵، تسلا مجوزهایی برای شروع عملیات روبوتاکسی در آریزونا به دست آورد.[۱۷۲]
در اواخر ژانویه ۲۰۲۶، تسلا خدمات روبوتاکسی را در آستین بدون حضور کارمند تسلا در خودرو راهاندازی کرد.[۱۷۳] تا مه ۲۰۲۶، تسلا ۲۲ خودروی کاملاً بدون راننده را در آستین، شش خودرو در هیوستون و دو خودرو در دالاس،[۱۶۳] در ساعات روشنایی روز و عصرها اداره میکند.[۱۷۴]

تا اوت ۲۰۲۶، خودروهای روبوتاکسی تسلا از نسخه ۱۵ «رانندگی تمامخودکار» (FSD) استفاده میکنند که هنوز برای خودروهای مصرفی در دسترس نیست.[۱۷۵][۱۷۶] ماسک نسخه ۱۵ را «یک بازنگری کامل در معماری نرمافزار» توصیف کرد،[۱۷۷] که ده برابر پارامترهای نسخه قبلی خود را دارد،[۱۷۸] و شامل هفت «فناوری هستهای» است که ۴۰ درصد آنها هماکنون در ناوگان روبوتاکسی در آستین در حال اجرا هستند.[۱۷۹]
در سپتامبر ۲۰۲۶، تسلا ارائه سفرهای پولی با تسلا سایبرکب را در آستین از طریق سرویس روبوتاکسی آغاز کرد.[۱۸۰] کاربران گزارش دادند که هزینه استفاده از سایبرکب بهطور قابلتوجهی کمتر از استفاده از مدل وای برای همان مسیر بوده است.[۱۸۰]
دسترسی منطقهای
[ویرایش | اشتراکگذاری]خارج از آمریکای شمالی، قابلیتهای خلبان خودکار متفاوت است. در حالی که «خلبان خودکار پیشرفته» (Enhanced Autopilot) و «رانندگی تمامخودکار» (Full Self-Driving) به مشتریان ارائه میشود، مجموعهویژگیهای آنها بسته به مقررات محلی میتواند محدودتر باشد. اکثر مناطق، قابلیتهای «فراخوانی» (Summon)، «فراخوانی هوشمند» (Smart Summon) و «پارک خودکار» (Autopark) را با EAP و FSD ارائه میدهند. در پی نقشهراهی که توسط تیم هوش مصنوعی تسلا در اواخر ۲۰۲۴ منتشر شد،[۱۸۱] نسخه نظارتشده FSD در طول سالهای ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ در بازارهای بزرگ بینالمللی عرضه شد.
استرالیا و نیوزیلند
[ویرایش | اشتراکگذاری]در استرالیا و نیوزیلند، خلبان خودکار، EAP و FSD در دسترس هستند.[۱۸۲] در سپتامبر ۲۰۲۵، تسلا نسخه ۱۳ FSD را در هر دو کشور راهاندازی کرد که نخستین باری بود که این بسته در یک بازار با فرمان سمت راست فعال میشد.[۱۸۳]
تا ژوئن ۲۰۲۶، تسلا عرضه منطقهای را با نسخه ۱۴. ۳. ۳ FSD منحصراً برای خودروهای مجهز به سختافزار ۴ گسترش داد و برابری با پشته انتشار آمریکای شمالی را فراهم کرد. این نسخه شبکههای عصبی ارتقایافته، زمان واکنش ۲۰ درصد سریعتر و یک پروفایل سرعت جدید به نام «Sloth» را معرفی کرد.[۱۸۴] قابلیت «هدایت خودکار در خیابانهای شهری» (Autosteer on City Streets) همچنان برای خودروهای مجهز به سختافزار ۳ به عنوان قابلیت آینده فهرستشده است.[۱۸۵] در آوریل ۲۰۲۶، بسته FSD در این منطقه به مدل اشتراکی تغییر یافت.[۱۸۶]
آسیا
[ویرایش | اشتراکگذاری]چین
[ویرایش | اشتراکگذاری]در چین، اتوپایلوت، EAP و FSD در دسترس هستند.[۱۸۷] تا تاریخ ۲۰۲۵، قابلیت FSD (تحت نظارت) برای خودروهای مجهز به سختافزار ۴ (HW4) در دسترس است. برای دادههای نقشه، از نقشههای بایدو استفاده میشود و دادههای جمعآوریشده در داخل چین، طبق الزامات فعلی باید در داخل کشور باقی بمانند.[۱۸۸][۱۸۹]
در سال ۲۰۲۴، تسلا پس از دریافت تأییدیه اولیه، آزمایش FSD را در چین آغاز کرد.[۱۹۰][۱۹۱] قابلیت FSD سال بعد برای عموم منتشر شد.[۱۹۲] نسخه چینی FSD منحصربهفرد است، زیرا از مجموعه دادههای جداگانهای استفاده میکند که مختص چین است.[۱۹۲]
کره جنوبی
[ویرایش | اشتراکگذاری]در ۲۶ نوامبر ۲۰۲۵، تسلا قابلیت FSD نسخه ۱۴٫۱٫۴ را در کره جنوبی برای دسترسی زودهنگام و اینفلوئنسرها فعال کرد و این کشور را به هفتمین کشوری تبدیل کرد که این نرمافزار در آن در دسترس قرار گرفته است. در حال حاضر، تنها مالکان مدل اس و مدل ایکس مجهز به سختافزار ۴ میتوانند از این ویژگی استفاده کنند.[۱۹۳]
در ژوئیه ۲۰۲۶، تسلا FSD نسخه ۱۴ لایت را در کره جنوبی برای دسترسی زودهنگام و اینفلوئنسرها معرفی و منتشر کرد و این کشور را به اولین کشور غیر آمریکای شمالی تبدیل کرد که FSD را بر روی خودروهای دارای سختافزار ۳ فعال کرده است. با این حال، این انتشار در حال حاضر محدود به مدل ۳ و مدل وای ساخت ایالات متحده است.[۱۹۴]
اروپا
[ویرایش | اشتراکگذاری]عملکردهای اتوپایلوت بهطور تاریخی به دلیل مقررات سختگیرانه کمیسیون اقتصادی سازمان ملل متحد برای اروپا (UNECE)، تنها بهصورت بخشی در اروپا در دسترس بودهاند،[۱۹۵] بهطوری که ویژگیهایی مانند تغییر خط (ترابری) خودکار نیازمند تأیید راننده است.
در آوریل ۲۰۲۶، اداره وسایل نقلیه هلند (RDW) تأییدیه نوع برای FSD (تحت نظارت) را تحت معافیت ماده ۳۹ اعطا کرد که به تسلا اجازه داد این نرمافزار را در هلند منتشر کند. از طریق به رسمیت شناختن متقابل در اتحادیه اروپا، لیتوانی، استونی، دانمارک و بلژیک نیز بین ماههای مه و ژوئن ۲۰۲۶، FSD تحت نظارت را تأیید و عرضه آن را آغاز کردند. بازارهای بزرگتری مانند آلمان، فرانسه و ایتالیا پیش از صدور مجوز برای این نرمافزار، منتظر تصمیم هماهنگ در سطح اتحادیه اروپا هستند.[۱۹۶]
از سال ۲۰۲۲، FSD در مرحله آزمایشهای داخلی در اروپابوده است.[۱۹۷] در آوریل ۲۰۲۴، یکی از مقامات اداره حملونقل سوئد، نمایشی از FSD را در آلمان مشاهده کرد.[۱۹۸]
در سپتامبر ۲۰۲۴، وزارت حملونقل بریتانیا نگرانیهایی را مطرح کرد و اظهار داشت: «در حالی که [یک سیستم کمکراننده] ممکن است به کاهش تصادفات کمک کند، ممکن است خطرات ایمنی جدیدی را نیز ایجاد کند.»[۱۹۹]
در نوامبر ۲۰۲۵، تسلا اعلام کرد که در حال همکاری با سازمان Dienst Wegverkeer (RDW) هلند است تا تأییدیه عرضه FSD در این کشور را دریافت کند.[۲۰۰][۲۰۱] تسلا به دنبال معافیتی برای FSD است تا به عنوان یک فناوری جدید که قوانین موجود بهدرستی آن را پوشش نمیدهند، تأیید شود؛ امری که تحت ماده ۳۹ قانون تأیید وسایل نقلیه موتوری اروپا امکانپذیر است. پس از تأیید هلند، سایر اعضای اتحادیه اروپا آزادند که چارچوب هلندی را به عنوان چارچوب خود بپذیرند. در ۱۰ آوریل ۲۰۲۶، RDW قابلیت FSD (تحت نظارت) را برای عملیات ترافیکی عمومی تأیید کرد و هلند را به اولین کشور اروپایی تبدیل کرد که چنین کاری انجام داده است.[۲۰۲] به دنبال این تأییدیه، تسلا اعلام کرد که فروش یکباره FSD در اروپا از ماه مه ۲۰۲۶ پایان مییابد.[۲۰۳]
در ۵ مه ۲۰۲۶، RDW هلند بهروزرسانی در مورد روند تأییدیه FSD تحت ماده ۳۹ را به کمیته فنی وسایل نقلیه موتوری (TCMV) اتحادیه اروپا ارائه کرد و این فناوری را برای استفاده گستردهتر در اروپا پیشنهاد داد که رأیگیری موقت آن برای اکتبر ۲۰۲۶ تعیینشده است.[۲۰۴]
در ۱۸ مه ۲۰۲۶، اداره ایمنی حملونقل لیتوانی با به رسمیت شناختن تأییدیه نوع موقت صادرشده توسط مقامات هلندی، FSD (تحت نظارت) را در لیتوانی تأیید کرد.[۲۰۵] در ۲۹ مه ۲۰۲۶، اداره حملونقل استونی نیز از این روند پیروی کرد.[۲۰۶] در ۹ ژوئن ۲۰۲۶، دانمارک به فهرست کشورهای اروپایی که تأییدیه موقت RDW را به رسمیت میشناسند پیوست و بلژیک نیز یک روز بعد این کار را انجام داد.[۲۰۷]
در ۲۹ مهٔ ۲۰۲۶، شورای ایمنی حملونقل اروپا «نگرانیهای اساسی ایمنی» را در مورد سامانه FSD تسلا به دلیل خطرات ناشی از اتکای بیش از حد راننده، شفافیت محدود نظارتی و تحقیقات رویترز که ادعا میکند آمار ایمنی منتشرشده تسلا در ایالات متحده بر پایه روششناسی ناقصی است که ممکن است ایمنی سامانه را بیش از حد جلوه دهد، مطرح کرد. این شورا از کشورهای عضو اتحادیه اروپا خواست تا در پذیرش مجوزهای ملی سریع، «رویکردی احتیاطی» اتخاذ کنند.[۲۰۶]
| کشور | وضعیت | تاریخ تأیید |
|---|---|---|
| تأییدشده (موقت) | ۱۰ آوریل ۲۰۲۶ | |
| تأییدشده (موقت) | ۱۸ مه ۲۰۲۶ | |
| تأییدشده (موقت) | ۲۹ مه ۲۰۲۶ | |
| تأییدشده (موقت) | ۹ ژوئن ۲۰۲۶ | |
| تأییدشده (موقت) | ۱۰ ژوئن ۲۰۲۶ | |
| تأییدشده (موقت) | ۷ سپتامبر ۲۰۲۶ | |
| تأییدشده (موقت) | ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۶ | |
| سفرهای نمایشی | ||
| سفرهای نمایشی | ||
| سفرهای نمایشی | ||
| سفرهای نمایشی | ||
| سفرهای نمایشی | ||
| سفرهای نمایشی | ||
| سفرهای نمایشی | ||
| سفرهای نمایشی |
تسلا دوجو
[ویرایش | اشتراکگذاری]تسلا دوجو (Tesla Dojo) یک ابررایانه است که از پایه توسط تسلا برای پردازش و تشخیص ویدئو در بینایی رایانهای طراحی شده است. برنامهریزی شده بود که از آن برای آموزش مدلهای یادگیری ماشین تسلا جهت بهبود FSD استفاده شود. در اوت ۲۰۲۵، بلومبرگ نیوز گزارش داد که تسلا پروژه دوجو را تعطیل کرده است،[۲۰۸] اگرچه این پروژه در ژانویه ۲۰۲۶ دوباره راهاندازی شد.[۲۰۹]
دوجو برای نخستین بار توسط ماسک در آوریل ۲۰۱۹[۲۱۰][۲۱۱] و اوت ۲۰۲۰[۲۱۱] ذکر شد. این پروژه بهطور رسمی توسط ماسک در «روز هوش مصنوعی» تسلا در ۱۹ اوت ۲۰۲۱ اعلام شد.[۲۱۲] در سپتامبر ۲۰۲۱، یک مقاله سفید دربارهٔ تسلا دوجو منتشر شد. در اوت ۲۰۲۳، تسلا اعلام کرد که استفاده تولیدی از دوجو را با پیکربندی ۱۰٬۰۰۰ تراشه انویدیا آغاز کرده است.[۲۱۳]
دوجو از چندین کابینت تشکیلشده است. هر کابینت شامل چندین کاشی آموزشی است که بهصورت عمودی چیده شدهاند.[۲۱۴] هر کاشی شامل چندین تراشه پردازشی D۱ طراحیشده توسط تسلا به همراه حافظه مرتبط است.[۲۱۵] به گفته مدیر ارشد سختافزار اتوپایلوت تسلا، گانش ونکاتارامانان، «تسلا ۲۵ عدد از این تراشهها را روی یک 'کاشی آموزشی' قرار میدهد و ۱۲۰ عدد از این کاشیها در کنار هم قرار میگیرند… که مجموعاً به بیش از یک فلاپس [یک میلیون ترافلاپس] قدرت میرسد».[۲۱۶] (تا تاریخ اوت ۲۰۲۱، انویدیا اعلام کرد که مرکز آموزش هوش مصنوعی تسلا پیش از دوجو، از ۷۲۰ گره متشکل از هشت واحد پردازش گرافیکی (GPU) انویدیا A100 با هسته تنسور، در مجموع ۵٬۷۶۰ پردازنده گرافیکی، برای عملکردی تا ۱. ۸ فلاپس استفاده میکرد.[۲۱۷] در آوریل ۲۰۲۴، ماسک گفت که تسلا از ۳۵٬۰۰۰ تراشه H100 انویدیا استفاده میکند و در مسیر سرمایهگذاری تجمعی ۱۰ میلیارد دلاری تا پایان سال برای آموزش مدل شبکه عصبی برای FSD قرار دارد.[۲۱۸]
ویژگیهای رانندگی
[ویرایش | اشتراکگذاری]اتوپایلوت تسلا در سطح ۲ از شش سطح (۰ تا ۵) اتوماسیون خودرو طبقهبندی میشود.[۲۱۹] در این سطح، خودرو میتواند بهطور خودکار عمل کند، اما راننده باید در همه حال بر رانندگی نظارتداشته باشد و آماده باشد تا در هر لحظه کنترل خودرو را به دست بگیرد.[۲۲۰][۲۲۱] دفترچه راهنمای مالک تسلا بیان میکند که اتوپایلوت نباید در خیابانهای شهری یا جادههایی که شرایط ترافیکی دائماً در حال تغییر است استفاده شود؛[۲۲۲][۲۲۳][۲۲۴] با این حال، برخی از قابلیتهای FSD مانند «کنترل ترافیک و ایست (نسخه بتا)» که شامل «هدایت خودکار در خیابانهای شهری» میشود، برای رانندگی شهری تبلیغ شدهاند.[۲۲۵]
| سطح ۲ ADAS | ||
| الگو:No X | ||
| الگو:No X | ||
| الگو:No X | ||
| الگو:No X | ||
| الگو:No X | ||
| الگو:No X | الگو:No X | |
| الگو:No X | الگو:No X | |
| الگو:No X | الگو:No X | |
مقایسهها و ارزیابیها
[ویرایش | اشتراکگذاری]- در سال ۲۰۱۸، کانسومر ریپورتس اتوپایلوت تسلا را به عنوان دومین سیستم برتر از میان چهار «سامانه رانندگی نیمهخودکار» (جنرال موتورز، تسلا، نیسان، ولوو) رتبهبندی کرد.[۲۲۷] اتوپایلوت به دلیل قابلیتها و سهولت استفاده امتیاز بالایی کسب کرد، اما در حفظ تعامل راننده نسبت به سیستمهای سایر تولیدکنندگان ضعیفتر عمل کرد.[۲۲۷] کانسومر ریپورتس همچنین مشکلات متعددی را در عملکرد تغییر خط خودکار اتوپایلوت یافت، از جمله نزدیک شدن بیش از حد به خودروهای دیگر و سبقت از سمت راست.[۲۲۸]
- در سال ۲۰۱۸، مؤسسه بیمه ایمنی بزرگراهها (IIHS) «سامانههای پیشرفته دستیار راننده» تسلا، بیامو، مرسدس و ولوو را مقایسه کرد و اظهار داشت که تسلا مدل ۳ کمترین میزان انحراف از خط، لمس خط یا غیرفعال شدن را تجربه کرده است.[۲۲۹]
- در فوریه ۲۰۲۰، «کار اند درایور» سیستم سوپر کروز جنرال موتورز، کاما. ایآی و اتوپایلوت را مقایسه کرد.[۲۳۰] آنها اتوپایلوت را «یکی از بهترینها» نامیدند و رابط کاربری و تطبیقپذیری آن را برجسته کردند، اما از انحراف ناگهانی آن انتقاد کردند.
- در ژوئن ۲۰۲۰، دیجیتال ترندز سیستم رانندگی خودکار سوپر کروز جنرال موتورز و اتوپایلوت تسلا را مقایسه کرد.[۲۳۱] نتیجهگیری این بود: «سوپر کروز پیشرفتهتر است، در حالی که اتوپایلوت جامعتر است.»
- در اکتبر ۲۰۲۰، یورو انسیایپی به اتوپایلوت تسلا مدل ۳ امتیاز «متوسط» داد.[۲۳۲]
- همچنین در اکتبر ۲۰۲۰، کانسومر ریپورتس ۱۷ سامانه دستیار راننده را ارزیابی کرد و نتیجه گرفت که اتوپایلوت تسلا با فاصله در جایگاه دوم پس از سوپر کروز جنرال موتورز قرار دارد، اگرچه اتوپایلوت در دستههای «قابلیتها و عملکرد» و «سهولت استفاده» رتبه اول را کسب کرد.[۲۳۳][۲۳۴]
- در فوریه ۲۰۲۱، بررسی «موتور ترند» سوپر کروز جنرال موتورز و اتوپایلوت را مقایسه کرد و گفت که سوپر کروز عمدتاً به دلیل ایمنی بهتر است.[۲۳۵]
- در مه ۲۰۲۱، شرکت مشاوره گایدهاوس اینسایتس، سیستم رانندگی تمامخودکار تسلا را در میان ۱۵ شرکت، از نظر استراتژی و اجرا در آخرین رتبه قرار داد.[۲۳۶]
- در ژانویه ۲۰۲۳، کانسومر ریپورتس «سامانههای دستیار رانندگی فعال» را ارزیابی کرد و اتوپایلوت تسلا را در رتبه هفتم از ۱۲ قرار داد. بسته رانندگی تمامخودکار در این آزمایش بررسی نشد.[۲۳۷]
- در اکتبر ۲۰۲۳، کانسومر ریپورتس «سامانههای دستیار رانندگی فعال» را ارزیابی کرد و اتوپایلوت تسلا را در رتبه هشتم از ۱۷ قرار داد. بسته رانندگی تمامخودکار در این آزمایش بررسی نشد.[۲۳۸]
- در دسامبر ۲۰۲۳، تککرانچ نسخه ۱۱ رانندگی تمامخودکار را در میان پنج سیستم ارزیابیشده در آخرین رتبه قرار داد و گفت: «انتخاب بازنده بسیار آسان است. سه سال پس از عرضه اولیه بتا، رانندگی تمامخودکار تسلا هنوز به نام خود عمل نمیکند» و افزود «نرمافزار بتای FSD اغلب در خیابانهای شهری و روستایی دچار سردرگمی میشد» و «پایش راننده توسط تسلا با اختلاف زیاد، سهلگیرانهترین سیستم در میان موارد آزمایششده بود».[۲۳۹]
- در مارس ۲۰۲۴، IIHS اولین «رتبهبندی حفاظتی اتوماسیون جزئی» خود را گزارش کرد و اتوپایلوت تسلا و نسخه ۱۱ رانندگی تمامخودکار را به همراه ۹ سیستم دیگر از ۱۲ سیستم، در رده «ضعیف» قرار داد.[۲۴۰]
- در ژانویه ۲۰۲۶، موتور ترند سیستمهای فورد بلوکروز، سوپر کروز جنرال موتورز، هیوندای درایو اسیست و بیامو هایوی اسیستنت را ارزیابی کرد و گفت که رانندگی تمامخودکار تسلا بهترین سامانه دستیار راننده در بازار است، «و رقابت نزدیکی وجود ندارد… نسخه ۱۴... نسبت به… نسخه ۱۲ بسیار بهبود یافته است… هیچ سامانه ADAS دیگری در بازار امروز نمیتواند… در اکثر جادهها رانندگی کند».[۲۴۱]
- در مه ۲۰۲۶، سازمان ملی ایمنی ترافیک بزرگراههای آمریکا (NHTSA) اعلام کرد که تسلا مدل وایهای تولیدشده در ۱۲ نوامبر ۲۰۲۵ یا پس از آن، اولین خودروهایی هستند که از معیار جدید مدل سال ۲۰۲۷ این سازمان برای سامانههای پیشرفته دستیار راننده عبور کردهاند.[۲] این معیارها شامل موارد زیر است: ترمز اضطراری خودکار، ترمز اضطراری خودکار برای عابران پیاده (روز و شب)، دستیار حفظ خط، هشدار نقطه کور و مداخله در نقطه کور.[۲][۲۴۲]
انتقادها
[ویرایش | اشتراکگذاری]راهبرد خودروی خودران تسلا به عنوان راهبردی خطرناک و منسوخ مورد انتقاد قرار گرفته و سالها پیش توسط شرکتهای دیگر کنار گذاشتهشده است.[۲۴۳][۲۴۴][۲۴۵] اکثر کارشناسان بر این باورند که رویکرد تسلا برای دستیابی به خودروهای خودران از طریق پرهیز از نقشههای با وضوح بالا و لیدار، عملی نیست.[۲۴۶][۲۴۷][۲۴۸] تحلیلگر خودرو، برد تمپلتون، با انتقاد از رویکرد تسلا استدلال کرده است: «رویکرد بدون نقشه شامل فراموش کردن آموختههای قبلی و انجام دوبارهٔ همهٔ آنهاست.»[۲۴۹] در مطالعهای در مه ۲۰۲۱ توسط گایدهاوس اینسایتس، تسلا در بخش رانندگی خودران از نظر راهبرد و اجرا در رتبه آخر قرار گرفت.[۲۳۶] برخی گزارشهای خبری در سال ۲۰۱۹ بیان میکنند که «تقریباً همه، لیدار را به عنوان یک جزء ضروری برای خودروهای خودران میبینند»[۲۴۶] و «کارشناسان و طرفداران میگویند که این فناوری عمق و دیدی را اضافه میکند که دوربین و رادار به تنهایی در آن ضعف دارند.»[۲۵۰] به همین ترتیب، در سال ۲۰۲۶، جان کرافچیک، بنیانگذار ویمو، اظهار داشت که رویکرد دوربینمحور تسلا، همراه با وضوح محدود و میدان دید گستردهشان، به این سامانه نزدیکبینی میدهد و آن را از یک رانندهٔ انسانی بدتر میکند.[۲۵۱]
مطالعهای در اوت ۲۰۲۱ که توسط میسی کامینگز و همکارانش انجام شد، نشان داد که سه خودروی تسلا مدل ۳ «تفاوتهای قابلتوجهی بین خودروها و درون هر خودرو در تعدادی از شاخصهای مربوط به نظارت بر راننده، هشداردهی و عملکرد ایمنِ خودرانِ زیربنایی نشان دادند… که نشان میدهد عملکرد هوش مصنوعی و سامانههای بینایی رایانهای زیربنایی بسیار متغیربوده است.»[۲۵۲]
در سپتامبر ۲۰۲۱، پژوهشگران حقوقی، ویلیام ویدن و فیلیپ کوپمن استدلال کردند که تبلیغ تسلا برای «رانندگی کاملاً خودکار» (FSD) به عنوان یک سامانه سطح ۲ خودروی خودران، گمراهکننده است تا «از نظارتهای قانونی و فرایندهای صدور مجوزی که برای خودروهای با خودکارسازی بالاتر مورد نیاز است، اجتناب شود».[۲۵۳] در عوض، آنها استدلال کردند که FSD باید به عنوان یک فناوری سطح ۴ خودروی خودران در نظر گرفته شود و از ادارات حملونقل ایالتی در ایالات متحده خواستند که آن را به این عنوان طبقهبندی کنند، زیرا ویدئوهای در دسترس عموم نشان میدهند که «رانندگان آزمایشکنندهٔ بتا، خودروهای خود را «بهگونهای» هدایت میکنند که گویی ویژگیهای سطح ۴ (خودکارسازی رانندگی بالا) را تأیید میکنند، که اغلب موقعیتهای بهشدت خطرناکی را که ناشی از استفاده از خودروها به این شیوه است، آشکار میسازد.»[۲۵۳]
در مارس ۲۰۲۵، یوتیوبر مارک روبر آزمایشی انجام داد تا ببیند آیا یک تسلا در شرایطی مانند مه و باران شدید از برخورد با یک مانکن کودک اجتناب میکند یا خیر. آزمایش دیگری شامل قرار دادن مانکن در پشت دیواری بود که با تصویری از جاده پوشانده شده بود. تسلا، برخلاف خودروی مقایسهای که به فناوری لیدار مجهز بود، در این آزمایشها شکست خورد.[۲۵۴][۲۵۵] برخی از این آزمایشها انتقاد کرده و به مسائلی مانند سختافزار قدیمیتر خودرو و این واقعیت که عنوان ویدئو گمراهکنندهبوده است، اشاره کردهاند. عنوان ویدئو به آزمایش ویژگیهای «رانندگی کاملاً خودکار» خودرو اشاره داشت، اما در واقع از خلبان خودکار (برندینگ تسلا برای سامانه بازدارنده سرعت) و کد قدیمیتر آن استفاده میشد.[۲۵۶][۲۵۷]
معترضان به استقرار سرویس آزمایشی تاکسی رباتیک تسلا در آستین، تگزاس، در تظاهرات ژوئن ۲۰۲۵ که توسط تسلا تیکداون و پروژه داون برگزار شد، شرکت کردند تا محدودیتهای FSD (تحت نظارت) را نشان دهند.[۲۵۸]
تا تاریخ ژوئن ۲۰۲۶، تسلا در صورت بروز تصادف هنگام استفاده از ویژگیهای خودران، هیچ بیمهای ارائه نمیدهد، در حالی که یکی از رقبای آن شروع به انجام این کار کرده است.[۲۵۹][۲۶۰]
آمار و نگرانیهای ایمنی
[ویرایش | اشتراکگذاری]آمار ایمنی
[ویرایش | اشتراکگذاری]تسلا ادعا میکند که ویژگیهای کمکراننده این شرکت، ایمنی را بهبود میبخشد و تصادفهای ناشی از خستگی یا عدم توجه راننده را کاهش میدهد.[۲۶۱][۲۶۲] با این حال، تصادفها و تلفات جانی مرتبط با اتوپایلوت تسلا، توجه رسانهها و نهادهای نظارتی را به خود جلب کرده است. کارشناسان صنعت و مدافعان ایمنی، نگرانیهایی را در مورد عرضه نرمافزارهای آزمایشی (بتا) به عموم مردم مطرح کرده و این اقدام را پرخطر و بهطور بالقوه غیرمسئولانه خواندهاند.[۲۶۳][۲۶۴][۲۶۵][۲۶۶][۲۶۷]
در آوریل ۲۰۱۶، ایلان ماسک بدون استناد به هیچ منبعی اظهار داشت که احتمال وقوع تصادف هنگام استفاده از اتوپایلوت، حداقل ۵۰ درصد کمتر است. در آن زمان، برآورد میشد که خودروهای تسلا در مجموع ۴۷ میلیون مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته]) را در حالت اتوپایلوت پیمودهاند.[۲۶۸] پس از نخستین تصادف مرگبار اتوپایلوت که بهطور گسترده در مه ۲۰۱۶ در ویلینستون (فلوریدا) رسانهای شد، تسلا این مرگ را تأیید کرد و در ژوئن همان سال وبلاگی منتشر نمود که در آن نرخ متوسط تلفات در ایالات متحده (در آن زمان، یک مورد در هر ۹۴ میلیون مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته])) و در سراسر جهان (یک مورد در هر ۶۰ میلیون مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته])) را با نرخ اتوپایلوت تسلا (یک مورد در هر ۱۳۰ میلیون مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته])) مقایسه کرده بود؛[۲۶۹] تسلا در ژوئیه اعلام کرد که «مشتریانی که از اتوپایلوت استفاده میکنند، از نظر آماری ایمنتر از کسانی هستند که اصلاً از آن استفاده نمیکنند»، «سیستم [اتوپایلوت] یک مزیت ایمنی خالص برای جامعه فراهم کرده است» و «آستانه بهتر از انسان بودن، پشت سر گذاشتهشده و بهطور مستحکم در داخل شرکت تأییدشده است».[۲۷۰] رویکرد آماری تسلا به دلیل مقایسه دو مجموعه داده متفاوت مورد انتقاد قرار گرفت؛ در حالی که اتوپایلوت محدود به رانندگی در بزرگراه است، نرخ کلی مرگومیر در ایالات متحده شامل شرایط رانندگی متنوعتری میشود. علاوه بر این، خودروهای تسلا بزرگتر و گرانتر از اکثر خودروهای موجود در جادهها بودند که باعث میشد بهطور کلی در تصادفها ایمنتر باشند.[۲۷۱] عوامل دیگری که میتوانستند بر دادهها تأثیر بگذارند شامل شرایط آبوهوایی و ویژگیهای جمعیتی مالکان تسلا بود.[۲۷۲]
فورچون فروش ۲ میلیارد دلار از سهام تسلا را مورد انتقاد قرار داد و اشاره کرد که این فروش کمتر از دو هفته پس از گزارش «فوری» تصادف مرگبار اوایل مه به سازمان ملی ایمنی ترافیک بزرگراههای آمریکا (NHTSA)، اما پیش از آنکه تسلا تأییدیه عمومی خود را در اواخر ژوئن منتشر کند، انجامشده است؛ این مقاله بیان کرد که «تسلا و ماسک این واقعیت بسیار مهم را فاش نکردند که مردی هنگام استفاده از فناوری خلبان خودکار که تسلا آن را بهشدت بهعنوان ایمن و مهم برای مشتریانش تبلیغ کرده بود، جان باخته است.» ماسک در ایمیلی به خبرنگار، با یک استدلال آماری به این مقاله پاسخ داد و گفت: «در واقع، اگر کسی به خودش زحمت میداد که محاسبات را انجام دهد (که مشخصاً شما ندادید)، متوجه میشد که از میان بیش از ۱ میلیون مرگومیر جادهای در سال در سراسر جهان، اگر اتوپایلوت تسلا بهطور جهانی در دسترس بود، تقریباً نیم میلیون نفر نجات مییافتند. لطفاً ۵ دقیقه وقت بگذارید و قبل از نوشتن مقالهای که افکار عمومی را گمراه میکند، محاسبات لعنتی را انجام دهید.»[۲۷۳]
پس از تصادف ویلینستون، NHTSA در ژانویه ۲۰۱۷ گزارش اولیهای منتشر کرد که در آن آمده بود: «نرخ تصادف خودروهای تسلا پس از نصب سیستم فرمان خودکار (Autosteer) تقریباً ۴۰ درصد کاهش یافته است.»[۲۷۴][۲۷۵]: 10 NHTSA تا نوامبر ۲۰۱۸ دادهها را منتشر نکرد. یک شرکت خصوصی به نام «کوالتی کنترل سیستمز» در فوریه ۲۰۱۹ گزارشی را با تحلیل همان دادهها منتشر کرد و اظهار داشت که نتیجهگیری NHTSA «مستدل نبوده است».[۲۷۶] بخشی از راستیآزمایی دادهها شامل بررسی ۴۳٬۷۸۱ خودرویی بود که NHTSA ادعا میکرد سیستم فرمان خودکار روی آنها نصبشده است؛ از این تعداد، تنها ۵٬۷۱۴ خودرو دارای کیلومترشمار دقیق در زمان نصب سیستم و دادههای مربوط به باز شدن کیسه هوا بودند؛ در مجموع، دادههای مربوط به آن ۵٬۷۱۴ خودرو نشاندهنده ۳۲ مورد باز شدن کیسه هوا در ۴۲٬۰۰۱٬۲۱۷ مایل (۶۷٬۵۹۴٬۴۰۷ کیلومتر) پیمودهشده قبل از نصب، و ۶۴ مورد باز شدن کیسه هوا در ۵۲٬۸۴۲٬۱۸۲ مایل (۸۵٬۰۴۱٬۲۴۹ کیلومتر) پس از آن بود.[۲۷۷] این بدان معناست که نرخ تصادف، که با نرخ باز شدن کیسه هوا در هر میلیون مایل سفر اندازهگیری میشود، پس از نصب سیستم فرمان خودکار در واقع از 0.76 به 1.21 افزایش یافته است،[۲۷۸]: 9 که افزایشی ۵۹ درصدی را نشان میدهد.[۲۷۷]
| خلبان خودکار فعال |
||||
|---|---|---|---|---|
| سال / سهماهه | (گزارششده به صورت میلیون مایل رانندگی به ازای هر تصادف، بنابراین اعداد بالاتر نشاندهنده نرخ پایینتر تصادف هستند) | |||
| ۲۰۱۸ | سهماهه سوم | ۳٫۳۵ | ۱٫۹۲ | |
| سهماهه چهارم | ۲٫۸۴ | ۱٫۲۳ | ||
| ۲۰۱۹ | سهماهه اول | ۲٫۸۸ | ۱٫۲۴ | |
| سهماهه دوم | ۳٫۲۴ | ۱٫۴۰ | ||
| سهماهه سوم | ۳٫۸۵ | ۱٫۵۶ | ||
| سهماهه چهارم | ۳٫۱۱ | ۱٫۴۸ | ||
| ۲۰۲۰ | سهماهه اول | ۴٫۸۶ | ۱٫۴۵ | |
| سهماهه دوم | ۵٫۰۸ | ۱٫۶۳ | ||
| سهماهه سوم | ۵٫۰۹ | ۱٫۷۸ | ||
| سهماهه چهارم | ۳٫۷۶ | ۱٫۲۶ | ||
| ۲۰۲۱ | سهماهه اول | ۴٫۶۴ | ۰٫۹۸ | |
| سهماهه دوم | ۴٫۹۴ | ۱٫۳۶ | ||
| سهماهه سوم | ۵٫۵۴ | ۱٫۵۸ | ||
| سهماهه چهارم | ۴٫۳۵ | ۱٫۵۲ | ||
| ۲۰۲۲ | سهماهه اول | ۶٫۵۷ | ۱٫۲۱ | |
| سهماهه دوم | ۵٫۱۰ | ۱٫۵۴ | ||
| سهماهه سوم | ۶٫۲۶ | ۱٫۷۱ | ||
| سهماهه چهارم | ۴٫۸۵ | ۱٫۴۰ | ||
| ۲۰۲۳ | سهماهه اول | ۵٫۱۸ | ۱٫۱۰ | |
| سهماهه دوم | ۶٫۱۸ | ۱٫۴۶ | ||
| سهماهه سوم | ۵٫۸۸ | ۱٫۵۲ | ||
| سهماهه چهارم | ۵٫۳۹ | ۱٫۰۰ | ||
| ۲۰۲۴ | سهماهه اول | ۷٫۶۳ | ۰٫۹۶ | |
| سهماهه دوم | ۶٫۸۸ | ۱٫۴۵ | ||
| سهماهه سوم | ۷٫۰۸ | ۱٫۲۹ | ||
| سهماهه چهارم | ۵٫۹۴ | ۱٫۰۸ | ||
از سال ۲۰۱۸، تسلا شروع به انتشار آمار ایمنی به صورت سهماهه کرد[۲۷۹] و از این مقادیر برای نشان دادن کاهش نرخ تصادفها هنگام استفاده از خلبان خودکار بهره برد.[۲۸۰] تفسیر این دادهها دشوار بوده است، زیرا تعداد واقعی تصادفها، مسافت پیمودهشده پایه و تعریف اولیه از یک تصادف در دسترس نیست.[۲۸۱]: 3 به دلیل همین فقدان گزارشدهی دقیق، نشریه گرین کار ریپورتس خاطرنشان کرد که «اگرچه این اعداد بهروزرسانیشده برای خلبان خودکار دلگرمکننده هستند، اما واضح است که ادعاهای تسلا مبنی بر ایمنی بسیار برتر آن—حداقل از نظر تصادفهای مرگبار—هنوز توخالی است. برای رسیدن به هرگونه نتیجهگیری قطعی در مورد ایمنی خلبان خودکار بسیار زود است.»[۲۸۰]
در فوریه ۲۰۲۰، آندره کارپاتی، مدیر بخش هوش مصنوعی و بینایی رایانهای تسلا، اعلام کرد که خودروهای تسلا سه میلیارد مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته]) با خلبان خودکار رانندگی کردهاند که از این مقدار یک میلیارد مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته]) با استفاده از قابلیت «مسیریابی با خلبان خودکار» (Navigate on Autopilot) پیمودهشده است؛ خودروهای تسلا ۲۰۰٬۰۰۰ تغییر خط (ترابری) خودکار انجام دادهاند و ۱٫۲ میلیون جلسه «فراخوانی هوشمند» (Smart Summon) با خودروهای تسلا آغازشده است.[۲۸۲] او همچنین اظهار داشت که خودروهای تسلا روزانه از دهها تا صدها تصادف با عابران پیاده جلوگیری میکنند.[۲۸۳] این شرکت در سال ۲۰۲۲ انتشار آمار ایمنی را متوقف کرد، اما در ژانویه ۲۰۲۳ آن را از سر گرفت.[۲۸۴] نخستین آمار ایمنی قابل مقایسه با استفاده از «رانندگی کاملاً خودکار» (Full Self-Driving) در مارس ۲۰۲۳ منتشر شد؛ تسلا اعلام کرد که خودروهایی که تحت سیستم FSD کار میکنند، تقریباً هر ۳٫۲ میلیون مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته]) دچار تصادفی میشوند که منجر به باز شدن کیسه هوا میشود، در حالی که تمام تصادفهای منجر به باز شدن کیسه هوا که به پلیس گزارش شدهاند، تقریباً هر ۰٫۶ میلیون مایل ([ابزار تبدیل: یکای ناشناخته]) رخ میدهند.[۲۸۵]
علاوه بر این، یک تحلیل آماری که نخستین بار در سال ۲۰۲۱ به صورت پیشچاپ[۲۸۱] و در سال ۲۰۲۳ به شکل نهایی منتشر شد،[۲۸۶] دادههای نرخ تصادف تسلا را که توسط خود شرکت گزارششده بود، مورد انتقاد قرار داد، زیرا این دادهها جمعیتشناسی مالکان خودرو و همچنین نوع جادههایی که خلبان خودکار در آنها استفاده میشد را در نظر نگرفته بودند.[۲۸۱]: 3 در حالی که نرخ پایه تصادف دولتی که به عنوان مقایسه استفاده شد، از خودروهایی با سنین مختلف که در جادههایی از بزرگراهها، جادههای روستایی و خیابانهای شهری تردد میکردند، استخراج شده بود، خودروهای تسلا نسبتاً جدیدتر هستند و خلبان خودکار به استفاده در آزادراهها و بزرگراهها محدود است.[۲۷۹] هنگامی که نرخها بر اساس سن راننده و نوع جاده تعدیل شدند، مشخص شد که نرخ تصادف خلبان خودکار تقریباً مشابه استفاده از «ویژگیهای ایمنی فعال» به تنهایی است.[۲۸۱]: Fig.4
یک مطالعه در امآیتی که در سپتامبر ۲۰۲۱ منتشر شد، نشان داد که خلبان خودکار به آن اندازهای که تسلا ادعا میکند ایمن نیست و منجر به بیتوجهی رانندگان میشود.[۲۸۷][۲۸۸]
تصادفهای مرگبار و غیرمرگبار
[ویرایش | اشتراکگذاری]پس از انتشار نسخه ۷٫۰ نرمافزار تسلا در اکتبر ۲۰۱۵ و ادعای تسلا مبنی بر اینکه خلبان خودکار «رانندگان را از خستهکنندهترین و بالقوه خطرناکترین جنبههای سفر جادهای رها میکند»،[۲۸۹] نخستین تصادفهای مرگبار شامل خلبان خودکار کمتر از یک سال بعد، در چین (ژانویه ۲۰۱۶)[۲۹۰] و ایالات متحده (مه ۲۰۱۶) رخ داد.[۲۹۱] تسلا اعلام کرد که بلافاصله در ماه مه، سازمان ملی ایمنی ترافیک بزرگراههای آمریکا (NHTSA) را در مورد تصادف ایالات متحده مطلع کرده است، اما NHTSA تا ۳۰ ژوئن ۲۰۱۶، زمانی که بهطور گسترده به عنوان نخستین مورد مرگومیر مرتبط با خلبان خودکار گزارش شد، آن را اعلام نکرد؛[۲۹۲] مرگومیر در چین تا سپتامبر همان سال در ایالات متحده گزارش نشد،[۲۹۰] و تسلا اظهار داشت که خسارت وارده مانع از تأیید فعال بودن خلبان خودکار شده است.[۲۹۳]
نخستین مورد مرگومیر ناشی از اتوپایلوت تسلا در ایالات متحده زمانی رخ داد که یک خودروی تسلا با پهلوی یک تریلی برخورد کرد و به زیر تریلر آن رفت که منجر به کنده شدن سقف خودرو شد.[۲۹۴] پس از این حادثه مرگبار، تسلا اعلام کرد که اتوپایلوت در تشخیص تریلر سفید در برابر آسمان روشن ناتوانبوده است.[۲۹۵] ایلان ماسک گزارش داد که بهبودهای اعمالشده در اتوپایلوت در سپتامبر ۲۰۱۶، «استفاده بسیار موثرتری از رادار» خواهد داشت و «بسیار محتمل» بود که از این تصادف مرگبار جلوگیری میکرد.[۲۹۶] با وجود این بهبودها، تغییر به یک پلتفرم سختافزاری متفاوت و بهروزرسانیهای اضافی در اتوپایلوت، یک تصادف مرگبار دیگر در مه ۲۰۱۹ رخ داد که در آن یک تسلا دوباره به زیر پهلوی یک تریلر رفت.[۲۹۷] پنج سال پس از نخستین موارد مرگومیر، در سال ۲۰۲۱، تسلا با حذف رادار از خودروهای جدید مدل ۳ و مدل وای، شروع به گذار به «تسلا ویژن» کرد؛[۲۹۸] در سال ۲۰۲۳، واشینگتن پست گزارش داد که ماسک با وجود مخالفت مهندسان تسلا، بر رویکرد «فقط دوربین» پافشاری کرده است.[۲۹۹]
تا تاریخ اکتبر ۲۰۲۴، پنجاه و یک مورد مرگومیر گزارششده مرتبط با عملکرد اتوپایلوت تسلا وجودداشته است که چهل و چهار مورد آن توسط «هیئت ملی ایمنی ترابری» (NHTSA) یا شهادت کارشناسان تأییدشده و دو مورد نیز تأییدشده است که مربوط به قابلیت رانندگی کاملاً خودکار (FSD) بودهاند. سایر حوادث مرگباری که گمان میرود با استفاده از اتوپایلوت رخ داده باشند، همچنان در دست بررسی هستند.[۳۰۰] بسیاری از این حوادث توجههای متفاوتی را از سوی نشریات خبری دریافت کردهاند. علاوه بر این، NHTSA در اسناد رسمی خود به صدها تصادف غیرمرگبار اشاره کرده است.[۳۰۱] علاوه بر ناتوانی در تشخیص پهلوی تریلر، تصادفهای اتوپایلوت به عوامل دیگری نیز نسبت داده شدهاند: حواسپرتی راننده،[۳۰۲] ناتوانی در تشخیص خودروهای امدادی ساکن،[۳۰۳] و استفاده نادرست در خارج از «دامنه طراحی عملیاتی» تعیینشده که شامل «آزادراهها [...] با جداکننده مرکزی، خطکشیهای واضح و بدون ترافیک متقاطع» است.[۳۰۴]
نگرانیهای عمومی
[ویرایش | اشتراکگذاری]«هیئت ملی ایمنی ترابری» (NTSB) از فقدان تدابیر ایمنی سیستمی تسلا در یک تصادف مرگبار اتوپایلوت در سال ۲۰۱۸ در کالیفرنیا انتقاد کرد،[۳۰۵] و همچنین به دلیل عدم پیشبینی و جلوگیری از «سوءاستفاده قابل پیشبینی» از اتوپایلوت مورد سرزنش قرار گرفت.[۳۰۶][۳۰۷] در پی این انتقادات جمعی در بحبوحه افزایش نظارتهای قانونی بر سیستمهای همیار راننده (ADAS)، بهویژه اتوپایلوت تسلا،[۳۰۸] در ژوئن ۲۰۲۱، NHTSA دستوری را اعلام کرد که خودروسازان را ملزم میکرد تصادفات مربوط به خودروهای مجهز به ویژگیهای ADAS را در ایالات متحده گزارش کنند.[۳۰۹] در آوریل ۲۰۲۴، NHTSA یافتههای یک تحقیق ۳ ساله بر روی ۹۵۶ تصادف رانندگی را منتشر کرد که گمان میرفت اتوپایلوت تسلا در آنها در حال استفادهبوده است؛ این گزارش نشان داد که این سیستم در حداقل ۴۶۷ تصادف، از جمله ۱۳ مورد که منجر به مرگومیرشده، نقشداشته است.[۳۱۰]
پایش راننده
[ویرایش | اشتراکگذاری]ماسک در اکتبر ۲۰۱۵ اظهار داشت که «ما به رانندگان توصیه میکنیم که دستان خود را [هنگامی که اتوپایلوت فعال است] روی فرمان نگه دارند». با وجود این، ویدئوهای متعددی در آن زمان در یوتیوب منتشر شد که رانندگان را در حال استفاده از اتوپایلوت بدون دخالت دست نشان میداد، از جمله همسر سابق ماسک، تلولا رایلی.[۳۱۱] رانندگان دیگری نیز در حال خوابیدن پشت فرمان، رانندگی تحت تأثیر الکل و انجام سایر کارهای نامناسب در حین فعال بودن اتوپایلوت مشاهده شدهاند.[۳۱۲][۳۱۳] در نسخه اولیه، سیستم اتوپایلوت از یک حسگر گشتاور برای تشخیص اینکه آیا دستان راننده روی فرمان است یا خیر استفاده میکرد[۳۱۴][۳۱۰] و هشدارهای صوتی و تصویری برای راننده جهت گرفتن فرمان در صورت عدم تشخیص گشتاور صادر میکرد، اما چندین مالک تأیید کردند که میتوانند پیش از دریافت هشدار، چندین دقیقه بدون دخالت دست رانندگی کنند.[۳۱۵] حداقل یک دستگاه که برای دور زدن حسگر گشتاور طراحیشده بود، در سال ۲۰۱۸ توسط NHTSA دستور توقف فروش دریافت کرد.[۳۱۶] در ابتدا، تسلا تصمیم گرفت از افزودن گزینههای پیشرفتهتر پایش راننده برای اطمینان از درگیر ماندن رانندگان با وظیفه رانندگی خودداری کند.
در اواخر مه ۲۰۲۱، نسخه جدیدی از نرمافزار، دوربینهای رو به راننده را در مدل ۳ و مدل وای جدید (یعنی نخستین خودروهایی که بخشی از تغییر به «تسلا ویژن» بودند) فعال کرد تا هنگام استفاده از اتوپایلوت تسلا، توجه راننده را پایش کنند.[۳۱۷] خودروهای مدل اس و مدل ایکس که پیش از سال ۲۰۲۱ ساخته شدهاند، دوربین داخلی ندارند و بنابراین از نظر فیزیکی نمیتوانند چنین قابلیتهایی را ارائه دهند، اگرچه انتظار میرود نسخههای بهروزرسانیشده دارای این دوربین باشند.[۳۱۸] بررسی سیستم پایش مبتنی بر دوربین داخل کابین توسط «کانسومر ریپورتس» نشان داد که رانندگان همچنان میتوانند حتی هنگام نگاه کردن به بیرون از جاده یا استفاده از تلفن همراه، از اتوپایلوت تسلا استفاده کنند و همچنین میتوانند نرمافزار «افاسدی بتا» (FSD beta) را «در حالی که دوربین پوشاندهشده است» فعال کنند.[۳۱۹]
در سال ۲۰۲۲، ایلان ماسک با پیشنهادی در اکس (شبکه اجتماعی) موافقت کرد که «کاربرانی که بیش از ۱۰٬۰۰۰ مایل با افاسدی بتا رانندگی کردهاند، باید گزینه غیرفعال کردن هشدار فرمان راداشته باشند»،[۳۲۰] و گفت که این سیستم در ژانویه ۲۰۲۳ بهروزرسانی خواهد شد.[۳۲۱][۳۲۲] در ماه آوریل، ماسک تأیید کرد که هشدارها بهتدریج در حال کاهش هستند.[۳۲۳] در ماه ژوئن همان سال، یک هکر کشف کرد که افاسدی بتا دارای یک حالت مستندنشده است که تمام پایشهای راننده را غیرفعال میکند.[۳۲۴] اداره ملی ایمنی ترافیک بزرگراههای آمریکا (NHTSA) در ۲۶ ژوئیه نامهای تحت اختیارات EA 22–۰۰۲ به تسلا نوشت و اشاره کرد که این حالت جدید «میتواند منجر به بیتوجهی بیشتر راننده و ناتوانی او در نظارت صحیح بر اتوپایلوت تسلا شود». به این نامه یک دستور ویژه پیوستشده بود که درخواست میکرد مشخص شود این نرمافزار چه زمانی با این حالت مخفی بهروزرسانیشده است، مراحل یا شرایط دقیق مورد نیاز برای باز کردن آن حالت چیست و دلایل تسلا برای انتشار این بهروزرسانیها چهبوده است.[۳۲۵] تسلا تا ۲۵ اوت پاسخ داد؛[۳۲۶] این پاسخ محرمانه تلقی شد و هیچ نسخه عمومی از آن در دسترس نیست.[۳۲۷]
یک ماژول «حذف هشدار» که به عنوان یک وسیله جانبی پس از فروش فروخته میشود، بهطور خودکار حجم ورودی از فرمان را تنظیم میکند که به عنوان ورودی فرمان ثبت میشود و به رانندگان اجازه میدهد دستهای خود را از روی فرمان بردارند. شواهد حکایتی نشان داده است که این ماژول تنها برای خودروهای تسلا که در ایالات متحده و کانادا فروخته میشوند مؤثر است، که منجر به گمانهزنیهاییشده است مبنی بر اینکه نرمافزار پایش راننده بر اساس منطقه متفاوت است.[۳۲۸] سرهای عروسک برای فریب دوربین پایش استفاده شدهاند تا باور کند که راننده در حال توجه است،[۳۲۹] امری که در اکثر سیستمهای دیگر «ایدیایاس» (ADAS) ممکن نیست.[۳۳۰]
تشخیص خودروهای ساکن در سرعت بالا
[ویرایش | اشتراکگذاری]اتوپایلوت تسلا ممکن است خودروهای ساکن را تشخیص ندهد؛ در دفترچه راهنما آمده است: «سامانه بازدارنده سرعتِ آگاه از ترافیک نمیتواند همه اشیاء را تشخیص دهد و ممکن است برای خودروهای ساکن ترمز نکند یا سرعت را کاهش ندهد، بهویژه در شرایطی که با سرعتی بیش از ۵۰ مایل بر ساعت (۸۰ کیلومتر بر ساعت) رانندگی میکنید و خودرویی که از آن پیروی میکنید از مسیر رانندگی شما خارج میشود و در عوض یک وسیله نقلیه یا شیء ساکن در مقابل شما قرار دارد.»[۳۳۱] این موضوع منجر به تصادفات متعددی با خودروهای امدادی متوقفشدهشده است.[۳۳۲][۳۳۳][۳۳۴][۳۳۵]
رفتار خطرناک و غیرمنتظره
[ویرایش | اشتراکگذاری]در نظرسنجی بلومبرگ در سال ۲۰۱۹، صدها مالک تسلا رفتارهای خطرناکی را با اتوپایلوت تسلا گزارش کردند، مانند ترمزگیری فانتوم (ترمز ناگهانی بدون دلیل)، انحراف از خط (ترابری)، یا عدم توقف برای خطرات جادهای. کاربران اتوپایلوت تسلا همچنین گزارش دادهاند که نرمافزار بهطور ناگهانی دچار نقصشده و خاموش میشود، یا با موانع خروجی بزرگراه برخورد میکند، رادار از کار میافتد، چرخشهای ناگهانی رخ میدهد، فاصله ایمنی رعایت نمیشود و تغییرات سرعت ناهمگون صورت میگیرد.[۳۳۶][۳۳۷]
ارز تکنیکا اشاره میکند که سامانه ترمز تمایل دارد دیرتر از آنچه برخی رانندگان انتظار دارند، عمل کند.[۳۳۸] یک راننده ادعا کرد که اتوپایلوت تسلا در ترمزگیری ناکامبوده و منجر به تصادفشده است، اما تسلا خاطرنشان کرد که راننده پیش از وقوع تصادف، سامانه بازدارنده سرعت خودرو را غیرفعال کرده بود.[۳۳۹] سامانه ترمز اضطراری خودکار (AEB) نیز به دلیل یک خطای نرمافزاری، زودتر از حد انتظار برخی رانندگان فعال میشود که این موضوع منجر به فراخوان در سال ۲۰۲۱ برای فعالسازی کاذب سامانه ترمز اضطراری خودکار شد.[۳۴۰]
ارز تکنیکا همچنین اشاره کرد که اگرچه تغییر الگو:خط (ترابری) ممکن است نیمهخودکار باشد (اگر خلبان خودکار روشن باشد و خودرو، خودروهای کندرو را تشخیص دهد یا نیاز به ماندن در مسیر باشد، خودرو ممکن است بدون هیچ ورودی از سوی راننده بهطور خودکار تغییر خط دهد)، راننده باید پیش از آنکه خودرو اقدام به تغییر مسیر کند، با لمس فرمان به خودرو نشان دهد که توجه کافی دارد.[۳۴۱] در سال ۲۰۱۹، کانسیومر ریپورتس اشاره کرد که ویژگی تغییر خط خودکار تسلا «بسیار کمتر از یک راننده انسانی توانمند است».[۳۴۲]
گردآوری داده و حریم خصوصی
[ویرایش | اشتراکگذاری]بیشتر خودروهای مدرن، از جمله تسلا، به ثبتکننده دادههای رویداد مجهز هستند که دادههای خودرو را برای کمک به تحقیقات و عیبیابی جمعآوری میکنند. دادههای جمعآوریشده شامل سرعت، شتاب، استفاده از ترمز، ورودی فرمان و وضعیت ویژگیهای کمکراننده است. خودروهای تسلا این دادهها را بهطور دائم به عنوان فایلهای «گزارش دروازه» (gateway log) بر روی یک الگو:حافظه اسدی در واحد کنترل رسانه، با نرخ تقریبی ۵ بار در ثانیه (الگو:هرتز یا Hz) ذخیره میکنند. فایلهای گزارش دروازه هنگامی که خودرو به یک شبکه وای-فای متصل میشود، برای تسلا بارگذاری میشوند.[۳۴۳]
رایانه خلبان خودکار تصاویر (برای همه خودروها) و ویدیو (برای مدلهای سال ۲۰۱۶ و پس از آن) را به همراه دادههای رانندگی مشابه آنچه در فایلهای گزارش دروازه ثبتشده، با وضوح زمانی بالاتر (تا ۵۰ هرتز) ذخیره کرده و بهطور دورهای برای تسلا بارگذاری میکند. این «عکسهای فوری» (snapshots) پس از بارگذاری، بهصورت محلی حذف میشوند. تسلا دربارهٔ سیاستهای نگهداری دادههای خود سکوت کرده است.[۳۴۳] دادههای عکس فوری همیشه هنگام تصادف خودرو (که با باز شدن کیسههای هوا تعریف میشود) ثبت شده و از طریق یک اتصال سلولی نسل چهارم شبکه مخابرات سیار بارگذاری میشوند.[۳۴۳] عکسهای فوری گاهی برای رویدادهای دیگری که توسط تسلا تعریف شدهاند نیز ثبت میشوند.
حتی زمانی که خلبان خودکار بهطور فعال کنترل فرمان، دریچه گاز و ترمز را بر عهده ندارد، خودروهای تسلا مدل ۲۰۱۶ و پس از آن، خلبان خودکار را در «حالت سایه» (Shadow Mode) اجرا میکنند.[۳۴۴] هنگامی که ورودیهای کنترلی تولیدشده توسط خلبان خودکار در حالت سایه با ورودیهای راننده انسانی مطابقت نداشته باشد، خودرو ممکن است یک عکس فوری برای کمک به آموزش سامانه ثبت کند که پس از آن دادهها توسط تیم خلبان خودکار بررسی میشوند.[۳۴۵] همانطور که کارپاتی توضیح داد، تسلا میتواند «آشکارسازهای» نرمافزاری اضافی را مستقر کند که توسط موقعیتهای خاص شناساییشده توسط دادههای عکس فوری فعال میشوند و سپس هنگام تشخیص موقعیتهای مشابه، دوربین و سایر دادهها را برای تسلا بارگذاری میکنند. این دادهها برای اصلاح آشکارسازهای موجود استفاده میشوند.[۳۴۵]
برای خودروهای ساختهشده پس از اواسط ۲۰۱۷، رایانه خلبان خودکار دادههای «ردپا» (trail) را نیز ثبت میکند که شامل مسیر خودرو بر اساس «خردهنانهای» جیپیاس برای کل سفر است. یک سفر زمانی آغاز میشود که خودرو از حالت پارک به حالت حرکت تغییر وضعیت میدهد و زمانی که دوباره به حالت پارک برگردد، پایان مییابد. دادههای ردپا همچنین شامل سرعت خودرو، نوع جاده مورد استفاده و وضعیت خلبان خودکار است. مانند عکسهای فوری، این دادههای ردپا نیز پس از بارگذاری در تسلا، بهصورت محلی حذف میشوند.[۳۴۳] دادههای ردپا قرار است با حذف شماره شناسایی خودرو (VIN) و اختصاص یک شناسه موقت، ناشناسسازی شوند، اما همان شناسه موقت میتواند برای چندین هفته به یک خودروی واحد اختصاص یابد.[۳۴۶]
بر اساس سیاستهای حریم خصوصی تسلا،[۳۴۷] این شرکت دادههای مشتری و خودرو را نمیفروشد، اما ممکن است دادهها را با نهادهای دولتی به اشتراک بگذارد.[۳۴۶] بنیاد موزیلا، تسلا را در میان ۲۵ برند خودرویی در بدترین رتبه قرار داد و در تمامی معیارهای حریم خصوصی و امنیتی این بنیاد، امتیازات پایینتر از استاندارد دریافت کرد.[۳۴۸][۳۴۹]
تسلا ویژن به «تیم برچسبگذاری خلبان خودکار» متکی است،[۳۵۰] که کلیپهای ویدیویی کوتاه ضبطشده توسط دوربینهای خودرو را مشاهده کرده و علائم و اشیاء قابل مشاهده را برچسبگذاری میکنند تا مفسر بینایی ماشین را آموزش دهند.[۲۹۸][۳۵۱]
برچسبگذاری دادهها در ابتدا توسط یک شرکت برونسپاری غیرانتفاعی به نام ساماسورس انجام میشد که در ابتدا ۲۰ کارگر را در الگو:نایروبی، کنیا تأمین میکرد.[۳۵۲] تیم نایروبی تا سال ۲۰۱۶ به ۴۰۰ کارگر افزایش یافت، اما کارپاتی بعداً اظهار داشت که «کیفیت [کار آنها] شگفتانگیز نبود» و تسلا شروع به استخدام کارکنان برای برچسبگذاری دادهها در الگو:سان ماتیو (کالیفرنیا) کرد.[۳۵۲]
در آوریل ۲۰۲۳، فاش شد که کارمندان بخش برچسبگذاری در سن ماتئو، کلیپهایی را بهصورت داخلی میان خود به اشتراک میگذاشتند که شامل ضبطهایی از مناطق خصوصی مانند گاراژها، و همچنین تصادفها، حوادث خشم جادهای و ویدئوهای میم بود که با «زیرنویسها یا تفاسیر سرگرمکننده» حاشیهنویسیشده بودند. کارمندان سابق تسلا فضای دفتر سن ماتئو را «آزاد و بیقید» توصیف کردند و اشاره داشتند که «افرادی که به سمتهای مدیریتی ارتقا مییافتند، بسیاری از این [کلیپهای] خندهدار را به اشتراک میگذاشتند و به دلیل بامزه بودن، شهرت پیدا میکردند.» در یک مورد، ماکت زیردریایی لوتوس اسپریت که در فیلم جیمز باند با عنوان «جاسوسی که دوستم داشت» به کار رفته بود و در سال ۲۰۱۳ توسط ایلان ماسک خریداریشده و در گاراژ او نگهداری میشد، توسط اعضای تیم برچسبگذاری ضبط و به اشتراک گذاشته شد. از آنجایی که اشتراکگذاری این کلیپها ظاهراً برای سرگرمیبوده و ارتباطی با آموزش اتوپایلوت نداشته است، کارلو پلیتز، وکیل حریم خصوصی دادهها، خاطرنشان کرد که «یافتن توجیه قانونی» برای انجام این کار دشوار خواهد بود.[۳۵۲] پس از تعطیلی دفتر سن ماتئو در ژوئن ۲۰۲۲، تیم برچسبگذاری به بوفالو (نیویورک) منتقل شد،[۳۵۱] جایی که تسلا در مجموع ۶۷۵ کارمند دارد که صدها نفر از آنها برچسبگذار هستند.[۳۵۲]
اقدامات نظارتی و قانونی
[ویرایش | اشتراکگذاری]مقررات
[ویرایش | اشتراکگذاری]در سال ۲۰۱۵، سخنگوی اداره ملی ایمنی ترافیک بزرگراههای آمریکا (NHTSA) گفت که «هر خودروی خودرانی باید استانداردهای ایمنی فدرال خودروهای موتوری قابل اجرا را رعایت کند» و NHTSA «سیاستها و مقررات مناسبی را برای تضمین ایمنی این نوع وسایل نقلیه در نظر خواهد گرفت».[۳۵۳] در ۱ فوریه ۲۰۲۱، رابرت ال. ساموالت، رئیس هیئت ملی ایمنی حملونقل (NTSB)، نامهای به NHTSA در مورد «چارچوب ایمنی سیستم رانندگی خودکار» آن سازمان نوشت که در دسامبر ۲۰۲۰ برای دریافت نظرات منتشرشده بود.[۳۵۴][۳۵۵][۳۵۶] در این نامه، ساموالت توصیه کرد که NHTSA نظارت بر کاربر را به عنوان بخشی از چارچوب ایمنی بگنجاند و تأکید کرد که «عدم وجود تدابیر حفاظتی مناسب از سوی تسلا و بیعملی NHTSA» در قبال توصیه NTSB مبنی بر اینکه «NHTSA روشی را برای تأیید اینکه تولیدکنندگان خودروهای مجهز به سطح ۲، تدابیر حفاظتی سیستمی را که استفاده از سیستمهای کنترل خودکار خودرو را به شرایطی که برای آن طراحی شدهاند محدود میکند، بگنجانند، توسعه دهد» یکی از عوامل مؤثر در تصادف مرگبار یک خودرو در دلری بیچ، فلوریدا در سال ۲۰۱۹بوده است.[۳۵۵]: 7
NHTSA دستور عمومی ایستاده (SGO) 2021–01 را در ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱ اعلام کرد. بر اساس این دستور عمومی، تولیدکنندگان و اپراتورهای وسایل نقلیه مجهز به سیستمهای پیشرفته کمکراننده (ADAS، سطح ۲ SAE J3016) یا سیستمهای رانندگی خودکار (ADS، سطح ۳ SAE یا بالاتر) ملزم به گزارش تصادفها هستند.[۳۰۸] یک دستور اصلاحشده صادر شد و در ۱۲ اوت ۲۰۲۱ اجرایی گردید.[۳۵۷] گزارشدهی محدود به تصادفهایی است که در آن ADAS یا ADS در ۳۰ ثانیه قبل از تصادف فعالبوده و شامل جراحتی باشد که نیاز به بستری شدن در بیمارستان دارد، منجر به فوتشده، خودرو از صحنه بکسلشده، کیسه هوا بازشده، یا شامل یک «کاربر آسیبپذیر جاده» (مانند عابر پیاده یا دوچرخهسوار) باشد؛ این تصادفها باید ظرف یک روز تقویمی به NHTSA گزارش شوند و گزارش بهروزرسانیشده ظرف ۱۰ روز تقویمی ارائه گردد.[۳۵۸]: 13–14 در ۱۶ اوت ۲۰۲۱، پس از گزارش ۱۷ مورد جراحت و یک مورد مرگ در تصادفهای رانندگی شامل خودروهای امدادی، ناظران ایمنی خودرو در ایالات متحده یک تحقیقات رسمی ایمنی (PE 21-020) را در مورد سیستم کمکراننده اتوپایلوت تسلا آغاز کردند.[۳۵۹]
دادههای اولیه از SGO 2021-۰۱ در ژوئن ۲۰۲۲ منتشر شد؛ ۱۲ تولیدکننده ۳۹۲ تصادف شامل ADAS (سطح ۲) را بین ژوئیه ۲۰۲۱ و ۱۵ مه ۲۰۲۲ گزارش کردند. از این ۳۹۲ تصادف، ۲۷۳ مورد مربوط به خودروهای تسلا بود که از میان تقریباً ۸۳۰٬۰۰۰ خودروی تسلای مجهز به ADAS رخ داده است. هوندا با ۹۰ تصادف گزارششده از میان تقریباً ۶ میلیون خودروی هوندا مجهز به ADAS، در رتبه بعدی قرار داشت.[۳۶۰] NHTSA اعلام کرد که ارقام تسلا ممکن است بالا به نظر برسد زیرا این شرکت گزارشهای تصادف را بهصورت بیدرنگ دریافت میکند، در حالی که سایر خودروسازان چنین نیستند و بنابراین گزارشهای تصادف آنها ممکن است با تأخیر بیشتری ارسال شود یا اصلاً گزارش نشود.[۳۶۱] در مجموع، پنج نفر کشته و شش نفر دیگر در ۳۹۲ تصادف گزارششده ADAS بهشدت مجروح شدند.[۳۶۰] طبق دادههای بهروزرسانیشده، تا ژوئن ۲۰۲۳، رانندگان تسلا که از اتوپایلوت استفاده میکردند، از سال ۲۰۱۹ تاکنون در ۷۳۶ تصادف و ۱۷ مورد مرگومیر نقش داشتهاند؛ ۱۱ مورد از این مرگومیرها از مه ۲۰۲۲ رخ داده است.[۳۶۲][۳۶۳]
دستور SGO 2021-۰۱ همچنین برای تولیدکنندگان وسایل نقلیه مجهز به ADS (سطوح ۳ تا ۵) اعمال شد؛ ۲۵ تولیدکننده ADS در مجموع ۱۳۰ تصادف را از دادههای اولیه منتشرشده در ژوئن ۲۰۲۲ گزارش کردند که ویمو (۶۲)، ترانسدیو آلترناتیو سرویسز (۳۴) و کروز الالسی (۲۳) در صدر آنها بودند. در بیشتر موارد، این تصادفها شامل برخورد از عقب با خودروی ADS بود؛ تنها یک جراحت جدی گزارش شد و ۱۰۸ مورد از ۱۳۰ تصادف منجر به هیچ جراحتی نشد.[۳۶۰]
پروندههای قضایی
[ویرایش | اشتراکگذاری]اتوپایلوت تسلا موضوع یک دادخواهی سنخی بود که در سال ۲۰۱۷ مطرح شد و ادعا میکرد که نسل دوم سیستم «اتوپایلوت پیشرفته» بهطور «خطرناکی معیوب» است.[۳۶۴] این دادخواهی در سال ۲۰۱۸ به مصالحه انجامید؛ مالکانی که در سالهای ۲۰۱۶ و ۲۰۱۷ مبلغ ۵۰۰۰ دلار برای تجهیز خودروهای خود به نرمافزار بهروزرسانیشده اتوپایلوت پرداخت کرده بودند، بابت تأخیر در پیادهسازی «اتوپایلوت ۲. ۰»، مبلغی بین ۲۰ تا ۲۸۰ دلار غرامت دریافت کردند.[۳۶۵]
در سال ۲۰۲۰، یک دادگاه آلمانی در پروندهای که در سال ۲۰۱۹ توسط مرکز مبارزه با رقابت غیرمنصفانه مطرحشده بود، حکم داد که تسلا با بازاریابی خود برای اتوپایلوت، مقررات تبلیغاتی را نقض کرده است.[۳۶۶][۳۶۷][۳۶۸] پس از تجدیدنظر، این تصمیم در سال ۲۰۲۱ توسط دادگاهی عالیتر با این شرط که تسلا باید قابلیتهای اتوپایلوت را در وبگاه خود شفافسازی کند، نقض شد.[۳۶۹][۳۷۰]
در ژوئیه ۲۰۲۲، یک دادگاه آلمانی به نفع یک شاکی، حکم بازپرداخت بخش عمدهای از ۱۱۲٬۰۰۰ یورو هزینهای که او برای یک تسلا مدل اس پرداخت کرده بود را صادر کرد. این حکم تا حدی بر اساس یک گزارش فنی بود که نشان میداد اتوپایلوت بهطور قابلاطمینانی موانع را تشخیص نمیدهد و بهطور غیرضروری ترمزها را فعال میکند که میتواند در شهرها «خطری عظیم» ایجاد کند؛ وکلای تسلا بدون موفقیت استدلال کردند که اتوپایلوت برای ترافیک شهری طراحی نشده است.[۳۷۱]
در سپتامبر ۲۰۲۲، یک دادخواهی سنخی در دادگاه ناحیهای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا ثبت شد که ادعا میکرد «تسلا سالهاست که فناوری سامانه همیار راننده (ADAS) خود را بهطور فریبنده و گمراهکننده تحت نامهای مختلفی از جمله «اتوپایلوت»، «اتوپایلوت پیشرفته» و «قابلیت رانندگی کاملاً خودکار» به عنوان فناوری رانندگی خودران بازاریابی کرده است» و افزود که تسلا مدعیبوده «همواره در آستانه تکمیل این فناوری و تحقق وعده خود برای تولید یک خودروی کاملاً خودران است»، در حالی که «تسلا سالها میدانست اظهاراتش در مورد فناوری ADAS فریبنده و گمراهکننده است، اما با این حال شرکت آنها را مطرح میکرد.»[۳۷۲][۳۷۳] تسلا در نوامبر ۲۰۲۲ لایحهای برای رد این پرونده ثبت کرد و از اقدامات شرکت به عنوان «صرفاً ناتوانی در تحقق یک هدف بلندمدت و آرمانگرایانه [برای یک خودروی کاملاً خودران] [و] نه کلاهبرداری» دفاع کرد و این لایحه را بر اساس بند داوری خصوصی در قرارداد خرید که توسط هر خریدار امضاشده بود، استوار ساخت.[۳۷۴][۳۷۵]
دومین دادخواهی سنخی در اواخر فوریه ۲۰۲۳ توسط سهامداران تسلا در همان دادگاه ثبت شد.[۳۷۶] در این شکایت ادعاشده است که خواندگان «کارایی، قابلیت اجرا و ایمنی فناوریهای اتوپایلوت و رانندگی کاملاً خودکار [تسلا] را بهطور قابلتوجهی بیش از حد جلوه دادهاند» و همان سیستمها «خطر جدی تصادف و آسیب ایجاد کردهاند»، که این امر «تسلا را در معرض خطر فزاینده نظارتهای قانونی و دولتی و اقدامات اجرایی قرار داده است»؛ این شکایت چندین تصادف خاص را به کاهشهای مستند در قیمت سهام مرتبط میکند.[۳۷۷] این پرونده در سپتامبر ۲۰۲۴ بدون پیشداوری رد شد، زیرا قاضی حکم داد که ادعاهای ایلان ماسک «تبلیغات اغراقآمیز شرکتی» بودهاند.[۳۷۸] وکلای تسلا استدلال کردند که تبلیغات اغراقآمیز شامل اظهاراتی مانند «اتوپایلوت فراانسانی است» و «ما میخواهیم تا حد امکان به کمال نزدیک شویم» میشود؛ همانطور که قاضی در حکم اعطای رد پرونده نوشت، «این اظهارات مبهمِ خوشبینی شرکتی، بهطور عینی قابلراستیآزمایی نیستند». با این حال، وکلای تسلا همچنین استدلال کردند که سایر اظهارات از جمله اینکه «ایمنی امری حیاتی است» و «خودروهای تسلا بهطور مضحکی ایمن هستند» نیز تبلیغات اغراقآمیز بودهاند، که قاضی این مورد را رد کرد، زیرا آنها بهطور عینی قابلراستیآزمایی بودند.[۳۷۹]: 16–17
در آوریل ۲۰۲۳، تسلا در دادخواهی که در سال ۲۰۲۰ توسط رانندهای مطرحشده بود، تبرئه شد. این راننده پس از آنکه ادعا کرد سیستم اتوپایلوت، تسلا مدل اس او را به سمت جدول خیابان هدایت کرده و منجر به باز شدن کیسه هوا و جراحات صورتشده است، درخواست خسارت کرده بود.[۳۸۰] اعضای هیئت منصفه در مصاحبههای پس از دادگاه توضیح دادند که «اتوپایلوت هرگز ادعای خلبان خودکار بودن نداشته است. این یک خودروی خودران نیست… [تسلا] بر این نکته تأکید داشت که راننده باید همیشه هوشیار باشد.»[۳۸۱]
شکایتهای بیشتری توسط وراث دو رانندهای که در سال ۲۰۱۹ هنگام استفاده از اتوپایلوت تسلا کشته شدند، در کالیفرنیا و فلوریدا ثبتشده است. در پرونده کالیفرنیا که پیشتر گزارش نشده بود، تسلا استدلال کرد که راننده الکل مصرف کردهبوده و مشخص نیست که اتوپایلوت فعالبوده باشد؛[۳۸۲] وکلای شاکی مدعی شدند که یک نقص شناختهشده در سیستم اتوپایلوت باعثشده است که خودرو با سرعت ۶۵ مایل بر ساعت (۱۰۵ کیلومتر بر ساعت) از بزرگراه منحرف شود و با یک درخت نخل برخورد کند.[۳۸۳] تسلا در آن پرونده پیروز شد و هیئت منصفه در اکتبر ۲۰۲۳ با رأی ۹ به ۳ اعلام کرد که هیچ نقص تولیدی وجود نداشته است.[۳۸۴] در پرونده فلوریدا، قاضی درخواست تسلا برای رد دعوی را رد کرد و نتیجه گرفت که نمیتواند «تصور کند چگونه برخی از مصرفکنندگان عادی ممکن است این باور را نداشته باشند که خودروهای تسلا قادر به رانندگی بدون دخالت دست هستند»،[۳۸۵] وی به «شواهد معقولی» استناد کرد که نشان میداد تسلا «درگیر یک استراتژی بازاریابیبوده که محصولات را به عنوان خودران جلوه داده است» و اظهارات ایلان ماسک «تأثیر قابلتوجهی بر باور عموم دربارهٔ قابلیتهای این محصولاتداشته است».[۳۸۶]
در نخستین پرونده فدرال مربوط به اتوپایلوت تسلا که به دادگاه کشیده شد، در ۱ اوت ۲۰۲۵، تسلا در تصادفی در سال ۲۰۱۹ که منجر به کشته شدن یک عابر پیاده و مجروح شدن شدید دیگری شد، تا حدی مقصر شناخته شد. در نتیجه، تسلا به پرداخت ۲۴۳ میلیون دلار خسارت جبرانی و تنبیهی محکوم شد.[۳۸۷][۳۸۸] تسلا به این حکم اعتراض کرده است.[۳۸۹] این دادخواست همچنین تسلا را به پنهان کردن دادههایی که خودرو در لحظات منتهی به تصادف تولید کرده بود، متهم کرد.[۳۹۰]
تبلیغات نادرست یا گمراهکننده
[ویرایش | اشتراکگذاری]خطا: هیچ متنی برای گفتاورد وارد نشده است (or equals sign used in the actual argument to an unnamed parameter)
پیت بودجج، وزیر ترابری ایالات متحده آمریکا، مصاحبه با آسوشیتد پرس، مه ۲۰۲۳[۳۹۱]
مرکز ایمنی خودرو و دیدهبان مصرفکننده در سال ۲۰۱۸ نامهای به کمیسیون فدرال تجارت (FTC) نوشتند و از آنها خواستند تا تحقیقاتی را در مورد بازاریابی اتوپایلوت آغاز کنند. در این نامه آمده است: «شیوههای بازاریابی و تبلیغات تسلا، همراه با اظهارات عمومی ایلان ماسک، باعثشده است که مالکان تسلا به شکلی معقول باور کنند و بر اساس آن باور عمل کنند که یک تسلا با اتوپایلوت، یک وسیله نقلیه خودران و قادر به «خودرانی» است.»[۳۹۲] این گروهها در سال ۲۰۱۹ درخواست خود را به کمیسیون فدرال تجارت تجدید کردند و اداره وسایل نقلیه موتوری کالیفرنیا را نیز به آن افزودند،[۳۹۳] و خاطرنشان کردند که «تسلا همچنان تنها خودروسازی است که وسایل نقلیه سطح ۲ خود را به عنوان «خودران» توصیف میکند و نام مجموعه ویژگیهای کمکراننده آن، یعنی اتوپایلوت، تداعیکننده خودمختاری کامل است.»[۳۹۴] سناتورهای ایالات متحده، اد مارکی (دموکرات از ماساچوست) و ریچارد بلومنتال (دموکرات از کنتیکت) در سال ۲۰۲۱ این نگرانیها را به کمیسیون فدرال تجارت منعکس کردند.[۳۹۵]
یک مطالعه در سال ۲۰۱۹ توسط مؤسسه بیمه ایمنی بزرگراهها (IIHS) نشان داد که نام «اتوپایلوت» باعث میشود رانندگان بیشتری رفتارهایی مانند پیامک زدن یا چرت زدن را در مقایسه با سیستمهای مشابه کمکراننده سطح ۲ از سایر شرکتهای خودروسازی، ایمن تلقی کنند.[۳۹۶] در سال ۲۰۲۰، کارشناسان ایمنی بریتانیا اتوپایلوت تسلا را «بهویژه گمراهکننده» خواندند.[۳۹۷]
در حالی که آزمایشهای یورو انسیایپی بر روی اتوپایلوت در مدل ۳ سال ۲۰۲۰ نشان داد که این سیستم از سطح کمکرسانی ارائهشده توسط خودرو فراتر رفته است، این انجمن به ماهیت گمراهکننده نام سیستم و خطر اتکای بیش از حد به آن اشاره کرد.[۳۹۸]
در سال ۲۰۲۰، مهندس قابلیت استفاده، دیکسون، مقالهای منتشر کرد که توصیفات تسلا از قابلیتهای اتوپایلوت و رانندگی کاملاً خودکار (FSD) را اغراقآمیز خواند.[۳۹۹]
در سال ۲۰۲۱، در پی وقوع بیش از دوازده تصادف مرتبط با اتوپایلوت (که برخی از آنها مرگبار بودند)، وزارت دادگستری ایالات متحده آمریکا (DOJ) تحقیقات کیفری را برای تعیین اینکه آیا تسلا مصرفکنندگان، سرمایهگذاران و نهادهای نظارتی را در مورد اتوپایلوت گمراه کرده است یا خیر، آغاز کرد.[۴۰۰] تسلا در گزارش ۱۰-کی خود برای سال ۲۰۲۲ تأیید کرد که وزارت دادگستری اسناد مربوط به اتوپایلوت و افاسدی (FSD) را درخواست کرده است.[۴۰۱] کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا نیز یک تحقیقات مدنی مستقل را در مورد اظهارات تسلا و مدیران آن دربارهٔ اتوپایلوت آغاز کرد.[۴۰۲][۴۰۳]
در ژوئیه ۲۰۲۲، اداره وسایل نقلیه موتوری کالیفرنیا دو شکایت را به دفتر جلسات رسیدگی اداری ایالتی ارائه کرد که در آن ادعاشده بود تسلا «اظهاراتی را بیان یا منتشر کرده است که نادرست یا گمراهکنندهبوده و بر اساس واقعیت نیستند» که این موضوع هم به «اتوپایلوت و هم به فناوریهای خودران کامل» مربوط میشد.[۴۰۴][۴۰۵][۴۰۶] در اوت ۲۰۲۲، تسلا برای ارائه دفاعیات خود درخواست برگزاری جلسه رسیدگی کرد.[۴۰۷]
در سپتامبر ۲۰۲۲، گاوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، لایحه ایالتی اسبیبی۳۹۸ را امضا کرد،[۴۰۸] که از ۱ ژانویه ۲۰۲۳ اجرایی شد و هرگونه تولیدکننده یا فروشنده خودروهای دارای ویژگیهای خودکارسازی جزئی رانندگی را از استفاده از زبان گمراهکننده برای تبلیغ وسایل نقلیه خود به عنوان «خودران» (مانند نامگذاری سیستم به عنوان «خودران کامل») منع میکند.[۴۰۹][۴۱۰]
تبلیغ گمراهکننده «خودران کامل»
[ویرایش | اشتراکگذاری]در اکتبر ۲۰۱۶، همزمان با انتشار سختافزار نسخه ۲ (HW2)،[۴۱۱] تسلا ویدئویی با عنوان «سختافزار خودران کامل در تمامی تسلاها» منتشر کرد[۴۱۲][۴۱۳] که ادعا میکرد «خودران کامل» را به نمایش میگذارد؛ سیستمی که برای گسترش رانندگی خودکار به جادههای محلی طراحیشده بود.[۴۱۴][۴۱۵] ماسک بعداً در نوامبر ۲۰۱۶ پیوندی به نسخه طولانیتر آن را در توییتر منتشر کرد.[۴۱۶] در این ویدئو، راننده در تمام طول مدت دست خود را به فرمان نمیزند و از پدالها استفاده نمیکند. این ویدئو همچنین دیدگاههایی از دوربینهای خودرو و سیستم تشخیص تصویر را نشان میدهد.[۴۱۷] به پیشنهاد ماسک، در میاننویس ذکرشده است: «شخصی که در صندلی راننده نشسته است، تنها به دلایل قانونی آنجاست. او هیچ کاری انجام نمیدهد. خودرو خودش در حال رانندگی است.»[۴۱۸] این ویدئو به دلیل استفاده از آهنگ «سیاهش کن» (Paint It Black) از گروه رولینگ استونز در سال ۱۹۶۶ به عنوان موسیقی متن، به ویدئوی «سیاهش کن» معروف شد.[۴۱۴]
کارکنان سابق که در تولید ویدئوی ۲۰۱۶ همکاری داشتند، در سال ۲۰۲۱ توسط نیویورک تایمز مورد مصاحبه قرار گرفتند.[۴۱۹] آنها در این مصاحبه اذعان داشتند که خودرو در حال دنبال کردن مسیریبوده که با دوربینهای اسکن دقیق نقشهبرداریشده بود؛ فناوریای که در خودروهای تولیدی تسلا در دسترس نیست. حتی با وجود این پیشزمینهها، رانندگان انسانی مجبور بودند برای کنترل خودرو مداخله کنند؛ خودرو در حین فیلمبرداری ظاهراً به «یک مانع کنار جاده» در محوطه تسلا برخورد کرد که نیاز به تعمیرات داشت و همچنین هنگام تلاش برای پارک خودکار، با یک حصار تصادف کرد.[۴۲۰] در ژانویه ۲۰۲۴، بلومبرگ گزارشی افشاگرانه بر اساس ایمیلهای داخلی تسلا منتشر کرد که نشان میداد ماسک شخصاً بر تدوین و پستولید این ویدئو نظارتداشته است.[۴۲۱]
- موتور ترند* و *جالوپنیک* آنچه را که تسلا به نمایش گذاشته بود، با ویدئوی فریبندهای که یک کامیون برقی نیکولا وان را نشان میداد و در واقع با نیروی گرانش حرکت میکرد، مقایسه کردند؛[۴۲۲] *جالوپنیک* در این باره نوشت: «[ویدئوی تسلا] ممکن است بدتر باشد، زیرا از این ویدئو برای القای فریبنده قابلیتهای سامانهای استفاده شد که در اختیار مردم عادی قرار گرفته و در جادههای عمومی استفاده میشود.»[۴۲۳] در ژوئن ۲۰۲۲، آشوک الوسوامی، مدیر نرمافزار اتوپایلوت، در جریان ادای شهادت برای یک دعوی حقوقی مدنی که توسط خانواده رانندهای علیه تسلا مطرحشده بود، بیانیهای صادر کرد. آن راننده در سال ۲۰۱۸ پس از آنکه مدل ایکس او که از اتوپایلوت استفاده میکرد با یک مانع بتنی در مانتین ویو، کالیفرنیا برخورد کرد، کشته شد. الوسوامی اظهار داشت که این ویدئو در ابتدا «قصد نداشته است آنچه را که در سال ۲۰۱۶ برای مشتریان در دسترسبوده، بهدقت نشان دهد. هدف آن نشان دادن چیزی بود که امکان گنجاندن آن در سامانه وجود داشت»، در حالی که ویدئوی نهایی هیچگونه سلب مسئولیتی در این باره نداشت.[۴۲۴] یک قاضی دادگاه مداری فلوریدا نیز در رد درخواست تسلا برای مختومه کردن پروندهای مربوط به یک مرگ در سال ۲۰۱۹، به ویدئوی نهایی به عنوان بخشی از استراتژی بازاریابی تسلا اشاره کرد و نوشت که «در این ویدئو هیچ نشانهای مبنی بر اینکه ویدئو آرمانگرایانه است یا اینکه این فناوری در حال حاضر در بازار وجود ندارد، دیده نمیشود.»[۳۸۶]
تحقیقات اداره ملی ایمنی ترافیک بزرگراههای آمریکا (NHTSA)
[ویرایش | اشتراکگذاری]بر اساس سندی که در ژوئن ۲۰۲۱ منتشر شد، اداره ملی ایمنی ترافیک بزرگراههای آمریکا (NHTSA) حداقل ۳۰ تحقیق را در مورد تصادفات تسلا که گمان میرفت با استفاده از اتوپایلوت مرتبط باشند، آغاز کرده است که برخی از آنها منجر به تلفات جانی شدهاند.[۴۲۵][۴۲۶]
در اوت ۲۰۲۱، دفتر تحقیقات نقصهای فنی (ODI) وابسته به NHTSA، یک ارزیابی مقدماتی (PE) با کد PE 21-۰۲۰ را آغاز کرد و فهرستی از یازده تصادف شامل برخورد خودروهای تسلا با خودروهای امدادی متوقفشده را منتشر نمود؛ در هر مورد، NHTSA تأیید کرد که اتوپایلوت یا سامانه بازدارنده سرعت آگاه از ترافیک در هنگام نزدیک شدن به محل تصادف فعال بودهاند. از این یازده تصادف، هفت مورد منجر به مجموعاً هفده جراحت و یک مورد منجر به یک مورد مرگ شد. دامنه ارزیابی برنامهریزیشده برای سامانه اتوپایلوت بهطور خاص به سامانههای مورد استفاده برای نظارت و اعمال تعامل راننده پرداخته است.[۴۲۷] در سپتامبر ۲۰۲۱، NHTSA دوازدهمین تصادف را که در اوت ۲۰۲۱ در اورلاندو رخ داده بود، به فهرست تحقیقات اضافه کرد.[۴۲۸]
NHTSA در اوت ۲۰۲۱ درخواستی برای اطلاعات مربوط به PE 21-۰۲۰ به مدیر کیفیت میدانی تسلا ارسال کرد. مهلت پاسخ به این درخواست ۲۲ اکتبر ۲۰۲۱ بود.[۴۲۹][۴۳۰] در سپتامبر ۲۰۲۱، NHTSA درخواستی برای اطلاعات به تسلا و سایر تولیدکنندگان خودرو برای دادههای مقایسهای سامانه پیشرفته کمکراننده (ADAS) ارسال کرد.[۴۳۱][۴۳۲][۴۳۳] پس از آنکه تسلا «بهروزرسانی تشخیص نور اضطراری» خود را در سپتامبر ۲۰۲۱ مستقر کرد، NHTSA در اکتبر ۲۰۲۱ نامه پیگیری به تسلا ارسال کرد و خواستار «گاهشماری رویدادها، تحقیقات داخلی و مطالعاتی» شد که منجر به استقرار این بهروزرسانیشده است،[۴۳۴] زیرا این بهروزرسانی بهطور بالقوه به یک نقص ایمنی پرداخته است که نیازمند فراخوان رسمی است.[۴۳۵]
| تاریخ | شهر/شهرستان | ایالت | یادداشتها/منابع |
|---|---|---|---|
| ۲۲ ژانویه ۲۰۱۸ | کالور سیتی | کالیفرنیا | تسلا با یک کامیون آتشنشانی متوقفشده در مسیر جنوب I-405 برخورد کرد.[۴۳۶] |
| ۲۹ مه ۲۰۱۸ | لاگونا بیچ | کالیفرنیا | تسلا در ساعت ۱۱: ۰۷ صبح با یک خودروی گشتی متوقفشده در لاگونا کنیون رود برخورد کرد.[۴۳۷] بعداً از تحقیقات حذف شد زیرا خودروی گشتی خارج از حریم راه پارکشده بود و چراغهای اضطراری فعال نبودند.[۴۳۸] |
| ۷ دسامبر ۲۰۱۹ | نورواک | کنتیکت | تسلا با یک خودروی پلیس متوقفشده که چراغهای اضطراری آن در I-95 نزدیک خروجی ۱۵ چشمک میزد، برخورد کرد. راننده اظهار داشت که در حال بررسی وضعیت سگ خود در صندلی عقب بوده است.[۴۳۹] |
| ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹ | کلاوردیل | ایندیانا | تسلا با یک کامیون آتشنشانی متوقفشده در I-70 نزدیک مایلشمار ۳۸ برخورد کرد؛ سرنشین تسلا کشته شد.[۴۴۰] |
| ۲۲ ژانویه ۲۰۲۰ | بریجواتر غربی | ماساچوست | یک دستگاه تسلا در ساعت ۱۰ شب در جاده ۲۴ با یک خودروی گشت پلیس که متوقف بود، برخورد کرد. راننده اظهار داشت که خلبان خودکار فعالبوده است.[۴۴۱] |
| ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۰ | شهرستان کوچیز | آریزونا | یک دستگاه تسلا در ساعت ۳ بامداد در آی-۱۰ در نزدیکی بنسون با یک خودروی گشت پلیس که متوقف بود، برخورد کرد.[۴۴۲] |
| ۲۶ اوت ۲۰۲۰ | شارلوت | کارولینای شمالی | یک دستگاه تسلا در یواس-۶۴ غربی در نزدیکی مرز شهرستان نش و شهرستان فرانکلین با یک خودروی گشت پلیس که متوقف بود، برخورد کرد. راننده در حال تماشای فیلم بود.[۴۴۳] |
| ۲۷ فوریه ۲۰۲۱ | شهرستان مونتگومری | تگزاس | یک دستگاه تسلا در ساعت ۱: ۱۵ بامداد در ایستکس فریوی در نزدیکی جاده ایست ریور با یک خودروی گشت پلیس که متوقف بود، برخورد کرد.[۴۴۴] |
| ۱۷ مارس ۲۰۲۱ | لنسینگ | میشیگان | یک دستگاه تسلا در ساعت ۱: ۱۰ بامداد در آی-۹۶ در شهرستان ایتون با یک خودروی گشت پلیس که متوقف بود، برخورد کرد.[۴۴۵] |
| ۱۹ مه ۲۰۲۱ | میامی | فلوریدا | یک دستگاه تسلا در ساعت ۵: ۳۰ بامداد در آی-۹۵ در نزدیکی خیابان ۱۰۳ام با یک کامیون امداد جادهای اداره ترابری فلوریدا برخورد کرد.[۴۴۶] |
| ۱۰ ژوئیه ۲۰۲۱ | سن دیگو | کالیفرنیا | یک دستگاه تسلا در ساعت ۱: ۴۵ بامداد در جاده ایالتی ۵۶ با یک خودروی گشت پلیس که متوقف بود، برخورد کرد.[۴۴۷] |
در فوریه ۲۰۲۲، دفتر تحقیقات نقص (ODI) سازمان ملی ایمنی ترافیک بزرگراههای آمریکا (NHTSA) دومین ارزیابی مقدماتی (PE 22-002) را برای «ترمز فانتوم» در خودروهای تسلا مدل ۳ و مدل وای مدلهای ۲۰۲۱–۲۰۲۲ آغاز کرد.[۴۴۸] پرونده PE 22-۰۰۲ با حذف سختافزار رادار از این خودروها در مه ۲۰۲۱ مرتبط بود؛ در زمانی که PE 22-۰۰۲ گشوده شد، NHTSA از هیچ تصادف یا جراحتی که ناشی از این شکایتها باشد، آگاه نبود.[۴۴۹] طبق برخی شکایتها، هنگام استفاده از خلبان خودکار، «کاهش سرعت ناگهانی میتواند بدون هشدار، بهطور تصادفی و اغلب بهصورت مکرر در یک چرخه رانندگی رخ دهد.»[۴۴۸] روزنامه واشینگتن پست نیز مقالهای منتشر کرد که جزئیات افزایش شکایتها به NHTSA در مورد موارد مثبت کاذب در سیستم ترمز اضطراری خودکار این شرکت را شرح میداد.[۴۵۰] تا مه ۲۰۲۲، NHTSA تعداد ۷۵۸ گزارش از ترمزگیری غیرمنتظره هنگام استفاده از خلبان خودکار دریافت کرده بود و از تسلا درخواست کرد که تا ۲۰ ژوئن ۲۰۲۲ به پرسشها پاسخ دهد.[۴۵۱][۴۵۲]
همچنین در ژوئن ۲۰۲۲، دفتر تحقیقات نقص NHTSA، پرونده PE 21-۰۲۰ را به یک تحلیل مهندسی (EA) ارتقا داد و آن را با عنوان EA 22-۰۰۲ نامگذاری کرد که حدود ۸۳۰٬۰۰۰ خودروی تسلا فروختهشده بین سالهای ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۲ را پوشش میداد.[۴۳۸] دادههای مربوط به PE 21-۰۲۰ با درخواستهای اطلاعاتی قبلی از تسلا (۱۹ آوریل ۲۰۲۱) و دستور عمومی ایستاده (SGO) 2021-۰۱ تکمیلشده بود،[۴۵۳] که در ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱ صادر[۴۵۴] و در ۵ اوت ۲۰۲۱ اصلاح شد،[۴۳۸] و تولیدکنندگان سیستمهای پیشرفته کمکراننده را ملزم میکرد که تصادفات را فوراً به NHTSA گزارش دهند.[۴۵۵]
| تاریخ | شهر/شهرستان | ایالت | یادداشتها/منابع |
|---|---|---|---|
| نوامبر ۲۰۲۰ | هیوستون | تگزاس | [۴۵۶]: Report ID 13781-2451 |
| ژانویه ۲۰۲۱ | ماونت پلزنت | کارولینای جنوبی | درگیر با کامیون ضربهگیر[۴۳۸] |
| آوریل ۲۰۲۱ | بلمونت | کالیفرنیا | درگیر با امدادگر اولیه[۴۳۸] |
| ۲۸ اوت ۲۰۲۱ | اورلاندو | فلوریدا | تسلا در ساعت ۵ صبح با یک خودروی گشتی متوقفشده در بزرگراه میانایالتی ۴ برخورد کرد.[۴۵۷][۴۵۶]: Report ID 13781-1140 |
| سپتامبر ۲۰۲۱ | پتالوما | کالیفرنیا | [۴۵۶]: Report ID 13781-1357 |
| ژانویه ۲۰۲۲ | دزرت سنتر | کالیفرنیا | [۴۵۶]: Report ID 13781-2201 |
این تحقیقات پس از بررسی دادههای ۱۹۱ تصادف توسط سازمان ملی ایمنی ترافیک بزرگراههای آمریکا (NHTSA) که شامل استفاده از اتوپایلوت تسلا یا فناوریهای مرتبط با سطح ۲ سامانه همیار راننده (سامانه بازدارنده سرعت، فرمان خودکار، ناوبری اتوپایلوت، یا تغییر خط خودکار) بود، به یک تحلیل مهندسی گسترش یافت.[۴۵۸] ۸۵ مورد به دلیل درگیر بودن رانندگان دیگر یا ناکافی بودن دادهها حذف شدند.[۴۵۸] مشخص شد که در حدود ۱⁄2 از ۱۰۶ تصادف باقیمانده، راننده واکنش کافی به وظیفه رانندگی نشان نداده است و حدود ۱⁄4 از ۱۰۶ مورد ناشی از استفاده از اتوپایلوت تسلا در خارج از بزرگراههای با دسترسی محدود، یا زمانی که شرایط کشش و آبوهوا میتوانست مداخله ایجاد کند، بوده است.[۴۵۸] تلهمتری دقیق برای ۴۳ مورد از ۱۰۶ تصادف وجود داشت؛ از این تعداد، دادههای ۳۷ مورد نشان میداد که دستهای راننده در ثانیه آخر پیش از برخورد روی فرمان بوده است.[۴۳۸]
حادثه لاگونا بیچ که در ابتدا در PE 21-020 شناسایی شده بود، از EA 22-002 حذف شد، زیرا مشخص شد «خودروی ضربهخورده خارج از مسیر ترافیک پارک شده بود و هیچ چراغی روشن نبود.»[۴۳۸] شش حادثه اضافه شد که مجموع تصادفاتی را که در آن یک تسلا با خودرو (های) امدادی متوقفشده برخورد کرده بود، به شانزده مورد رساند، از جمله حادثه اوت ۲۰۲۱ در اورلاندو.[۴۳۸] در این ۱۶ حادثه، NHTSA دریافت که اکثریت منجر به هشدارهای برخورد از جلو شده و حدود نیمی منجر به ترمز اضطراری خودکار شدهاند.[۴۳۸] بهطور میانگین، زمانی که ویدیو در دسترس بود، رانندگان میتوانستند هشت ثانیه پیش از برخورد، ضربه احتمالی را ببینند، با این حال اتوپایلوت تسلا «کمتر از یک ثانیه پیش از اولین برخورد» کنترل را لغو میکرد،[۴۵۹] که ممکن است زمان کافی برای راننده جهت به دست گرفتن کنترل کامل نبوده باشد.[۴۶۰] علاوه بر این، دادهها نشان میدهد که الزام تسلا برای اینکه رانندگان اتوپایلوت تسلا همیشه دستهای خود را روی فرمان نگه دارند، ممکن است برای اطمینان از توجه راننده به وظیفه رانندگی کافی نباشد.[۴۶۱][۴۵۸]
سازمان NHTSA در اوت ۲۰۲۲ دومین نامه را برای EA 22-۰۰۲ به تسلا ارسال کرد که شامل درخواستهایی برای شرح نقش دوربین رو به راننده، شناسایی تمام دعاوی حقوقی یا داوریهای ناشی از استفاده از اتوپایلوت تسلا، شامل رونوشتهای کامل اظهارات، و «توضیح مهندسی و ایمنی و شواهد برای تصمیمات طراحی در مورد اعمال تعامل / توجه راننده» بود.[۴۶۲] تسلا در سپتامبر پاسخی ارائه کرد. یک نامه پیگیری در ژوئیه ۲۰۲۳ ارسال شد که خواستار دادههای فعلی و بهروزرسانیهای پاسخ قبلی بود.[۴۶۳] از اکتبر ۲۰۲۳، NHTSA نتایج اولیه خود را طی چندین جلسه به تسلا ابلاغ کرد که به دنبال آن تسلا در ۵ دسامبر ۲۰۲۳ یک فراخوان داوطلبانه انجام داد تا یک بهروزرسانی نرمافزاری از راه دور ارائه دهد تا «کنترلها و هشدارهای اضافی را بگنجاند… تا راننده را بیشتر تشویق کند که هر زمان فرمان خودکار فعال است، به مسئولیت رانندگی مداوم خود پایبند باشد… [و فراهم کردن] بررسیهای اضافی هنگام فعال کردن فرمان خودکار و هنگام استفاده از این ویژگی در خارج از بزرگراههای با دسترسی کنترلشده»، در حالی که با تحلیل NHTSA موافقت نکرد.[۴۶۴] تسلا هنگام ثبت گزارش اطلاعات نقص فنی مرتبط با فراخوان دسامبر ۲۰۲۳، نتیجه گرفت که «در شرایط خاص، کنترلهای سامانه اتوپایلوت تسلا ممکن است برای یک سامانه همیار راننده که نیاز به نظارت مداوم توسط راننده انسانی دارد، کافی نباشد.»[۴۶۵]
پرونده EA 22-۰۰۲ در آوریل ۲۰۲۴ بسته شد.[۴۶۶] دفتر تحقیقات نقص فنی (ODI) نتیجه گرفت که «تحلیل دادههای تصادف نشان میدهد که پیش از [فراخوان دسامبر ۲۰۲۳]، طراحی اتوپایلوت تسلا برای حفظ تعامل رانندگان کافی نبوده است»، و به دادههایی استناد کرد که نشان میدهد در ۵۹ مورد از ۱۰۹ تصادف، خطرات حداقل پنج ثانیه پیش از برخورد قابل مشاهده بودهاند. همچنین ODI افزود، بر اساس تلهمتری خودرو، «هشدارهای ارائهشده توسط اتوپایلوت تسلا هنگام فعال بودن فرمان خودکار، بهطور کافی اطمینان حاصل نمیکرد که رانندگان توجه خود را به وظیفه رانندگی حفظ کنند»، که نشان میدهد در حدود ۸۰٪ از ۱۳۵ حادثه، ترمزگیری و/یا فرماندهی تا کمتر از یک ثانیه پیش از برخورد رخ نداده است.[۴۶۵] مقایسه با سامانههای همیار راننده سطح ۲ مشابه، ODI را به این نتیجه رساند که «تسلا در رویکرد خود به فناوری سطح ۲ با ناهماهنگ کردن یک سامانه تعامل راننده ضعیف با قابلیتهای عملیاتی سهلگیرانه اتوپایلوت تسلا، یک مورد استثنا در صنعت است».[۴۶۵]
در نتیجه، ODI بلافاصله دومین تحقیق را در مورد اثربخشی فراخوان دسامبر ۲۰۲۳ آغاز کرد،[۴۶۷] و به «نگرانیهای [شناساییشده] به دلیل رویدادهای تصادف پس از اصلاح و نتایج آزمایشهای اولیه NHTSA بر روی خودروهای اصلاحشده اشاره کرد. همچنین، تسلا اعلام کرده است که بخشی از اصلاحات هم نیازمند انتخاب توسط مالک است و هم به راننده اجازه میدهد بهراحتی آن را لغو کند. تسلا همچنین بهروزرسانیهای غیر اصلاحی را برای رسیدگی به مسائلی که به نظر میرسد مربوط به نگرانیهای ODI تحت EA۲۲۰۰۲ باشد، مستقر کرده است.»[۴۶۸]
در مارس ۲۰۲۶، سازمان ملی ایمنی ترافیک بزرگراههای ایالات متحده (NHTSA) اعلام کرد که سامانه رانندگی خودکار کامل (FSD) در شرایط دید کم، در تشخیص خطرات و/یا هشدار به رانندگان دربارهٔ کاهش عملکرد دوربینها تا لحظاتی پیش از تصادف، ناتوان است.[۴۶۹][۴۷۰][۴۷۱][۴۷۲][۴۷۳]
فراخوانها
[ویرایش | اشتراکگذاری]تسلا در سپتامبر ۲۰۲۱ یک «بهروزرسانی تشخیص نور اضطراری» برای اتوپایلوت تسلا صادر کرد که هدف آن تشخیص «چراغهای چشمکزن خودروهای امدادی در شرایط نور کم و سپس [پاسخ] به این تشخیص با هشدارهای راننده و تغییر سرعت خودرو در حین فعال بودن اتوپایلوت» بود؛ این اقدام پس از آن صورت گرفت که NHTSA در ماه قبل از آن، پرونده PE 21-۰۲۰ را گشوده بود. پس از انتشار این بهروزرسانی، NHTSA نامهای به تسلا ارسال کرد و پرسید که چرا این بهروزرسانی تحت فرایند فراخوان انجام نشده است، زیرا «هر تولیدکنندهای که یک بهروزرسانی از راه دور منتشر میکند که نقصی را که خطر غیرمنطقی برای ایمنی خودروهای موتوری ایجاد میکند کاهش میدهد، ملزم است که یک اطلاعیه فراخوان همراه را بهموقع به NHTSA ارائه دهد.»[۴۷۴][۴۷۵]
تسلا در اکتبر ۲۰۲۱ فراخوانی برای ۱۱٬۷۲۸ خودرو به دلیل خطای ارتباطی صادر کرد که میتوانست منجر به هشدارهای کاذب برخورد از جلو یا فعالسازی غیرمنتظره سیستم ترمز اضطراری خودکار شود. این خطا توسط بهروزرسانی میانافزار از راه دور نسخه ۱۰. ۳ نرمافزار بتای رانندگی خودکار کامل ایجادشده بود و در همان ماه توسط یک بهروزرسانی دیگر از راه دور برطرف شد.[۴۷۶] خودروهای فراخوانشده به نسخه ۱۰. ۲ بازگردانده و سپس به نسخه ۱۰. ۳. ۱ بهروزرسانی شدند.[۳۴۰]
نسخه ۱۰٫۳ نرمافزار FSD همچنین با پروفایلهای رانندگی مختلف برای کنترل رفتار خودرو با نامهای «Chill» (آرام)، «Average» (متوسط) و «Assertive» (قاطع) منتشر شد؛ پروفایل «Assertive» در ژانویه ۲۰۲۲ به دلیل تبلیغ اینکه «ممکن است توقف غلتان انجام دهد» (عبور از تابلوهای ایست با سرعت حداکثر ۵٫۶ مایل بر ساعت)، تغییر مکرر خط (ترابری) و کاهش فاصله ایمنی، بازتاب منفی رسانهای دریافت کرد.[۴۷۷][۴۷۸] در ۱ فوریه، پس از آنکه NHTSA به تسلا هشدار داد که توقف نکردن برای تابلوی ایست میتواند خطر تصادف را افزایش دهد و این سازمان تهدید به «اقدام فوری» برای «انتخابهای طراحی عمدی که ناایمن هستند» کرد،[۴۷۹] تسلا نزدیک به ۵۴٬۰۰۰ خودرو را برای غیرفعال کردن رفتار توقف غلتان فراخواند[۴۸۰] و این ویژگی را با یک بهروزرسانی نرمافزاری از راه دور حذف کرد.[۴۸۱]
در ۱۶ فوریه ۲۰۲۳، تسلا یک اطلاعیه فراخوان برای تمامی خودروهای مجهز به نرمافزار بتای رانندگی خودکار کامل صادر کرد که شامل مدلهای اس و ایکس سالهای ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۳، مدل ۳ سالهای ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۳ و مدل وای سالهای ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۳ بود و در مجموع ۳۶۲٬۷۵۸ خودرو را پوشش میداد.[۴۸۲] NHTSA در نامهای که در ۲۵ ژانویه به تسلا ارسال کرد، چهار موقعیت ترافیکی خاص را شناسایی کرد[۴۸۳][۴۸۴] و تسلا داوطلبانه تصمیم گرفت برای رسیدگی به آن موقعیتها فراخوان دهد،[۴۸۲] که شامل خودروهایی بود که تحت FSD بتا عمل میکردند و اقدامات نامناسب زیر را انجام میدادند:[۴۸۳]
- حرکت یا چرخش از میان یک تقاطع در هنگام «چراغ راهنمایی زرد قدیمی»
- توقف نکردن محسوس در تابلوهای ایست
- تنظیم نکردن مناسب سرعت در پاسخ به تابلوهای محدودیت سرعت
- ادامه مسیر مستقیم در حالی که در خطهای مخصوص گردش قرار دارند
این فراخوان که تمامی نسخههای FSD بتا را پوشش میدهد،[۴۸۳] با انتشار یک بهروزرسانی نرمافزاری در مارس ۲۰۲۳ انجام شد.[۱۴۰][۴۸۲]
در ۱۲ دسامبر ۲۰۲۳، به دنبال یک تحقیقات ۲ ساله توسط NHTSA,[۴۸۵] تسلا فراخوان گستردهتری را برای تمامی خودروهای مجهز به هر نسخهای از اتواستیر (Autosteer) صادر کرد که شامل مدل اس ۲۰۱۲–۲۰۲۳، مدل ایکس ۲۰۱۶–۲۰۲۳، مدل ۳ ۲۰۱۷–۲۰۲۳ و مدل وای ۲۰۲۰–۲۰۲۳ بود و در مجموع ۲٬۰۳۱٬۲۲۰ خودرو را پوشش میداد.[۴۶۴] NHTSA نتیجه گرفت که کنترلهای اتواستیر برای جلوگیری از سوءاستفاده کافی نیست و تضمین نمیکند که رانندگان «مسئولیت مداوم و پایدار برای هدایت خودرو» را حفظ کنند.[۴۶۴] یک بهروزرسانی نرمافزاری از راه دور همزمان با انتشار اطلاعیه فراخوان برای زیرمجموعهای از خودروها مستقر شد و برنامههایی برای عرضه آن به ناوگان باقیمانده در تاریخی دیگر در نظر گرفته شد؛ این بهروزرسانی هشدارهای بصری را در رابط کاربری برجستهتر کرد، فرایند روشن و خاموش کردن اتواستیر را سادهتر نمود، بررسیهای اضافی هنگام استفاده از اتواستیر در نزدیکی تقاطعها یا در خیابانهایی که جاده با دسترسی محدود نیستند اضافه کرد و در صورت عدم نمایش مسئولیتپذیری راننده هنگام استفاده از این ویژگی، اتواستیر را غیرفعال کرد.[۴۶۴] در فوریه ۲۰۲۴، کانسومر ریپورتس ادعا کرد که آزمایشهایش بر روی بهروزرسانی فراخوان اتوپایلوت تسلا، نگرانیهای ایمنی مطرحشده توسط NHTSA را بهطور کامل برطرف نکرده است و اعلام کرد که این فراخوان «به جای حل مشکلات واقعی، به ناراحتیهای جزئی میپردازد.»[۴۸۶]
جستارهای وابسته
[ویرایش | اشتراکگذاری]پیوند به بیرون
[ویرایش | اشتراکگذاری]- "Testing (Semi) Autonomous Cars With Tesla, Cadillac, Hyundai, and Mercedes". موتور ترند. 2016-07-05.
- "The New York Times Presents: Elon Musk's Crash Course". شبکه افاکس. 2022-05-20. مستند ویدئویی.
پانویس
[ویرایش | اشتراکگذاری]- ↑ Engineering, Interesting. "Tesla ends free autosteer, shifts driver assistance to subscription model". Interesting Engineering (in English). Retrieved 2026-09-18.
- 1 2 3 Korosec, Kirsten (2026-05-07). "Tesla Model Y is first car to meet new US driver assistance safety benchmark". TechCrunch (in American English). Retrieved 2026-05-07.
- ↑ Ohnsman, Alan (May 8, 2013). "Tesla CEO Talking With Google About 'Autopilot' Systems". Bloomberg. Retrieved June 28, 2019.
- ↑ "Autopilot vs. Autonomous | RoboticsTomorrow". roboticstomorrow.com (in American English). Retrieved 2025-05-16.
- ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب
غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نامABG-2014-10-09وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.). - ↑ Bradley, Ryan (February 23, 2016). "Tesla Autopilot". Technology Review. Massachusetts Institute of Technology. Retrieved 28 November 2022.
- 1 2 Davies, Chris (October 19, 2016). "Tesla makes self-driving tech standard on all cars". Slash Gear. Retrieved 28 November 2022.
- ↑ Korosec, Kirsten (October 26, 2018). "Tesla is rolling out its Navigate on Autopilot feature". TechCrunch. Retrieved 28 November 2022.
- 1 2 Davies, Chris (December 22, 2016). "Tesla Enhanced Autopilot: What 8.1 is (and isn't) and 2016 will bring". SlashGear (in American English). Retrieved May 31, 2021.
- ↑ O'Kane, Sean (October 20, 2018). "Tesla stopped promoting the 'Full Self-Driving' option for its cars". The Verge. Retrieved 29 November 2022.
- 1 2 Hawkins, Andrew J. (January 30, 2019). "No, Elon, the Navigate on Autopilot feature is not 'full self-driving'". The Verge. Retrieved 29 November 2022.
- 1 2 Ismail, Adam (June 28, 2022). "Tesla Brings Back Enhanced Autopilot, Offering Some of FSD's Features for the Low, Low Price of $6K". Jalopnik. Retrieved 29 November 2022.
- ↑ Iliff, Laurence (June 28, 2022). "Tesla brings back Enhanced Autopilot driver assistance". Automotive News. Retrieved 29 November 2022.
- ↑ Lambert, Fred (September 19, 2020). "Tesla reintroduces 'Enhanced Autopilot' – offering cheaper alternative to 'Full Self-Driving'". Electrek (in American English). Retrieved September 19, 2020.
- 1 2 3 Stoklosa, Alexander (October 22, 2020). "Tesla Puts "Beta" Version of Full Self-Driving Capability In Hands of Select Few". Motortrend. Retrieved October 25, 2020.
- 1 2 Stumpf, Rob (October 22, 2020). "Tesla Admits Full Self Driving Beta Could 'Do the Wrong Thing at the Worst Time'". The Drive. Retrieved December 23, 2020.
- ↑ Mihalascu, Dan (September 21, 2022). "Tesla's FSD Beta Expands To 60,000 More Owners In The US And Canada". Inside EVs. Retrieved 29 November 2022.
- 1 2 Nedelea, Andrei (November 24, 2022). "Any Tesla Driver Can Now Join Full Self-Driving Beta Regardless Of Safety Score". Inside EVs. Retrieved 28 November 2022.
- ↑ Howell, Donna (August 17, 2015). "Tesla, Mobileye Rev Up on Future of Self-Driving Car". Investors.com. Retrieved December 16, 2015.
- ↑ Bhuiyan, Johana (July 26, 2016). "In the wake of a fatal crash, Tesla will quit using Mobileye's chips for Autopilot vision". ReCode. Retrieved July 26, 2016.
- ↑ Gitlin, Jonathan M. (September 15, 2016). "Mobileye spills the beans: Tesla was dropped because of safety concerns". Ars Technica. Retrieved November 14, 2016.
- ↑ Erwin, Blane (August 31, 2020). "The Ultimate Guide to Tesla Autopilot". Current Automotive (in English). Retrieved May 31, 2021.
- ↑ Nelson, Gabe (October 14, 2015). "Tesla beams down 'autopilot' mode to Model S". Automotive News. Retrieved October 19, 2015.
- ↑ Zhang, Benjamin (January 10, 2016). "ELON MUSK: In 2 years your Tesla will be able to drive from New York to LA and find you". Automotive News. Retrieved January 12, 2016.
- ↑ Brown, Mike (July 15, 2016). "Tesla full self-driving beta: How to sign up now — Musk Reads". Inverse (in English). Retrieved May 31, 2021.
- ↑ Betters, Elyse (November 28, 2016). "Tesla's heavily upgraded Autopilot will start rolling out in December". Pocket-lint (in British English). Retrieved May 31, 2021.
- ↑ Randall, Tom (January 19, 2017). "Tesla's Autopilot Vindicated With 40% Drop in Crashes". Bloomberg. Retrieved May 31, 2021.
- ↑ "Automated Flight Controls" (PDF). Federal Aviation Administration. Retrieved February 20, 2014.
While the autopilot relieves you from manually manipulating the flight controls, you must maintain vigilance over the system to ensure that it performs the intended functions and the aircraft remains within acceptable parameters of altitudes, airspeeds, and airspace limits.
- ↑ Lambert, Fred (November 13, 2016). "Tesla has now 1.3 billion miles of Autopilot data going into its new self-driving program". Electrek. Retrieved November 13, 2016.
- ↑ Golson, Jordan (October 19, 2016). "All new Tesla cars now have hardware for 'full self-driving capabilities'". The Verge (in English). Retrieved December 29, 2019.
- ↑ Etherington, Darrell (August 11, 2016). "Tesla's Autopilot 2.0 said to add triple camera system and more radar". TechCrunch. Retrieved 29 November 2022.
- ↑ Perkins, Chris (October 20, 2016). "Every New Tesla, Including Model 3, To Get Hardware For Full Autonomy". Road & Track. Retrieved 29 November 2022.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (October 24, 2017). "Tesla's Autopilot is supposed to deliver full self-driving, so why does it feel stuck in the past?". The Verge. Retrieved 29 November 2022.
- ↑ Ayre, James (January 22, 2017). "Tesla Rolling Out Enhanced Autopilot To All HW2 Vehicles". Clean Technica. Retrieved 29 November 2022.
- ↑ Lambert, Fred (February 15, 2017). "Tesla enables Autosteer on 'local roads' for new Enhanced Autopilot vehicles". Electrek. Retrieved February 23, 2017.
- ↑ Green Car Congress (12 September 2016). "Tesla leans on radar for Autopilot in Version 8 software". Green Car Congress. Retrieved 23 June 2024.
- ↑ Etherington, Darrell (March 29, 2017). "Tesla's 8.1 software update brings Autopilot 2.0 cars up to speed". TechCrunch (in American English). Archived from the original on March 29, 2017. Retrieved May 31, 2021.
- ↑ Carrillo III, Manuel (October 1, 2018). "Watch Tesla's new 'Mad Max' autonomous lane-change mode in action". Road/Show. CNet. Retrieved 16 October 2023.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (August 9, 2017). "Tesla has been working on a backup plan in case its self-driving promises fail". The Verge (in English). Retrieved May 31, 2021.
- ↑ "Introducing Navigate on Autopilot". Tesla. October 26, 2018. Retrieved 29 November 2022.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (November 6, 2018). "Tesla's Navigate on Autopilot is like Waze on steroids". The Verge. Retrieved 29 November 2022.
- ↑ Barry, Keith (November 2, 2018). "Tesla's Navigate on Autopilot Shows the Promise and Problems of Self-Driving Cars". Consumer Reports. Retrieved 29 November 2022.
- ↑ Simonite, Tom (April 24, 2019). "Tesla's New Chip Holds the Key to 'Full Self-Driving'". Wired (in American English). ISSN 1059-1028. Retrieved July 6, 2020.
- ↑ Hyatt, Kyle (April 3, 2019). "Tesla's new Navigate on Autopilot can now change lanes without confirmation". Road/Show. CNet. Retrieved 29 November 2022.
- ↑ Korosec, Kirsten (May 22, 2019). "Consumer Reports knocks Tesla's Navigate on Autopilot feature". TechCrunch. Retrieved 29 November 2022.
- ↑ "Agreement Concerning the Adoption of Harmonized Technical United Nations Regulations for Wheeled Vehicles, Equipment and Parts which can be Fitted and/or be Used on Wheeled Vehicles and the Conditions for Reciprocal Recognition of Approvals Granted on the Basis of these United Nations Regulations" (PDF). United Nations. November 7, 2018.
- ↑ Khalid, A. (May 17, 2019). "Tesla adjusts Autopilot to comply with new EU regulations". Engadget (in American English). Retrieved May 31, 2021.
- ↑ "Tesla Autopilot & Lane Change Improvements in Tesla Software V10 – CleanTechnica Review". CleanTechnica (in American English). September 17, 2019. Retrieved September 20, 2019.
- ↑ Dipert, Brian (2024-01-31). "Tesla's Relationship With Radar". Edge AI and Vision Alliance (in American English). Retrieved 2024-06-23.
- ↑ Tesla (4 October 2022). "Tesla Vision Update: Replacing Ultrasonic Sensors with Tesla Vision". Tesla. Retrieved 23 June 2024.
- 1 2 3 4 Peterson, Becky (2026-04-23). "Tesla Promises Upgrade for Customers Who Bought Cars That Can't Drive Autonomously". The Wall Street Journal (in American English). Retrieved 2026-04-27.
- ↑ Hwang, Jeong-Soo (September 23, 2021). "Samsung to make Tesla's HW 4.0 self-driving auto chip". The Korea Economic Daily. Retrieved 15 February 2023.
- ↑ Agatie, Cristian (18 August 2023). "Hardware 4 Teardown Shows How Tesla Shifted Resources Toward the Autopilot Computer". Auto Evolution. Retrieved 15 June 2024.
- 1 2 3 4 5 6 7 Agatie, Cristian (2024-06-14). "Elon Musk Reveals the First Details About Hardware 5 Autopilot Computer and Sensors". autoevolution (in English). Retrieved 2024-06-15.
- ↑ Agatie, Cristian (2023-06-01). "Tesla Model S/X Cars With Hardware 4 Feature HD Radar Units, Unlike the HW4 Model Y". autoevolution (in English). Retrieved 2024-06-23.
- ↑ Agatie, Cristian (6 March 2023). "Shocking: Tesla Model S/X With HW4 Cannot Handle Full Self-Driving for Now". Auto Evolution. Retrieved 16 June 2024.
- ↑ Clark, Frank O. (August 10, 2023). "First Days With Tesla Model S Plaid With Hardware 4". Clean Technica. Retrieved 15 June 2024.
- ↑ Zlatev, Daniel (March 30, 2024). "Tesla emulates FSD 12 on Hardware 4.0 vehicles as Elon Musk says HW3 cars a priority". Notebookcheck. Retrieved June 15, 2024.
- ↑ Lambert, Fred (2024-12-01). "Tesla starts pushing dumb-down version of Full Self-Driving v13". Electrek (in American English). Retrieved 2026-09-07.
- 1 2 Singh, Karan (2026-04-22). "Everything Tesla Announced During Its Q1 2026 Earnings Call: Summary/Recap". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-07-10.
- ↑ "TESLA (TSLA.WA) Q1 FY2026 earnings call transcript". Yahoo Finance. April 22, 2026. Retrieved July 10, 2026.
- ↑ Malik, Nehal (2026-07-07). "Exclusive: Tesla Cybercab Includes More Powerful FSD Hardware". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-07-10.
- ↑ Janner, Jay (2026-09-03). "Tesla unveils Cybercab robotaxi at Austin event: Live updates". Austin American-Statesman (in English). Retrieved 2026-09-07.
- ↑ Ashraf, Anan (June 21, 2024). "Elon Musk Outlines Tesla Giga Texas Expansion Plans: New Data Center To Have Over 500MW Capacity In Next 18 Months To Power Own And Nvidia AI Hardware - Tesla (NASDAQ:TSLA)". Benzinga (in English). Retrieved 2024-06-23.
- ↑ Singh, Karan (2026-01-19). "Musk Targets 9-Month Chip Cycle for Tesla; Talks AI5, AI6 and Space-Based AI". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-02-11.
- ↑ Singh, Karan (2026-01-19). "Musk Targets 9-Month Chip Cycle for Tesla; Talks AI5, AI6 and Space-Based AI". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-02-05.
- ↑ Klender, Joey (2026-04-15). "Tesla finalizes AI5 chip design, Elon Musk makes bold claim on capability". TESLARATI (in American English). Retrieved 2026-04-16.
- ↑ Malik, Nehal (2026-04-15). "Musk Says Tesla's AI5 Chip is Done, Not Coming to Cars First". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-04-16.
- ↑ Singh, Karan (2026-01-26). "New Teslas No Longer Come With Autopilot, Now Only Include Cruise Control". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-02-05.
- ↑ "Autopilot and Full Self-Driving Capability". tesla.com (in American English). 2019-02-13. Retrieved 2022-10-30.
- ↑ Golson, Jordan (2016-10-20). "Tesla's self-driving car hardware will run you $8,000". The Verge (in English). Retrieved 2022-08-05.
- ↑ "Tesla Autopilot – The Ultimate Guide". Find My Electric (in American English). Retrieved 2022-10-31.
- ↑ Armstrong, Kevin (2022-09-09). "Tesla FSD cost and price increase history". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2022-10-31.
- ↑ Team, Trefis (Dec 13, 2021). "Why Are Tesla's Self Driving Software Sales Slowing Down?". Forbes (in English). Retrieved 2022-11-01.
- ↑ Vijayenthiran, Viknesh (Jan 10, 2022). "Tesla increases price of Full-Self Driving to $12,000 as demand wanes". Motor Authority (in English). Retrieved 2022-08-05.
- ↑ Weber, Harri (2023-09-01). "Tesla decreases the price of FSD beta to $12,000". TechCrunch (in American English). Retrieved 2024-04-13.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (2024-04-12). "Tesla slashes price for monthly Full Self-Driving subscription". The Verge (in English). Retrieved 2024-04-13.
- ↑ "Tesla cuts price of Full Self-Driving software by a third to $8,000". Reuters. April 20, 2024.
- 1 2 Gairola, Ananya (April 13, 2024). "Elon Musk's Tesla Slashes Price Of Full Self-Driving Package By Half: '...Now $99/Month' - Tesla (NASDAQ:TSLA)". Benzinga (in English). Retrieved 2024-04-13.
- ↑ Kay, Grace. "Tesla owners are angry after paying full price before Elon Musk instituted big discounts. A YouTuber started a petition for free FSD or Supercharging". Business Insider (in American English). Retrieved 2024-05-26.
- ↑ John, Darryn (2026-04-22). "Tesla sees record FSD subscriptions in Q1 2026". Drive Tesla (in American English). Retrieved 2026-04-27.
- ↑ Singh, Karan (2026-01-15). "Tesla Announces FSD Purchase Option Will Go Away Next Month — Here's Why". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-02-05.
- ↑ Singh, Karan (2026-01-27). "Musk Says FSD Subscription Prices Will Rise as Capabilities Increase". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-02-05.
- ↑ Singh, Karan (2026-01-29). "Tesla Reduces FSD Subscription to $49/Month for Vehicles With Enhanced Autopilot". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-02-05.
- ↑ Bleakley, Daniel (2023-06-22). "Tesla to start building its FSD training supercomputer "Dojo" next month". The Driven (in American English). Retrieved 2023-07-01.
- ↑ Root, Jack Denton and Al (April 4, 2024). "Tesla Is Losing AI Talent Just as It Needs to Prove It's More Than a Car Maker". www.barrons.com (in American English). Retrieved 2024-04-13.
- ↑ Lekach, Sasha (April 23, 2019). "Elon Musk Thinks Self-driving Cars That Rely On Laser Sensor Are 'Lame'". Mashable India (in انگلیسی هند). Retrieved February 14, 2021.
- 1 2 Barnard, Michael (June 20, 2019). "If GM/Cruise Is Way Behind Waymo, How Does It Compare To Tesla?". CleanTechnica (in American English). Retrieved October 23, 2020.
- ↑ LeBeau, Phil (May 23, 2019). "Autonomous vehicle pioneer doubles down on technology Tesla CEO Elon Musk calls 'freaking stupid'". CNBC (in English). Retrieved June 25, 2020.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (June 15, 2018). "How GM trains human drivers to monitor its autonomous cars". The Verge (in English). Retrieved February 14, 2021.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (May 9, 2018). "Inside the lab where Waymo is building the brains for its driverless cars". The Verge (in English). Retrieved February 14, 2021.
- ↑ Quain, John R. (September 26, 2019). "These High-Tech Sensors May Be the Key to Autonomous Cars (Published 2019)". The New York Times (in American English). ISSN 0362-4331. Retrieved October 25, 2020.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (March 4, 2020). "Waymo's next-generation self-driving system can 'see' a stop sign 500 meters away". The Verge (in English). Retrieved October 25, 2020.
- ↑ "Hailing a driverless ride in a Waymo". TechCrunch (in American English). November 2019. Retrieved October 24, 2020.
- ↑ "Tesla Autopilot Updates & Notes from Elon Musk". CleanTechnica (in American English). October 12, 2020. Retrieved October 25, 2020.
- 1 2 Carmichael, Joe (August 23, 2016). "When Will Elon Musk Announce Tesla's Autopilot 2.0 and a Model 3 HUD?". Inverse.
- 1 2 McMahon, Jeff. "Software Is The Last Obstacle To Fully Autonomous Vehicles, Elon Musk Says". Forbes.
- ↑ Musk, Elon (July 31, 2015). "The car will learn over time, but there is a min caliber of starting quality". Twitter. Archived from the original on November 10, 2015. Retrieved August 6, 2015.
- ↑ Lambert, Fred (2026-05-03). "Tesla reaches 10 billion FSD miles — is there's a magical milestone for autonomy". Electrek (in American English). Retrieved 2026-07-03.
- ↑ "Waymo to defend self-driving safety record, warn on China". Reuters (in American English). February 3, 2026. Archived from the original on 2026-02-04. Retrieved 2026-07-03.
- ↑ "Waymo's autonomous cars have driven 20 million miles on public roads". VentureBeat (in American English). January 7, 2020. Retrieved October 24, 2020.
- ↑ Agarwal, Yash (September 3, 2019). "Tesla develops new chip: has it finally cracked full autonomous driving?". DriveTribe (in English). Archived from the original on November 25, 2020. Retrieved October 24, 2020.
- ↑ Brown, Mike (August 19, 2020). "Tesla Dojo: Why Elon Musk says full self-driving is set for 'quantum leap'". Inverse (in English). Retrieved October 24, 2020.
- ↑ Synced (August 19, 2020). "Tesla Video Data Processing Supercomputer 'Dojo' – Building a 4D System Aiming at L5 Self-Driving". Synced (in American English). Retrieved October 29, 2020.
- ↑ "Waymo presents ChauffeurNet, a neural net designed to copy human driving". www.theregister.com (in English). Retrieved October 30, 2020.
- ↑ Rosevear, John (September 19, 2017). "What Is Intel Really Supplying to Waymo?". The Motley Fool (in English). Retrieved October 30, 2020.
- ↑ "Tesla makes push to roll out advanced FSD self-driving in China". Reuters. May 30, 2024. Retrieved September 22, 2026.
- ↑ Shirouzu, Norihiko; Kirkham, Chris (October 10, 2024). "Tesla's robotaxi push hinges on 'black box' AI gamble". Reuters. Retrieved September 22, 2026.
- ↑ Opening Keynote at GTC 2015: Leaps in Visual Computing (in English), March 25, 2015, retrieved June 13, 2020
- ↑ "Driverless cars show the limits of today's AI". The Economist. ISSN 0013-0613. Retrieved June 14, 2020.
- ↑ Lambert, Fred (October 20, 2016). "Tesla's software timeline for 'Enhanced Autopilot' transition means 'Full Self-Driving Capability' as early as next year". Electrek. Retrieved October 20, 2016.
At "2 to 3 months from now", Tesla expects .. the new software validation for the Autopilot features
- ↑ Golson, Jordan; Bohn, Dieter (October 19, 2016). "All new Tesla cars now have hardware for 'full self-driving capabilities'". The Verge. Retrieved October 22, 2016.
- ↑ "Elon Musk on Boring Company, Semi-Truck, Mars – TED Talk [transcript]". Electrek. May 1, 2017. Retrieved May 2, 2017.
Chris: The time when someone will be able to buy one of your cars and literally just take the hands of the wheel and go to sleep and wake up and find that they've arrived. How far away is that? To do that safely? Elon: That's about two years.
- ↑ Brown, Mike (November 2, 2018). "Elon Musk Doubles Down on Tesla Full Self-Driving for Next Year". Inverse (in English). Retrieved February 9, 2019.
- ↑ Keeney, Tasha; Analyst, A. R. K. "On the Road to Full Autonomy With Elon Musk – FYI Podcast". ARK Investment Management (in American English). Archived from the original on February 19, 2020. Retrieved January 10, 2020 – via Starts at 9:50 into podcast.
- ↑ Lambert, Fred (February 20, 2019). "Tesla's Self-Driving system is coming by the end of the year but will require driver oversight, says Elon Musk". Electrek (in American English). Retrieved January 10, 2020.
- ↑ Weintraub, Seth (2019-02-28). "Tesla says 'Automatic driving on city streets' including responding to traffic lights/stop signs coming this year". Electrek (in American English). Retrieved 2019-12-29.
- ↑ "Design Your Model 3 | Tesla". 2019-12-16. Archived from the original on 2019-12-16. Retrieved 2022-09-18.
- ↑ "Design Your Model 3 | Tesla". 2020-02-05. Archived from the original on 2020-02-05. Retrieved 2021-01-18.
- ↑ "Elon Musk: Full Self Driving May Be 'Feature Complete' But That 'Doesn't Mean Features Are Working Well'". Jalopnik (in American English). 30 January 2020. Retrieved July 7, 2020.
- ↑ "Tesla Autopilot Innovation Comes From Team Of ~300 Jedi Engineers – Interview With Elon Musk". CleanTechnica (in American English). August 15, 2020. Retrieved August 16, 2020.
- ↑ Hyatt, Kyle (January 27, 2021). "Elon Musk says Tesla's Full Self-Driving tech will have Level 5 autonomy by the end of 2021". Roadshow (in English). Retrieved January 29, 2021.
- ↑ Transcribing, Motley Fool (January 27, 2021). "Tesla (TSLA) Q4 2020 Earnings Call Transcript". The Motley Fool (in English). Retrieved January 29, 2021.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (May 7, 2021). "Tesla privately admits Elon Musk has been exaggerating about 'full self-driving'". The Verge (in English). Retrieved May 31, 2021.
- ↑ Hart, Robert. "Elon Musk Predicts Tesla Self-Driving Cars Will Arrive 'This Year'". Forbes (in English). Retrieved 2024-02-18.
- ↑ Elon Musk (December 21, 2015). "Elon Musk Says Tesla Vehicles Will Drive Themselves in Two Years". Forbes (Interview). Interviewed by Kirsten Korosec. Retrieved 28 July 2023.
- ↑ "Texas clears Tesla for statewide robotaxi ride-hailing" (in American English). 2025-08-11. Retrieved 2026-04-27.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (October 21, 2020). "Tesla's 'Full Self-Driving' software is starting to roll out to select customers". The Verge (in English). Retrieved January 26, 2021.
- ↑ Loveday, Steven (November 15, 2022). "Tesla Begins Full Self-Driving Beta V11 Rollout, Slowly At First". InsideEVs. Retrieved September 22, 2026.
- ↑ Holderith, Peter (October 27, 2020). "Tesla's 'Full Self Driving' Beta Tech Nearly Wrecked This Model 3 Into a Parked Car". The Drive. Retrieved October 30, 2020.
- ↑ Synced (October 28, 2020). "Tesla Rolls Out 'Full Self-Driving' Beta; Critics Apply the Brakes". Synced (in American English). Retrieved October 30, 2020.
- ↑ Krisher, Tom (January 28, 2021). "Tesla posts 1st annual profit but misses analysts' estimates". Chicago Tribune. Retrieved January 29, 2021.
- 1 2 CraftorXYZ, Fred (April 6, 2022). "Tesla Gigafactory interview". YouTube (in American English). Retrieved April 6, 2022.
- ↑ Lambert, Fred (October 11, 2021). "Tesla officially starts its 'wider release' of Full Self-Driving Beta in the US". Electrek (in American English). Retrieved October 11, 2021.
- ↑ Shepardson, David (November 2, 2021). "Tesla recalls nearly 12,000 U.S. vehicles over software communication error". Reuters (in English). Retrieved November 30, 2021.
- ↑ "Tesla has 150,000 cars using its safety score tool". TechCrunch (in American English). 21 October 2021. Retrieved November 30, 2021.
- ↑ Novet, Lora Kolodny, Jordan (2022-01-26). "Tesla beats on earnings and revenue, says supply chain issues were 'main limiting factor'". CNBC (in English). Retrieved 2022-01-29.
{{cite web}}: نگهداری یادکرد:نامهای متعدد:فهرست نویسندگان (رده) - ↑ "Regulators force Tesla to recall 363,000 'Full Self-Driving' vehicles". PBS NewsHour (in American English). 2023-02-17. Retrieved 2023-02-28.
- ↑ Stumpf, Rob (2023-02-27). "Tesla Stops Activating Full Self-Driving Software in New Cars During Recall". The Drive (in English). Retrieved 2024-04-04.
- 1 2 Kierstein, Alex (March 23, 2023). "Tesla Fix Is In After Admitting Full-Self Driving May Cause Crashes, Recalling More Than 360,000 Cars". Motor Trend. Retrieved 7 July 2023.
- ↑ Krisher, Tom (July 6, 2023). "Tesla's Autopilot driver-assist system gets closer look as US seeks details on recent changes". AP News. Retrieved 7 July 2023.
- ↑ NHTSA (April 4, 2024). "Additional Information Regarding EA22002" (PDF). NHTSA.gov.
- 1 2 Gault, Matthew (2023-08-28). "Elon Musk Stops Self-Driving Tesla From Lurching Into Intersection In Demo, Musk Fans Cheer". Vice (in English). Retrieved 2023-09-02.
- ↑ Not a Tesla App Staff (2023-12-30). "First Look at Tesla's FSD Beta v12.1 [Video]". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2024-10-09.
- ↑ Teague, Chris (2024-04-02). "Tesla's FSD Gets a Rebrand and Moves Out of Beta". thetruthaboutcars.com (in English). Retrieved 2024-04-02.
- ↑ Agatie, Cristian (2024-03-20). "Tesla Is Confident FSD Beta V12 Hit a Breakthrough, It's Too Good for Your Own Safety". autoevolution (in English). Retrieved 2024-03-27.
- ↑ Eckert, Adam (March 27, 2024). "Brad Gerstner Buys Tesla Stock After 'ChatGPT Moment' With Latest FSD Release: 'Feels Like A Human Driving' - Tesla (NASDAQ:TSLA)". Benzinga (in English). Retrieved 2024-03-28.
- 1 2 O'Kane, Sean (2024-03-26). "Tesla is pushing a free one-month trial of its FSD Beta driver-assistance software to US customers". TechCrunch (in American English). Retrieved 2024-03-27.
- ↑ Lambert, Fred (March 25, 2024). "Tesla releases new vision-based auto parking system". Electrek. Retrieved September 22, 2026.
- ↑ "98 Percent of Drivers Who Try Tesla's Full Self-Driving Demo Ditch It After the Trial Period Is Over". Futurism. May 15, 2024. Retrieved 2024-05-26.
- ↑ Singh, Karan (2024-07-04). "Tesla Releases FSD V12.4.3 to Employees [Update: Rollout Continues to More Customers]". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2024-10-09.
- ↑ Not a Tesla App Staff (2024-09-03). "Tesla Releases 'Actually Smart Summon': Features & Videos [Now Includes HW3]". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2024-10-09.
- ↑ Singh, Karan (2024-09-09). "Tesla Updates FSD Package, Can Now Only Buy FSD Supervised". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2024-10-09.
- ↑ "2024.33.25 (FSD 12.5.6.1) Official Tesla Release Notes - Software Updates". www.notateslaapp.com.
- ↑ Singh, Karan (2025-04-18). "Tesla's FSD V13 Pushes HW4 Hardware Capabilities; End of Line for HW3?". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-02-26.
- ↑ Staff, Not a Tesla App (2025-01-03). "First Look at Tesla FSD V12.6 and How It Compares to FSD V13". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2025-11-04.
- ↑ Singh, Karan (2024-12-01). "Tesla Releases FSD V13.2: Adds Ability to Reverse, Start FSD from Park, Autopark at Destination and Much More". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2024-12-04.
- ↑ "2024.39.10 (FSD 13.2) Official Tesla Release Notes - Software Updates". www.notateslaapp.com (in English). Retrieved 2024-12-04.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (2025-01-29). "Tesla will launch unsupervised driving in June, Musk says". The Verge (in American English). Retrieved 2025-01-30.
- ↑ Staff, Not a Tesla App (2025-10-21). "Tesla FSD V14.1.3 Starts Rolling Out to Non-Influencers, Expands to Model S & X". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2025-11-04.
- 1 2 Singh, Karan (2026-04-24). "Tesla Provides Update on FSD v14 Lite for HW3: Included Features and Release Timeline". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-04-27.
- ↑ Ali, Iqtidar (2026-06-29). "Tesla starts the rollout of FSD v14 Lite (2026.20.5.1) to HW3 cars, official Release Notes, rollout status, more". Tesla Oracle (in American English). Retrieved 2026-06-29.
- 1 2 Hawkins, Andrew J. (2026-05-04). "Tesla hits Musk's threshold for 'safe unsupervised' driving". The Verge (in American English). Retrieved 2026-05-05.
- ↑ Anderson, Brad (2026-05-05). "Musk Said 10 Billion Miles Would Crack 'Safe Unsupervised' FSD. Tesla Just Got There". Carscoops (in English). Retrieved 2026-05-05.
- ↑ Malik, Nehal (2026-07-20). "Tesla Starts Rolling Out New Version of FSD v14 Lite With New Features". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-08-18.
- ↑ Varanasi, Lakshmi (2025-06-22). "Tesla officially launches robotaxis in Austin to a small group of users, charging a $4.20 flat fee per ride". eu.usatoday.com. Retrieved 2025-06-22.
- ↑ Singh, Karan (2025-10-29). "Tesla Expands Robotaxi Again -- Now 12X Bigger Than Original Size". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2025-11-04.
- ↑ Singh, Karan (2025-08-01). "Tesla Launches Robotaxi in the Bay Area with Higher Fares and Strict Supervision". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2025-11-04.
- ↑ Carollo, Malena (2025-03-19). "Tesla gets permit to ferry passengers in California, a stepping stone toward autonomous taxis". CalMatters (in American English). Retrieved 2026-04-27.
- ↑ Singh, Karan (2025-09-12). "Tesla Receives Approval to Test Robotaxi In Nevada". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2025-11-04.
- ↑ "Tesla wins approval to test autonomous robotaxis in Arizona". Reuters. September 19, 2025. Retrieved February 25, 2026.
- ↑ Kolodny, Lora (2025-11-19). "Tesla obtains permit to operate ride-hail service in Arizona". CNBC (in English). Retrieved 2025-11-26.
- ↑ Singh, Karan (2026-01-23). "Tesla Launches Unsupervised Robotaxi Rides in Austin". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-02-05.
- ↑ Klender, Joey (2026-05-04). "Tesla Robotaxi service in Austin achieves monumental new accomplishment". TESLARATI (in American English). Retrieved 2026-05-05.
- ↑ Root, Al (July 22, 2026). "Tesla: Other Call Highlights, Including a SpaceX Merger Question". www.barrons.com (in English). Retrieved 2026-09-07.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (2026-07-23). "Tesla's robotaxi promises are clashing with reality". The Verge (in American English). Retrieved 2026-09-07.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (2026-04-24). "Tesla's Cybercab goes into production — so why is Musk tapping the brakes?". The Verge (in American English). Retrieved 2026-09-07.
- ↑ Stan, Alina Maria (2026-04-12). "The Netherlands becomes the first European country to approve Tesla's FSD Supervised". TNW | Electric-Vehicle (in American English). Archived from the original on 2026-06-11. Retrieved 2026-09-07.
- ↑ Lambert, Fred (2026-08-20). "Tesla says FSD v15 is a 'step-change,' Optimus sells in 2027". Electrek (in American English). Retrieved 2026-09-07.
- 1 2 خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب
غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام:22وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.). - ↑ "Tesla AI Release Roadmap". X. 4 Sep 2024. Retrieved 9 Oct 2024.
- ↑ "Is Tesla's Enhanced Autopilot worth getting?". Drive. October 6, 2023.
- ↑ Singh, Karan (2025-09-18). "Tesla Launches FSD to the Public in Australia and New Zealand; Subscription Coming Soon". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2025-11-04.
- ↑ Smy, Damion (21 June 2026). "Tesla's updated Full Self-Driving system arrives in Australia". CarExpert. Retrieved 6 July 2026.
- ↑ Misoyannis, Alex (24 October 2025). "Tesla 'not giving up' on owners locked out of $10,100 Full Self-Driving software". Drive. Drive.com.au. Retrieved 26 October 2025.
- ↑ "Tesla FSD Supervised upgraded in Australia with new V14 version". Drive. 19 June 2026. Retrieved 6 July 2026.
- ↑ "Tesla stock surges on 'watershed' full self-driving approval in China". Yahoo Finance (in American English). April 29, 2024. Retrieved May 1, 2024.
- ↑ Not a Tesla App Staff (2024-05-21). "Tesla Expected to Add New 3D Baidu Maps in China This Month". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2024-10-09.
- ↑ Li, Qiaoyi; Goh, Brenda (29 Apr 2024). "What is Tesla's Full Self-Driving and why its China rollout matters". Reuters. Retrieved 9 Oct 2024.
- ↑ "Tesla stock surges on 'watershed' full self-driving approval in China". Yahoo Finance (in American English). 2024-04-29. Retrieved 2024-05-01.
- ↑ Singh, Karan (2024-06-20). "Tesla Begins Testing FSD in China". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2024-10-09.
- 1 2 Singh, Karan (2025-02-25). "Tesla Launches FSD in China: First Look [Video]". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2025-11-04.
- ↑ Singh, Karan (2025-11-26). "Tesla Launches FSD in South Korea; Exclusive to Model S and Model X for Now [Video]". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2025-11-26.
- ↑ Malik, Nehal (2026-07-10). "Tesla Starts Rolling Out FSD V14 Lite Internationally". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-08-18.
- ↑ "Tesla Autopilot and Full Self-Driving explained". Carbuyer.
- ↑ "Tesla FSD Europe Approval Status Per Country In 2026". Eleport. Retrieved 6 July 2026.
- ↑ John, Darryn (2022-12-19). "Tesla has been testing Full Self-Driving (FSD) Beta in Europe with employees for over one year". Drive Tesla (in American English). Retrieved 2024-10-09.
- ↑ John, Darryn (2024-04-26). "Tesla showcases Full Self-Driving (FSD) to Swedish transport official in Germany". Drive Tesla (in American English). Retrieved 2024-10-09.
- ↑ Singh, Karan (March 9, 2025). "Tesla's FSD In Europe Faces More Regulatory Delays". Not a Tesla App.
- ↑ Babu, Juby (24 November 2025). "Dutch authority RDW to test Tesla's FSD in February". Reuters. Retrieved 26 November 2025.
- ↑ "RDW response following Teslas call to action". RDW. 24 November 2025. Retrieved 26 November 2025.
- ↑ online, heise (April 11, 2026). "Tesla's FSD approved in the Netherlands – only in the Netherlands". heise online.
- ↑ Malik, Nehal (2026-05-07). "Tesla to End One-Time FSD Purchases Across Europe This Month". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-08-18.
- ↑ Sterling, Toby; Blenkinsop, Philip (5 May 2026). "Tesla's road to Full Self-Driving approval in Europe". Reuters. Retrieved 11 June 2026.
- ↑ "Juras Taminskas: „Lietuva – tarp pirmųjų Europoje, kur automobiliai nuo šiol gali vairuoti patys"". Baltic News Service (in Lithuanian). 20 May 2026. Retrieved 20 May 2026.
- 1 2 "Lithuania and Estonia authorise Tesla FSD with Belgium and Greece fast-tracking" (in English). European Transport Safety Council. 29 May 2026. Retrieved 31 May 2026.
- ↑ Malik, Nehal (2026-06-10). "Tesla's European FSD Rollout Speeds Up With Belgium Approval". Not a Tesla App (in English). Retrieved 2026-08-18.
- ↑ "Tesla shuts down Dojo supercomputer team, reassigns workers amid strategic AI shift, Bloomberg News reports". Reuters (in English). 2025-08-07. Retrieved 2025-08-08.
- ↑ Klotz, Aaron (2026-01-20). "Elon Musk restarts Dojo3 'space' supercomputer project as AI5 chip design gets in 'good shape' — will be first Tesla-built supercomputer to feature all-in-house hardware, with no help from Nvidia". Tom's Hardware (in English). Retrieved 2026-02-27.
- ↑ Brown, Mike (August 19, 2020). "Tesla Dojo: Why Elon Musk says full self-driving is set for 'quantum leap'". Inverse. Archived from the original on February 25, 2021. Retrieved September 5, 2021.
- 1 2 "Ahead of 'Dojo,' Tesla Reveals Its Massive Precursor Supercomputer". HPCwire. June 22, 2021.
- ↑ Jin, Hyunjoo (August 20, 2021). "Musk says Tesla likely to launch humanoid robot prototype next year". Reuters. Retrieved August 20, 2021.
- ↑ Shilov, Anton (2023-08-28). "Tesla's $300 Million AI Cluster Is Going Live Today". Tom's Hardware (in English). Retrieved 2023-09-03.
- ↑ Morgan, Timothy Prickett (2022-08-24). "Inside Tesla's Innovative And Homegrown "Dojo" AI Supercomputer". The Next Platform (in American English). Retrieved 2023-04-11.
- ↑ Bellan, Rebecca; Alamalhodaei, Aria (August 20, 2021). "Top four highlights of Elon Musk's Tesla AI Day". techcrunch.com. Techcrunch. Retrieved August 20, 2021.
- ↑ Novet, Jordan (August 20, 2021). "Tesla unveils chip to train A.I. models inside its data centers". cnbc.com. CNBC. Retrieved August 20, 2021.
- ↑ Shahan, Zachary (August 19, 2021). "NVIDIA: Tesla's AI-Training Supercomputers Powered By Our GPUs". CleanTechnica. Archived from the original on August 19, 2021.
- ↑ Lahiri, Anusuya. "Elon Musk's Big Bet: Tesla to Ramp Up AI Development with Nvidia's Powerful Chips - NVIDIA (NASDAQ:NVDA), Tesla (NASDAQ:TSLA)". Benzinga (in English). Retrieved 2024-05-26.
- ↑ "NTSB Finds Tesla Partly to Blame in Fatal Self-Driving Car Crash". September 22, 2017.
- ↑ Golson, Jordan (April 27, 2016). "Volvo autonomous car engineer calls Tesla's Autopilot a 'wannabe'". The Verge. Retrieved July 1, 2016.
- ↑ Korosec, Kirsten (December 15, 2015). "Elon Musk Says Tesla Vehicles Will Drive Themselves in Two Years". Fortune. Retrieved July 1, 2016.
- ↑ "MODEL S OWNER'S MANUAL" (PDF). Retrieved November 7, 2020.
Traffic-Aware Cruise Control is primarily intended for driving on dry, straight roads, such as highways and freeways. It should not be used on city streets.
- ↑ "NTSB Finds Tesla Partly to Blame in Fatal Self-Driving Car Crash". September 22, 2017.
While Tesla explicitly informed Model S owners that Autopilot should only be used on limited-access highways, it did not incorporate protections against its use on other types of roads.
- ↑ "MODEL Y OWNER'S MANUAL" (PDF). Retrieved November 7, 2020.
Do not use Autosteer on city streets, in construction zones, or in areas where bicyclists or pedestrians may be present.
- ↑ "Autopilot and Full Self-Driving Capability". www.tesla.com. February 13, 2019.
- "Full Self-Driving (Supervised) | Tesla". Tesla (in English). Archived from the original on 2026-09-15. Retrieved 2026-09-17.
- 1 2 Olsen, Patrick (October 4, 2018). "Cadillac Tops Tesla in Consumer Reports' First Ranking of Automated Driving Systems". Consumer Reports (in American English). Retrieved June 23, 2020.
- ↑ Barry, Keith (February 6, 2020). "More Cars Getting GM's Super Cruise Automated Driving Setup". Consumer Reports (in American English). Retrieved June 25, 2020.
- ↑ Silver, David. "Tesla Model 3 Autopilot Outperforms Competitors in Lane-Keeping Test". Forbes (in English). Retrieved June 25, 2020.
- ↑ "Aftermarket Self-Driving Tech vs. Tesla Autopilot, Cadillac Super Cruise". www.caranddriver.com (in American English). February 10, 2020. Retrieved July 25, 2020.
- ↑ "Cadillac Super Cruise versus Tesla Autopilot". www.digitaltrends.com. June 10, 2020. Retrieved July 4, 2020.
- ↑ "Assisted Driving Gradings | Euro NCAP". www.euroncap.com (in English). Retrieved October 6, 2020.
- ↑ Monticello, Mike (October 28, 2020). "Cadillac's Super Cruise Outperforms Other Driving Assistance Systems". Consumer Reports.
- ↑ Ferlita, Kyle (November 1, 2020). "Consumer Reports says Tesla's Autopilot is a distant second to GM's Super Cruise". DriveTribe (in English). Archived from the original on January 13, 2022. Retrieved November 2, 2020.
- ↑ Evans, Scott (February 9, 2021). "Cadillac Super Cruise Review: Better Than Tesla's Autopilot". MotorTrend. Retrieved February 9, 2021.
- 1 2 Abuelsamid, Sam; Shepard, Scott (May 20, 2021). "Guidehouse Insights Names Waymo, Nvidia, Argo AI, and Baidu the Leading Companies Developing Automated Driving Systems (Executive Summary)" (PDF). Guidehouse Insights. Retrieved May 24, 2021.(Registration required)
- ↑ Monticello, Mike (January 25, 2023). "Ford's BlueCruise Ousts GM's Super Cruise as CR's Top-Rated Active Driving Assistance System". Consumer Reports (in American English). Archived from the original on February 10, 2023. Retrieved 2023-04-29.
- ↑ "Ford's BlueCruise Remains CR's Top-Rated Active Driving Assistance System". Consumer Reports (in American English). 2023-10-17. Retrieved 2024-03-13.
- ↑ Stevens, Tim (December 28, 2023). "How Tesla, BMW, Ford, GM and Mercedes driver assist systems compare". TechCrunch. Retrieved 29 December 2023.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (2024-03-12). "A top auto safety group tested 14 partial automated systems — only one passed". The Verge (in English). Retrieved 2024-03-13.
- ↑ Loh, Edward (2026-01-06). "Best Tech 2026: Believe It, Tesla FSD (Supervised) Is the Best Driver Assistance System on the Market". MotorTrend (in English). Retrieved 2026-02-26.
- ↑ "2026 TESLA MODEL Y BEV SUV AWD Later Release". NHTSA. May 5, 2027. Retrieved May 7, 2026.
- ↑ Lee, Timothy B. (March 7, 2019). "Tesla has a self-driving strategy other companies abandoned years ago". Ars Technica (in American English). Retrieved January 2, 2021.
- ↑ Monticello, Mike. "Tesla's 'Full Self-Driving Capability' Falls Short of Its Name". Consumer Reports (in American English). Retrieved January 2, 2021.
- ↑ Blanchard, Dave (May 3, 2018). "Tesla: Unsafe at Every Speed?". www.ehstoday.com. Retrieved January 2, 2021.
- 1 2 Hawkins, Andrew J. (April 24, 2019). "It's Elon Musk vs. everyone else in the race for fully driverless cars". The Verge (in English). Retrieved April 29, 2020.
- ↑ "Tesla's plan for Level 5 not feasible, experts say". Automotive News (in English). July 20, 2020. Retrieved October 30, 2020.
- ↑ Metz, Cade (August 20, 2021). "Tesla Sells 'Full Self-Driving,' but What Is It Really?". The New York Times (in American English). ISSN 0362-4331. Retrieved August 20, 2021.
- ↑ Templeton, Brad. "Elon Musk Declares Precision Maps A "Really Bad Idea" -- Here's Why Others Disagree". Forbes (in English). Retrieved October 24, 2020.
- ↑ "Elon Musk calls lidar 'stupid,' but most self-driving cars use it. Who's right?". The Mercury News (in American English). June 17, 2019. Retrieved April 30, 2020.
- ↑ Lambert, Fred (January 20, 2026). "Waymo founder John Krafcik: Tesla's Full Self-Driving has 'bad case of myopia'". Electrek (in American English). Retrieved January 20, 2026.
- ↑ Cummings, Mary (August 2021). "Safety Implications of Variability in Autonomous Driving Assist Alerting" (PDF). Duke University Humans and Autonomy Lab. Retrieved August 22, 2021.
- 1 2 "Do Tesla FSD Beta Releases Violate Public Road Testing Regulations?". www.jurist.org (in American English). September 27, 2021. Retrieved September 30, 2021.
- ↑ "Someone Else Tested Whether a Tesla Will Really Crash Into a Wall Painted Like a Road". Futurism. March 24, 2025.
- ↑ "Tesla on Autopilot Hits Wall, Demolishes Mannequin in Viral Video, But Is It Legit?". PCMAG. March 18, 2025.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (2025-03-17). "Mark Rober's Tesla video was more than a little weird". The Verge (in American English). Retrieved 2025-04-02.
- ↑ Templeton, Brad. "YouTuber Mark Rober Tests Cameras Vs. Lidar And Gets It Wrong". Forbes (in English). Retrieved 2025-04-02.
- ↑ Kolodny, Lora (2025-06-13). "Tesla faces protests in Austin over Musk's robotaxi plans". CNBC (in English). Retrieved 2025-06-14.
- ↑ "BYD will pay every last cent for any damage caused by its autopilot".
- ↑ Lambert, Fred (June 1, 2026). "BYD will pay for crashes on its FSD competitor, something Tesla never has".
- ↑ Williams, Elliot (March 4, 2019). "Does Tesla's Autosteer Make Cars Less Safe?". Hackaday (in English). Retrieved March 5, 2019.
- 1 2 "Tesla Vehicle Safety Report". tesla.com. Retrieved April 29, 2024.
In the 4th quarter [of 2023], we recorded one crash for every 5.39 million miles driven in which drivers were using Autopilot technology. For drivers who were not using Autopilot technology, we recorded one crash for every 1.00 million miles driven. By comparison, the most recent data available from NHTSA and FHWA (from 2022) shows that in the United States there was an automobile crash approximately every 670,000 miles.
- ↑ Shepardson, David (March 18, 2021). "U.S. safety agency reviewing 23 Tesla crashes, three from recent weeks". Reuters (in English). Retrieved May 19, 2021.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (October 22, 2020). "Tesla's "Full Self-Driving" beta is here, and it looks scary as hell". The Verge (in English). Retrieved January 2, 2021.
- ↑ Mitrache, Vlad (October 26, 2020). "Full Self-Driving Beta Release Is Tesla's Most Irresponsible Move so Far". autoevolution (in English). Retrieved January 2, 2021.
- ↑ "Should Tesla be 'beta testing' autopilot if there is a chance someone might die?". The Guardian (in English). July 6, 2016. Retrieved January 2, 2021.
- ↑ Widen, William H.; Koopman, Philip (2021-09-27). "Autonomous Vehicle Regulation, Does Tesla's Full Self-Driving Beta Release Comply with Law?" (in انگلیسی). SSRN 3931341.
- ↑ Loveday, Steven (April 29, 2016). "Elon Musk 'The Probability Of Having An Accident Is 50% Lower If You Have Autopilot On'". Inside EVs. Retrieved April 29, 2016.
- ↑ "A Tragic Loss". Tesla (corporate blog). June 30, 2016. Retrieved 18 December 2023.
- ↑ "Read Tesla's Full Response to 'Fortune'". Fortune. July 6, 2016. Retrieved 18 December 2023.
- ↑ Simonite, Tom (July 6, 2016). "Tesla's Dubious Claims About Autopilot's Safety Record". Technology Review. Retrieved 18 December 2023.
- ↑ Noland, David (October 13, 2016). "How safe is Tesla Autopilot? Parsing the statistics (as suggested by Elon Musk)". Green Car Reports. Retrieved 18 December 2023.
- ↑ Loomis, Carol J. (July 5, 2016). "Elon Musk Says Autopilot Death 'Not Material' to Tesla Shareholders". Fortune. Retrieved 18 December 2023.
- ↑ "Fatal Tesla Autopilot accident investigation ends with no recall ordered". The Verge. January 19, 2017. Retrieved January 19, 2017.
- ↑ "PE 16-007. MY2014-2016 Tesla Model S and Model X" (PDF). NHTSA. January 19, 2017. Retrieved June 7, 2017.
- ↑ Mitchell, Russ (February 15, 2019). "An agency hid Tesla crash data for nearly two years". San Francisco Chronicle. Retrieved May 17, 2019.
- 1 2 Niedermeyer, Edward (July 15, 2019). "NHTSA's Flawed Autopilot Safety Study Unmasked". The Drive. Retrieved 7 March 2023.
- ↑ NHTSA's Implausible Safety Claim for Tesla's Autosteer Driver Assistance System (PDF) (Report). Quality Control Systems Corporation. February 8, 2019. Archived from the original (PDF) on June 28, 2019. Retrieved May 17, 2019.
- 1 2 Mitchell, Russ (December 27, 2022). "Tesla stopped reporting its Autopilot safety numbers online, Why?". Los Angeles Times. Retrieved 7 March 2023.
- 1 2 Noland, David (November 16, 2018). "Tesla fatal crash rate with Autopilot could still be no better than with human drivers". Green Car Reports. Retrieved 18 December 2023.
- 1 2 3 4 Goodall, Noah J. (2021-10-26). "A Methodology for Normalizing Safety Statistics of Partially Automated Vehicles". engrXiv (Preprint) (in English). doi:10.31224/osf.io/m8j6g. S2CID 240033225.
- ↑ Lambert, Fred (April 22, 2020). "Tesla drops a bunch of new Autopilot data, 3 billion miles and more". Electrek (in American English). Retrieved April 23, 2020.
- ↑ Lambert, Fred (April 21, 2020). "Tesla releases impressive videos of cars avoiding running over pedestrians". Electrek (in American English). Retrieved April 23, 2020.
- ↑ Kane, Mark (January 11, 2023). "Tesla Safety Report Returns: Autopilot Gets Better And Better". InsideEVs. Retrieved 7 March 2023.
- ↑ Loveday, Steven (March 7, 2023). "Check Out Tesla's FSD Beta Crash Stats: Should We Be Impressed?". InsideEVs. Retrieved 7 March 2023.
- ↑ Goodall, Noah (March 2023). "Normalizing crash risk of partially automated vehicles under sparse data". Journal of Transportation Safety & Security. 16: 1–17. doi:10.1080/19439962.2023.2178566. S2CID 257295413.
- ↑ "New MIT study confirms Tesla's autopilot is indeed unsafe". Screen Shot (in English). September 21, 2021. Retrieved September 21, 2021.
- ↑ Morando, Alberto; Gershon, Pnina; Mehler, Bruce; Reimer, Bryan (October 1, 2021). "A model for naturalistic glance behavior around Tesla Autopilot disengagements". Accident Analysis & Prevention (in English). 161 106348. doi:10.1016/j.aap.2021.106348. ISSN 0001-4575. PMID 34492560.
- ↑ "Your Autopilot has arrived". Tesla Motor Company. October 14, 2015. Retrieved 15 June 2024.
- 1 2 Boudette, Neal E. (September 14, 2016). "Autopilot Cited in Death of Chinese Tesla Driver". The New York Times. Retrieved 15 June 2024.
- ↑ Davies, Alex (June 30, 2016). "Tesla's Autopilot Has Had Its First Deadly Crash". Wired. Retrieved 15 June 2024.
- ↑ Irby, Kate (July 6, 2016). "Tesla CEO Elon Musk says the autopilot death doesn't matter to investors". Lexington Herald-Leader. McClatchy. Retrieved 15 June 2024.
- ↑ Felton, Ryan (February 27, 2018). "Two Years On, A Father Is Still Fighting Tesla Over Autopilot And His Son's Fatal Crash". Jalopnik. Retrieved 15 June 2024.
- ↑ Ohr, Stephan (July 12, 2016). "White on White: Thoughts on Tesla's Autopilot Fatality". EE Times. Retrieved 15 June 2024.
- ↑ Sage, Alexandria; Sheparson, David (September 11, 2016). "Tesla's Musk says new Autopilot likely would have prevented death". Reuters. Retrieved 15 June 2024.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (May 17, 2019). "Tesla didn't fix an Autopilot problem for three years, and now another person is dead". The Verge. Retrieved 15 June 2024.
- ↑ Yekikian, Nick (May 25, 2021). "Tesla Is Ditching Radar in Transition to Camera-Only Autopilot System". Motor Trend. Retrieved 16 July 2024.
- 1 2 Siddiqui, Faiz (March 19, 2023). "How Elon Musk knocked Tesla's 'Full Self-Driving' off course". The Washington Post. Retrieved 23 March 2023.
- ↑ "Tesla Deaths Dataset". tesladeaths.com. Retrieved July 22, 2023.
- ↑ Kolodny, Lora; Wile, Rob (2024-04-26). "Federal regulator finds Tesla Autopilot has 'critical safety gap' linked to hundreds of collisions". CNBC (in English). Retrieved 2024-06-15.
- ↑ Kolodny, Lora (April 8, 2024). "Tesla settles lawsuit over Autopilot crash that killed Apple engineer". CNBC. Retrieved 15 June 2024.
- ↑ Highway Accident Brief: Rear-End Collision Between a Car Operating with Advanced Driver Assistanc Systems and a Stationary Fire Truck, Culver City, California, January 22, 2018 (PDF) (Report). National Transportation Safety Board. July 2019. Retrieved 15 June 2024.
Performance data show that the Tesla followed various lead vehicles in heavy traffic for minutes before the crash. When the last lead vehicle changed lanes—3 to 4 seconds before the crash—revealing the fire truck on the path of the Tesla, the system was unable to immediately detect the hazard and accelerated the Tesla toward the stationary truck. By the time the system detected the stationary vehicle and gave the driver a collision warning—0.49 second before impact—the collision was imminent and the warning was too late, particularly for an inattentive driver.
- ↑ Thadani, Trisha; Siddiqui, Faiz; Lerman, Rachel; Merrill, Jeremy B. (December 10, 2023). "Tesla drivers run Autopilot where it's not intended — with deadly consequences". The Washington Post. Retrieved 15 June 2024.
- ↑ Shepardson, David (February 25, 2020). "Tesla and U.S. Regulators Strongly Criticized Over Role of Autopilot in Crash". US News.
- ↑ Muller, Joann (February 28, 2020). "NTSB says lax oversight of Tesla Autopilot is an accident waiting to happen". Axios (in English). Retrieved April 30, 2020.
- ↑ "NTSB Calls Out Tesla, Apple And NHTSA Over Fatal Autopilot Crashes And Sloppy Regulating". Jalopnik (in American English). 25 February 2020. Retrieved April 30, 2020.
- ↑ "U.S. regulators to more closely monitor advanced driver safety systems". Reuters. June 29, 2021. Retrieved June 29, 2021.
- 1 2 "NHTSA Orders Crash Reporting for Vehicles Equipped with Advanced Driver Assistance Systems and Automated Driving Systems" (Press release). National Highway Traffic Safety Administration. June 29, 2021. Retrieved September 22, 2021.
- ↑ Kolodny, Lora; Wile, Rob (April 26, 2024). "Federal regulator finds Tesla Autopilot has 'critical safety gap' linked to hundreds of collisions". CNBC. Retrieved May 15, 2024.
- 1 2 Sage, Alexandria; Ingram, David (July 1, 2016). "Tesla mixes warnings and bravado about hands-free driving". Reuters. Retrieved 13 July 2023.
- ↑ Video Appears To Show Man Asleep Behind Wheel Of Self-Driving Car On LA Freeway | NBC Nightly News (in English), June 14, 2019, retrieved May 2, 2020
- ↑ "A Sleeping Tesla Driver Highlights Autopilot's Biggest Flaw". Wired (in English). ISSN 1059-1028. Retrieved May 2, 2020.
- ↑ Lindeman, Tracey (January 16, 2018). "Using An Orange to Fool Tesla's Autopilot Is Probably a Really Bad Idea". Motherboard. Vice. Retrieved 13 July 2023.
- ↑ Krok, Andrew; Szymkowski, Sean (August 30, 2021). "Amazon still sells versions of the dangerous Autopilot Buddy Tesla accessory". Road/Show. CNet. Retrieved 13 July 2023.
- ↑ Ewing, Steven (June 19, 2018). "NHTSA issues cease and desist for Tesla Autopilot Buddy". Road/Show. CNet. Retrieved 13 July 2023.
- ↑ O'Kane, Sean (May 14, 2018). "Tesla rejected more advanced driver monitoring features on its cars". The Verge (in English). Retrieved June 11, 2021.
- ↑ Kolodny, Lora (May 28, 2021). "Tesla starts using cabin cameras to make sure drivers are paying attention". CNBC (in English). Retrieved May 31, 2021.
- ↑ O'Kane, Sean (May 27, 2021). "Tesla starts using in-car camera for Autopilot driver monitoring". The Verge (in English). Retrieved May 31, 2021.
- ↑ "Tesla's Camera-Based Driver Monitoring Fails to Keep Driver Attention on the Road, CR Tests Show". Consumer Reports (in American English). Retrieved 2021-12-23.
- ↑ Whole Mars Catalog [@WholeMarsBlog] (۳۱ دسامبر ۲۰۲۲). «Users with more than 10,000 miles on FSD Beta should be given the option to turn off the steering wheel nag» (توییت) – به واسطهٔ توییتر.
{{cite web}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - ↑ Musk, Elon [@elonmusk] (۳۱ دسامبر ۲۰۲۲). «Agreed, update coming in Jan» (توییت) – به واسطهٔ توییتر.
{{cite web}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - ↑ Rivers, Stephen (January 2, 2023). "Tesla To Remove Steering Wheel Nag For Some Full Self-Driving Beta Users". CarScoops. Retrieved 13 July 2023.
- ↑ Kolodny, Lora (June 20, 2023). "Tesla secret configuration allows select drivers to use Autopilot, FSD without a nag to take the wheel". CNBC. Retrieved 13 July 2023.
- ↑ Shakir, Umar (June 20, 2023). "Tesla hacker discovers secret 'Elon Mode' for hands-free Full Self-Driving". The Verge. Retrieved 13 July 2023.
- ↑ Donaldson, John (July 26, 2023). "EA 22-002 | Special Order regarding changes to Tesla's driver monitoring system" (PDF). National Highway Traffic Safety Administration. Retrieved 1 September 2023.
- ↑ Krisher, Tom (August 30, 2023). "Tesla is allowing no-hands driving with Autopilot for longer periods. US regulators have questions". AP News. Retrieved 1 September 2023.
- ↑ "EA 22-022 | Notice of Confidential Response to Special Order" (PDF). National Highway Traffic Safety Administration. August 25, 2023. Retrieved 1 September 2023.
- ↑ Gilboy, James (January 29, 2024). "Tesla Autopilot Cheat Devices Reveal US Cars Have Less Safe Software Than Exports". The Drive. Retrieved 29 January 2024.
- ↑ Yang, Zeyi. "Chinese Drivers Are Using Tiny Plastic Heads to Fool Tesla's Autopilot Safeguards". Wired.
- ↑ Banner, Justin (2026-06-18). "Fooled You: Chinese Drivers Reportedly Defeat Tesla FSD Driver Monitoring With Doll Heads". MotorTrend (in English). Retrieved 2026-06-19.
- ↑ "Why Tesla's Autopilot Can't See a Stopped Firetruck". Wired (in American English). ISSN 1059-1028. Retrieved July 15, 2020.
- ↑ Steve (January 2, 2020). "Why Do Teslas Crash into Firetrucks and Other Emergency Vehicles?". AutoPilot Review (in American English). Retrieved October 7, 2020.
- ↑ "Tesla on 'Autopilot' hits police vehicle which hits ambulance, driver possibly drunk: police". The Mercury News (in American English). July 14, 2020. Retrieved July 15, 2020.
- ↑ Marteka, Peter (December 7, 2019). "Tesla on Autopilot collided Saturday morning with a state police cruiser". courant.com. Retrieved July 15, 2020.
- ↑ "Tesla that crashed into police car was in 'autopilot' mode, California official says". The Guardian (in English). May 29, 2018. Retrieved July 15, 2020.
- ↑ R, Tom; Halford, Dean; Sam, Cedric; Best, Ryan. "Thousands of Tesla Owners Share Their Close Calls With Autopilot". Bloomberg.com. Archived from the original on January 4, 2020. Retrieved May 2, 2020.
- ↑ Claburn, Thomas (November 14, 2018). "Oi, Elon: You Musk sort out your Autopilot! Tesla loyalists tell of code crashes, near-misses". www.theregister.co.uk (in English). Retrieved May 2, 2020.
- ↑ Hutchinson, Lee (May 21, 2016). "Cruising with Tesla's Autopilot in Houston traffic". YouTube. Retrieved May 21, 2016.
- ↑ Gitlin, Jonathan (May 14, 2016). "Another driver says Tesla's autopilot failed to brake; Tesla says otherwise". Ars Technica. US. Retrieved May 22, 2016.
- 1 2 "Tesla recalls nearly 12,000 U.S. vehicles over software communication error". CNBC. Reuters. November 2, 2021. Retrieved 13 March 2023.
- ↑ Hutchinson, Lee (June 3, 2016). "Four hundred miles with Tesla's autopilot forced me to trust the machine". Ars Technica. US. Retrieved May 22, 2016.
- ↑ Barry, Keith (May 22, 2019). "Tesla's Updated Navigate on Autopilot Requires Significant Driver Intervention". Consumer Reports (in American English). Retrieved January 2, 2021.
- 1 2 3 4 Harris, Mark (3 August 2022). "The radical scope of Tesla's data hoard". IEEE Spectrum. Archived from the original on June 1, 2023. Retrieved 28 June 2023.
- ↑ Templeton, Brad (Apr 29, 2019). "Tesla's "Shadow" Testing Offers A Useful Advantage On The Biggest Problem In Robocars". Forbes (in English). Retrieved 2023-06-30.
- 1 2 Harris, Mark (4 August 2022). "Tesla's Autopilot depends on a deluge of data". IEEE Spectrum. Retrieved 28 June 2023.
- 1 2 Harris, Mark (5 August 2022). "Who actually owns Tesla's data?". IEEE Spectrum. Retrieved 28 June 2023.
- ↑ "Privacy policies: Location Services". Tesla. Retrieved 28 June 2023.
- ↑ Chen, Shawna; Salmon, Felix (September 11, 2023). "Tesla ranks poorly on protecting customers' data, report finds". Axios. Retrieved 24 June 2024.
- ↑ Weatherbed, Jess (2023-09-06). "Mozilla study reveals that "modern cars are a privacy nightmare"". The Verge (in English). Retrieved 2024-06-26.
- ↑ "In Response to False Allegations". Tesla Motors. February 16, 2023. Retrieved March 23, 2023.
- 1 2 Kolodny, Lora (June 28, 2022). "Tesla is cutting about 200 Autopilot jobs and closing office in San Mateo, California". CNBC. Retrieved 6 April 2023.
- 1 2 3 4 Stecklow, Steve; Cunningham, Waylon; Jin, Hyunjoo (April 6, 2023). "Special Report – Tesla workers shared sensitive images recorded by customer cars". Reuters. Retrieved 6 April 2023.
- ↑ Kessler, Aaron M. (March 19, 2015). "Elon Musk Says Self-Driving Tesla Cars Will Be in the U.S. by Summer". The New York Times. Retrieved March 20, 2015.
- ↑ 85 FR 78058
- 1 2 Sumwalt, Robert L. (February 1, 2021). "Docket No. DOT-NHTSA-2020-0106" (Letter). Letter to National Highway Traffic Safety Administration. Retrieved May 17, 2021.
- ↑ Kolodny, Lora (March 12, 2021). "A federal agency warns Tesla tests unfinished driverless tech on its users". CNBC. Retrieved May 17, 2021.
- ↑ "Standing General Order on Crash Reporting for Levels of Driving Automation 2-5". National Highway Traffic Safety Administration. Retrieved September 22, 2021.
- ↑ "First Amended Standing General Order 2021-01: Incident reporting for Automated Driving Systems (ADS) and Level 2 Advanced Driver Assistance Systems (ADAS)" (PDF). National Highway Traffic Safety Administration. August 5, 2021. Retrieved September 22, 2021.
- ↑ Shepardson, David; Jin, Hyunjoo (August 16, 2021). "U.S. opens formal safety probe into some 765,000 Tesla vehicles". Reuters. Retrieved August 16, 2021.
- 1 2 3 Krisher, Tom (June 15, 2022). "US report: nearly 400 crashes of automated tech vehicles". AP News. Retrieved 15 June 2022.
- ↑ Krisher, Tom (October 18, 2022). "11 more crash deaths are linked to automated-tech vehicles". AP NEWS (in English). Retrieved 2022-11-01.
- ↑ Siddiqui, Faiz; Merrill, Jeremy B. (June 10, 2023). "17 fatalities, 736 crashes: The shocking toll of Tesla's Autopilot". The Washington Post. Retrieved 27 July 2023.
- ↑ Blanco, Sebastian (June 13, 2013). "Report: Tesla Autopilot Involved in 736 Crashes since 2019". Car and Driver. Retrieved 27 July 2023.
- ↑ "Lawsuit labels Tesla Autopilot as 'dangerously defective'". Autoweek. Retrieved June 8, 2018.
- ↑ Bellon, Tina. "Tesla agrees to settle class action over Autopilot billed as 'safer'". Reuters (in British English). Archived from the original on May 26, 2018. Retrieved June 8, 2018.
- ↑ "Tesla's 'Autopilot' misleading, Germany rules". BBC News. 15 July 2020. Retrieved 28 October 2022.
- ↑ Shead, Lora Kolodny, Sam (July 14, 2020). "German court rules that Tesla misled consumers on Autopilot and Full Self Driving". CNBC (in English). Retrieved August 13, 2021.
{{cite web}}: نگهداری یادکرد:نامهای متعدد:فهرست نویسندگان (رده) - ↑ Ewing, Jack (July 14, 2020). "German Court Says Tesla Self-Driving Claims Are Misleading". The New York Times (in American English). ISSN 0362-4331. Retrieved July 15, 2020.
- ↑ "German court lets Tesla ads continue referring to autonomous driving". Reuters. August 16, 2022. Retrieved 28 October 2022.
- ↑ Cao, Sissi (September 9, 2022). "Tesla's Claim That Its Cars Are Self-Driving May Cross the Line From Permitted 'Puffery' to False Advertising". Observer. Retrieved 28 October 2022.
- ↑ "Munich court orders Tesla to reimburse customer for Autopilot problems". Reuters. July 15, 2022. Retrieved 28 October 2022.
- ↑ Cotchett, Pitre & McCarthy LLP (September 14, 2022). "Briggs A. Matsko v. Tesla, Inc. | Case 3:22-cv-05240: Class Action Complaint" (PDF). United States District Court, Northern District of California. Retrieved 31 October 2022.
- ↑ Stempel, Jonathan (September 14, 2022). "Tesla is sued by drivers over alleged false Autopilot, Full Self-Driving claims". Reuters. Retrieved 31 October 2022.
- ↑ Mitchell, Russ (December 8, 2022). "Tesla says its self-driving technology may be a 'failure' — but not fraud". Los Angeles Times. Retrieved 13 March 2023.
- ↑ Ewing, Jack (December 19, 2022). "Tesla's Direct Sales Model Helps It Thwart Customer Lawsuits". The New York Times. Retrieved 13 March 2023.
- ↑ Stempel, Jonathan (February 27, 2023). "Tesla, Musk sued by shareholders over self-driving safety claims". Reuters. Retrieved 1 March 2023.
- ↑ Pomerantz LLP (February 27, 2023). "Thomas LaMontagne v. Tesla, Inc. , Elon R. Musk, Zachary J. Kirkhorn, and Deepak Ahuja | Case 3:23-cv-00869: Class Action Complaint" (PDF). United States District Court, Northern District of California. Retrieved 1 March 2023.
- ↑ Hawkins, Andrew J. (October 1, 2024). "Tesla wins again as lawsuit challenging Autopilot claims is dismissed". The Verge. Retrieved 9 October 2024.
- ↑ Martínez-Olguín, Araceli (September 30, 2024). "Thomas LaMontagne v. Tesla, Inc. , Elon R. Musk, Zachary J. Kirkhorn, and Deepak Ahuja | Case 3:23-cv-00869: Order granting 62 Motion to Dismiss with leave to amend" (PDF). United States District Court, Northern District of California. Retrieved 9 October 2024.
- ↑ Roy, Abhirup; Levine, Dan; Jin, Hyunjoo (April 22, 2023). "Tesla wins bellwether trial over Autopilot car crash". Reuters. Retrieved 28 September 2023.
- ↑ Roy, Abhirup; Levine, Dan; Jin, Hyunjoo (April 22, 2023). "Exclusive: Tesla's Autopilot never claimed to be self-pilot, juror says". Reuters. Retrieved 28 September 2023.
- ↑ Levine, Dan; Jin, Hyunjoo (August 28, 2023). "Focus: Tesla braces for its first trial involving Autopilot fatality". Reuters. Retrieved 28 September 2023.
- ↑ Levine, Dan; Jin, Hyunjoo (October 25, 2023). "Tesla aware of Autopilot steering malfunction before fatal crash -lawyer". Reuters. Retrieved 31 October 2023.
- ↑ Levine, Dan; Jin, Hyunjoo (October 31, 2023). "Tesla wins first US Autopilot trial involving fatal crash". Reuters. Retrieved 31 October 2023.
- ↑ Spencer, Terry (November 22, 2023). "Lawsuit blaming Tesla's Autopilot for driver's death can go to trial, judge rules". AP News. Retrieved 27 November 2023.
- 1 2 Jin, Hyunjoo; Levine, Dan (November 21, 2023). "Judge finds evidence that Tesla, Musk knew about Autopilot defect". Reuters. Retrieved 27 November 2023.
- ↑ Neal E. Boudette; Jack Ewing; David C. Adams (August 1, 2025). "Jury Says Tesla Was Partly to Blame for Fatal Crash". The New York Times.
- ↑ Jonathan Stempel; Abhirup Roy (August 1, 2025). "Tesla ordered by Florida jury to pay $243 million in fatal Autopilot crash". Reuters.
- ↑ Rashid, Warisha (September 1, 2025). "Tesla fights $243 million verdict in autopilot crash". techi.com. Retrieved October 5, 2025.
- ↑ Jacobs, Skye (August 30, 2025). "Hacker's intervention exposes Tesla crash records, shifts legal precedent". TechSpot.com. TechSpot.
- ↑ Krisher, Tom; Powell, Hilary (May 11, 2023). "Tesla shouldn't call driving system Autopilot because humans are still in control, Buttigieg says". AP News. Retrieved 15 May 2023.
- ↑ "Tesla Autopilot: Name deceptive, claim groups". BBC News. 23 May 2018. Retrieved 28 October 2022.
- ↑ Scow, Adam (July 25, 2019). "Consumer Watchdog and the Center for Auto Safety Urge DMV, AG, & FTC to Investigate Tesla for Deceptive Practices After Another Autopilot-Related Death" (Press release). Consumer Watchdog. Retrieved 28 October 2022.
- ↑ "Renewed Request for Investigation of Deceptive and Unfair Practices in Advertising and Marketing of the 'Autopilot' Feature Offered in Tesla Motor Vehicles" (PDF) (Letter). Letter to Joseph Simons, Chairman, Federal Trade Commission. July 25, 2019. Retrieved 28 October 2022.
{{cite news}}: نگهداری یادکرد:دیگران (رده) - ↑ Barry, Keith (August 18, 2021). "Senators Call for Investigation of Tesla's Marketing Claims of Its Autopilot and 'Full Self-Driving' Features". Consumer Reports. Retrieved 28 October 2022.
- ↑ "New studies highlight driver confusion about automated systems". IIHS-HLDI crash testing and highway safety (in English). Retrieved October 3, 2020.
- ↑ "Tesla Autopilot slammed as "especially misleading" by UK safety experts". Auto Express (in English). Retrieved July 19, 2020.
- ↑ "EuroNCAP-Assisted Driving 2020 Tesla model-3 datasheet" (PDF). 2020.
- ↑ Dixon, Liza (May 2020). "Autonowashing: The Greenwashing of Vehicle Automation". Transportation Research Interdisciplinary Perspectives. 5 100113. Bibcode:2020TrRIP...500113D. doi:10.1016/j.trip.2020.100113.
- ↑ Spector, Mike; Levine, Dan (October 26, 2022). "Exclusive: Tesla faces U.S. criminal probe over self-driving claims". Reuters. Retrieved 28 October 2022.
- ↑ Gitlin, Jonathan M. (January 31, 2013). "Tesla tells investors it's being investigated by the Justice Department". Ars Technica. Retrieved 1 February 2023.
- ↑ Michaels, Dave; Elliott, Rebecca (October 27, 2022). "SEC, DOJ Probe Tesla Over Statements About Autopilot Functionality". The Wall Street Journal. Retrieved 31 October 2022.
- ↑ Halvorson, Bengt (October 28, 2022). "Reports: Tesla will face DOJ, SEC scrutiny over self-driving claims". Green Car Reports. Retrieved 31 October 2022.
- ↑ Mitchell, Russ (August 5, 2022). "California DMV accuses Tesla of falsely advertising Autopilot and Full Self-Driving features". Los Angeles Times. Retrieved 28 October 2022.
- ↑ Huang, Kalley; Metz, Cade (August 5, 2022). "California Regulator Accuses Tesla of Falsely Advertising Autopilot". The New York Times. Retrieved 28 October 2022.
- ↑ Kolodny, Lora (August 5, 2022). "California DMV accuses Tesla of deceptive practices in marketing Autopilot and Full Self-Driving options". CNBC (in English). Retrieved 2022-08-06.
- ↑ Shepardson, David (August 18, 2022). "Tesla seeks hearing on California regulator Autopilot allegations". Reuters. Retrieved 31 October 2022.
- ↑ الگو:Cite California statute direct URL
- ↑ Cano, Ricardo (2022-12-22). "New California law effectively bans Tesla from advertising its cars as 'Full Self-Driving'". San Francisco Chronicle (in American English). Retrieved 2022-12-24.
- ↑ Hurler, Kevin (27 December 2022). "New Law Bans Elon Musk's Tesla From Advertising as 'Full Self-Driving'". Gizmodo. Retrieved 27 December 2022.
- ↑ Grabar, Henry (2016-10-20). "Tesla Is Now Selling Cars That One Day Will Be Able to Drive Themselves". Slate (in American English). ISSN 1091-2339. Retrieved 2023-07-02.
- ↑ Clark, Mitchell (January 19, 2023). "Tesla staged Autopilot demo video, says director of software". The Verge. Retrieved 20 January 2023.
- ↑ Full Self-Driving Hardware on All Teslas (in English). Retrieved 2024-10-11 – via vimeo.com.
- 1 2 Brown, Aaron (October 20, 2016). "Watch Tesla's New Self-Driving Car System In Action". The Drive. Retrieved 28 December 2022.
- ↑ Musk، Elon [@elonmusk] (۲۰ اکتبر ۲۰۱۶). «Tesla drives itself (no human input at all) thru urban streets to highway to streets, then finds a parking spot» (توییت) – به واسطهٔ توییتر.
{{cite web}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - ↑ Musk، Elon [@elonmusk] (۱۹ نوامبر ۲۰۱۶). «Longer version of self-driving demo with Paint It Black soundtrack» (توییت) – به واسطهٔ توییتر.
{{cite web}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - ↑ Westlake, Adam (November 20, 2016). "Tesla releases self-driving demo video that shows what the car sees". Slash Gear. Retrieved 28 November 2022.
- ↑ Hull, Dana; O'Kane, Sean (January 19, 2023). "Musk Oversaw Video That Exaggerated Tesla's Self-Driving Capabilities". Bloomberg. Retrieved 20 January 2023.
- ↑ Metz, Cade; Boudette, Neal E. (December 6, 2021). "Inside Tesla as Elon Musk Pushed an Unflinching Vision for Self-Driving Cars". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 7, 2021 – via NYTimes.com.
- ↑ Bellan, Rebecca (January 17, 2023). "Tesla engineer testifies that 2016 video promoting self-driving was faked". TechCrunch. Retrieved 18 January 2023.
- ↑ Hull, Dana (2024-01-19). "Musk Oversaw Video That Exaggerated Tesla's Self-Driving Capabilities". Bloomberg. Retrieved 2024-01-20.
- ↑ Evans, Scott (December 6, 2021). "Tesla Faked Original Full Self-Driving Video, Former Employees Allege". Motor Trend. Retrieved 28 December 2022.
- ↑ Torchinsky, Jason (December 7, 2021). "The Car used In Tesla's Promo Video For Autopilot Hit A Barrier During Filming According To A New York Times Story". Jalopnik. Retrieved 28 December 2022.
- ↑ Jin, Hyunjoo (January 17, 2023). "Tesla video promoting self-driving was staged, engineer testifies". Reuters. Retrieved 18 January 2023.
- ↑ "PlainSite :: Documents :: NHTSA Special Crash Investigations ADAS / ADS Case Spreadsheet". www.plainsite.org. Retrieved June 23, 2021.
- ↑ "U.S. safety agency probes 10 Tesla crash deaths since 2016". Reuters. June 17, 2021. Retrieved June 23, 2021.
- 1 2 "NHTSA ODI Document, PE 21-020" (PDF). NHTSA.gov. Retrieved August 19, 2021.
- ↑ Shepardson, David (September 1, 2021). "U.S. identifies 12th Tesla Autopilot car crash involving emergency vehicle". Reuters. Retrieved September 21, 2021.
- ↑ Magno, Gregory (August 31, 2021). "NHTSA Preliminary Evaluation 21-020: Notification of evaluation and request for information" (PDF). Retrieved September 21, 2021.
- ↑ Krisher, Tom (September 1, 2021). "US asks Tesla how Autopilot responds to emergency vehicles". AP News. Retrieved September 21, 2021.
- ↑ Magno, Gregory (September 13, 2021). "NHTSA Preliminary Evaluation 21-020: Notification of evaluation and request for information (BMW)" (PDF). Retrieved December 7, 2021.
- ↑ Magno, Gregory (September 13, 2021). "NHTSA Preliminary Evaluation 21-020: Notification of evaluation and request for information (Ford)" (PDF). Retrieved December 7, 2021.
- ↑ Magno, Gregory (September 13, 2021). "NHTSA Preliminary Evaluation 21-020: Notification of evaluation and request for information (Toyota)" (PDF). Retrieved December 7, 2021.
- ↑ Magno, Gregory (October 12, 2021). "NHTSA Preliminary Evaluation 21-020: Notification of evaluation and request for information" (PDF). Retrieved December 7, 2021.
- ↑ Krisher, Tom (October 13, 2021). "US regulators seek answers from Tesla over lack of recall". AP News. Retrieved 13 June 2022.
- ↑ Krisher, Tom (September 4, 2019). "NTSB: Autopilot flaw, driver inattention caused Tesla crash". AP News. Retrieved September 21, 2021.
- ↑ Fausto, Alma (May 29, 2018). "Tesla in Autopilot mode crashes into police vehicle in Laguna Beach". OC Register. Retrieved September 21, 2021.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Posada, Steven (June 8, 2022). ODI Resume, EA 22-002 (PDF) (Report). U.S. Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration, Office of Defects Investigation. Retrieved 9 June 2022.
- ↑ Flood, Bill (December 7, 2019). "State Police: cruiser struck by Tesla 3 in 'autopilot' mode". Fox 61 News. Retrieved September 21, 2021.
- ↑ "Woman dead, man seriously injured after crashing into Cloverdale fire truck". Fox 59 Indianapolis. December 29, 2019. Retrieved September 21, 2021.
- ↑ Kath, Ryan (June 30, 2020). "Police: Tesla That Hit Mass. State Trooper's Vehicle Was In Autopilot". NBC 10 Boston. Retrieved September 21, 2021.
- ↑ Minkler, Alana (July 14, 2020). "Tesla on autopilot crashes into DPS patrol car on I-10". Arizona Republic. Retrieved September 21, 2021.
- ↑ Jasper, Simone (August 26, 2020). "Tesla driver crashes into cop car while watching movie on autopilot, NC officials say". The News & Observer. Charlotte, North Carolina. Retrieved September 21, 2021.
- ↑ "5 deputy constables injured in crash during Montgomery County traffic stop". ABC 13 News (KTRK). February 27, 2021. Retrieved September 21, 2021.
- ↑ "Tesla on autopilot crashes into Michigan trooper's patrol car". Detroit Free Press. Associated Press. March 17, 2021. Retrieved September 21, 2021.
- ↑ Pires, Raphael (May 19, 2021). "3 injured after Tesla crashes into road ranger along I-95". 7 News WSVN. Retrieved September 21, 2021.
- ↑ Price, Steve (July 12, 2021). "Tesla driver, who allegedly put the car on autopilot, slams into CHP car on closed freeway". CBS 8 San Diego. Retrieved September 21, 2021.
- 1 2 Alkondon, Ajit (February 16, 2022). "Unexpected Brake Activation, ODI PE 22-002" (PDF). United States Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration. Retrieved 3 June 2022.
- ↑ Blanco, Sebastian (February 19, 2022). "Tesla Investigated over Phantom Braking—416,000 Cars Involved". Car and Driver. Retrieved 3 June 2022.
- ↑ "Tesla drivers report a surge in 'phantom braking'". Washington Post (in American English). ISSN 0190-8286. Retrieved 2022-02-02.
- ↑ Magno, Gregory (May 4, 2022). Information Request, Preliminary Evaluation PE 22-002 (PDF) (Report). U.S. Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration, Office of Defects Investigation. Retrieved 9 June 2022.
- ↑ Shepardson, David (June 3, 2022). "U.S. NHTSA asks Tesla to respond by June 20 in brake activation probe". Reuters. Retrieved 3 June 2022.
- ↑ "Standing General Order on Crash Reporting | For incidents involving ADS and Level 2 ADAS". United States Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration. Retrieved 15 June 2022.
- ↑ In re: Standing General Order 2021-01 | Incident Reporting for Automated Driving Systems (ADS) and Level 2 Advanced Driver Assistance Systems (PDF) (Report). United States Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration. June 29, 2021. Retrieved 13 June 2022.
- ↑ In re: First Amended Standing General Order 2021-01 | Incident Reporting for Automated Driving Systems (ADS) and Level 2 Advanced Driver Assistance Systems (PDF) (Report). United States Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration. August 5, 2021. Retrieved 13 June 2022.
- 1 2 3 4 "Standing General Order on Crash Reporting | For incidents involving ADS and Level 2 ADAS: Level 2 ADAS incident report data" (CSV). National Highway Traffic Safety Administration. Retrieved 25 November 2022.
- ↑ Argueta, Brenda; Didlake, Brian (August 28, 2021). "Tesla in 'auto pilot' mode hits patrol car, another vehicle on I-4, troopers say". Click Orlando. Retrieved September 21, 2021.
- 1 2 3 4 Krisher, Tom (June 9, 2022). "Teslas with Autopilot a step closer to recall after wrecks". AP News. Retrieved 13 June 2022.
- ↑ Blanco, Sebastian (June 11, 2022). "830,000 Teslas with Autopilot under NHTSA Investigation, Recall Possible". Car and Driver. Retrieved 13 June 2022.
- ↑ Hetzner, Christiaan (June 10, 2022). "Elon Musk's regulatory woes mount as U.S. moves closer to recalling Tesla's self-driving software". Fortune. Retrieved 13 June 2022.
- ↑ Moon, Mariella (June 10, 2022). "NHTSA deepens its probe into Tesla collisions with stationary emergency vehicles". engadget. Retrieved 13 June 2022.
- ↑ Ridella, Stephen (August 18, 2022). EA 22-002, Updated and Additional Information Request (PDF) (Report). U.S. Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration, Office of Defects Investigation. Retrieved 25 July 2023.
- ↑ Topka, Tanya (July 3, 2023). EA 22-002, Current Data Request (PDF) (Report). U.S. Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration, Office of Defects Investigation. Retrieved 25 July 2023.
- 1 2 3 4 Part 573 Safety Recall Report (PDF) (Report). National Highway Traffic Safety Administration. 12 December 2023. 23V-838. Retrieved 13 December 2023.
- 1 2 3 Additional Information Regarding EA22002 (PDF) (Report). U.S. Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration, Office of Defects Investigation. April 25, 2024. Retrieved 29 April 2024.
- ↑ O'Kane, Sean (April 26, 2024). "Tesla Autopilot investigation closed after feds find 13 fatal crashes related to misuse". TechCrunch. Retrieved 29 April 2024.
- ↑ Weatherbed, Jess (April 26, 2024). "Tesla's Autopilot is under investigation again following 'recall' software update". The Verge. Retrieved 29 April 2024.
- ↑ Ardron, Alexa (April 25, 2024). ODI resume, Investigation RQ24009, prompted by 23V838 (PDF) (Report). U.S. Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration, Office of Defects Investigation. Retrieved 29 April 2024.
- ↑ "Tesla: Failure of the FSD's degradation detection system" (PDF). National Highway Traffic Safety Administration. March 18, 2026. Retrieved April 5, 2026.
- ↑ "Tesla's Full-Self Driving faces escalated U.S. safety investigation after more crash reports". www.autonews.com. March 19, 2026.
- ↑ Rosevear, John (March 21, 2026). "Should Tesla Be Worried About the National Highway Traffic Safety Administration? (Yes.)". The Motley Fool.
- ↑ Bonifield, Stevie (March 19, 2026). "Tesla's Full Self-Driving is on the cusp of a recall". The Verge.
According to a March 18th NHTSA filing, the degradation detection system "fails to detect and/or warn the driver appropriately under degraded visibility conditions such as glare and airborne obscurants. In the crashes that ODI has reviewed, the system did not detect common roadway conditions that impaired camera visibility and/or provide alerts when camera performance had deteriorated until immediately before the crash occurred. "
- ↑ "NHTSA escalates Tesla FSD investigation after additional crashes". CBT News (in American English). 2026-03-20. Retrieved 2026-04-11.
- ↑ Magno, Gregory (October 12, 2021). "Letter to Eddie Gates, Director, Field Quality" (PDF). National Highway Traffic Safety Administration. Retrieved 13 March 2023.
- ↑ Krisher, Tom (October 13, 2021). "US regulators seek answers from Tesla over lack of recall". AP News. Retrieved 13 March 2023.
- ↑ "Part 573 Safety Recall Report 21V-846" (PDF). United States Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration. December 22, 2021. Retrieved 3 June 2022.
- ↑ Zipper، David [@DavidZipper] (ژانویه ۹, ۲۰۲۲). «I guess "Road Rage Mode" didn't fit on the screen» (توییت) – به واسطهٔ توییتر.
{{cite web}}: نگهداری یادکرد:تاریخ بهطور خودکار ترجمهشده (رده) - ↑ Roth, Emma (January 9, 2022). "Tesla's 'Full Self-Driving' beta has an 'assertive' driving mode that 'may perform rolling stops'". The Verge. Retrieved 1 February 2022.
- ↑ McFarland, Matt (February 2022). "Tesla recalls all 53,822 vehicles with its 'full self-driving' feature". CNN.com. CNN. Retrieved 2 February 2022.
- ↑ "Tesla recalls nearly 54,000 cars because self-driving software runs stop signs". CBS News. AP. February 1, 2022. Retrieved 1 February 2022.
- ↑ Mihalascu, Dan (Feb 3, 2022). "Tesla FSD Beta 10.10 Release Notes Confirm "Rolling Stop" Removal". InsideEVs (in English). Retrieved 2022-08-06.
- 1 2 3 Lawler, Richard (February 16, 2023). "Tesla recalls 362,758 vehicles with Full Self-Driving beta for 'crash risk". The Verge. Retrieved 16 February 2023.
- 1 2 3 Part 573 Safety Recall Report (PDF) (Report). National Highway Traffic Safety Administration. February 15, 2023. 23V-085. Retrieved 16 February 2023.
- ↑ "Full Self-Driving Software May Cause Crash" (PDF). National Highway Traffic Safety Administration. February 16, 2023. Retrieved 16 February 2023.
- ↑ Krisher, Tom (13 December 2023). "Tesla recalls nearly all vehicles sold in US to fix system that monitors drivers using Autopilot". AP News (in English). Associated Press. Retrieved 13 December 2023.
- ↑ "Tesla Autopilot feature was involved in 13 fatal crashes, US regulator says". The Guardian (in British English). 2024-04-26. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 2024-04-26. Retrieved 2024-04-27.
منابع
[ویرایش | اشتراکگذاری]- مشارکتکنندگان ویکیپدیا. «[en:Tesla Autopilot Tesla Autopilot]». در دانشنامهٔ ویکیپدیای انگلیسی.