User talk:JLZIMMERMANN

Welcome to Wikidata, JLZIMMERMANN!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Pasleim (talk) 13:00, 11 April 2016 (UTC)

Wrong use of properties

Please, stop adding statements without checking first examples on how to use the properties. I had to revert several of your edits because you were adding the wrong properties in them. Andreasm ^{háblame / just talk to me} 02:54, 15 April 2016 (UTC)

Please refrain from making unconstructive edits to Wikidata. Your edits appear to constitute vandalism and have been reverted or removed. If you would like to experiment, please use the sandbox. Thank you. --Andreasm ^{háblame / just talk to me} 05:46, 18 April 2016 (UTC)

Again, do not add statements unless you understand how properties work. All your additions of instance of (P31) were wrong, so please stop. Andreasm ^{háblame / just talk to me} 14:46, 6 July 2016 (UTC)

This help page could be useful: Help:Basic membership properties Andreasm ^{háblame / just talk to me} 15:45, 6 July 2016 (UTC)

Please stop creating new items for non-notable topics

Please do not create items for non-notable topics such as small roads and verbs. Kaldari (talk) 20:34, 29 August 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:31, 13 January 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 08:03, 24 February 2017 (UTC)

Descriptions

Hello, I'm Madamebiblio. I wanted to let you know that one or more of your recent description edits didn't meet the Wikidata description guidelines. Descriptions should appear as though they were in the middle of a sentence, typically start with a lowercase letter, and written from a neutral point of view. For example, "pop singer" would be a better description than "He is the best pop singer." If you think I made a mistake, or if you have any questions, you can leave me a message on my talk page. Thanks!  Madamebiblio (talk) 16:10, 26 August 2024 (UTC)

Bonjour Madamebiblio,

Merci de cette mise en lumière des bonnes pratiques. Il se trouve que la catégorie alimentée concerne le nom d'espaces naturels sensibles dont les noms sont à considérer comme des noms propres qui eux portent des majuscules.

Donc si on garde l'exeple cela reviendrait à dire "Michel est le meilleur chanteur pop". JLZIMMERMANN (talk) 07:06, 27 August 2024 (UTC)

Bonjour JLZ,

umm, plus simple: Libellé : Catherine Deneuve; description : actrice française. Voir : (Catherine Deneuve (Q106418));

Libellé : bois de Vincennes; description : parc de Paris, France. Voir : (Bois de Vincennes (Q271639));

Libellé : réserve naturelle régionale de la forêt des volcans de Wegscheid; description : réserve naturelle régionale en Alsace. Voir : (réserve naturelle régionale de la forêt des volcans de Wegscheid (Q16674443))

La capitalisation des libellés des noms d'ENS peut varier : nom géographique en minuscule (forêt de Malpasset) ou nom propre en majuscule (Espace nature départemental du Plan).

Cordialement, Madamebiblio (talk) 16:22, 27 August 2024 (UTC)

departemental road 950 (Q123503704)

Bonjour,
J'ai été surpris par l'un de vos ajouts dans departemental road 950 (Q123503704). Vous avez déclaré dans replaces (P1365) Route nationale 550 (Q206121) avec comme qualificatifs point in time (P585) 1966 et applies to part (P518) whole (Q16868672) (cela pourrait faire penser que la RN 550 ne se trouvait que dans le Vaucluse). J'ai plusieurs remarques à vous faire :

1. la RN 550 se trouvait dans le Vaucluse et les Alpes-de-Haute-Provence et reliait Orange à Forcalquier.
2. la RN 550 a été déclassée en deux étapes dans le Vaucluse en 1974 et 1976 (JO du 28 février 1974, page 2334) :
   • « I - Avec effet du 1^er mars 1974 : […] R.N. 550 : entre le carrefour avec la R.N. 7 et le carrefour du C.D. 92 : P.K. 0,000 au P.K. 4,220 ; entre le carrefour du C.D. 43 à Joncquières et la limite du département des Alpes-de-Haute-Provence : P.K. 6,250 au P.K. 30,862 »,
   • « II - Avec effet au 1^er janvier 1976 : […] R.N. 550 : entre le carrefour du C.D. 92 et le carrefour du C.D. 43 à Joncquières : P.K. 4,220 au P.K. 6,250 »
3. plusieurs cartes IGN au 1/50 000 et au 1/100 000 postérieures à 1966 contredisent votre ajout :
   • IGN 1/100 000 Privas/Alès 1971
   • IGN 1/100 000 Marseille/Carpentras 1971
   • IGN 1/50 000 Orange 1972
   • IGN 1/50 000 Avignon 1971
   • IGN 1/50 000 Sault 1972
   • IGN 1/50 000 Forcalquier 1965.

Donc votre déclaration (1966) est fausse.
Vu votre page de discussion, je ne suis pas le premier à vous faire des remarques.
Et une page à lire : Wikidata:Notability/fr. Gz260 (talk) 09:35, 20 March 2026 (UTC)

Addendum : il a existé plusieurs vagues de déclassement de routes nationales en routes départementales en France : 1972, 2005 et 2024 (loi 3DS) (voir aussi la page Wikipédia Réseau routier français). Gz260 (talk) 09:49, 20 March 2026 (UTC)

Bonjour,

Merci de cette alerte qui est bien documentée et juste.

Il se trouve que travaillant au sein du bureau de l'information routière nous avons consulté un document de référence qui visiblement a des coquilles. Cette expérience est intéressante pour nous. JLZIMMERMANN (talk) 15:38, 20 March 2026 (UTC)

Rang obsolète (et Route départementale 226 (Q138035622))

Bonjour,

Voici un rappel de Help:Ranking/fr#Rang_obsolète :

« Le rang obsolète est utilisé pour des déclarations connues comme étant erronées (par exemple les données fournies par des processus de mesure défectueux) ou qui représentent des connaissances dépassées (comme des informations qui ont toujours été fausses mais qui ont pu paraître correctes à un moment donné). Il est souvent utile d'indiquer le motif de l'obsolescence avec un qualificatif reason for deprecated rank (P2241). Ceci ne s'applique pas aux données historiques correctes telles que les valeurs antérieures d'une déclaration, tant qu'elles représentent l'information vraie à la période indiquée. De telles déclarations doivent à la place être complétées avec les qualificateurs start time (P580)/end time (P582) appropriés.

Marquer une déclaration erronée comme obsolète plutôt que de simplement la supprimer a trois avantages :

1. cela permet aux autres utilisateurs de ne pas réassigner une nouvelle fois la valeur de l'élément
2. cela fournit un mécanisme pour représenter l'évolution des théories et des idées et ainsi créer un contexte plus riche pour la compréhension de la connaissance humaine
3. cela confirme et fixe l'intégrité de Wikidata comme une base de connaissances secondaire (qui recueille et lie des références), plutôt que d'une base de données primaire des faits. Wikidata fournit simplement des informations selon des sources spécifiques; ces sources peuvent refléter ou ne pas refléter la pensée contemporaine ou le consensus scientifique

Pour les modèles et les requêtes, les déclarations obsolètes ne seront jamais utilisées à moins que ce soit expressément demandé.

Exemples :

• La Terre qui est au centre du cosmos fut autrefois le sujet d’un grand débat scientifique, qui fut étayé par de nombreuses références. Toutefois, le modèle géocentrique est aujourd’hui obsolète. »

Encore mieux

Il vaux mieux créer un nouvel élément (Qxxx) concernant le successeur de la RD 226 avec comme libellé « voie communale ex-RD 226 » avec les déclarations :

• instance of (P31) = communal road (Q86685550),
• located in the administrative territorial entity (P131) = Sorgues (Q538880),
• owned by (P127) = Q118525361,
• replaces (P1365) = Route départementale 226 (Q138035622) (avec comme qualificatifs point in time (P585) = 1996 et has cause (P828) = 5433335).

En revanche, Route départementale 226 (Q138035622) aura comme déclaration replaced by (P1366) = Qxxx (le successeur de la RD 226) avec comme qualificatifs point in time (P585) = 1996 et has cause (P828) = road relabeling due to expressway creation (Q135433335).

Propriétés citées dans le post

• start time (P580)
• end time (P582)
• replaces (P1365) le prédécesseur (sur la page du successeur)
• replaced by (P1366) le successeur (sur la page du prédécesseur)
• point in time (P585) (pouvant être utilisé comme qualificatif de P1365/P1366)
• has cause (P828) (pouvant être utilisé comme qualificatif de P1365/P1366)

Complément :

• end cause (P1534) (pouvant être utilisé en complément de P582).

Gz260 (talk) 08:21, 25 September 2026 (UTC)