STATISTIQUES

La comparaison des méthodes statistiques

— Comme nos lecteurs le savent déjà, par une importante notice de Mr Rappard1, une conférence a été convoquée par le Conseil de la Société des Nations, sur la proposition du Comité économique, en vue d'étudier quelles mesures il y aurait lieu d'adopter pour rendre plus facilement comparables entre elles les statistiques économiques des différents pays. Elle a siégé à Genève à la fin de 1928. 42 Ëtats y étaient représentés, dont 30 ont signé, avant le 30 septembre 1929, la convention et le protocole. Tous les États représentés ont signé l'Acte final contenant les résolutions et documents de la conférence. Tous ces documents sont reproduits dans une publication de la S. D. N. sous le titre : « Documents de la Conférence », après les comptes rendus des séances plénières, et des séances des deux Commissions des statistiques du commerce, et des statistiques de la production2.

Maurice Halbwachs (Université, Strasbourg.)

La France économique en 1929

— L'éloge n'est plus à faire du volumineux Annuaire que la Revue d'économie politique consacre, en un numéro double3, à « la France économique ». On retrouve, en effet, dans le huitième Annuaire, les mêmes rubriques traitées par les mêmes collaborateurs qualifiés (seul manque l'article consacré, en 1928, au travail coopératif). Les questions financières, économiques et sociales sont ainsi passées en revue avec une abondance précieuse de chiffres et de documents statistiques. Une histoire économique de l'après-guerre trouvera, dans une telle collection, des bases sûres et précises.; quant aux techniciens et aux observateurs du présent, ils y rencontrent, ramassées et critiquées,1 toutes les données statistiques d'une évolution rapide.

Statistiques surtout descriptives, mais aussi efforts d'explications, selon le tempérament des auteurs. Voir, par exemple, l'exposé, à la fois franc et courageux, de Mr Roger Nathan sur l'industrie automobile et ses conclusions (p. 821) : « Le fait d'avoir élevé les droits de douane aboutit simplement à permettre aux petits constructeurs de continuer à vivoter et aux grands d'écouler leurs marchandises avec leurs imperfections. » De même, Mr L. Tro- tabas regrette l'ordre dispersé de l'œuvre de dégrèvement fiscal réalisée en 1929, « très importante en valeur absolue » (p. 509), mais d'une efficacité relative. Par contre, à propos des banques, Mr Jean Loriot se contente d'opposer les textes favorables ou hostiles au régionalisme bancaire. Mrs M. Porte et M. Aucuy ont consacré des études attentives, le premier aux assurances

économique » et