Hoy se cumplen cuatro d�cadas de la maniobra de presi�n que escenific� Hasan II para forzar a Espa�a la entrega de su colonia
Recordamos sus hitos de la mano del libro 'Agon�a, traici�n, huida. el final del S�hara espa�ol', de Jos� Luis Rodr�guez Jim�nez
El desgarrador final de la presencia espa�ola en el S�hara Occidental comenz� a escenificarse el 6 de noviembre de 1975, hace hoy 40 a�os. Fue el d�a en que 350.000 civiles enarbolando banderas marroqu�es, acarreando retratos de su rey, Hasan II, y blandiendo como �nica 'arma' el Cor�n, cruzaron envalentonados la �ltima frontera de la Espa�a colonial en la llamada Marcha Verde.
Al otro lado, detr�s de los campos de minas sembrados semanas atr�s, se encontraron cara a cara con las unidades de Tropas N�madas y los dos Grupos Ligeros de Caballer�a del Tercer y el Cuarto Tercio del ej�rcito espa�ol. Unas fuerzas que ten�an como misi�n la defensa ante un ej�rcito enemigo al que deb�an disuadir de seguir avanzando y, en caso de no conseguirlo, replegarse. Pero, antes de tomar posiciones, los mandos hab�an comunicado a sus oficiales que no habr�a conflicto militar, pues exist�a un acuerdo pol�tico en virtud del cual la Marcha Verde penetrar�a unos kil�metros y se detendr�a, sin causar m�s problemas a las autoridades espa�olas. Lo relata Jos� Luis Rodr�guez Jim�nez en su libro 'Agon�a, traici�n, huida. El final del S�hara espa�ol', que acaba de publicar Cr�tica y que se sustenta en una vasta labor documental y en entrevistas a m�s de 200 personas. La historia de un abandono cuyas heridas permanecen abiertas hoy.
Hace cuatro d�cadas, aquella marcha civil y pac�fica avanzaba desde hac�a d�as a trav�s del desierto imprimiendo con cada paso una huella religiosa y patri�tica sobre aquella tierra. Era una maniobra del h�bil Hasan II, planificada en secreto desde meses atr�s, para forzar a Espa�a la anexi�n del territorio. Al tiempo que las columnas de civiles se movilizaban bajando por Tarfaya, 25.000 soldados marroqu�es de las Fuerzas Armadas Reales (FAR) penetraron por el este. D�as antes, el ej�rcito marroqu� hab�a ocupado algunas bases y la ciudad de Smara, considerada santa por los saharauis.
El 5 de noviembre, Hasan II se dirigi� a los voluntarios para anunciarles que al d�a siguiente, avanzar�an hasta cruzar la frontera. "No quiero hacer la guerra a Espa�a", dijo el monarca alau� en su discurso a su pueblo, anim�ndolo a confraternizar con los espa�oles que encontraran a su paso: "Si encuentras a un espa�ol, militar o civil, abr�zalo y b�salo y festeja el encuentro". Sus palabras privaron a las tropas espa�olas de la posibilidad de intervenir para sujetar a las masas. A la vez, jugaba con la amenaza de las FAR, desplegadas en la frontera.
Franco, agonizante
La situaci�n era delicad�sima y Hasan II supo aprovecharla. Franco agonizaba. Ese mismo 5 de noviembre, el dictador sufri� una nueva hemorragia y fue trasladado al hospital de La Paz para ser operado por segunda vez. Mientras, el aparato diplom�tico marroqu� negociaba en Madrid y Nueva York, ante el Consejo de Seguridad de la ONU. La provincia del S�hara Occidental llevaba a�os siendo la china en el zapato del tardofranquismo. El Comit� de Descolonizaci�n de la ONU recomend� en 1966 la autodeterminaci�n del territorio, decisi�n que Espa�a -en un principio reticente- acat� un a�o despu�s.
Espa�a anunci� en 1974 que celebrar�a un refer�ndum de autodeterminaci�n en los primeros meses de 1975. Pero entonces, Marruecos puso en marcha toda su maquinaria para evitarlo y ante la disputa, la ONU encarg� un dictamen al Tribunal Internacional de La Haya, que finalmente fue publicado el 16 de octubre de 1975. Su conclusi�n: el S�hara Occidental no ten�a v�nculos de soberan�a ni con Marruecos ni con Mauritania. Pero Hasan II silenci� parte del dictamen e instrumentaliz� su contenido para apropiarse derechos sobre el territorio. Ese mismo d�a, convoc� p�blicamente la Marcha Verde: "No nos queda m�s que recuperar nuestro S�hara, cuyas puertas se nos han abierto".
"La situaci�n era realmente cr�tica para el r�gimen militar. Franco se estaba muriendo y se pensaba en la sucesi�n. Hab�a una gran crisis internacional en ese momento y en Espa�a �ramos propensos a quitarnos problemas de encima", se�ala a EL MUNDO el autor del libro, profesor de Historia Contempor�nea en la Universidad Rey Juan Carlos. "Se jug� con la idea de que exist�a riesgo de una guerra con Marruecos, aunque su ej�rcito era en realidad inferior", a�ade. "El lobby marroqu� en Espa�a se gan� a ciertos sectores para trabajar en favor de Marruecos, por dinero y por ser antiargelinos. El Frente Polisario era aliado de Argelia y est�bamos en plena Guerra Fr�a", prosigue.
Una excusa para el r�gimen
A las 10.33 horas del 6 de noviembre, los primeros voluntarios de la Marcha Verde cortaron las alambradas fronterizas y penetraron hacia el puesto abandonado de Tah, seg�n relata Jos� Ram�n Diego Aguirre, uno de los mejores cronistas de la historia del S�hara Occidental, en su libro Guerra en el S�hara. Hacia la tarde, unos 50.000 civiles establecieron un campamento dentro del territorio espa�ol. Al d�a siguiente, m�s voluntarios rebasaron la l�nea de demarcaci�n. Espa�a env�a al ministro Carro a Agadir para negociar con Hasan II el retorno de la marcha a Marruecos, bajo promesa de abrir negociaciones para ceder el S�hara. "El 9 de noviembre, una vez conseguidas por Hasan II las suficientes garant�as de entrega que se le va a efectuar", escribe Diego Aguirre, el rey ordena el repliegue.
La creencia general de analistas, diplom�ticos, militares e historiadores -as� lo pone de manifiesto tambi�n 'Agon�a, traici�n, huida'- es que todo fue puro teatro y la Marcha Verde no era m�s que la escenificaci�n de una presi�n, una cobertura magn�fica para un r�gimen que encontr� as� una excusa para entregar al S�hara y a los saharauis.
El 14 de noviembre se firmaron los Acuerdos Tripartitos de Madrid, por los que Espa�a cedi� la administraci�n del territorio a Marruecos y Mauritania. "Espa�a no transmiti� la soberan�a del territorio [a Marruecos], porque no se puede entregar a otro pa�s algo que no es suyo, sino del pueblo", precisa Rodr�guez Jim�nez. El profesor reclama que nuestro pa�s reasuma "su responsabilidad e impulse un acuerdo que establezca un Estado independiente en el S�hara Occidental".
Un aliado que no fue
Con el abandono de la ex colonia, "Espa�a perdi� un amigo", concluye Rodr�guez Jim�nez. Un aliado cuyos lazos de amistad hubieran asegurado acceso a los ricos recursos naturales del territorio: "fosfatos [all� se encuentran los yacimientos m�s importantes del mundo], bancos de pesca, minas de uranio, cobre y oro, adem�s de petr�leo, pues ya hab�a prospecciones con indicios positivos", recuerda el historiador. "Los acuerdos con la naci�n saharaui podr�an haber sido como los de la Commonwealth. Nos habr�a beneficiado en materia de seguridad, pudiendo ser un Estado de contenci�n del islamismo radical y un aliado en materia de migraci�n".
La conclusi�n de Rodr�guez Jim�nez es que la huida de Espa�a del S�hara fue una decisi�n poco favorable a los intereses de nuestro pa�s, con "consecuencias econ�micas, diplom�ticas y en materia de seguridad y defensa" y, por supuesto, nefasta para los saharauis, que a�n sufren las consecuencias.
Como escribi� a modo de denuncia Luis Rodr�guez de Viguri -quien fuera secretario general del Gobierno del territorio hasta la salida de Espa�a- en un art�culo titulado 'Despedidas vergonzosas' (Historia 16, 1979): "Ya s�lo se puede pensar en responsabilidades hist�ricas, porque priva el inter�s de que nuestras �ltimas aventuras coloniales queden liquidadas y olvidadas, aunque sea a costa del genocidio de los aut�ctonos, que es el caso del pueblo saharaui".
28 Comentarios
Iniciar sesi�n para participar
@el34dmenzz #26 Hablas del 3% como si fuese algo externo y no ,es totalmente vuestro vuestra propia corrupci�n, que no se si forma parte de ese "sentimiento hist�rico", pero en todo caso es caro, claro que igual forma parte de ese impuesto a los infieles �no?
@tresenraya #25 Marruecos existe desde 1956, no antes, de hecho sus dirigentes son de origen extranjero, de otro continente.
@Merlin60 #17 usas la t�cticas de los jud�os, te crees que todo el mundo se puede comprar o vender por tus bonanzas econ�micas, por encima de todos esos engatuzamientos judeo-monetarios esta el sentimiento como naci�n y pueblo al que pertenece cada uno. Algo parecido pasa en Catalunya, hay un sentimiento historico de que somos nacion, de ahi que no os de resultado el famoso 3% o los chantajes a los que nos someteis dia tras dia. Cre� que el Diablo tambi�n intento tentar a Jes�s ofreci�ndole esa " plenitud" de la que hablas, sin embargo, tu post se queda en lo q es: una est�pida an�cdota m�s.
Pues s�. Marruecos fue despojado hasta de su autoridad con el Protectorado de Francia y Espa�a, pero nunca de su soberan�a.Y cuando quiso separarse lo pod�a hacer y le dijo a Francia y a Espa�a, que se fueran. Lo que dejamos no era nuestro. Y en cuanto a territorios, en el mundo isl�mico la autoridad viene de a qui�n se nombra en la "Plegaria" y seg�n esto, a f�nales del XVIII eran hasta Tlemcen por el este en el norte y en l�nea recta desde aqu� hasta el N�ger, por el oeste el Atl�ntico y por el este hasta los oasis m'zab del centro de Argelia. Pero la falta de recursos y la degeneraci�n pol�tica hizo que bajo la potencia de Francia en Argelia, y la presi�n de otras potencias europeas ( Alemania e Inglaterra) Marruecos quedara reducido al tri�ngulo que es ahora.. La parte atl�ntica del Sahara con sus rutas del oro y la sal siempre fueron marroqu�es. El que pueda no gustar Marruecos no es raz�n para privarle de sus derechos hist�ricos
@Merlin60 #17 s�, claro... Y si Espa�a hubiese aceptado ser napole�nica tambi�n tendr�a el desarrollo industrial franc�s, mucho m�s alto que el espa�ol. Pero esa no es la cuesti�n, verdad?
Bajada de pantalones en el Sahara.. .En Gibraltar.. Incapaces durante 40 a�os de acabar con los terroristas independentistas de la ETA, solo se pudo acabar con ellos con la AYUDA de Francia, porque los sucesivos Gobiernos Espa�oles eran incapaces de ello, y ahora de postre los catalanes...
@hispanis000 #21 como que entreguista? Acaso a estas alturas sigues so�ando con la Espa�a colonial? Una cosa est� clara, y es que el Sahara nunca ha sido espa�ol. Lo ocupamos y colonizamos y como cualquier colonia nos toc� devolverla y como cualquier potencia colonial nos toc� salir de ah�, igual que Francia e igual que UK en sus colonias. No s� porqu� a nosotros nos cuesta mas...
@tresenraya #15 �c�mo que el "Sahra es de Marruecos y siempre lo fue"? As� nos luce el pelo a los esp�aoles con gente tan ignorante y entreguista
Las neoinvasiones modernas, y de forma pac�fica, pero imparable y contundente. Actualmente lo constatamos con la inmigraci�n masivo-invasiva e ilegal, m�xima neoliberal de libre movimiento o tr�fico de personas, para las burbujas, votos, subvenciones, fieles, etc. Cual es el fin? Pues muy sencillo sustituirnos, saquearnos e invadirnos, pac�ficamente. Cuando sean mayor�a y puedan votar, como dec�a la ministra italiana, pues nos podemos preparar, nuestra soberan�a se habr� trasladado a los nuevos moradores de nuestro territorio. Se podr� opinar libremente?
La Marcha Verde: de c�mo el r�gimen marroqu� utiliz� de escudos humanos a hombres, mujeres, ni�os y ancianos (todos civiles) para organizar una "manifestaci�n", aprovechando que Francos estaba muy enfermo y as� apoderarse del S�hara Occidental espa�ol, cuyos pobladores, el pueblo saharaui pas� de estar bastante bien bajo dominio espa�ol a ser v�ctima de malos tratos, persecuci�n, guerra y tener que ser un pa�s de refugiados en Tinduf (Argelia), entre otros lugares. Yo lo definir�a as� a esta "marcha verde", una utilizaci�n de civiles como escudos humanos -a los que, obviamente, no se pod�a disparar- para ocupar un territorio que, siendo descolonizado, habr�a pertenecido �nicamente al pueblo saharaui, no a los marroqu�es.