Ir para o conteúdo

Cibernética na União Soviética

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A primeira edição russa de Cibernética, de Norbert Wiener, publicada em 1958. O ano de 1958 foi um marco para o estudo da cibernética na União Soviética, tendo também visto a tradução de The Human Use of Human Beings, de Wiener, e o lançamento de Problems of Cybernetics, um periódico soviético dedicado ao estudo da cibernética.[1]

A cibernética na União Soviética apresentou características próprias, à medida que o estudo da cibernética — a disciplina transdisciplinar que investiga a retroalimentação causal circular em sistemas — entrou em contato com as ideologias científicas dominantes da União Soviética e com as reformas econômicas e políticas do país. À medida que a influência desses fatores evoluiu, também mudaram as atitudes soviéticas em relação à cibernética: da crítica antiamericana irrestrita do início da década de 1950, passando por sua legitimação após a morte de Stalin e até 1961, pela sua ampla difusão na academia soviética durante a década de 1960, até seu declínio nas décadas de 1970 e 1980.

Inicialmente, de 1950 a 1954, a recepção da cibernética pelo establishment soviético foi exclusivamente negativa. O Departamento de Agitação e Propaganda soviético, ligado à Agitprop, havia solicitado a intensificação do antiamericanismo na mídia soviética e, numa tentativa de cumprir as cotas do departamento, jornalistas soviéticos passaram a atacar a cibernética como uma "pseudociência reacionária" americana, denunciando-a e ridicularizando-a. Esses ataques foram interpretados como um sinal da posição oficial em relação à cibernética, e escritores soviéticos passaram, assim, a retratá-la como "uma encarnação completa da ideologia imperialista" durante o governo de Josef Stalin.

Após a morte de Stalin, as amplas reformas do Degelo de Kruschev durante o governo de Nikita Khrushchov permitiram que a cibernética se legitimasse como "uma ciência séria e importante" e, em 1955, artigos sobre cibernética foram publicados no órgão filosófico estatal Voprosy Filosofii, depois que um grupo de cientistas soviéticos percebeu o potencial dessa nova ciência.

Dentro da cultura científica anteriormente repressiva da União Soviética, durante a desestalinização do governo de Khrushchov, a cibernética começou a servir como termo abrangente para áreas da ciência soviética anteriormente desacreditadas, como a linguística estrutural e a genética. Sob a liderança do acadêmico Aksel Berg, foi formado o Conselho de Cibernética, uma organização abrangente destinada a fornecer financiamento para essas novas áreas da ciência soviética. Na década de 1960, essa rápida legitimação colocou a cibernética na moda intelectual, e "cibernética" tornou-se uma palavra da moda entre cientistas preocupados com suas carreiras. Além disso, a administração de Berg deixou descontentes muitos dos ciberneticistas originais da organização, gerando reclamações de que ele parecia mais concentrado em questões administrativas do que na pesquisa científica, como demonstravam seus grandes planos de expandir o conselho para abranger "praticamente toda a ciência soviética". Na década de 1980, a cibernética havia perdido relevância na cultura científica soviética, pois sua terminologia e função política foram sucedidas pelas da informática na União Soviética e, posteriormente, nas ex-repúblicas soviéticas.

Crítica oficial: 1950–1954

[editar | editar código]

Cibernética: uma pseudociência reacionária que surgiu nos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial e também se difundiu por outros países capitalistas. A cibernética reflete claramente uma das características básicas da visão de mundo burguesa — sua desumanidade, procurando transformar os trabalhadores em uma extensão da máquina, numa ferramenta de produção e num instrumento de guerra. Ao mesmo tempo, é característica da cibernética uma utopia imperialista — substituir o homem vivo e pensante, que luta por seus interesses, por uma máquina, tanto na indústria quanto na guerra. Os instigadores de uma nova guerra mundial utilizam a cibernética em seus assuntos práticos e sujos.

"Cybernetics", no Short Philosophical Dictionary, 1954[2]

A recepção inicial da cibernética na repressiva cultura científica dos meios de comunicação e das publicações acadêmicas sancionados pelo Estado soviético foi exclusivamente negativa. Segundo os planos do Departamento de Agitação e Propaganda soviético, a propaganda antiamericana deveria ser intensificada a fim de "mostrar a decadência da cultura e da moral burguesas" e "desmascarar os mitos da propaganda americana" após a formação da OTAN.[3] Essa exigência levou editores de jornais soviéticos a uma busca frenética por temas a criticar, para cumprir tais cotas de propaganda.[4][5]

O primeiro a se aproveitar da cibernética foi o jornalista científico Boris Agapov, acompanhando o interesse americano do pós-guerra pelos avanços na tecnologia de computação. A capa da edição de 23 de janeiro de 1950 da revista Time exibiu um desenho antropomórfico de um Harvard Mark III sob o slogan "Can Man Build a Superman?". Em 4 de maio de 1950, Agapov publicou no Literaturnaya Gazeta um artigo intitulado "Mark III, a Calculator", no qual ridicularizava o entusiasmo americano pelo "doce sonho" dos usos militares e industriais dessas novas "máquinas pensantes" e criticava o criador da cibernética, Norbert Wiener, como um exemplo dos "charlatães e obscurantistas que os capitalistas colocam no lugar de verdadeiros cientistas".[4][5][6]

Embora não tivesse sido encomendado por nenhuma autoridade soviética e nunca mencionasse a ciência pelo nome, o artigo de Agapov foi interpretado como um sinal de uma posição crítica oficial em relação à cibernética; exemplares de Cibernética, de Wiener, foram retirados de circulação nas bibliotecas, e vários outros periódicos seguiram o exemplo, denunciando a cibernética como uma "pseudociência reacionária". Em 1951, Mikhail Yaroshevsky, do Instituto de Filosofia da Academia de Ciências da Rússia, liderou uma campanha pública contra a filosofia do "idealismo semântico",[a] caracterizando Wiener e a cibernética como um todo como parte dessa "filosofia reacionária". Em 1952, outro artigo mais explicitamente anticibernético foi publicado no Literaturnaya Gazeta, dando início definitivo à campanha e abrindo caminho para uma enxurrada de títulos populares que denunciavam o tema.[5][9][10] No auge dessa crítica, um artigo publicado na edição de outubro de 1953 do órgão ideológico estatal Voprosy Filosofii, sob o pseudônimo "Materialista" e intitulado "A quem serve a cibernética?", condenou a cibernética como uma "pseudoteoria misantrópica" constituída por um "mecanicismo que se transforma em idealismo", apontando os militares americanos como o "deus a quem a cibernética servia".[11][12][13][14]

Durante esse período, o próprio Stalin jamais participou dessa crítica virulenta à cibernética. O chefe do Departamento de Ciências soviético, Yuri Zhdanov, recordou que Stalin "nunca se opôs à cibernética" e fez todos os esforços "para promover a tecnologia de computação" a fim de dar à União Soviética vantagem tecnológica.[15] Embora a escala da campanha fosse modesta, com apenas cerca de dez publicações anticibernéticas produzidas, Valery Shilov argumentou que ela constituiu uma "diretriz rígida para a ação" emanada dos "órgãos ideológicos centrais", uma declaração universal de que a cibernética era uma pseudociência burguesa a ser criticada e destruída.[14]

Poucos desses críticos tinham acesso a fontes primárias sobre cibernética. As fontes de Agapov limitavam-se à edição de janeiro de 1950 da Time; as críticas do instituto baseavam-se no volume de 1949 de ETC: A Review of General Semantics; e, entre os artigos soviéticos sobre cibernética, apenas o "Materialista" citava diretamente Cibernética, de Wiener.[16][17] Citações sensacionalistas selecionadas de Wiener e especulações baseadas "exclusivamente em outros livros [soviéticos] já escritos sobre o mesmo assunto ou assunto semelhante" foram usadas para caracterizá-lo simultaneamente como idealista e mecanicista, criticando sua suposta redução de ideias científicas e sociológicas a meros "modelos mecânicos".[18] As sombrias especulações de Wiener sobre a "segunda revolução industrial" e a "linha de montagem sem agentes humanos" foram distorcidas para retratá-lo como um tecnocrata que desejaria "o processo de produção realizado sem trabalhadores, apenas com máquinas controladas pelo gigantesco cérebro do computador", "sem greves ou movimentos grevistas e, além disso, sem insurreições revolucionárias".[19][20] Segundo Slava Gerovitch, "cada crítico levou a crítica um passo adiante, inflando gradualmente a importância da cibernética até que ela fosse vista como uma encarnação completa da ideologia imperialista".[11]

Legitimação e ascensão: 1954–1961

[editar | editar código]
Josef Stalin e Nikita Khrushchov, em 1936; a morte de Stalin (à direita) e a ascensão de Khrushchov (à esquerda) em 1953, juntamente com o degelo político subsequente, permitiram que a cibernética fosse legitimada na União Soviética.

A cultura acadêmica reformada da União Soviética, após a morte de Stalin e as reformas da era do degelo de Khrushchov, permitiu que a cibernética superasse as antigas críticas ideológicas e recuperasse sua reputação pública. Para os cientistas soviéticos, a cibernética surgiu como uma possível via de escape das armadilhas ideológicas do stalinismo, substituindo-as pela objetividade computacional da cibernética.[21][22][23]

O cientista da computação militar Anatoly Kitov recordou ter encontrado por acaso Cibernética na biblioteca secreta do Escritório Especial de Construção e percebido imediatamente que "a cibernética não era uma pseudociência burguesa, como as publicações oficiais a consideravam na época, mas o contrário — uma ciência séria e importante". Ele se juntou ao matemático dissidente Alexey Lyapunov e, em 1952, apresentou ao Voprosy Filosofii um artigo favorável à cibernética, que a revista endossou tacitamente, embora o Partido Comunista exigisse que Lyapunov e Kitov ministrassem palestras públicas sobre cibernética antes da publicação; ao todo, foram realizados 121 seminários entre 1954 e 1955.[24][25][26]

Um acadêmico muito diferente, o filósofo soviético e antigo fiscal ideológico Ernst Kolman, também aderiu a essa reabilitação. Em novembro de 1954, Kolman proferiu uma palestra na Academia de Ciências Sociais condenando a repressão à cibernética diante de uma plateia surpresa, que esperava uma exposição das críticas stalinistas anteriores, e depois se dirigiu ao escritório do Voprosy Filosofii para que sua palestra fosse publicada.[27]

O início de um movimento cibernético soviético foi, portanto, assinalado pela primeira vez por dois artigos publicados conjuntamente no volume de julho–agosto de 1955 do Voprosy Filosofii: "The Main Features of Cybernetics", de Sergei Sobolev, Alexey Lyapunov e Anatoly Kitov, e "What is Cybernetics", de Ernst Kolman.[28] Segundo Benjamin Peters, esses "dois artigos soviéticos prepararam o terreno para a revolução da cibernética na União Soviética".[17]

O primeiro artigo — escrito por três cientistas militares soviéticos — tentou apresentar os princípios da cibernética como uma teoria científica coerente, reformulando-a para uso soviético; seus autores evitaram deliberadamente qualquer discussão filosófica e apresentaram Wiener como um anticapitalista americano, para evitar qualquer confronto politicamente perigoso. Eles definiram como princípios fundamentais da cibernética:

  1. Teoria da informação;
  2. a teoria das máquinas eletrônicas automáticas de cálculo de alta velocidade como teoria de processos lógicos auto-organizados;
  3. a teoria dos sistemas de controle automáticos, em particular a teoria da retroalimentação.[29][30][31]

Em contraste, a defesa de Kolman da cibernética reproduzia a forma das críticas stalinistas que ela havia sofrido. Kolman criou uma historiografia espúria da cibernética — que inevitavelmente situava suas origens na ciência soviética — e corrigiu os supostos "desvios" dos filósofos anticibernéticos, empregando citações estrategicamente escolhidas de autoridades marxistas e epítetos filosóficos, como "idealista" ou "vitalista", sugerindo que os adversários da cibernética incorriam nos mesmos erros filosóficos criticados décadas antes por Marx e Lenin, dentro de seu quadro de materialismo dialético.[32][33]

Em 1955, o Centro de Computação da Academia de Ciências da União Soviética foi criado e começou a funcionar em Moscou.[34]

Com isso, a cibernética soviética iniciou seu caminho rumo à legitimação. O acadêmico Aksel Berg, então vice-ministro da Defesa, escreveu relatórios secretos descrevendo o estado deficiente da ciência da informação na União Soviética e apontando a repressão à cibernética como a principal culpada. Autoridades do partido permitiram que uma pequena delegação soviética fosse enviada ao Primeiro Congresso Internacional de Cibernética em junho de 1956, e ela informou ao partido até que ponto a União Soviética estava "atrasada em relação aos países desenvolvidos" na tecnologia de computadores.[35] Descrições desfavoráveis da cibernética foram removidas da literatura oficial e, em 1958, foram publicadas as primeiras traduções russas de Cibernética, de Wiener, e de The Human Use of Human Beings.[36]

Ao lado dessas traduções, em 1958 foi lançado o primeiro periódico soviético sobre cibernética, Проблемы кибернетики (Problems of Cybernetics), tendo Lyapunov como editor.[37] Por ocasião do primeiro congresso da Federação Internacional de Controle Automático, em 1960, Wiener foi à Rússia para proferir uma palestra sobre cibernética no Museu Politécnico de Moscou. Ao chegar, encontrou o auditório reservado tomado por cientistas ansiosos para ouvi-lo, alguns sentados nos corredores e nas escadas; várias publicações soviéticas, incluindo o antes anticibernético Voprosy Filosofii, também se aglomeraram para entrevistar Wiener.[38] O próprio Wiener falou a jornais americanos sobre esse enorme entusiasmo pela pesquisa cibernética.[39] Durante o Degelo de Khrushchov, a cibernética soviética não apenas havia sido legitimada como ciência, mas também se tornara moda na academia soviética.[40][41]

P: Em sua última viagem à Rússia, o senhor constatou que os soviéticos davam muita ênfase ao computador?
R: Vou lhe dizer quanta ênfase eles dão a isso. Eles têm um instituto em Moscou. Têm um instituto em Kiev. Têm um instituto em Leningrado, um em Erevã, na Armênia, em Tiflis, em Samarcanda, em Tasquente e em Novosibirsk. Talvez tenham outros.
P: Eles estão fazendo pleno uso dessa ciência, de forma comparável à nossa?
R: O veredito geral — e isso vem de muitas pessoas diferentes — é que eles estão atrás de nós em hardware, não irremediavelmente, mas um pouco. Estão à nossa frente na teorização da automatização.

Entrevista americana com Wiener, publicada em 1964.[39]

Em 10 de abril de 1959, Berg enviou ao presidium da Academia de Ciências um relatório editado por Lyapunov, recomendando a criação de uma organização dedicada ao avanço da cibernética. O presidium decidiu que seria formado o Conselho de Cibernética, tendo Berg como presidente, devido a suas fortes conexões administrativas, e Lyapunov como vice-presidente.[40][42] O conselho tinha amplo alcance e, em 1967, abrangia até quinze disciplinas, da "linguística cibernética" à "cibernética jurídica". Durante a flexibilização da cultura científica sob Khrushchov, o Conselho de Cibernética serviu como organização abrangente para pesquisas anteriormente reprimidas, incluindo áreas como a fisiologia não pavloviana ("cibernética fisiológica"), a linguística estrutural ("linguística cibernética") e a genética ("cibernética biológica").[43][44]

Graças a Lyapunov, foi criado ainda um Departamento de Cibernética, com vinte integrantes, para solicitar financiamento oficial à pesquisa cibernética. Mesmo com essas instituições, Lyapunov ainda lamentava que "o campo da cibernética em nosso país não está organizado" e, de 1960 a 1961, trabalhou com o departamento para criar um Instituto de Cibernética oficial. Lyapunov uniu forças com linguistas estruturalistas, que haviam recebido autorização para criar o Instituto de Semiótica dirigido por Andrei Markov Júnior, e, em junho de 1961, planejaram conjuntamente criar um Instituto de Cibernética. Apesar desses esforços, Lyapunov perdeu a confiança no projeto depois que Khrushchov se recusou a construir mais institutos científicos em Moscou, e o instituto nunca surgiu; em vez disso, o Conselho de Cibernética recebeu os poderes formais de um instituto, sem qualquer ampliação de pessoal.[45]

Auge e declínio: 1961–década de 1980

[editar | editar código]
Número de autores envolvidos em cada disciplina do Instituto de Automação e Controle Remoto, de 1950 a 1969. Dados de um relatório encomendado pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos.

Berg prosseguiu com sua campanha pela cibernética soviética na década de 1960, à medida que a área entrou no mainstream soviético. O conselho de Berg patrocinou programas favoráveis à cibernética na mídia soviética. Foram produzidas transmissões de rádio de vinte minutos intituladas "Cybernetics in Our Lives"; uma série de programas na televisão de Moscou detalhou avanços na tecnologia de computadores; e centenas de palestras sobre cibernética foram ministradas a membros do partido e trabalhadores. Em 1961, o conselho produziu um volume oficial que apresentava a cibernética como ciência socialista, intitulado Cybernetics—in the Service of Communism.[46]

O trabalho do conselho foi recompensado quando, no XXII Congresso do Partido Comunista da União Soviética, a cibernética foi declarada uma das "principais ferramentas para a criação de uma sociedade comunista". Khrushchov declarou que o desenvolvimento da cibernética era um "imperativo" da ciência soviética.[40][47] Segundo Gerovitch, isso colocou a cibernética "na moda", já que "muitos cientistas preocupados com suas carreiras começaram a usar 'cibernética' como palavra da moda", e o movimento cresceu com a chegada de novos membros.[48] A CIA relatou que a "Conferência sobre os Problemas Filosóficos da Cibernética", realizada em julho de 1962, recebeu "aproximadamente mil especialistas, matemáticos, filósofos, físicos, economistas, psicólogos, biólogos, engenheiros, linguistas e médicos".[49] A inteligência americana aparentemente também se deixou levar pelo entusiasmo, confundindo o interesse institucional com a política do governo soviético. O assistente especial Arthur M. Schlesinger Jr. advertiu o presidente John F. Kennedy de que o compromisso soviético com a cibernética lhes proporcionava "uma enorme vantagem" em tecnologia e produtividade econômica; na ausência de qualquer programa americano complementar, escreveu Schlesinger, "estamos acabados".[50]

Em julho de 1962, Berg elaborou um plano para uma reestruturação radical do conselho de modo que ele cobrisse "praticamente toda a ciência soviética". A proposta recebeu uma recepção fria de muitos pesquisadores do conselho, e um ciberneticista reclamou, numa carta a Lyapunov, que "quase não há resultados do Conselho. Berg apenas exige papelada e busca expandir o Conselho". Lyapunov, desiludido com Berg e com a orientação não acadêmica da cibernética, recusou-se a escrever para Cybernetics—in the Service of Communism e gradualmente perdeu sua influência na área. Como escreveu um memorialista, essa renúncia significou que "o centro que havia unificado a cibernética desapareceu, e a cibernética [se dividiria] naturalmente em numerosos ramos".[51]

Devido ao aumento do número de automóveis e da intensidade do tráfego em Moscou, tornou-se necessário melhorar a eficiência do controle de trânsito. Em 1964, por determinação das autoridades municipais, o departamento de automação e telemecânica do Instituto Mosgortransproekt começou a estudar a possibilidade de introduzir controle automático de tráfego na capital. Como resultado, entre 1964 e 1968 foi criado o sistema START; a partir de então, o controle remoto dos semáforos de Moscou passou a ser realizado por meio de linhas telefônicas e dois computadores. O ganho de eficiência do tráfego durante os primeiros três anos, de 1964 a 1967, compensou todos os custos de criação do sistema.[52]

Em 1967, a Sociedade de Toda a União "Znanie" ampliou o número de áreas temáticas de literatura de divulgação científica que publicava. Como resultado, a série "Física, Matemática, Astronomia" foi dividida em duas séries independentes — "Física e Astronomia" e "Matemática e Cibernética". Desde 1967, os números da série "Matemática e Cibernética" passaram a ser publicados mensalmente.[53]

Enquanto a velha guarda dos ciberneticistas reclamava, o movimento cibernético como um todo se expandia rapidamente: o conselho abrangia 170 projetos e 29 instituições em 1962, e 500 projetos e 150 instituições em 1967.[54]

Em 1968, foi criada, no departamento de história da Academia de Ciências da União Soviética, uma comissão para a aplicação de métodos matemáticos e computadores à pesquisa histórica, chefiada por I. D. Kovalchenko. Observou-se a eficácia do processamento automatizado e da análise matemática de grandes volumes de dados estatísticos por meio de computadores, por exemplo na análise simultânea de fragmentos dispersos de informação provenientes de diversas crônicas e manuscritos medievais. Em 1984, recomendou-se ampliar o uso de computadores em organizações de pesquisa e instituições de ensino da União Soviética.[55]

Da mesma forma, a difusão dos computadores tornou possível seu uso nas ciências forenses para a identificação de caligrafia. Em 1968, foi publicado um trabalho com uma justificativa teórica para a possibilidade de usar um computador na análise de escrita manuscrita.[56] Posteriormente, foram realizados os primeiros experimentos bem-sucedidos de reconhecimento de escrita manuscrita, com identificação de letras e extração de palavras, cujos resultados foram publicados em 1969. Nesses experimentos, os pesquisadores utilizaram um computador Nairi com um programa especial escrito na linguagem de programação Autocode-Nairi.[57]

Em 1970, foi desenvolvido o conteúdo da disciplina acadêmica "Elementos de Programação" para estudantes de institutos pedagógicos da União Soviética e, na primavera de 1971, foi criado um livro didático, apresentado em uma conferência científica realizada de 24 a 26 de maio de 1971 no Instituto Pedagógico Estatal de Krasnoiarsk.[58]

Segundo Gerovitch, "no início da década de 1970, o movimento cibernético [...] já não desafiava a ortodoxia; em vez disso, os usos táticos da linguagem cibernética obscureciam os objetivos reformistas originais que haviam inspirado os primeiros ciberneticistas soviéticos".[59] As ideias antes consideradas controversas e agrupadas sob a organização abrangente da cibernética passaram a integrar o mainstream científico, deixando a cibernética como uma colcha de retalhos ideológica frouxa e incoerente.[43] Alguns ciberneticistas, cujos estilos dissidentes haviam sido protegidos pelo movimento cibernético, passaram a se sentir perseguidos, e alguns, como Valentin Turchin, Alexander Lerner e Igor Mel'čuk, emigraram para escapar desse novo ambiente científico.[60] Na década de 1980, a cibernética havia perdido sua relevância cultural, sendo substituída na cultura científica soviética pelos conceitos de "informática".[43]

Em 1980, o primeiro crime na União Soviética solucionado com auxílio de um computador foi esclarecido: um automóvel VAZ-2101 que atropelou um pedestre na Rodovia de Moscou, em Tomsk, e fugiu do local foi localizado após uma análise abrangente de todos os vestígios deixados. Somente no período até 17 de outubro de 1980, computadores foram utilizados com sucesso para solucionar mais de cinquenta crimes diferentes.[61]

Em 11 de setembro de 1984, o jornal do Ministério da Educação, Uchitelskaya Gazeta, publicou um artigo do membro correspondente da Academia de Ciências da União Soviética A. P. Ershov sobre a necessidade de incluir a disciplina "Ciência da computação" entre as matérias escolares.[62] Em fevereiro de 1985, foi criada no Uchitelskaya Gazeta uma nova coluna especializada, "Основы ЭВМ - всем, всем, всем!" ("Fundamentos de Computação — para todos, todos, todos!"), dedicada a questões de ensino de ciência da computação e programação. A disciplina "Informática e Engenharia de Computadores" passou a integrar a lista de matérias obrigatórias das escolas soviéticas em 1.º de setembro de 1985.[63][64]

Após o início da perestroika, intensificou-se a discussão sobre como a cibernética deveria continuar a se desenvolver. Naquela época, a União Soviética já produzia em série computadores padronizados que podiam ser conectados em redes locais.[65][66]

Em 1985, em Leningrado, computadores começaram a ser usados para analisar automaticamente imagens de raios X dos órgãos internos de pacientes hospitalares.[67]

Os defensores da globalização e da convergência acreditavam que era necessário abandonar o desenvolvimento independente da cibernética e utilizar soluções "internacionais" — ocidentais —, comprando computadores fabricados no exterior e utilizando linguagens de programação estrangeiras, como Fortran e C, entre outras. O Japão era citado como exemplo do sucesso dessas medidas.[68][69][70]

O uso de computadores nas escolas primárias para o ensino de matemática e língua russa ocorreu no ano letivo de 1988–1989.[71] Em janeiro de 1990, jogos de computador educativos estrangeiros passaram a ser oferecidos para computadores escolares. Entre eles estavam o jogo "To the Moon on a Rocket", para o ensino de matemática, e o jogo eletrônico de quebra-cabeça "Hare's Questions", para o ensino de geometria, ambos produzidos na Bulgária.[72]

Ciberneticistas soviéticos notáveis

[editar | editar código]
  • Aksel Berg (1893–1979), vice-ministro da Defesa da União Soviética (setembro de 1953–novembro de 1957)
  • Yuri Gastev (1928–1993), dissidente que emigrou em 1981
  • Victor Glushkov (1923–1982), matemático soviético e um dos fundadores da cibernética soviética
  • Anatoly Kitov (1920–2005)
  • Andrei Kolmogorov (1903–1987)[73]
  • Leonid Kraizmer (1912–2002)
  • Alexey Lyapunov (1911–1973)
  • Sergei Sobolev (1908–1989)

Notas

[editar | editar código]
  1. ↑ "Idealismo semântico" era um termo ideológico que ganhou circulação após as críticas de Stalin ao linguista Nikolai Marr por sua "supervalorização da semântica e seu uso indevido", passando a ser empregado como crítica geral à natureza "idealista" da semântica ocidental. Yaroshevsky conheceu a cibernética pela primeira vez por meio de uma revista americana de semântica e, por isso, confundiu-a com um subcampo da semântica ocidental.[7][8]

Referências

[editar | editar código]
  1. ↑ Gerovitch 2002, pp. 196–197.
  2. ↑ Citado em Peters 2012, p. 150. De Mark M. Rosenthal; Pavel F. Iudin, ed. (1954). Kratkii filosofskii slovar [Short Philosophical Dictionary] 4th ed. Moscou: Gospolitizdat. pp. 236–237
  3. ↑ Gerovitch 2002, pp. 119–120.
  4. 1 2 Gerovitch 2002, p. 120.
  5. 1 2 3 Gerovitch 2015.
  6. ↑ Peters 2012, pp. 148–149.
  7. ↑ Gerovitch 2002, p. 121.
  8. ↑ Shilov 2014, pp. 181–182.
  9. ↑ Gerovitch 2002, pp. 120–121.
  10. ↑ Peters 2012, p. 149.
  11. 1 2 Gerovitch 2002, p. 125.
  12. ↑ Holloway 1974, p. 299.
  13. ↑ Peters 2012, pp. 149–150.
  14. 1 2 Shilov 2014, pp. 179–180.
  15. ↑ Gerovitch 2002, p. 131.
  16. ↑ Gerovitch 2002, p. 126.
  17. 1 2 Peters 2008, p. 69.
  18. ↑ Gerovitch 2002, pp. 127–131.
  19. ↑ Gerovitch 2002, pp. 128–129.
  20. ↑ Rindzeviciute 2010, p. 297.
  21. ↑ Peters 2008, p. 71.
  22. ↑ Peters 2012, pp. 151–154.
  23. ↑ Gerovitch 2002, pp. 153–155.
  24. ↑ Gerovitch 2002, pp. 173–177.
  25. ↑ Peters 2012, pp. 154–156.
  26. ↑ Rindzeviciute 2010, p. 301.
  27. ↑ Peters 2012, pp. 159–160.
  28. ↑ Peters 2012, p. 154.
  29. ↑ Gerovitch 2002, pp. 177–179.
  30. ↑ Peters 2012, pp. 156–159.
  31. ↑ Peters 2008, p. 72.
  32. ↑ Gerovitch 2002, pp. 170–173.
  33. ↑ Peters 2012, pp. 160–161.
  34. ↑ Вычислительный центр АН СССР // Советский энциклопедический словарь. редколл., гл. ред. А. М. Прохоров. 4-е изд. М., "Советская энциклопедия", 1986. стр.261
  35. ↑ Gerovitch 2015, pp. 193–194.
  36. ↑ Gerovitch 2015, p. 196.
  37. ↑ Gerovitch 2002, pp. 193–197.
  38. ↑ Fet 2014, pp. 194–195.
  39. 1 2 «MACHINES SMARTER THAN MEN? Interview With Dr. Norbert Wiener, Noted Scientist». U.S. News & World Report. 24 de fevereiro de 1964
  40. 1 2 3 Peters 2012, p. 164.
  41. ↑ Gerovitch 2002, p. 260.
  42. ↑ Gerovitch 2002, pp. 204–209.
  43. 1 2 3 Peters 2012, p. 167.
  44. ↑ Gerovitch 2002, pp. 209–211.
  45. ↑ Gerovitch 2002, pp. 241–246.
  46. ↑ Gerovitch 2002, pp. 255–256.
  47. ↑ Gerovitch 2002, p. 256.
  48. ↑ Gerovitch 2002, pp. 260–261.
  49. ↑ Peters 2012, p. 165.
  50. ↑ Gerovitch 2009.
  51. ↑ Gerovitch 2002, pp. 262–263.
  52. ↑ инженер М. Гуревич. Город, улица, автомобиль // журнал "Наука и жизнь", № 10, 1968. стр.25-32
  53. ↑ А. Я. Маргулис. Серия "Математика, кибернетика" за 12 лет. М., изд-во "Знание", 1979
  54. ↑ Gerovitch 2002, p. 262.
  55. ↑ член-корреспондент АН СССР И. Д. Ковальченко. Применение количественных методов и ЭВМ в исторических исследованиях // журнал "Вопросы истории", № 9, 1984 стр.61-73
  56. ↑ Р. М. Ланцман. Кибернетика и криминалистическая экспертиза почерка. М., "Наука", 1968.
  57. ↑ Л. В. Шеншев. Система признаков для машинного распознавания рукописных слов // Вопросы алгоритмизации и программирования обучения (выпуск I) / сб. ст. под ред. Л. Н. Ланды. М., "Просвещение", 1969 стр.210-225
  58. ↑ М. П. Лапчик. К вопросу о преподавании курса "Вычислительные машины и программирование" в педагогическом институте // Материалы научно-методической конференции по математике (24 – 26 мая) / сб. ст., редколл. (отв. ред. Л. И. Слободской, Ю. Г. Горст и С. Л. Эдельман). Красноярск, 1971. стр.230-232
  59. ↑ Gerovitch 2002, p. 288.
  60. ↑ Gerovitch 2002, pp. 289–291.
  61. ↑ Л. Левицкий. ЭВМ помогает следователю // газета "Izvestia" № 245 (19615) от 17 октября 1980 стр.6
  62. ↑ член-корреспондент Академии наук СССР А. Ершов. Компьютерный всевобуч // "Учительская газета" от 11 сентября 1984 стр.2
  63. ↑ А. Ершов. Реальность эпохи // "Учительская газета" от 23 февраля 1985
  64. ↑ А. Ершов. Компьютер в школьном ранце // "Учительская газета" от 5 марта 1985
  65. ↑ Д. К. Каппаров. Вопросы программирования многоотраслевых комплексов // "Известия АН КазССР" (серия общественных наук), № 3, 1983 стр.62-68
  66. ↑ Персональные компьютеры Единой системы ЭВМ / А. П. Запольский и др. М., "Финансы и статистика", 1988 - 148 стр.
  67. ↑ ЭВМ "читает" рентгенограмму // журнал "Наука и жизнь", 9, 1985 стр.41
  68. ↑ Программирование, отладка и решение задач на ЭВМ единой серии. Язык Фортран: для вузов / под ред. И. А. Кудряшова. Л., Энергоатомиздат, 1988 - 203 стр.
  69. ↑ Р. Берри, Б. Микинз. Язык Си: введение для программистов / пер. с англ. М., "Финансы и статистика", 1988 - 191 стр.
  70. ↑ М. Арисава. Что такое компьютер / пер с яп. Киев, "Вища школа", 1988 - 168 стр.
  71. ↑ И. В. Зинченко. ЭВМ - помощник учителя на уроке // журнал "Начальная школа", № 5, 1989 стр.24-25
  72. ↑ Найда Црънкова, Райна Пейчева (Kazanluk, República Popular da Bulgária). Компьютерные дидактические игры по математике // журнал "Начальная школа", № 1, 1990 стр.79
  73. ↑ Graham, Loren (1972). Science and Philosophy in the Soviet Union. Nova Iorque: Alfred E. Knopf. p. 339. ISBN 0-394-44387-X

Bibliografia

[editar | editar código]
  • Бурас, Мария (2022). Лингвисты, пришедшие с холода. Moscou: [s.n.] ISBN 978-5-17-144664-2. OCLC 1293987701 
  • Fet, Yakov (2014). Norbert Wiener in Moscow. 2014 Third International Conference on Computer Technology in Russia and in the Former Soviet Union. doi:10.1109/sorucom.2014.50 
  • Ford, John J. (1966). «Soviet Cybernetics and International Development». In: Charles R. Dechert. The Social Impact of Cybernetics. Notre Dame: University of Notre Dame Press 
  • Gerovitch, Slava (2002). From Newspeak to Cyberspeak: A History of Soviet Cybernetics. Cambridge, MA: The MIT Press. ISBN 9780262572255 
  • Gerovitch, Slava (2009). «The Cybernetics Scare and the Origins of the Internet». Baltic Worlds. 2 (1). pp. 32–38. Consultado em 28 de junho de 2019 
  • Gerovitch, Slava (9 de abril de 2015). «How the Computer Got Its Revenge on the Soviet Union». Nautilus. Consultado em 28 de junho de 2019 
  • Holloway, David (1974). «Innovation in Science—the Case of Cybernetics in the Soviet Union». Science Studies. 4 (4): 299–337. doi:10.1177/030631277400400401 
  • Yu. V. Kapitonova; A. A. Letichevskii (2003). «A Scientist of the XXIst Century». Cybernetics and Systems Analysis. 39 (4): 471–476. doi:10.1023/b:casa.0000003497.07568.d9 
  • Leeds, Adam E. (2016). «Dreams in Cybernetic Fugue: Cold War Technoscience, the Intelligentsia, and the Birth of Soviet Mathematical Economics». Historical Studies in the Natural Sciences. 46 (5): 633–668. doi:10.1525/hsns.2016.46.5.633 
  • Malinovsky, Boris Nikolaevich (2010). Pioneers of Soviet Computing (PDF). Traduzido por Emmanuel Aronie 2nd ed. [S.l.]: SIGCIS. Consultado em 28 de junho de 2019  publicação de acesso livre - leitura gratuita
  • Peters, Benjamin (2008). «Betrothal and Betrayal: The Soviet Translation of Norbert Wiener's Early Cybernetics». International Journal of Communication. 2: 66–80  publicação de acesso livre - leitura gratuita
  • Peters, Benjamin (2012). «Normalizing Soviet Cybernetics». Information & Culture. 47 (2): 145–175. JSTOR 43737425. doi:10.1353/lac.2012.0009 
  • Peters, Benjamin (2016). How Not to Network a Nation: The Uneasy History of the Soviet Internet. Cambridge, MA: The MIT Press. ISBN 9780262034180 
  • Rindzeviciute, Egle (2010). «Purification and Hybridisation of Soviet Cybernetics: The Politics of Scientific Governance in an Authoritarian Regime». Archiv für Sozialgeschichte. 50: 289–309 
  • Shilov, Valery (2014). Reefs of Myths: Towards the History of Cybernetics in the Soviet Union. 2014 Third International Conference on Computer Technology in Russia and in the Former Soviet Union. ISBN 978-1-4799-1799-0. doi:10.1109/sorucom.2014.46 

Ligações externas

[editar | editar código]

Media relacionados com Cibernética na União Soviética no Wikimedia Commons

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cibernética_na_União_Soviética&oldid=72869523"