Øystein Tvede

Nasjonalbiblioteket

Hei, du har etterspurt en dokumentasjon av prosessen for å legge opp en tekst på Wikikilden. Jeg har begynt å se på om jeg kan skrive en hjelpeside som viser hvordan man laster ned en pdf fra Nasjonalbiblioteket og produserer en digital tekst på grunnlag av denne. Problemet mitt er at jeg hittil ikke har brukt Nasjonalbiblioteket selv, så jeg er ikke kjent med hva som vil være beste praksis. Etter et forsøk har jeg lagt merke til to ting:

1. Selv om pdf-filene fra Nasjonalbiblioteket har høy oppløsning, virker det som om Wikimedia Commons har problemer med å konvertere sidene i pdf-filen til jpg (som er det vi ser her på Wikikilden). Bildene i redigeringsvinduet på Wikikilden blir svært uklare.
2. Pdf-filene fra Nasjonalbiblioteket inneholder et tekstlag som dukker opp i redigeringsvinduet på Wikikilden, men dette tekstlaget ser ut til å være totalt ubrukelig. For å finne maskinlest tekst som kan brukes i det videre arbeidet må jeg gå tilbake til Nasjonalbiblioteket og velge å vise «Digital tekst» sammen med bildene. Denne teksten kan jeg så lime inn her på Wikikilden.

Dette siste gjør helt klart prosessen mer tungvint enn den kunne ha vært hvis tekstlaget i pdf-filen hadde vært brukbart.

Stemmer dette med din fremgangsmåte når du legger opp tekster fra Nasjonalbiblioteket, og er det i så fall slik jeg bør beskrive det på hjelpesiden? Kåre-Olav (diskusjon) 29. mar. 2025 kl. 17:06 (CET)

Hei

Jeg skjønner ikke helt at billedkvaliteten på boksidene fra NB-pdfer som vises i Wikikilden generelt skal kunne beskrives som grøtete, selv om det klart er snakk om nedskalering i kvalitet gjennom Commons. Kan du komme med et eksempel?

Enig i at teksten blir ubrukelig i noen tilfeller (og bare spres utover som fragmenter), men da funker det gjerne helt fint å heller bruke Wikikildens egen OCR (noe som skulle tyde på at bildene er klare nok).

Noen ganger kopierer jeg heller teksten fra pdf'en og redigerer den i et tekstdokument for så å lime inn her.

Har forresten lagt merke til at det plutselig dukker opp sider i NB-pdf'er som ikke er optisk lest men dette gjelder kanskje 1% av sidene.

Kanskje best jeg spør, selv om jeg vel fremstår noe enfoldig: Skjer indekseringen av seg selv etter at jeg har opprettet siden, eller er det avhengig av at du går inn og gjør noe? Skjønte ikke helt om punkt 2 gjaldt et forsøk du selv hadde gjort eller mer generelt admin-rollen.

Takk for innsats for å bedre siden. Øystein Tvede (diskusjon) 29. mar. 2025 kl. 19:40 (CET)

Jeg synes ikke Indeks:Ole Andreas Øverland - Kornet Ramus og Løitnant Bruse.pdf ga særlig gode bilder, men Indeks:Alexander Bugge - Sagaen om Ravnkel Frøisgode.pdf ble en del bedre.

OCR-funksjonen fungerer veldig bra, særlig Google-valget. Jeg kommer til å anbefale det i introduksjonen.

Punkt 2 gjaldt et forsøk på å laste opp en pdf fra Nasjonalbiblioteket og lage en indeksside. Det er noe alle kan gjøre uten å være administrator. Tenker du kanskje på det at indekssiden noen ganger henger? Jeg tror det skjer fordi man oppretter indekssiden før Commons er ferdig med å generere jpg-filene som benyttes i indeksfilen. Se diskusjon på engelsk Wikisource. Problemet løses ved å tømme mellomlageret for filen (enten lokalt på Wikikilden, eller på Commons, eller begge steder). Jeg har lagt inn to knapper på indekssiden som kan benyttes for å tømme mellomlageret hvis indekssiden henger ( og ) Kåre-Olav (diskusjon) 31. mar. 2025 kl. 22:25 (CEST)

Skjønner godt at det Øverland-forsøket fikk deg til å tvile! Har aldri sett noe sånt med noe jeg har lastet opp.

For meg er den gledeligste overraskelsen Transkribus-OCR med dansk gotisk tekst som valg. Det er jo tekster i gotisk/fraktur som virkelig trenger transkribering for å bli forstått. Øystein Tvede (diskusjon) 1. apr. 2025 kl. 01:04 (CEST)

Amok

Hei, denne teksten er litt problematisk fordi opphavsretten strengt tatt ikke utløper før 1. januar 2026. Selv om Barbra Ring døde 6. mai 1955, er det nemlig «utløpet av opphaverens dødsår» det skal regnes fra. For å oppfylle våre egne opphavsrettsregler foreslår jeg at vi sletter siden Amok inntil videre, så kan vi opprette den igjen over nyttår. Kåre-Olav (diskusjon) 12. jun. 2025 kl. 16:23 (CEST)

Hei. Jeg respekterer selvsagt at du gjør dette. Øystein Tvede (diskusjon) 12. jun. 2025 kl. 16:48 (CEST)

Automatisk teksterstatning

Hei, hvis du trenger å gjenta den samme endringen på mange sider (f.eks. «gjennom» > «gjennem») går det an å gjøre dette automatisk og dermed spare mye tid. Bare legg inn en forklaring av hva du vil ha gjort på min diskusjonsside, så kan jeg sette i gang en bot. Kåre-Olav (diskusjon) 15. jun. 2025 kl. 21:40 (CEST)

Takk, godt å vite! Øystein Tvede (diskusjon) 15. jun. 2025 kl. 22:50 (CEST)

Administrator

Hei, jeg blir nødt til å redusere min aktivitet på dette prosjektet og kommer derfor til å levere fra meg administatorrettigheten jeg har vært i besittelse av ganske lenge. Siden du er den mest aktive brukeren her, synes jeg det er naturlig at du overtar administratorrettigheten (selvfølgelig under forutsetning at du vil). Jeg kan i så fall hjelpe deg med å få levert en søknad. Det er beklagelig at prosjektet ikke har klart å tiltrekke seg flere aktive brukere som kan utføre nødvendig vedlikehold, men slik er det. Kåre-Olav (diskusjon) 6. apr. 2026 kl. 22:39 (CEST)

Hei. Det var leit å høre, men skjønner jo at du kan trenge vaktskifte etter lang tjeneste. Jeg kan ta over administratorrollen så lenge det ikke krever et avansert teknisk ansvar.

Håper du ikke forsvinner helt og at det vil være mulig å få hjelp til å få i land Maurits Hansen- og Wergeland-prosjektene over tid. Øystein Tvede (diskusjon) 7. apr. 2026 kl. 15:02 (CEST)

Jeg har lagt opp en avstemning på Kontoret. Admin-rollen krever ingen tekniske forutsetninger, det eneste du har muligheten til å gjøre er å utføre slettinger og blokkere vandaler. Når avstemningen har stått 7 dager kan du legge inn en ny post på Steward request under "Administrator access", med lenke til avstemningen her. Dessverre ser det ut til at prosessen med å utnevne nye administratorer for små prosjekter er blitt mer byråkratisk, slik at de muligens bare vil gi deg en tidsavgrenset administrator-rettighet (3 måneder, 6 måneder eller 2 år avhengig av størrelsen på wikien). Kåre-Olav (diskusjon) 7. apr. 2026 kl. 17:54 (CEST)

Hei. Da er det i boks for seks måneder fremover. Øystein Tvede (diskusjon) 17. apr. 2026 kl. 15:41 (CEST)

Månedens tekst

Hei, jeg er ikke innom her så ofte lenger, men hvis du ønsker å fortsette konseptet med «Månedens tekst», kan forsiden oppdateres ved å opprette en ny mal hver måned på dette formatet: Mal:Månedens tekst/2026/mai (juni, august osv.). Forsiden peker automatisk på malen for inneværende år/måned, og hvis den ikke eksisterer faller den tilbake til Mal:Månedens tekst/2025/mars. Kåre-Olav (diskusjon) 9. mai 2026 kl. 10:48 (CEST)

Hei. Lurte på dette, så flott at du kom med fasit. En ting jeg håper at du vil kunne være behjelpelig med etterhvert er optisk lesing av de resterende Maurits Hansen-bindene, men det kan vente til høsten. Øystein Tvede (diskusjon) 9. mai 2026 kl. 20:34 (CEST)

Notice of expiration of your sysop right

Hi, as part of Global reminder bot, this is an automated reminder to let you know that your permission "sysop" (Administratorer) will expire on 2026-10-17 12:54:40. Please renew this right if you would like to continue using it. In other languages: click here Leaderbot (diskusjon) 10. okt. 2026 kl. 21:42 (CEST)