Overleg gebruiker:Nodinos
Onderwerp toevoegenDe Nederlandstalige Wikipedia bestaat sinds 19 juni 2001 en telt inmiddels 2.229.257 artikelen en 8.023 actieve gebruikers. We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie, geschreven door ons allemaal. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! Lees wel even onderstaande informatie voordat je aan de slag gaat, zodat je leert hoe een en ander werkt en weet waar je terechtkunt bij vragen en problemen.
De vijf pijlers van Wikipedia
Onze uitgangspunten en richtlijnen, samengevat in vijf regels.
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een handomdraai. Heb je vragen over Wikipediajargon dat je tegenkomt? Kijk dan op deze pagina wat die woorden en afkortingen betekenen.
Schrijftips, conventies en relevantie
Aanwijzingen van ervaren Wikipedianen en nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. Bovendien: wees terughoudend met het gebruik van AI op Wikipedia en doe ook niet aan (zelf)promotie.
Manieren om mee te doen
Naast het schrijven van artikelen zijn er nog veel meer manieren om mee te werken aan Wikipedia. Alle hulp is welkom!
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. Ben je een scholier of student? Voor jou is er een speciale pagina met vragen en antwoorden.
Helpdesk en specialistische cafés
Voor al je vragen over Wikipedia en daarbuiten. Ervaar je technische problemen? Klik dan hier voor probleemoplossing en een spiekbriefje voor als je om hulp vraagt.
Vraag je mentor om hulp
Als nieuwe bewerker krijg je automatisch een mentor, bij wie je terecht kunt met al je vragen, mits je je gebruikersaccount hebt aangemaakt op de Nederlandstalige Wikipedia.
Jouw mentor is Drummingman. Stel je vragen snel en eenvoudig via je persoonlijke thuispagina.
Kladblok
Als je een nieuwe pagina wil schrijven, begin dan met oefenen in de zandbak of schrijven op je persoonlijke kladblok. Als je denkt dat de pagina klaar is voor verplaatsing naar het openbare deel van de encyclopedie, roep dan hulp in, bijvoorbeeld van je mentor (zie hiervoor) of vraag om feedback op de feedbackpagina. Als je je tekst al klaar hebt staan, kunt je ook gebruikmaken van de artikelwizard.
Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wél misgaat. Zoek bij twijfel altijd overleg en plaats eventueel een oproep op Overleg gewenst.
Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, in de helpdesk of de kroeg, of chatten op Discord via Wikipedia:Discord. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek. Schroom dus niet om contact te zoeken!
Ontmoetingen en bijeenkomsten
Vind je het leuk om anderen in het echt te ontmoeten en/of met elkaar aan artikelen te werken? Er vinden regelmatig ontmoetingen, bijeenkomsten en schrijfsessies plaats. De meeste bijeenkomsten en schrijfsessies zijn informeel en geschikt voor zowel nieuwe als ervaren bewerkers.
Deze pagina die nu op je scherm staat is je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Alle gebruikers hebben zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op de overlegpagina van die gebruiker. Sluit je overlegbijdragen op overlegpagina's altijd af met een ondertekening. Hierdoor wordt je bericht automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd. Als je in de brontekst werkt gaat ondertekenen met de handtekeningknop (onder Invoegen → Meer; zie afbeelding) of met vier tildes, dus zo: ~~~~. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren.
Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein
[brontekst bewerken]Beste Nodinos,
Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij een van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht specifiek wijzen op dat artikel:
- Drukkerij Wolters-Van Wylick - (1 bewerking)
Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.
Alvast bedankt, mede namens Bertux,
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Nodinos, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Vlaamse Jongeren Mechelen bevat een link naar de doorverwijspagina Neoliberalisme.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 20 jan 2024 12:12 (CET)
Dank!
[brontekst bewerken]Hallo Nodinos,
Ik zag je verbetering in Treponema denticola en keek wat je zoal nog meer doet. Wat een bewonderenswaardig oog voor detail!
Mijn hartelijke dank voor jouw bijzondere bijdrage aan Wikipedia →bertux 3 mrt 2025 21:23 (CET)
- Dank voor deze reactie! Met punten en komma's bezig zijn is een kleine moeite, zal ik maar zeggen. ;-) Nodinos (overleg) 3 mrt 2025 21:37 (CET)
Uitnodiging voor het gebruikersonderzoek 2025
[brontekst bewerken]
Beste Wikipedia-bewerker,
Misschien heb je het al gezien via de banner: er loopt op dit moment weer een door Wikimedia Nederland georganiseerd gebruikersonderzoek onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Het doel hiervan is om meningen van de bewerkersgemeenschap te peilen en om de samenstelling van de gemeenschap in kaart te brengen.
Als een van de meest actieve bewerkers van dit jaar leek het ons goed om jou ook persoonlijk op de enquête te wijzen. We zouden het zeer op prijs stellen als je de vragenlijst zou willen invullen. Je kunt deze vinden op Survey 2025 op de verenigingswiki van Wikimedia Nederland. De enquête sluit op zondag 15 juni.
De contactpersoon voor vragen en opmerkingen over de survey is Gebruiker:Ian Velthuis (WMNL) (velthuis[at]wikimedia.nl)
Hartelijk dank!
5 jun 2025 16:17 (CEST)
Je ontvangt dit bericht eenmalig omdat je op het moment tot de 200 actiefste bewerkers op de Nederlandstalige encyclopedie behoort.
let even op bij verbeteringen
[brontekst bewerken]Hoi Nodinos, ik moest hier een correctie den omdat je de bestandsnaam van een afbeelding had bewerkt. Dan werkt het bestand niet meer... Vr groet Saschaporsche (overleg) 22 nov 2025 10:52 (CET)
- Hallo Saschaporsche, dank dat je me hier op wijst! Ik probeer altijd op dit verschijnsel te letten, maar soms glipt er wat tussendoor. Nog wat alerter zijn dus ... Nodinos (overleg) 22 nov 2025 12:35 (CET)
Wat vind je hiervan?
[brontekst bewerken]Verplaatst naar Overleg gebruiker:~2026-45470-52. Nodinos (overleg) 19 aug 2026 15:25 (CEST)
Verwijderreden
[brontekst bewerken]Hoi @Nodinos, ik waardeer het enorm dat je vandalisme bestrijdt en dus ook cyberpestpagina's en dergelijke voor directe verwijdering (nuweg) nomineert. Wel een klein, vriendelijk verzoekje: als je dat doet, zou je dan een reden op willen geven? Dat maakt iets duidelijker waarom een pagina direct weg moet. Maar verder: ga zo door met je goede werk! 🙂 Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 11 sep 2026 10:34 (CEST)
- Hoi Mondo, ik snap je vraag en geef dan ook meestal een verwijderreden op. Wel is het zo dat ik in bepaalde situaties zo weinig mogelijk aandacht wil laten vestigen op dat wat de vandaal geschreven heeft. De redenen daarvoor zijn niet moeilijk te bedenken; je hebt het hierboven bijvoorbeeld al over cyberpestpagina's. Het is bekend dat woorden als 'cyberpesten' en 'privacyschending' aandacht genereren, terwijl we (zolang het artikel er nog staat) juist het omgekeerde zouden willen. Daarom laat ik in zulke gevallen de beoordeling graag aan de moderatoren over. Overigens lijkt het mij dat die beoordeling ook in andere gevallen aan de moderatoren is. Immers, iemand kan wel vinden dat iets direct weg moet, maar daar hoeft de afhandelend moderator het niet per se mee eens te zijn.
- Maar, ik ben in deze voldoende flexibel en pas me gerust aan als de mods daarmee geholpen zijn. Sterker nog, ik doe het soms ook al op de manier die jij aangeeft. Nodinos (overleg) 11 sep 2026 10:54 (CEST)
- Hoi @Nodinos, bedankt voor je toelichting. Ik begrijp je overwegingen en kan me voorstellen dat je het daarom zo doet. Echter, het is wel echt de bedoeling dat je een reden opgeeft, dus het zou fijn zijn als je dat zou willen doen. In de meeste gevallen vindt een nuweg snel plaats, dus de aandacht wordt er dan niet te lang op gevestigd. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 11 sep 2026 10:59 (CEST)
- Prima, zoals gezegd ben ik hierin voldoende flexibel en ik zal voortaan geen onderscheid meer maken tussen soorten verwijderredenen. Nodinos (overleg) 11 sep 2026 11:07 (CEST)
- Hoi @Nodinos, bedankt voor je toelichting. Ik begrijp je overwegingen en kan me voorstellen dat je het daarom zo doet. Echter, het is wel echt de bedoeling dat je een reden opgeeft, dus het zou fijn zijn als je dat zou willen doen. In de meeste gevallen vindt een nuweg snel plaats, dus de aandacht wordt er dan niet te lang op gevestigd. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 11 sep 2026 10:59 (CEST)
Turkije
[brontekst bewerken]Hallo. In het artikel Turkije wordt het land aangeduid met zijn Turkse naam („Türkiye”), omdat er ook in artikelen over andere landen soortgelijke voorbeelden te vinden zijn. (Zie Frankrijk, Duitsland.) Met vriendelijke groeten. Aybeg (overleg) 18 sep 2026 09:15 (CEST)
- Akkoord. Nodinos (overleg) 18 sep 2026 09:17 (CEST)
Spamfilter
[brontekst bewerken]Ik liep inderdaad tegen hetzelfde probleem aan, ik het heb deels teruggezet want kan niets terugvinden dat de relatie gedaan is. Al heb ik voor de neutraliteit het nog even zo laten staan. De archieflink verwijderen is inderdaad de oplossing. Zelf had ik heel de link verwijderd met de bedoeling die dan terug te plaatsen maar achteraf gezien had ik beter gewoon de archieflink verwijderd. Mvg Themanwithnowifi (overleg) 11 okt 2026 16:53 (CEST)
- Dan is alles weer helemaal duidelijk, dankjewel! Nodinos (overleg) 11 okt 2026 20:53 (CEST)