Discusión:Sácer

Nombres

Se debería cambiar el nombre del artículo a Sácer, que es el nombre de la ciudad en castellano, al igual que ocurre con Nápoles (Napoli), Milán (Milano), Turín (Torino), Florencia (Firenze), Bolonia (Bologna) y otras muchas ciudades italianas.

No creo que sea necesario retomar nombres casi desconocidos del pasado solo porque aparecen en un texto del siglo XVII. Voj2005 (discusión) 12:22 13 jul 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sácer. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160822171504/http://www.revistathesaurus.gov.co/index.php/thesaurus/article/download/73/63 a http://www.revistathesaurus.gov.co/index.php/thesaurus/article/download/73/63

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:00 16 may 2018 (UTC)

Idiomas

He corregido la información de los idiomas para adaptarlo al artículo sobre la ciudad, pasando el resto al de la provincia. --Voj2005 (discusión) 12:22 13 jul 2019 (UTC)

Nombre de la ciudad

Reabro el debate sobre el nombre de la ciudad. Me disponía a crear el artículo sobre la recién creada "Ciudad metropolitana de Sassari" cuando me he dado cuenta de que tanto el artículo de la ciudad como el de la ya desaparecida provincia utilizan el nombre de "Sácer", un nombre antiguo para la ciudad actualmente en desuso. Me llama la atención principalmente porque en el caso de la ciudad de Cagliari no ocurre lo mismo, y el nombre antiguo de "Cáller" es nombrado como nombre en español áurico. No entiendo esta diversidad de opiniones, y pienso que se debería revertir el nombre de dichos artículos para utilizar el nombre en italiano, que es el que se utiliza actualmente.

Entidades como el Gobierno de España (https://www.educacionfpydeportes.gob.es/italia/seccion-sassari/inicio.html) o la página oficial del turismo de la región de Cerdeña (https://www.sardegnaturismo.it/es/explora/sassari) utilizan el nombre italiano también escribiendo en español.

Veo también que en 2019 se abrió este debate, y que pese a la negativa del usuario @Voj2005 al cambio de nombre, se acabó llevando a cabo. Me parecería lógico un cambio de nombre, y si no, que se dieran explicaciones claras de por qué el artículo debe mantener su nombre actual. Seyadac (discusión) 17:53 6 feb 2026 (UTC)

No sé por qué estás trastocando las páginas inventando cosas, la provincia de Sácer existe y es la más grande de Cerdeña y una de las más grandes de Italia:

Home Page | Provincia di Sassari

No hay ninguna "ciudad metropolitana de Sassari", ni idea de qué estás hablando.

Soy de Sácer, de paso. Y en español el topónimo es Sácer. Cáller también es válido en español. Son los topónimos españoles históricos, como los hay también en catalán, y deben constar. Springpfühler (discusión) 06:01 7 feb 2026 (UTC)

Perdón, no tenía ni idea ; ) Al parecer lo cambiaron todo otra vez y Sácer ya va a tener su ciudad metropolitana.

Pues todo bien, adelante.

En cuanto al nombre, en muchos casos se usan los topónimos locales, no es sólo el caso de Sácer y Cáller. Mucha gente ni siquiera conoce el exónimo español. Pero eso no es razón para borrar los topónimos españoles tradicionales. Eso no pasa sólo en español, obviamente. Absolutamente nadie, en Italia, dice "Valenza", y tampoco "Cordova". Se dice Valencia y Córdoba. Sin embargo la wiki italiana pone Valencia come título, vale, pero luego dice "in italiano anche Valenza", dejando, obviamente, los dos en negrita a pesar de que jamás encontrarás "Valenza" escrito. Y la página de Córdoba (España) se titula "Cordova", mientras que la de la ciudad argentina "Córdoba".

Así que no hay nada raro con Sácer y Cáller. Es importante poner los topónimos originales españoles arriba y en negrita, como están. Luego, un artículo se titula Sácer y el otro Cagliari, no me parece tan grave.

También debo decir que recuerdo muy bien que cuando, hace algunos años, Puigdemont fue detenido en Cerdeña, en RTVE retransmitieron desde Sácer, escribiéndolo y pronunciándolo así.

Una rápida búsqueda en Internet confirma que Sácer si se usa en español:

Dónde está Cerdeña, la isla donde han detenido a Puigdemont

En este artículo del ABC escriben Cagliari, pero Oristán y Sácer.

Aquí, en cambio, el Mundo escribe Sasser como en catalán, pero sin acento:

Puigdemont, detenido en Cerdeña por orden del Tribunal Supremo |

El Diario de Sevilla también escribe Sasser (sic):

EspañaCarles Puigdemont, detenido en Cerdeña

En fin, el hecho de que en España muchos ignoren los topónimos españoles de ciudades sardas de ninguna manera puede constituir una razón para tacharlos. Springpfühler (discusión) 06:25 7 feb 2026 (UTC)

Agrego que hay decenas de sitios con el topónimo de Sácer online, aquí va una muestra:

Nurra - Italia.it

✈ Reserva tus viajes ❤ al mejor precio | Central de Vacaciones: Sácer (Provincia)

Insolita Meta: Sácer (Provincia)

Casas a 1 euro en Cerdeña — idealista/news

Hotel Residence Ampurias - Amare.travel

Hasta en Airbnb aparece Sácer, si tienes la página en español, en los títulos de los anuncios:

Compartir Piso Sassari, Alquiler de Habitaciones & Alquiler por Meses - Airbnb Sassari - Cerdeña

En fin, basta con una pequeña búsqueda para disipar cualquier duda: el topónimo de Sácer es vigente en español, eso nomás.

Es mucho más vigente que Cáller, desde luego. Las dos cosas no tienen que ir de la mano, el hecho de que Cáller haya perdido vigencia no significa automáticamente que la haya perdido también Sácer, de hecho es lo contrario, Sácer sí se usa.

Pues, al ser el topónimo original en español y al seguir usándose, es de cajón que la página debe titularse Sácer, y justamente por eso se llama así. La decisión es correcta.

El caso de Cáller es un pelín diferente: habiendo perdido vigencia, se prefirió titular la página Cagliari. Sin embargo, Cáller sigue existiendo y por eso se cita en la entradilla del artículo.

La RAE, a consulta hecha por mí en FUNDEU, contestó que el exónimo de Cáller es válido y puede usarse. De usar el topónimo extranjero Cagliari, la misma RAE recomienda que se mantenga su pronunciación original, algo que los españoles no suelen hacer por desconocerla.

Sin embargo, acá estamos hablando de Sácer, y sin duda alguna ese es el topónimo apropiado en español. Springpfühler (discusión) 09:55 7 feb 2026 (UTC)

Mi argumento no era sobre eliminarlo de la página, sino nombrarlo como un nombre secundario, al igual que ocurre con Cáller en la página de Cagliari. También vi el uso de Sácer en dichos sitios que has enlazado, por eso decidí buscar en páginas oficiales, que son las que enlacé y en las que vi que se utiliza el topónimo italiano. El motivo principal de mi búsqueda y de mi sorpresa fue que como aficionado al mundo de la geografía y como español, he visto cientos de veces el nombre de "Sassari", pero jamás he visto "Sácer" fuera de la Wikipedia o de las páginas enlazadas, y creo honestamente que el hecho de que este sea el título del artículo de Wikipedia puede haber influido en gran manera a que sea el topónimo preferido en algunas páginas web. Igualmente, entiendo que no se quiera realizar el cambio, y acepto el nombre como correcto. Seyadac (discusión) 11:26 7 feb 2026 (UTC)