مذيع اخبار
| ||||
|---|---|---|---|---|
 | ||||
| تسمية البنات | مذيعة اخبار | |||
| فرع من | مذيع تيليڤيزيون | |||
تعديل مصدري - تعديل  | ||||
لنك عشوائى | ||
| تصانيف | شوف كمان | |
|---|---|---|
| مصطلحات | مهن جهاز| جوايز كل الليستات |
مذيع اخبار | |
مذيع الأخبار - المعروف كمان باسم قارئ الأخبار ، أو مذيع الأخبار (اختصار لـ "مذيع الأخبار")، أو مقدم الأخبار ، أو ببساطة مذيع - هو الشخص اللى يقدم الأخبار خلال برنامج إخبارى على التلفزيون أو الراديو أو الإنترنت . وممكن يكون كمان صحفى ، يساعد فى جمع المواد الإخبارية، و يقدم تعليق وقت البرنامج. غالب ما يعمل مذيعو الأخبار من استوديو تلفزيونى أو إذاعى ، لكن قد يقدمون الأخبار كمان من مواقع بعيده فى الميدان تتعلق بحدث إخبارى هام.
تاريخ
[تعديل]دور مُقدّم الأخبار اتطور بمرور الوقت. تقليدى، كان المُقدّم يقرأ الأخبار من "نص" إخباري، ممكن يكون قد ساهم فى كتابته مع كاتب أخبار أو لا. فى الغالب كان ده النص يُنقل مباشره من وكالات الأنباء بعدين يُعاد صياغته. قبل عصر التلفزيون، كانت برامج الأخبار الإذاعية تمزج الأخبار بالآراء، و كان كل مُقدّم يسعى لأسلوب مميز. كان بيتقال على دول المُقدّمين اسم المُعلّقين . مع تطور البث الإخبارى على مدار الساعة و ظهور قنوات الأخبار الفضائية المتخصصة، تطور دور المذيع. فبالإضافة لتقديمه موادًا مُعدة مسبق للبرنامج الإخباري، بقا المذيعون يُجرون مقابلات مع خبراء حول مختلف جوانب الأخبار العاجلة، ويُقدمون تعليقات مرتجلة، كل ذلك تحت إشراف المنتج الرئيسى اللى يُنسق البث بالتواصل مع المذيع عبر سماعة ودن. ويُساهم كتير من المذيعين فى كتابة أو تحرير الأخبار لبرامجهم، مع أن البرامج الإخبارية الحديثة فى الغالب بتميز بين المذيع والمعلق فى محاولة لتحديد "شخصية" المذيع. ويختلف مزيج الأخبار والتعليقات بحسب نوع البرنامج و مهارات المذيع ومعرفته.
اخر شخصية بارزة تقدم تعليق فى شكل بث إخبارى تلفزيونى فى امريكا كان هو بول هارفى ، ومارك أوستن فى المملكة المتحدة.
أصل مصطلح المرساة
[تعديل]
مصطلحات "المذيع" و "المذيع " و "المذيعة" مشتقة من الاستخدام الشائع فى سباقات التتابع ، [1] وبالتحديد فى مرحلة "النهائي" ، [2] حيث يُمنح المنصب ده فى العاده لأسرع أو اكتر المتسابقين خبرةً فى الفريق. سنة 1948، استُخدم مصطلح "المذيع" فى برنامج المسابقات " من قال ذلك؟" للإشارة لجون كاميرون سويزى ، اللى كان عضو دايما فى لجنة البرنامج، فيما ممكن يكون أول استخدام لالمصطلح ده على شاشة التلفزيون.[3] بعدين بقا مصطلح " المذيع " منتشر الاستخدام بحلول سنة 1952 لوصف أبرز عضو فى لجنة من المراسلين أو الخبراء. كما استُخدم مصطلح "المذيع" لوصف دور والتر كرونكايت فى المؤتمرات الوطنية للحزبين الديمقراطى والجمهوري، كان يُنسق عمليات التبديل بين النقاط الإخبارية والمراسلين.
اللغوى بن زيمر فند الادعاء الشائع بأن مذيعى الأخبار كانو يطلق عليهم اسم "cronkitters" فى اللغة السويدية .[4]
المذيعون يحتل دور مثير للجدل فى نشرات الأخبار. بيشوف البعض أنهم تحولوا لشخصيات موضوع كلام، تطغى هويتهم على الأخبار نفسها، [5] فى الوقت نفسه يعتبرهم تانيين رموز ضرورية لـ"الحكمة و الحقيقة" [6] فى نشرة الأخبار. تغير دور المذيع فى السنين الأخيرة مع ظهور الصحافة الساخرة وصحافة المواطن ، اللى تُعيدان تعريف الحقيقة بره نطاق الصحافة المهنية التقليدية، لكن مكانة المذيعين والمذيعات فى الإعلام الامريكانى فضلت ثابتة. يقول فرانك ريتش، الكاتب فى مجلة نيو يورك ، فى مقال نقدى ضد التقارير الإخبارية التجارية: "جميع مذيعى الأخبار الرئيسيين بالتقريب من فجر الإعلام بعد الحرب العالمية التانيه كانو مرتبطين بصناعة الترفيه، حيث يُشجعون على قراية العناوين قدام الكاميرا بطريقة جذابة على حساب التغطية الإخبارية الفعلية".[6]
برايان ويليامز ، المذيع السابق لبرنامج "إن بى سى نايتلى نيوز" ، يُجسّد التراجع فى المصداقية ده الناتج عن الاحتفاء بدور المذيع. ففى أوائل سنة 2015، اعتذر ويليامز لمشاهديه عن اختلاقه قصص حول تجاربه فى مواقع أحداث إخبارية هامة، و هو غلط تسبب فى خسارة 700 ألف مشاهد لبرنامج "إن بى سى نايتلى نيوز" .[7] و أكد ديفيد فولكنفليك من الإذاعة الوطنية العامة (NPR) أن دى الفضيحة "تقوض الثقة فى المذيع، و فى شبكة إن بى سي، و فى مهنة الإعلام فى العموم "، [5] و ده بيبيين كيف تتجاوز مصداقية المذيع مكانه الفعلى خلف طاولة الأخبار لتشمل توقعات الوسيلة الإعلامية ككل. ويُظهر برنامج "60 دقيقة" ، و هو برنامج إخبارى مسائى طويل الأمد على شبكة سى بى إس، ده القال بعدم جدوى المذيعين، علشان مافيش فيه شخصية رئيسية بارزة، لكن كتير من المراسلين اللى يؤدون أدوار متساوية الأهمية. تتجنب الشبكات الإخبارية الصاعدة، زى مجلة فايس اللى تعتمد أسلوب تسجيلى فى تقاريرها، تنسيق البث الإخبارى التقليدي،و ده يشير لالتركيز على التغطية الميدانية وتقليل أهمية المذيع المنفرد فى الإعلام الإخبارى. فى مقالتها "الأخبار كأداء"، تطرح مارجريت مورس ده الترابط بين شخصية المذيع و اوضه الأخبار كهوية مترابطة تجمع بين جوانب كتيرة من ديناميكية اوضه الأخبار.
فالمذيع مش بيمثّل الأخبار نفسها بس، ولا الشبكة اللى بيشتغل فيها أو مجموعة الشركات المالكة ليها، ولا التليفزيون كمؤسسة، ولا لحد المصلحة العامة لوحدها؛ لكنه بيمثّل العلاقة المعقدة اللى بتربط كل الحاجات دى ببعض. بالمعنى ده، بيعتبر منصب مذيع الشبكة نوع من "التمثيل الرمزى للنظام المؤسسى ككل" (بيرغر و لوكمان 1967، ص 76). ده دور مؤسسى ممكن يتقارن بدور رئيس الدولة أو قاضى المحكمة العليا، رغم إن مصدره بيكون من ممارسات و هياكل الشركات، مش من الإجراءات السياسية أو القضائية.[...] [8]
رغم ان المذيع بيقدم نسخةً مُنمّقة ومُزيّنة من الأخبار، لكن بعض النقاد يُدافعون عن دوره فى المجتمع، مُؤكدين أنه بيشكل قناةً ضروريةً للمصداقية. وينبع موقع المذيع كحكمى مُطلقٍ للمعلومات من وجوده خلف مكتبٍ مرتفعى فى العاده، حيث يتفاعل مع المراسلين عبر شاشةٍ جوه شاشة. وينبع واحد من الانتقادات الموجهة لدور المذيع من دى الديناميكية، حيث بيتبص ليه على أنه ببساطة "يُعيد صياغة أو يُكرّر تقارير التانيين"،و ده يُفرّقه عن العمل الإنتاجى للصحفيين والمراسلين الميدانيين.[6] بس، تُوضّح أستاذة الصحافة إيلى ألبويم الموقف المُؤيد للمذيع بوصف وجوده الليلى بأنه وسيلةٌ ضروريةٌ لبناء الألفة والثقة بين القناة ومشاهديها: "يميل الناس لالرغبة فى تصديق الأخبار التلفزيونية والثقة بها، ويبدأون، فى الواقع، من المذيع".[5] سواء كان ذلك مفيد أم لا، المذيع يندمج بسلاسة فى " عبادة الشخصية " المتأصلة فى المجتمع الأمريكي، اللى تشجع على الشهرة اللى تتطلب تسلسل هرمى للسلطة، ويتضح ذلك بالتغير الطفيف فى نسب المشاهدة بعد إضافة مذيعين جدد لبرامج البث.[5] ويظهر ان هوية مذيع معين بتأثر على تصور المشاهدين بدرجة أقل من تأثير وجود المذيع بشكل عام.
دور المذيع يرتبط بالمناصب المماثلة اللى تحمل السلطة والمعلومات، هيا مناصب راسخة فى السياسة الامريكانيه ، وتُبرز الفوائد اللى يُضفيها على المجال السياسى مدى التوافق بين دول النظامين المعلوماتيين. تُوضح مورس، مرة تانيه، دى العلاقة بين المذيع والسياق الأوسع اللى بيشتغل فيه: "بما أنه مافيش سوى عدد قليل من الوسايل التانيه للحوار الشامل والعميق حول القيم الاجتماعية و الثقافية فى الحياة الامريكانيه ، مسؤولية تفسير العالم وطرح مسار سياسى وبرنامج اجتماعى على عاتق عدد محدود اوى من الشخصيات العامة، بما فيها شخصيات الأخبار والرئيس".[8] و توجه مورس انتقادًا للمذيع فى دى الحالة، مدعيةً أنه بتقليل عدد الأشخاص المسؤولين عن تقديم الأخبار، يتلقى المشاهدون الامريكان سيل محدود من المعلومات حول محيطهم. إن تصميم وتنسيق البث الإخبارى يُضفى طابع درامى على العمليات السياسية، ولكنه فى الوقت نفسه يكشف عن تسطيح الذاتية و إصرارها على كونها الكلمة الفصل فى الحقيقة. بشكل اكتر بالتحديد ، "قد تقوم وسايل الإعلام الإخبارية بـ'خير اجتماعى هام عند استخدام تكنولوجيات الدراما لجعل الحكم اكتر إثارة للاهتمام بالنسبة للناسو ده كان عليه الحال لولا ذلك'. فى الوقت نفسه، 'فيه فرق هام بين الدراما والديمقراطية، حيث تتطلب الأولى متفرجين فى الوقت نفسه تتطلب التانيه مشاركين." [9] عكس النظرة السائدة للأخبار باعتبارها علاقة أحادية الجانب مع مشاهديها، يعتقد البعض أن الأخبار تعمل بالتنسيق مع جمهورها لتقديم صورة شاملة قدر الإمكان عن العالم. أوضح توم بروكاو، متحدث عن تجربته كمذيع أخبار فى قناة NBC، كيف أن التقارير الإخبارية، طول مدتها، تعتمد على رغبات المشاهدين، و أن الأخبار بطبيعتها "وسيلة إعلامية شعبية"، و أن "الناس لن يلجأوا لالقنوات التلفزيونية للحصول على وصف تاريخى دقيق ومفصل لما حدث".[10]
شوف كمان
[تعديل]مراجع
[تعديل]- ↑ المرجع غلط: اكتب عنوان المرجع فى النُص بين علامة الفتح
وعلامة الافلفى المرجعSlate-Zimmer - ↑ Hewitt، Don (2002). Tell Me A Story: 50 Years and 60 Minutes in Television. New York: PublicAffairs. ص. 55.
... everybody who did what Walter Cronkite did would be called an "anchorman" ... And just as the fastest man on a relay team runs the anchor leg, Cronkite would run the anchor leg for us
- ↑ "If Cronkite wasn't TV's first anchorman, who was?". Futurity. مؤرشف من الأصل في 2020-09-14. اطلع عليه بتاريخ 2012-10-15.
- ↑ Zimmer، Ben. "The Mystery of "Cronkiters" : Word Routes : Thinkmap Visual Thesaurus". Visualthesaurus.com. اطلع عليه بتاريخ 2012-11-14.
- 1 2 3 4 "Brian Williams Case Raises Fundamental Questions About An Anchor's Role" (Radio broadcast). National Public Radio. 12 فبراير 2015. اطلع عليه بتاريخ 2015-04-27. المرجع غلط: وسم
غير صالح؛ الاسم ":1" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة. - 1 2 3 "Should the TV news anchor go the way of the dodo?". the q (radio broadcast). 24 أبريل 2015. اطلع عليه بتاريخ 2015-04-26. المرجع غلط: وسم
غير صالح؛ الاسم ":0" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة. - ↑ Starr، Michael (18 فبراير 2015). "'NBC Nightly News' loses 700K viewers after Brian Williams scandal". New York Post. اطلع عليه بتاريخ 2015-04-27.
- 1 2 Morse، Margaret (2004). Robert C. Allan & Annette Hill (المحرر). The Television Studies Reader. New York: Routledge. ص. 213. ISBN:9780415283243.Morse, Margaret (2004). Robert C. Allan & Annette Hill (ed.). The Television Studies Reader. New York: Routledge. p. 213. ISBN 9780415283243. المرجع غلط: وسم
غير صالح؛ الاسم ":2" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة. - ↑ Hart، Roderick (2000). Campaign Talk: Why Elections Are Good for Us. Princeton, NJ: Princeton University Press. ص. 182. ISBN:1-4008-0354-3.
- ↑ Brokaw، Tom (الربيع 1993). "Broadcast News: Television Coverage and Public Opinion". Harvard International Review. ج. 15 ع. 3: 37. JSTOR:42761120.
{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: date auto-translated (link)(subscription required)
لينكات برانيه
[تعديل]- مذيع اخبار – صور وتسجيلات صوتيه و مرئيه على ويكيميديا كومونز
- مذيع اخبار على موقع كيورا - Quora
- مذيع اخبار على موقع كيورا - Quora
- مذيع اخبار معرف مخطط فريبيس للمعارف الحره
- مذيع اخبار معرف مخطط فريبيس للمعارف الحره
- مذيع اخبار معرف مكتبه الكونجرس (LCAuth)
- مذيع اخبار معرف ملف استنادى متكامل
