Ir para o conteúdo

Oxford English Dictionary

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Oxford English Dictionary
Sete dos vinte volumes da segunda edição impressa de The Oxford English Dictionary, de 1989
Idiomainglês
PaísReino Unido
AssuntoDicionário histórico da língua inglesa
EditoraOxford University Press
Lançamento1884–1928, primeira edição
1989, segunda edição
Terceira edição em preparação[1]

O Oxford English Dictionary (OED) é o principal dicionário histórico da língua inglesa, publicado pela Oxford University Press (OUP), editora da Universidade de Oxford. O dicionário começou a ser publicado em 1884 e acompanha o desenvolvimento histórico do inglês, oferecendo um recurso abrangente para pesquisadores e mantendo descrições do uso da língua em suas variantes pelo mundo.[2]

O trabalho no dicionário começou em 1857, embora sua publicação só tenha começado em 1884. A obra passou então a sair aos poucos, em fascículos não encadernados, enquanto outras partes do projeto continuavam a ser preparadas. O título original era A New English Dictionary on Historical Principles; Founded Mainly on the Materials Collected by The Philological Society. Em 1895, o nome The Oxford English Dictionary foi usado informalmente pela primeira vez nas capas da série. Em 1928, o dicionário completo foi republicado em dez volumes encadernados.

Em 1933, o título The Oxford English Dictionary substituiu por completo o nome anterior, numa reimpressão em doze volumes acompanhada de um suplemento em volume único. Outros suplementos saíram nas décadas seguintes. A segunda edição, publicada em 1989, reuniu 21.728 páginas em vinte volumes.[1] Desde 2000, trabalha-se na elaboração de uma terceira edição. Cerca de metade dela estava pronta em 2018.[1]

A primeira versão eletrônica do dicionário tornou-se disponível em 1988, e a versão pela internet existe desde 2000. Em abril de 2014, recebia mais de dois milhões de visitas por mês. A terceira edição deverá existir exclusivamente em formato eletrônico. O diretor executivo da OUP afirmou que é improvável que ela venha a ser impressa.[1][3][4]

Natureza histórica

[editar | editar código]

Como dicionário histórico, o Oxford English Dictionary organiza suas entradas de modo que o sentido registrado mais antigo de uma palavra, ainda em uso ou já obsoleto, venha primeiro. Os demais sentidos aparecem em ordem histórica, tomando como referência a data mais antiga em que se conseguiu documentar cada uso.[5] Depois de cada definição aparecem breves citações ilustrativas em ordem cronológica. Para sentidos obsoletos, elas vão do registro mais antigo conhecido até o último uso encontrado, permitindo acompanhar por quanto tempo aquele sentido permaneceu em circulação e desde quando caiu em desuso. Para sentidos ainda usados, chegam a exemplos relativamente recentes.

O formato das entradas do OED exerceu efeito sobre muitos outros projetos de lexicografia histórica. Precursores do OED, entre eles os primeiros volumes do Deutsches Wörterbuch, traziam inicialmente poucas citações, retiradas de um conjunto limitado de fontes. Os editores do OED preferiram grupos maiores de citações curtas, escolhidas entre muitos autores e publicações. Essa prática foi adotada em volumes posteriores daquela obra e em outros trabalhos lexicográficos.[6]

Entradas e dimensão relativa

[editar | editar código]
Diagrama dos tipos de vocabulário inglês incluídos no OED, elaborado por James Murray, seu primeiro editor

Em janeiro de 2026, o Oxford English Dictionary continha 520.779 entradas, 888.251 significados, 3.927.862 citações e 821.712 entradas no tesauro.[7] A edição impressa completa mais recente, a segunda edição de 1989, saiu em vinte volumes, com 291.500 entradas distribuídas por 21.730 páginas. A entrada mais longa do OED2 era a do verbo set, que exigia 60.000 palavras para explicar cerca de 580 sentidos. Desses, 430 pertenciam ao verbo isolado e os demais a verbos frasais e expressões idiomáticas. Quando as entradas começaram a ser revistas para o OED3, em sequência a partir da letra M, esse recorde foi quebrado sucessivamente por make, em 2000, put, em 2007, e run, em 2011, este último com 645 sentidos.[8][9][10]

Apesar do tamanho, o OED não é o maior dicionário do mundo nem o primeiro dicionário exaustivo dedicado a uma língua. Outro grande dicionário anterior é o Deutsches Wörterbuch, dos irmãos Grimm, em 33 volumes, iniciado em 1838 e concluído em 1961. A primeira edição do Vocabolario degli Accademici della Crusca, publicada em 1612, foi o primeiro grande dicionário dedicado a uma língua europeia moderna, o italiano. A primeira edição do Dictionnaire de l'Académie française data de 1694. O dicionário oficial do espanhol é o Diccionario de la lengua española, produzido, editado e publicado pela Real Academia Espanhola, cuja primeira edição saiu em 1780. O chinês Kangxi Dictionary foi publicado em 1716.[11] Acredita-se que o maior dicionário por número de páginas seja o neerlandês Woordenboek der Nederlandsche Taal.[12][13] Por número de definições, o dicionário eletrônico Wikcionário tinha a maior quantidade em janeiro de 2026, com 1.680.897 definições em inglês e 11.361.634 definições no total entre todas as línguas.[14]

História

[editar | editar código]
Publicações do Oxford English Dictionary
Data de publicação Faixa de letras Título Volume
1888A e BA New EDVol. 1
1893CNEDVol. 2
1897D e ENEDVol. 3
1900F e GNEDVol. 4
1901H a KNEDVol. 5
1908L a NNEDVol. 6
1909O e PNEDVol. 7
1914Q a ShNEDVol. 8
1919Si a StNEDVol. 9/1
1919Su a ThNEDVol. 9/2
1926Ti a UNEDVol. 10/1
1928V a ZNEDVol. 10/2
1928TodasNED10 vols.
1933TodasNEDSupl.
1933TodasOxford ED13 vols.
1972A a GSupl. do OEDVol. 1
1976H a NSupl. do OEDVol. 2
1982O a SaSupl. do OEDVol. 3
1986Se a ZSupl. do OEDVol. 4
1989TodasOED, 2.ª ed.20 vols.
1993TodasOED Add. Ser.Vols. 1–2
1997TodasOED Add. Ser.Vol. 3

Origens

[editar | editar código]

O dicionário nasceu como projeto da Philological Society, conduzido por um pequeno grupo de intelectuais em Londres e, de início, sem qualquer relação com a Universidade de Oxford.[15]:103–104, 112 Richard Chenevix Trench, Herbert Coleridge e Frederick Furnivall estavam insatisfeitos com os dicionários ingleses disponíveis. A sociedade manifestava interesse em elaborar um novo dicionário desde 1844,[16] mas só em junho de 1857 começou o trabalho efetivo, com a criação de um "Comitê de Palavras Não Registradas" para procurar palavras ausentes ou mal definidas nos dicionários existentes. Em novembro, o relatório de Trench não apresentou uma lista dessas palavras. Em seu lugar veio o estudo On Some Deficiencies in our English Dictionaries, que apontava sete problemas nos dicionários da época:[17]

  • cobertura incompleta de palavras obsoletas;
  • tratamento irregular de famílias de palavras relacionadas;
  • datas incorretas para os registros mais antigos das palavras;
  • omissão frequente da evolução dos sentidos que haviam caído em desuso;
  • distinção insuficiente entre sinônimos;
  • pouco uso de boas citações ilustrativas;
  • espaço desperdiçado com conteúdo inadequado ou redundante.

A sociedade percebeu que a quantidade de palavras ausentes seria muito maior do que o número inicialmente imaginado a partir dos dicionários ingleses do século XIX. A proposta deixou então de se limitar a palavras não registradas e passou a abranger um projeto de muito maior alcance. Trench propôs um dicionário novo e verdadeiramente completo. Em 7 de janeiro de 1858, a sociedade adotou formalmente essa ideia.[15]:107–108 Leitores voluntários receberiam livros específicos e copiariam, em fichas, trechos que mostrassem o uso das palavras. Ainda naquele ano, a sociedade aprovou o projeto em princípio, sob o título A New English Dictionary on Historical Principles (NED).[18]:ix–x

Primeiros editores

[editar | editar código]

Richard Chenevix Trench, que viveu entre 1807 e 1886, teve papel decisivo nos primeiros meses do projeto. Sua nomeação como deão de Westminster, porém, impediu que dedicasse ao dicionário o tempo necessário. Trench deixou o trabalho e Herbert Coleridge tornou-se o primeiro editor.[19]:8–9

Frederick Furnivall, 1825–1910

Em 12 de maio de 1860, o plano de Coleridge para o dicionário foi publicado e a pesquisa começou. Sua casa funcionou como a primeira redação. Ele organizou 100.000 fichas de citações em uma estrutura com 54 compartimentos.[19]:9 Em abril de 1861, o grupo publicou as primeiras páginas de amostra. Coleridge morreu de tuberculose no fim daquele mês, aos 30 anos.[18]:x

Furnivall assumiu então a função de editor. Tinha entusiasmo e conhecimento, mas seu temperamento não se adequava bem ao trabalho.[15]:110 Muitos leitores voluntários acabaram perdendo o interesse, pois Furnivall não conseguia mantê-los motivados. Muitas fichas também se perderam.

Furnivall acreditava que, como muitos textos impressos de séculos anteriores não eram fáceis de encontrar, seria impossível aos voluntários localizar com eficiência as citações de que o dicionário precisava. Criou, por isso, a Early English Text Society em 1864 e a Chaucer Society em 1868, destinadas à publicação de manuscritos antigos.[18]:xii Seu trabalho preparatório durou 21 anos e forneceu muitos textos ao público, além de materiais úteis aos lexicógrafos, mas ainda não envolvia a elaboração propriamente dita do dicionário. Furnivall recrutou mais de oitocentos voluntários para ler esses textos e registrar citações. Eles tinham disposição, mas pouco treinamento, e suas escolhas eram frequentemente irregulares ou arbitrárias. Furnivall acabou entregando ao sucessor quase duas toneladas de fichas de citações e outros materiais.[20]

Na década de 1870, Furnivall tentou, sem sucesso, convencer Henry Sweet e Henry Nicol a sucedê-lo. Procurou depois James Murray, que aceitou o cargo de editor. No fim da década, Furnivall e Murray conversaram com diferentes editoras sobre a publicação do dicionário. Em 1878, a Oxford University Press concordou em levar adiante o grande projeto com Murray. O acordo foi formalizado no ano seguinte.[15]:111–112 Vinte anos após a concepção do dicionário, o projeto finalmente tinha uma editora. Ainda seriam necessários outros cinquenta anos para terminá-lo.

William Chester Minor, 1834–1920

Perto do fim de seu período como editor, Murray descobriu que um dos leitores mais produtivos, W. C. Minor, estava internado num hospital psiquiátrico devido a uma condição que, na terminologia posterior, seria chamada de esquizofrenia.[15]:xiii Minor, cirurgião formado pela Universidade Yale e oficial durante a Guerra Civil Americana, fora internado no Broadmoor Asylum for the Criminally Insane depois de matar um homem em Londres. Criou seu próprio sistema para acompanhar citações, o que lhe permitia enviar fichas de palavras específicas quando os editores as solicitavam. A colaboração entre Murray e Minor na preparação do OED foi narrada no livro de 1998 The Surgeon of Crowthorne, publicado nos Estados Unidos como The Professor and the Madman,[15] e serviu de base para o filme The Professor and the Madman, de 2019, estrelado por Mel Gibson e Sean Penn.

Editores em Oxford

[editar | editar código]
James Murray no Scriptorium, em Banbury Road

Na década de 1870, a Philological Society se preocupava com a dificuldade de publicar um dicionário de tamanha extensão.[1] Editores gráficos chegaram a imprimir algumas páginas, mas nenhum acordo de publicação foi firmado. Cambridge University Press e Oxford University Press foram procuradas. A OUP finalmente concordou em 1879, depois de dois anos de negociações conduzidas por Sweet, Furnivall e Murray, em publicar o dicionário e pagar Murray, que era editor e presidente da Philological Society. O plano previa fascículos periódicos e, ao fim, quatro volumes com 6.400 páginas. Esperava-se concluir tudo em dez anos.[19]:1

Ficha de citação usada na elaboração do OED, com um exemplo da palavra flood

Murray iniciou o projeto num anexo de ferro corrugado conhecido como "Scriptorium", revestido por tábuas de madeira, estantes e 1.029 compartimentos para as fichas de citações.[18]:xiii Localizou e reuniu novamente a coleção de Furnivall e percebeu que ela privilegiava palavras raras e curiosas em detrimento de usos comuns. Havia, por exemplo, dez vezes mais citações para abusion do que para abuse.[21] Por meio de jornais distribuídos a livrarias e bibliotecas, Murray pediu leitores que enviassem "o maior número possível de citações para palavras comuns" e para palavras "raras, obsoletas, antiquadas, novas, peculiares ou usadas de maneira peculiar".[21] O filólogo americano e professor Francis March ficou responsável pela coleta na América do Norte. Mil fichas chegavam diariamente ao Scriptorium e, em 1880, o acervo já somava 2,5 milhões.[19]:15

O primeiro fascículo do dicionário foi publicado em 1.º de fevereiro de 1884, 23 anos depois das páginas de amostra de Coleridge. O título completo era A New English Dictionary on Historical Principles; Founded Mainly on the Materials Collected by The Philological Society. O volume tinha 352 páginas, abrangia palavras de A a Ant e custava 12 xelins e 6 pence.[19]:251 As vendas chegaram a apenas quatro mil exemplares.[22]:169

A OUP percebeu que a conclusão demoraria demais se a organização editorial não mudasse. Novos assistentes foram contratados e duas exigências foram feitas a Murray.[19]:32–33 A primeira era que se mudasse de Mill Hill para Oxford e trabalhasse em tempo integral no projeto. Ele fez a mudança em 1885 e reconstruiu o Scriptorium no jardim de sua nova casa.[18]:xvii

78 Banbury Road, antiga casa de James Murray, assinalada por uma placa azul de Oxfordshire

Murray resistiu à segunda exigência. Caso não cumprisse o cronograma, deveria contratar um segundo editor sênior para trabalhar paralelamente, fora de sua supervisão, em palavras de outra parte do alfabeto. Murray não queria dividir a tarefa, pois acreditava que sua própria velocidade aumentaria com a experiência. Isso não aconteceu. Philip Gell, da OUP, impôs a promoção do assistente Henry Bradley, contratado por Murray em 1884. Bradley passou a trabalhar de forma independente no Museu Britânico, em Londres, a partir de 1888. Em 1896, mudou-se para a Universidade de Oxford.[19]

Gell continuou pressionando Murray e Bradley por questões comerciais, procurando conter custos e acelerar a produção, até que o projeto pareceu correr risco de fracassar. Jornais, sobretudo o Saturday Review, divulgaram as pressões, e a opinião pública ficou ao lado dos editores.[22]:182–183 Gell foi demitido e a universidade abandonou suas políticas de redução de custos. Se os editores julgassem que o dicionário precisava crescer, ele cresceria. A universidade aceitou gastar o tempo e o dinheiro necessários para concluí-lo adequadamente.

Avanços posteriores

[editar | editar código]

Nem Murray nem Bradley viveram para ver o dicionário terminado. Murray morreu em 1915, depois de cuidar das palavras iniciadas por A–D, H–K, O–P e T, quase metade da obra concluída. Bradley morreu em 1923, tendo terminado E–G, L–M, S–Sh, St e W–We. Dois outros editores já haviam passado de assistentes a responsáveis independentes e deram continuidade ao trabalho sem grandes dificuldades. William Craigie começou em 1901 e ficou encarregado de N, Q–R, Si–Sq, U–V e Wo–Wy.[18]:xix A OUP antes considerara Londres distante demais de Oxford, mas Craigie passou a trabalhar no dicionário em Chicago depois de 1925, quando era professor na cidade.[18]:xix[19] O quarto editor foi Charles Talbut Onions, que a partir de 1914 compilou os intervalos restantes, Su–Sz, Wh–Wo e X–Z.[23]

Entre 1919 e 1920, J. R. R. Tolkien trabalhou para o OED, pesquisando a etimologia das palavras no intervalo entre Waggle e Warlock.[24] Mais tarde, satirizou os quatro editores principais como "The Four Wise Clerks of Oxenford" no conto Farmer Giles of Ham.[25]

No começo de 1894, onze fascículos haviam sido publicados, uma média aproximada de um por ano. Quatro cobriam A–B, cinco cobriam C e dois, E.[18] Oito tinham 352 páginas. O último de cada grupo era menor para terminar numa mudança de letra, que mais tarde também corresponderia à mudança de volume. Decidiu-se então publicar fascículos menores e mais frequentes. A partir de 1895, sairia um fascículo de 64 páginas a cada três meses, pelo preço de 2 xelins e 6 pence. Quando houvesse material suficiente, 128 ou mesmo 192 páginas sairiam juntas. O ritmo foi mantido até a Primeira Guerra Mundial, quando a equipe precisou ser reduzida.[18]:xx Sempre que havia páginas consecutivas suficientes, o mesmo conteúdo também era publicado nos fascículos maiores do formato original.[18]:xx Foi também em 1895 que o título Oxford English Dictionary apareceu pela primeira vez. Naquele momento, ficava apenas nas capas externas dos fascículos. O nome original continuou oficial e era usado em todos os outros lugares.[18]:xx

Conclusão da primeira edição e primeiro suplemento

[editar | editar código]

O 125.º e último fascículo, com palavras de Wise até o fim da letra W, foi publicado em 19 de abril de 1928. O dicionário completo em volumes encadernados saiu logo depois.[18]:xx William Shakespeare é o autor mais citado na obra terminada, e Hamlet é sua obra com maior número de citações. George Eliot, nome literário de Mary Ann Evans, é a escritora mais citada. Considerada em conjunto, a Bíblia, em muitas traduções, é a obra com maior número de citações. O texto individual mais citado é Cursor Mundi.[26]

Material adicional continuava a ser reunido para cada faixa de letras depois da impressão do fascículo correspondente, com a intenção de incorporá-lo a um suplemento ou a uma edição revista. Um suplemento em volume único foi publicado em 1933. As entradas se concentravam mais no início do alfabeto, cujos fascículos já tinham décadas de idade.[18] O suplemento trouxe pelo menos uma palavra, bondmaid, omitida acidentalmente quando suas fichas se perderam,[27]:199[19]:100 além de muitas palavras e acepções criadas depois. Um caso conhecido foi appendicitis, cunhada em 1886 e ausente do fascículo de 1885. A palavra ganhou atenção quando a apendicite de Eduardo VII, em 1902, adiou sua coroação.[27]:289–290[19]:164 O suplemento também reincorporou termos antes excluídos por parecerem obscuros. Um deles foi radium, omitido em 1903, poucos meses antes de Pierre Curie e Marie Curie receberem o Prêmio Nobel de Física.[27]:302–303[19]:161 Em 1933, os fascículos originais do dicionário inteiro também foram relançados, reunidos em doze volumes sob o título The Oxford English Dictionary.[28] Essa edição, com treze volumes quando se conta o suplemento, voltou a ser impressa em 1961 e 1970.

A Supplement to the Oxford English Dictionary

[editar | editar código]

Em 1933, Oxford considerou o dicionário encerrado. Todo o trabalho terminou e as fichas de citações foram guardadas. O inglês, porém, continuou mudando e, vinte anos depois, o dicionário já estava desatualizado.[29]

Havia três maneiras possíveis de atualizá-lo. A mais barata seria deixar a obra existente intacta e produzir apenas um novo suplemento de um ou dois volumes. Nesse caso, uma pessoa à procura de uma palavra ou acepção, sem saber sua idade, teria de consultar três lugares diferentes. A opção mais cômoda para o usuário seria reeditar e recompor tipograficamente o dicionário inteiro, inserindo cada alteração em sua posição alfabética. Essa alternativa seria a mais cara e talvez exigisse cerca de quinze volumes. A OUP escolheu uma solução intermediária, combinar o novo material com o suplemento existente e produzir um suplemento substituto, maior.

Robert Burchfield foi contratado em 1957 para editar o segundo suplemento.[30] Charles Talbut Onions completou 84 anos naquele mesmo ano, mas ainda conseguiu colaborar. Esperava-se que o suplemento levasse cerca de sete anos.[29] Foram necessários 29. Nesse intervalo, o novo suplemento, abreviado OEDS, cresceu para quatro volumes, iniciados por A, H, O e Se. Eles foram publicados em 1972, 1976, 1982 e 1986, elevando o conjunto completo a dezesseis volumes, ou dezessete quando se conta o primeiro suplemento.

Burchfield deu atenção especial ao inglês de seu próprio período. O suplemento acrescentou muitas palavras novas vindas das áreas de ciência e tecnologia em expansão, além da cultura popular e da linguagem coloquial. Burchfield afirmou ter ampliado a cobertura das mudanças do idioma em regiões de língua inglesa fora do Reino Unido, entre elas América do Norte, Austrália, Nova Zelândia, África do Sul, Índia, Paquistão e Caribe. Por motivos desconhecidos, também removeu muitas entradas que haviam sido acrescentadas ao suplemento de 1933.[31] Em 2012, uma análise da lexicógrafa Sarah Ogilvie constatou que muitas dessas entradas eram empréstimos de outras línguas, apesar de Burchfield ter afirmado que incluíra mais palavras desse tipo. Uma estimativa baseada numa amostra calculou que as exclusões correspondiam a 17% dos empréstimos estrangeiros e palavras de variedades regionais do inglês. Algumas tinham um único registro de uso, mas muitas contavam com diversas citações. A prática contrariava o que se imaginava ser a política editorial estabelecida do OED e também a ideia de que Burchfield havia aberto o dicionário para o chamado "inglês mundial".[32][33][34]

Segunda edição

[editar | editar código]
Oxford English Dictionary
Segunda edição
Idiomainglês
PaísReino Unido
AssuntoDicionário
EditoraOxford University Press
EditorJohn Simpson e Edmund Weiner
Lançamento30 de março de 1989
Páginas21.730[26]
ISBN978-0-19-861186-8

A segunda edição tem classificação decimal de Dewey 423 19, classificação da Library of Congress PE1625 .O87 1989 e número OCLC 17648714.

Quando o trabalho no suplemento se aproximava do fim, a direção da Oxford University Press começou a examinar o futuro do OED. Os direitos autorais da primeira edição de 1933 expirariam em 1983. A editora também queria manter a equipe de lexicógrafos especializados que empregava, de modo que esses profissionais pudessem trabalhar no desenvolvimento futuro dos dicionários de Oxford. Havia ainda amplo reconhecimento de que o dicionário precisava ser revisto. A integração da primeira edição e do suplemento num único dicionário, que poderia então passar por revisão, tornou-se prioridade, embora não estivesse claro como fazê-la.[35]:379

Richard Charkin, responsável pela área de referência da OUP, defendeu a informatização dos dois textos, seguida de sua combinação e edição eletrônica. Burchfield encomendou um levantamento das atividades e dos recursos necessários para revisar e atualizar o OED com tecnologia computacional. O estudo concluiu que a conversão e a integração dos textos eram viáveis.[35]:379

Para encontrar o conhecimento técnico necessário, a OUP enviou em junho de 1983 uma solicitação de propostas a empresas de informática, produtoras de software, órgãos públicos e departamentos universitários. Vieram muitas respostas. Charkin e o editor Edmund Weiner fizeram numerosas visitas no Reino Unido e na América do Norte. Concluiu-se que nenhuma organização seria capaz de executar toda a tarefa sozinha e que a OUP teria de assumir a coordenação central. Foi então criado um departamento chamado New OED Project, dirigido por Tim Benbow, com Weiner e John Simpson como coeditores do novo dicionário.[36][37][35]:380–381

O projeto foi dividido em duas etapas:

  1. fundir a primeira edição e o suplemento;
  2. revisar e atualizar integralmente o OED.

Depois da primeira etapa, a edição integrada sairia em papel e, depois, em formato eletrônico como a segunda edição do OED. A segunda etapa, a revisão propriamente dita que criaria uma terceira edição, ficou para um momento posterior.[35]:382

A International Computaprint Corporation, hoje Reed Tech, foi escolhida para converter o texto em formato eletrônico. A IBM do Reino Unido forneceria software e equipamentos, além de auxiliar na construção do sistema que integraria os textos. A Universidade de Waterloo, em Ontário, Canadá, concordou em trabalhar no projeto de um banco de dados destinado à atualização e distribuição do OED depois da integração. A universidade criou o Centre for the New Oxford English Dictionary, dirigido por Frank Tompa e Gaston Gonnet. O trabalho acabaria dando origem à Open Text Corporation.[38] A. Walton Litz, professor de inglês da Universidade de Princeton e integrante do conselho consultivo da Oxford University Press, declarou à revista Time: "Nunca estive envolvido num projeto, nunca sequer ouvi falar de um projeto, que fosse tão incrivelmente complicado e que cumprisse todos os prazos."[39][35]:381[40]:li

A conversão eletrônica foi feita por digitação. O reconhecimento óptico de caracteres não era prático devido à baixa qualidade do texto impresso da primeira edição.[35]:383 Em seguida, foi introduzida uma linguagem de marcação. Os digitadores da ICC inseriram no texto um sistema de etiquetas que assinalava os elementos estruturais principais, como lema, pronúncia, etimologia, seção de sentido e citação, além das características tipográficas. A marcação acrescentaria ao dicionário "um mundo inteiramente novo de informações".[41]:xi Weiner explicou o objetivo:

Desde o início, portanto, o objetivo era transformar o texto num banco de dados eletrônico, no qual cada parte do texto tivesse sua própria etiqueta de identificação. Essas etiquetas formariam a base das pesquisas textuais avançadas e das diferentes formas de apresentação do texto.

Impressão da marcação SGML usada na informatização do OED, com anotações a lápis empregadas para assinalar correções
Edição de uma entrada do NOED com o LEXX

Dezoito lotes mensais de provas tipográficas voltaram a Oxford entre 1985 e 1986 e foram conferidos por mais de cinquenta revisores. Ao todo, 350 milhões de caracteres foram digitados, num trabalho equivalente a 120 anos-pessoa. A revisão consumiu outros sessenta anos-pessoa.[40]:lii

O texto do dicionário foi tratado como uma linguagem formal, dotada de uma sintaxe regida por regras, e uma gramática do texto foi elaborada em Oxford. Um analisador sintático desenvolvido pelo grupo de pesquisa da Universidade de Waterloo processou esse material.[35]:386 O sistema de etiquetas foi convertido automaticamente para seguir as convenções da SGML.[35]:388

A integração dos dois textos foi em grande parte automatizada. Entradas completas do suplemento podiam ser inseridas facilmente no lugar correspondente do texto integrado. Para combinar entradas parciais, criou-se um componente de software que usava a marcação para fazer a correspondência entre trechos por lema, classe gramatical, número do homônimo e número da acepção. Instruções já existentes no suplemento impresso, como "add to def.:", seguidas do texto de uma definição suplementar, facilitaram o processo. A integração automática terminou em maio de 1987 e tratou com êxito cerca de 80% do texto, poupando entre 50% e 60% do trabalho manual de edição e digitação.[35]:388–389[40]:liv

Como ainda não existiam programas para editar grandes bancos de dados textuais, o cientista da IBM Mike Cowlishaw desenvolveu para o projeto um programa chamado LEXX,[42][43] depois rebatizado OEDIPUS, sigla de "OED Integration, Publishing, and Updating System".[35]:389

A integração invalidaria o destino de muitas referências cruzadas, por exemplo quando a numeração das acepções fosse alterada. O analisador sintático identificou e numerou essas referências. Depois da integração, elas foram comparadas com seus destinos e ajustadas quando necessário.[35]:390 Os lemas deixaram de ser escritos com inicial maiúscula, permitindo ao usuário perceber de imediato quais palavras realmente exigiam maiúscula.[41]:xv Murray havia criado seu próprio sistema de notação de pronúncia, pois em sua época não havia um padrão disponível. O OED2 adotou o Alfabeto Fonético Internacional.[41]:xviii Diferentemente da edição anterior, todos os alfabetos estrangeiros, exceto o grego, passaram por transliteração.[41]:xiii

A palavra "New" voltou a ser retirada do nome e o OED2 saiu em papel, em vinte volumes, em março de 1989,[1] com 21.730 páginas, 290.500 entradas e 59 milhões de palavras de texto.[41]:xxiii Além dos lemas, há 157.000 combinações e derivados em negrito,[44] 169.000 expressões e combinações em negrito e itálico,[45] para um total de 616.500 formas de palavras. A obra contém 137.000 pronúncias, 249.300 etimologias, 577.000 referências cruzadas e 2.412.400 citações de uso. A editora informou que o texto ocupava 540 megabytes de armazenamento eletrônico.[26]

Até uma etapa bastante avançada, todos os volumes da primeira edição começavam no início de uma letra. Na segunda edição, não se procurou respeitar as divisões entre letras e os volumes passaram a ter tamanhos aproximadamente iguais. Os vinte volumes começavam em A, B.B.C., Cham, Creel, Dvandva, Follow, Hat, Interval, Look, Moul, Ow, Poise, Quemadero, Rob, Ser, Soot, Su, Thru, Unemancipated e Wave. Além da integração, cinco mil palavras e sentidos novos foram acrescentados. A primeira edição passou a ser chamada retrospectivamente de OED1. Depois da página 832 do volume XX, Wave-Zyxt, há uma bibliografia de 143 páginas com paginação independente, formada pela união da bibliografia do OED1 com a do suplemento de 1986.[46]

A edição impressa de 1989 recebeu críticas muito favoráveis. O escritor Anthony Burgess declarou que era "o maior acontecimento editorial do século", numa frase reproduzida pelo Los Angeles Times.[47] A Time chamou o livro de "um Everest acadêmico",[39] e Richard Boston escreveu no The Guardian que a obra era "uma das maravilhas do mundo".[48]

Additions Series

[editar | editar código]

Os suplementos e sua integração à segunda edição melhoraram muito o OED, mas reconhecia-se que a maioria das entradas ainda permanecia essencialmente como na primeira edição. Grande parte das informações publicadas em 1989 já tinha décadas. Os suplementos haviam incorporado bastante vocabulário novo, mas muitas definições ainda traziam teorias científicas refutadas, informações históricas desatualizadas e valores morais que já não eram amplamente aceitos.[49][50] Os suplementos também não haviam classificado como obsoletas muitas palavras dos volumes existentes que já tinham caído em desuso quando a segunda edição saiu. Milhares delas continuavam assinaladas como correntes apesar da ausência de registros recentes de uso.[51]

Ficou claro que uma terceira edição teria de enfrentar esses problemas.[49] A primeira tentativa veio com a Oxford English Dictionary Additions Series, uma nova coleção de suplementos para complementar o OED2, a partir dos quais se pretendia preparar a terceira edição.[52] Os suplementos anteriores haviam sido publicados em partes alfabéticas. A nova série, por sua vez, continha entradas de A a Z em cada volume. No fim de cada volume havia um índice alfabético completo de todas as palavras revistas até aquele momento, com o número do volume que continha a entrada revisada.[52]

No fim, apenas três volumes de Additions saíram nesse formato, dois em 1993 e um em 1997,[53][54][55] cada qual com cerca de três mil definições novas.[26] A World Wide Web e as novas tecnologias de computação permitiram melhorar muito a pesquisa para o dicionário e a publicação de entradas novas ou revistas. Bancos de dados de busca textual deram aos editores acesso a uma quantidade muito maior de material, e a publicação pela Web tornou possível colocar revisões à disposição do público com muito mais rapidez e facilidade.[56] Tornou-se necessário um método novo e decidiu-se iniciar uma revisão completa do dicionário.

Terceira edição

[editar | editar código]

Com o lançamento do primeiro site OED Online, em 2000, os editores começaram um grande projeto de revisão destinado a criar uma terceira edição inteiramente revista, o OED3. A conclusão é prevista para 2037,[57][58][59] e o custo projetado é de cerca de 34 milhões de libras esterlinas.[60][1]

As revisões começaram pela letra M, e novo material passou a aparecer a cada três meses no site OED Online. Os editores escolheram começar no meio do dicionário para tornar mais uniforme a qualidade geral das entradas, pois as entradas da parte final do OED1 tendiam a ser melhores que as primeiras. Em março de 2008, anunciaram que passariam a alternar, a cada trimestre, entre avançar pelo alfabeto e atualizar "palavras fundamentais do inglês em todo o alfabeto, junto das outras palavras que formam o grupo alfabético ao redor delas".[61] Com o relançamento do site OED Online em dezembro de 2010, a revisão em sequência alfabética foi abandonada.[62]

Espera-se que a revisão aproximadamente dobre o tamanho do dicionário.[4][63] Além da atualização geral para incorporar palavras novas e outras mudanças no idioma, a terceira edição traz alterações de formato e convenções editoriais que facilitam a leitura e a busca eletrônica, mais informações etimológicas e uma mudança de foco, com menor atenção à palavra isolada e maior cobertura do idioma como um conjunto.[56][64] O texto original retirava a maior parte de suas citações de fontes literárias, como romances, peças e poesia, complementadas por jornais e periódicos acadêmicos. A nova edição consulta mais tipos de material que não estavam disponíveis aos editores anteriores, entre eles testamentos, inventários, livros contábeis, diários, periódicos pessoais e cartas.[63]

John Simpson foi o primeiro editor-chefe do OED3. Aposentou-se em 2013 e foi sucedido por Michael Proffitt, oitavo editor-chefe do dicionário.[65]

A produção da nova edição emprega tecnologia computacional em grande escala, em especial desde a introdução, em junho de 2005, do sistema "Perfect All-Singing All-Dancing Editorial and Notation Application", abreviado "Pasadena". Com esse sistema baseado em XML, os lexicógrafos podem gastar menos tempo com questões de apresentação, como a numeração das definições. O programa também simplificou o uso do banco de dados de citações e permitiu à equipe em Nova Iorque trabalhar diretamente no dicionário da mesma forma que seus colegas em Oxford.[66]

Outros usos da informática incluem buscas na internet para encontrar indícios de uso recente e o envio de citações por correio eletrônico, feito por leitores e pelo público em geral.[67]

Novas entradas e palavras

[editar | editar código]

Wordhunt foi uma campanha pública lançada em 2005 para obter citações de cinquenta palavras recentes escolhidas pelos editores. O projeto encontrou registros anteriores aos que eram conhecidos para muitas delas. Os resultados foram apresentados na série de televisão da BBC Balderdash and Piffle. Leitores do OED continuam enviando citações, e o departamento recebe cerca de 200.000 por ano.[68]

O OED contém mais de 500.000 entradas.[69] Sua edição eletrônica é atualizada trimestralmente, com a inclusão de palavras e acepções novas e a revisão de entradas existentes.[70]

Formatos

[editar | editar código]

Edições compactas

[editar | editar código]
Compact Edition of the Oxford English Dictionary, acompanhada de uma lupa
Página da Compact Edition of the Oxford English Dictionary, com quatro páginas da edição original reunidas em cada página

Em 1971, o OED1 de treze volumes, na edição de 1933, foi reimpresso numa Compact Edition de dois volumes. Cada página foi reduzida fotograficamente à metade de suas dimensões lineares, de modo que uma página da edição compacta comportasse quatro páginas do OED1. Os dois volumes começavam nas letras A e P, e o primeiro suplemento ficava no fim do segundo. A Compact Edition trazia, numa pequena gaveta do estojo, uma lupa Bausch & Lomb para facilitar a leitura dos caracteres reduzidos. Muitos exemplares foram vendidos a preços baixos por clubes do livro. Em 1987, os quatro volumes de A Supplement to the Oxford English Dictionary foram publicados como um terceiro volume da Compact Edition.

O OED2 de vinte volumes, de 1989, foi republicado em 1991 em edição compacta, ISBN 978-0-19-861258-2. As páginas foram reduzidas a um terço de suas dimensões lineares originais, com nove páginas reproduzidas em cada página da edição compacta. Isso exigia uma lupa mais potente, incluída no conjunto, mas permitiu publicar o dicionário em um único volume. A edição reúne definições de 500.000 palavras em 290.000 entradas principais, além de 137.000 pronúncias, 249.300 etimologias, 577.000 referências cruzadas e 2.412.000 citações ilustrativas. Vem acompanhada de A User's Guide to the "Oxford English Dictionary", de Donna Lee Berg.[71] Mesmo depois do lançamento dessa versão, clubes do livro continuaram oferecendo com frequência a Compact Edition de dois volumes publicada em 1971.[25]

Versões eletrônicas

[editar | editar código]

Depois de digitalizado, o dicionário também pôde ser distribuído em CD-ROM. O texto da primeira edição tornou-se disponível nesse formato em 1987.[72] Três versões da segunda edição foram lançadas depois. A versão 1, de 1992, tinha conteúdo idêntico ao da segunda edição impressa, e o próprio CD não possuía proteção contra cópia. A versão 2, de 1999, incorporou os volumes de Oxford English Dictionary Additions de 1993 e 1997. Essas edições em CD-ROM funcionavam apenas no Microsoft Windows.

A versão 3.0 saiu em 2002, com palavras adicionais do OED3 e melhorias no programa. A versão 3.1.1, de 2007, passou a permitir instalação no disco rígido, evitando que o usuário precisasse inserir o CD para consultar o dicionário. Há relatos de que essa versão funciona em outros sistemas operacionais por meio de programas de emulação.[73][74] A versão 4.0 do CD foi lançada em junho de 2009 e trouxe programas para Windows 7 ou posterior e Mac OS X 10.4 ou posterior.[75] A instalação dessa versão usa a unidade de CD, mas depois o programa funciona apenas a partir do disco rígido.

Em 14 de março de 2000, o Oxford English Dictionary Online, ou OED Online, foi aberto a assinantes.[76] O banco de dados eletrônico contém o OED2 e recebe atualizações trimestrais com as revisões destinadas ao OED3. A edição pela internet é a versão mais atualizada do dicionário disponível. O site do OED não foi originalmente otimizado para dispositivos móveis. Seus desenvolvedores também anunciaram planos de fornecer uma API que facilitasse a criação de interfaces de consulta ao dicionário.[77]

O preço citado para uso individual dessa edição era de 100 libras ou 100 dólares dos Estados Unidos por ano. Por isso, a maioria dos assinantes era formada por grandes organizações, como universidades. Bibliotecas públicas e empresas também assinaram o serviço, entre elas bibliotecas públicas do Reino Unido, cujo acesso é financiado pelo Arts Council,[78] e bibliotecas públicas da Nova Zelândia.[79][80] Pessoas vinculadas a uma biblioteca assinante podem utilizar o serviço gratuitamente de casa.

Relação com outros dicionários de Oxford

[editar | editar código]
Seleção de dicionários de inglês da Oxford em versões de bolso, brochura, compacta e concisa

A utilidade e a reputação do OED como dicionário histórico deram origem a muitos projetos derivados e a outros dicionários que levam o nome Oxford, embora nem todos tenham relação direta com o OED.

O Shorter Oxford English Dictionary, iniciado em 1902 e concluído em 1933,[81] é uma versão abreviada da obra completa que mantém o enfoque histórico. Não inclui palavras que já estavam obsoletas antes de 1700, exceto as usadas por Shakespeare, John Milton, Edmund Spenser e na Bíblia do Rei Jaime.[82] Uma edição inteiramente nova foi produzida a partir do OED2 e publicada em 1993,[83] com revisões em 2002 e 2007.

O Concise Oxford Dictionary é outra obra, destinada apenas ao inglês em uso, sem o enfoque histórico. A primeira edição, baseada em grande parte no OED1, foi editada por Francis George Fowler e Henry Watson Fowler e publicada em 1911, antes da conclusão da obra principal.[84] Edições revistas saíram ao longo do século XX para acompanhar as mudanças no uso do inglês.

O Pocket Oxford Dictionary of Current English foi concebido por F. G. Fowler e H. W. Fowler como uma obra reduzida, compacta e concisa. Sua principal fonte é o Oxford English Dictionary, e o livro é, nominalmente, uma abreviação do Concise Oxford Dictionary. A primeira edição saiu em 1924.[85]

Em 1998, foi publicado o New Oxford Dictionary of English (NODE). Embora também se destinasse ao inglês em uso, o NODE não se baseou no OED. Era um dicionário inteiramente novo, produzido com auxílio da linguística de corpus.[86] Depois do lançamento do NODE, veio uma edição também inteiramente nova do Concise Oxford Dictionary, dessa vez baseada numa abreviação do NODE e não do OED. O NODE, rebatizado Oxford Dictionary of English (ODE), permanece como principal fonte da linha de dicionários de inglês em uso da Oxford, entre eles o New Oxford American Dictionary. O OED passou a fornecer a base apenas para os dicionários históricos de caráter especializado.

Ortografia

[editar | editar código]

O OED apresenta primeiro as grafias britânicas dos lemas, como labour e centre, seguidas das variantes labor, center e outras. Para o sufixo mais frequentemente escrito -ise no inglês britânico, a política da OUP prefere a forma -ize. Assim, emprega realize em lugar de realise e globalization em lugar de globalisation. A justificativa é etimológica, pois o sufixo inglês deriva sobretudo do grego -ιζειν, -izein, ou do latim -izāre.[87] A terminação -ze, porém, também é por vezes entendida como americanismo quando aparece em palavras às quais originalmente não pertencia. É o caso de analyse, grafia britânica, escrita analyze no inglês americano.[88][89]

Recepção e críticas

[editar | editar código]

O primeiro-ministro britânico Stanley Baldwin chamou o OED de "tesouro nacional".[90] O escritor Anu Garg, fundador do Wordsmith.org, chamou-o de "lex icon", um trocadilho em inglês com lexicon.[91] Tim Bray, um dos criadores da XML, atribui ao OED parte da inspiração que levou ao desenvolvimento dessa linguagem de marcação.[92]

Apesar de suas pretensões de autoridade,[60] o dicionário recebe críticas desde a década de 1960 por seu escopo, pela própria reivindicação de autoridade, pela concentração no inglês britânico e atenção relativamente menor às variedades do inglês usadas pelo mundo,[93] pelo foco implícito e não declarado na linguagem literária e, acima de tudo, por sua autoridade cultural. Como produto comercial, o OED sempre precisou conciliar pesquisa lexicográfica e divulgação. Numa resenha do suplemento de 1982,[94] o linguista Roy Harris, da Universidade de Oxford, escreveu que criticar o OED era extremamente difícil porque "não se está lidando apenas com um dicionário, mas com uma instituição nacional", que "se tornou, como a monarquia inglesa, praticamente imune a críticas em princípio". Harris observou ainda que neologismos de escritores literários respeitados, como Samuel Beckett e Virginia Woolf, eram incluídos, enquanto formas encontradas em jornais ou em fontes vistas como menos respeitáveis tinham menor peso, independentemente de sua utilidade. Para ele, a "lexicografia em preto e branco" do OED também fazia julgamentos rígidos ao se apresentar como capaz de decidir autoritariamente o que era certo ou errado no uso da língua. Harris criticava, assim, uma postura prescritiva em lugar de descritiva.

Para Harris, classificar determinados usos como "errôneos" e omitir inteiramente certas formas e construções revelava, em conjunto, os vieses sociais dos compiladores, presumivelmente pessoas instruídas e abastadas. O Guide to the Third Edition of the OED, contudo, afirma que o Oxford English Dictionary "não é um árbitro do uso correto, apesar da ampla reputação em contrário" e que pretende ser "descritivo, não prescritivo".[95] A identificação de usos como "errôneos e cata-créticos" vem sendo retirada das entradas da terceira edição. Em alguns casos, é substituída por notas de uso que explicam as atitudes linguísticas que haviam levado às classificações anteriores.[96]

Outra crítica diz respeito à ausência de etimologias de origem no inglês vernáculo afro-americano ou em línguas africanas para palavras como jazz, dig e badmouth. As duas últimas podem ter origem, respectivamente, nas línguas wolof e mandinga.[97][98] Em 2022, a OUP preparava um Oxford Dictionary of African American English especializado, em colaboração com o Hutchins Center for African and African American Research da Universidade Harvard. O crítico literário Henry Louis Gates Jr. foi escolhido como editor-chefe do projeto.[99][100]

Harris também criticou o "conservadorismo de catedráticos" dos editores e sua adesão à moral pudica vitoriana. Como exemplo, citou a exclusão, até 1972, de palavrões ingleses de quatro letras usados havia séculos. Nenhum dicionário inglês, porém, havia incluído esse tipo de palavrão por receio de processos sob as leis britânicas de obscenidade até depois do julgamento por obscenidade de Lady Chatterley's Lover, concluído em 1960. O Penguin English Dictionary, de 1965, foi o primeiro dicionário a incluir a palavra fuck.[101] O English Dialect Dictionary, de Joseph Wright, já havia incluído shit em 1905.[102]

As pretensões de autoridade do OED também foram questionadas por linguistas como Pius ten Hacken. Ele observa que o dicionário procura ser definitivo e exercer autoridade, mas só consegue atingir esses objetivos de maneira limitada, dadas as dificuldades para estabelecer o alcance do conteúdo que deve incluir.[103]

O editor fundador James Murray também relutava em incluir termos científicos, mesmo quando estavam documentados, a menos que julgasse que seu uso era amplo o suficiente. Em 1902, recusou-se a acrescentar a palavra radium ao dicionário.[104]

Pesquisas que utilizam o OED

[editar | editar código]

O OED tem sido empregado em pesquisas de linguística, psicolinguística e psicologia. Entre os exemplos estão trabalhos sobre a extensão dos significados das palavras por metáfora,[105] a evolução de termos de medida, como foot, de sentidos concretos para abstratos,[106] e a identificação de padrões sistemáticos em palavras formadas por fusão, como brunch, resultante da combinação de breakfast e lunch.[107]

[editar | editar código]

O programa britânico de perguntas e respostas Countdown ofereceu por décadas uma coleção do OED como parte da premiação de seus campeões. A edição completa encadernada em couro era entregue aos vencedores até pelo menos a Série 63, encerrada em 2010.[108] A coleção impressa continuou fazendo parte da premiação depois disso. O campeão da Série 70, em 2014, recebeu uma coleção de vinte volumes juntamente com um laptop e um troféu.[109] A Série 83, encerrada em 25 de junho de 2021, foi a última a entregar os volumes físicos do OED ao campeão. A coleção deixou a premiação por ser considerada desatualizada.[110]

O romance de 2020 The Dictionary of Lost Words, de Pip Williams, gira em torno da criação do OED. A narradora fictícia passa boa parte da infância no Scriptorium, como filha de um lexicógrafo viúvo inventado para o livro, e mais tarde trabalha ali como assistente. A obra recebeu uma adaptação teatral, e uma série de televisão foi planejada.[111]

O filme The Professor and the Madman, de 2019, com Mel Gibson e Sean Penn, conta a história do início do trabalho do professor James Murray na compilação das palavras da primeira edição do Oxford English Dictionary, no século XIX, e das mais de dez mil contribuições que recebe de William Chester Minor, então paciente do Broadmoor Criminal Lunatic Asylum.[112]

Ver também

[editar | editar código]

Referências

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Dickson, Andrew (23 de fevereiro de 2018). «Inside the OED: can the world's biggest dictionary survive the internet?». The Guardian. Consultado em 13 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 16 de novembro de 2020
  2. ↑ «About». Oxford English Dictionary. Consultado em 13 de novembro de 2021. Cópia arquivada em 21 de agosto de 2019. As a historical dictionary, the OED is very different from those of current English, in which the focus is on present-day meanings.
  3. ↑ Jamieson, Alastair (29 de agosto de 2010). «Oxford English Dictionary 'will not be printed again'». The Telegraph. Consultado em 11 de agosto de 2012. Cópia arquivada em 31 de agosto de 2019
  4. 1 2 Flanagan, Padraic (20 de abril de 2014). «RIP for OED as world's finest dictionary goes out of print». The Telegraph. Consultado em 8 de junho de 2014. Cópia arquivada em 20 de agosto de 2019
  5. ↑ «The Oxford English Dictionary». Oxford Dictionaries. Consultado em 26 de maio de 2015. Cópia arquivada em 19 de dezembro de 2011
  6. ↑ Osselton, Noel (2000). «Murray and his European Counterparts». In: Mugglestone, Lynda. Lexicography and the OED: Pioneers in the Untrodden Forest. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-158346-9
  7. ↑ «Entries». Oxford English Dictionary. Consultado em 30 de janeiro de 2026
  8. ↑ Winchester, Simon (28 de maio de 2011). «A Verb for Our Frantic Time». The New York Times. Consultado em 26 de dezembro de 2013. Cópia arquivada em 9 de janeiro de 2015
  9. ↑ Simpson, John (13 de dezembro de 2007). «December 2007 revisions – Quarterly updates». Oxford English Dictionary Online. OED. Consultado em 3 de agosto de 2010. Cópia arquivada em 9 de janeiro de 2009
  10. ↑ Gilliver, Peter (2013). «Make, put, run: Writing and rewriting three big verbs in the OED». Dictionaries: Journal of the Dictionary Society of North America. 34 (34): 10–23. doi:10.1353/dic.2013.0009
  11. ↑ «Kangxi Dictionary». cultural-china.com. Consultado em 21 de outubro de 2013. Cópia arquivada em 30 de março de 2013
  12. ↑ «The world's largest dictionary». 6 de agosto de 2010. Consultado em 2 de julho de 2021. Cópia arquivada em 9 de julho de 2021
  13. ↑ Willemyns, Roland (2013). Dutch: Biography of a Language. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 124–126. ISBN 978-0-19-985871-2
  14. ↑ «Statistics». en.wiktionary.org. Consultado em 30 de janeiro de 2026
  15. 1 2 3 4 5 6 Winchester, Simon (1999). The Professor and the Madman. Nova Iorque: HarperPerennial. ISBN 978-0-06-083978-9
  16. ↑ Gilliver, Peter (2013). «Thoughts on Writing a History of the Oxford English Dictionary». Dictionaries: Journal of the Dictionary Society of North America. 34: 175–183. doi:10.1353/dic.2013.0011
  17. ↑ Trench, Richard Chenevix (1857). «On Some Deficiencies in Our English Dictionaries». Transactions of the Philological Society. 9: 3–8
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Craigie, W. A.; Onions, C. T. (1933). A New English Dictionary on Historical Principles: Introduction, Supplement, and Bibliography. Oxford: Clarendon Press
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Mugglestone, Lynda (2005). Lost for Words: The Hidden History of the Oxford English Dictionary. [S.l.]: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10699-2
  20. ↑ «Reading Programme». Oxford English Dictionary Online. Consultado em 7 de junho de 2014. Cópia arquivada em 13 de junho de 2021
  21. 1 2 Murray, K. M. Elizabeth (1977). Caught in the Web of Words: James Murray and the Oxford English Dictionary. [S.l.]: Yale University Press. p. 178. ISBN 978-0-300-08919-6
  22. 1 2 Winchester, Simon (2003). The Meaning of Everything: The Story of the Oxford English Dictionary. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-860702-1
  23. ↑ Mugglestone, Lynda (2000). Lexicography and the OED: Pioneers in the Untrodden Forest. [S.l.]: Oxford University Press. p. 245
  24. ↑ «Contributors: Tolkien». Oxford English Dictionary Online. Consultado em 3 de outubro de 2012. Cópia arquivada em 4 de maio de 2016
  25. 1 2 Considine, John (1998). «Why do large historical dictionaries give so much pleasure to their owners and users?» (PDF). Proceedings of the 8th EURALEX International Congress: 579–587. Consultado em 8 de junho de 2014. Cópia arquivada (PDF) em 13 de julho de 2014
  26. 1 2 3 4 «Dictionary Facts». Oxford English Dictionary Online. Consultado em 1 de junho de 2014. Cópia arquivada em 6 de julho de 2014
  27. 1 2 3 Gilliver, Peter (2016). The Making of the Oxford English Dictionary. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928362-0
  28. ↑ The Oxford English Dictionary; being a corrected re-issue with an introduction, supplement and bibliography of A New English Dictionary on Historical Principles 1 ed. Oxford: Clarendon Press. 1933. ISBN 0-19-861101-3. OCLC 2748467
  29. 1 2 «Preface to the Second Edition: The history of the Oxford English Dictionary: A Supplement to the Oxford English Dictionary, 1957–1986». Oxford English Dictionary Online. 1989. Consultado em 16 de maio de 2008. Cópia arquivada em 16 de maio de 2008
  30. ↑ Simpson, John (2002). «The Revolution in English Lexicography». Dictionaries: Journal of the Dictionary Society of North America. 23: 1–15. doi:10.1353/dic.2002.0004
  31. ↑ Ogilvie, Sarah (30 de novembro de 2012). «Focusing on the OED's missing words is missing the point». The Guardian. Consultado em 2 de outubro de 2014
  32. ↑ Ogilvie, Sarah (2013). Words of the World: A Global History of the Oxford English Dictionary. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-02183-9. Consultado em 28 de abril de 2024
  33. ↑ Kaufman, Leslie (28 de novembro de 2012). «Dictionary Dust-Up (Danchi Is Involved)». The New York Times. Consultado em 8 de junho de 2014. Cópia arquivada em 10 de março de 2014
  34. ↑ Flood, Alison (26 de novembro de 2012). «Former OED editor covertly deleted thousands of words, book claims». The Guardian. Consultado em 8 de junho de 2014. Cópia arquivada em 2 de junho de 2024
  35. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Weiner, Edmund (2009). «The Electronic OED: the Computerization of a Historical Dictionary». In: Cowie, A. P. The Oxford History of English Lexicography. 1. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-928560-0
  36. ↑ «Former OED Staff». Oxford English Dictionary. Consultado em 29 de janeiro de 2026
  37. ↑ «Preface to the Second Edition: The history of the Oxford English Dictionary: The New Oxford English Dictionary project». Oxford English Dictionary Online. 1989. Consultado em 16 de maio de 2008. Cópia arquivada em 16 de maio de 2008
  38. ↑ Tompa, Frank (10 de novembro de 2005). «UW Centre for the New OED and Text Research». Consultado em 4 de junho de 2014. Cópia arquivada em 12 de setembro de 2014
  39. 1 2 Gray, Paul (27 de março de 1989). «A Scholarly Everest Gets Bigger». Time. Consultado em 7 de junho de 2014. Cópia arquivada em 3 de maio de 2015
  40. 1 2 3 «The History of the Oxford English Dictionary (OED2)» (PDF)
  41. 1 2 3 4 5 «Introduction (OED2)» (PDF)
  42. ↑ «LEXX». 23 de fevereiro de 2001. Consultado em 3 de julho de 2004. Cópia arquivada em 12 de fevereiro de 2006
  43. ↑ Cowlishaw, Mike F. (1987). «LEXX – A Programmable Structured Editor» (PDF). IBM Journal of Research and Development. 31 (1): 73–80. doi:10.1147/rd.311.0073. Cópia arquivada (PDF) em 28 de fevereiro de 2020
  44. ↑ Uma combinação em negrito tem significado consideravelmente diferente da soma de suas partes. Sauna-like, por exemplo, não equivale a uma sauna propriamente dita. «Preface to the Second Edition: General explanations: Combinations». Oxford English Dictionary Online. 1989. Consultado em 16 de maio de 2008. Cópia arquivada em 16 de maio de 2008
  45. ↑ Nas combinações em itálico, o significado é evidente a partir dos elementos, como em television aerial, ao contrário das combinações em negrito. «Preface to the Second Edition: General explanations: Combinations». Oxford English Dictionary Online. 1989. Consultado em 16 de maio de 2008. Cópia arquivada em 16 de maio de 2008
  46. ↑ «Note to the Bibliography». The Oxford English Dictionary Volume XX Wave-—Zyx. Oxford: Clarendon Press. 1989. p. 3 da paginação da bibliografia. ISBN 0-19-861232-X
  47. ↑ Fisher, Dan (25 de março de 1989). «20-Volume English set costs $2,500; New Oxford Dictionary – Improving on the ultimate». Los Angeles Times. Here's novelist Anthony Burgess calling it 'the greatest publishing event of the century'. It is to be marked by a half-day seminar and lunch at that bluest of blue-blood London hostelries, Claridge's. The guest list of 250 dignitaries is a literary 'Who's Who'.
  48. ↑ Boston, Richard (24 de março de 1989). «The new, 20-volume Oxford English Dictionary: Oxford's A to Z – The origin». The Guardian. Londres. The Encyclopaedia Britannica and the Dictionary of National Biography are indeed yet mighty, but not quite what they used to be, whereas the OED has gone from strength to strength and is one of the wonders of the world.
  49. 1 2 «The History of the Oxford English Dictionary: The New Oxford English Dictionary Project» (PDF). 1989
  50. ↑ Brewer, Charlotte (28 de dezembro de 2011). «Which edition contains what?». Examining the OED. Consultado em 7 de junho de 2014. Cópia arquivada em 28 de abril de 2014
  51. ↑ Brewer, Charlotte (28 de dezembro de 2011). «Review of OED3». Examining the OED. Consultado em 7 de junho de 2014. Cópia arquivada em 28 de abril de 2014
  52. 1 2 «Introduction (OED Additions Series vol. 1)» (PDF). Consultado em 24 de janeiro de 2026
  53. ↑ Oxford English Dictionary Additions Series. 1. Oxford: Clarendon Press. 1993. ISBN 978-0-19-861292-6
  54. ↑ Oxford English Dictionary Additions Series. 2. Oxford: Clarendon Press. 1993. ISBN 978-0-19-861299-5
  55. ↑ Oxford English Dictionary Additions Series. 3. Oxford: Clarendon Press. 1996. ISBN 978-0-19-860027-5
  56. 1 2 Simpson, John (31 de janeiro de 2011). «The Making of the OED, 3rd ed.». YouTube. Consultado em 7 de junho de 2014. Cópia arquivada em 15 de maio de 2015
  57. ↑ Rachman, Tom (27 de janeiro de 2014). «Deadline 2037: The Making of the Next Oxford English Dictionary». The Irish Times. Consultado em 27 de agosto de 2019. Cópia arquivada em 18 de março de 2020
  58. ↑ Willen Brown, Stephanie (26 de agosto de 2007). «From Unregistered Words to OED3». CogSci Librarian. Consultado em 23 de outubro de 2007. Cópia arquivada em 10 de outubro de 2007
  59. ↑ Simon Winchester (27 de maio de 2007). «History of the Oxford English Dictionary». Big Ideas, TVOntario. Consultado em 1 de dezembro de 2007. Cópia arquivada em 16 de fevereiro de 2008
  60. 1 2 «History of the OED». Oxford English Dictionary. Consultado em 7 de março de 2024. Cópia arquivada em 6 de julho de 2014
  61. ↑ «March 2008 Update». Oxford English Dictionary Online. Consultado em 1 de junho de 2014. Cópia arquivada em 20 de novembro de 2008
  62. ↑ Brewer, Charlotte (12 de fevereiro de 2012). «OED Online and OED3». Examining the OED. Hertford College, University of Oxford. Consultado em 7 de junho de 2014. Cópia arquivada em 15 de julho de 2014
  63. 1 2 Simpson, John (março de 2000). «Preface to the Third Edition of the OED». Oxford English Dictionary
  64. ↑ Durkin, Philip N. R. (1999). «Root and Branch: Revising the Etymological Component of the Oxford English Dictionary». Transactions of the Philological Society. 97 (1): 1–49. doi:10.1111/1467-968X.00044
  65. ↑ «John Simpson, Chief Editor of the Oxford English Dictionary, to Retire». Oxford English Dictionary Online. 23 de abril de 2013. Consultado em 7 de junho de 2014. Cópia arquivada em 13 de outubro de 2017
  66. ↑ Thompson, Liz (dezembro de 2005). «Pasadena: A Brand New System for the OED». Oxford English Dictionary News. Oxford University Press. p. 4. Consultado em 6 de janeiro de 2014. Cópia arquivada em 6 de janeiro de 2014
  67. ↑ «Collecting the Evidence». Oxford English Dictionary Online. Consultado em 8 de junho de 2014. Cópia arquivada em 21 de maio de 2014
  68. ↑ «Reading Programme». Oxford English Dictionary Online. Consultado em 8 de junho de 2014. Cópia arquivada em 6 de julho de 2014
  69. ↑ «About». Oxford English Dictionary Online. Consultado em 9 de junho de 2020. Cópia arquivada em 21 de agosto de 2019
  70. ↑ «Updates». Oxford English Dictionary. Consultado em 12 de agosto de 2024
  71. ↑ The Compact Oxford English Dictionary 2 ed. [S.l.]: Oxford University Press. 1991. ISBN 978-0-19-861258-2
  72. ↑ Logan, H. M. (1989). «Report on a New OED Project: A Study of the History of New Words in the New OED». Computers and the Humanities. 23 (4–5): 385–395. JSTOR 30204378. doi:10.1007/BF02176644
  73. ↑ Holmgren, R. J. (21 de dezembro de 2013). «v3.x under Macintosh OSX and Linux». Oxford English Dictionary (OED) on CD-ROM in a 16-, 32-, or 64-bit Windows environment. Consultado em 7 de junho de 2014. Cópia arquivada em 6 de julho de 2014
  74. ↑ Bernie. «Oxford English Dictionary News». Consultado em 7 de junho de 2014. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2012
  75. ↑ «The Oxford English Dictionary Second Edition on CD-ROM Version 4.0 Windows/Mac Individual User Version». Oxford University Press. Consultado em 26 de dezembro de 2013. Cópia arquivada em 29 de junho de 2009
  76. ↑ New, Juliet (23 de março de 2000). «'The world's greatest dictionary' goes online». Ariadne. ISSN 1361-3200. Consultado em 18 de março de 2007. Cópia arquivada em 5 de abril de 2007
  77. ↑ «Looking Forward to an Oxford English Dictionary API». Webometric Thoughts. 21 de agosto de 2009. Consultado em 7 de junho de 2014. Cópia arquivada em 6 de junho de 2014
  78. ↑ Kite, Lorien (15 de novembro de 2013). «The Evolving Role of the Oxford English Dictionary». Financial Times. ISSN 0307-1766. Consultado em 22 de junho de 2015. Cópia arquivada em 22 de junho de 2015
  79. ↑ «How do I know if my public library subscribes?». Oxford University Press. Consultado em 6 de janeiro de 2013. Cópia arquivada em 15 de novembro de 2013
  80. ↑ «Oxford University Press Databases available through EPIC». EPIC. Consultado em 7 de junho de 2014. Cópia arquivada em 7 de julho de 2014
  81. ↑ Burnett, Lesley S. (1986). «Making it short: The Shorter Oxford English Dictionary» (PDF). ZuriLEX '86 Proceedings: 229–233. Consultado em 7 de junho de 2014. Cópia arquivada (PDF) em 14 de maio de 2014
  82. ↑ Blake, G. Elizabeth; Bray, Tim; Tompa, Frank Wm (1992). «Shortening the OED: Experience with a Grammar-Defined Database». ACM Transactions on Information Systems. 10 (3): 213–232. doi:10.1145/146760.146764
  83. ↑ Brown, Lesley, ed. (1993). The New Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-861134-9
  84. ↑ The Concise Oxford Dictionary: The Classic First Edition. [S.l.]: Oxford University Press. 2011. ISBN 978-0-19-969612-3
  85. ↑ Thompson, Della (1996). The Pocket Oxford Dictionary of Current English 8 ed. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-860045-9
  86. ↑ Quinion, Michael (18 de setembro de 2010). «Review: Oxford Dictionary of English». World Wide Words. Consultado em 29 de julho de 2014. Cópia arquivada em 2 de julho de 2014
  87. ↑ «-ize, suffix». Oxford English Dictionary Online. Consultado em 1 de junho de 2014. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2018
  88. ↑ «Verbs ending in -ize, -ise, -yze, and -yse: Oxford Dictionaries Online». Askoxford.com. Consultado em 3 de agosto de 2010. Cópia arquivada em 3 de abril de 2006
  89. ↑ Ver também a seção sobre -ise/-ize em Diferenças entre o inglês americano e o britânico.
  90. ↑ Skapinker, Michael (21 de dezembro de 2012). «Well-chosen words». Financial Times. Consultado em 3 de junho de 2018. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2022
  91. ↑ «Globe & Mail». Wordsmith. 11 de fevereiro de 2002. Consultado em 3 de agosto de 2010. Cópia arquivada em 21 de agosto de 2010
  92. ↑ Bray, Tim (9 de abril de 2003). «On Semantics and Markup». ongoing by Tim Bray. Consultado em 4 de junho de 2014. Cópia arquivada em 9 de julho de 2014
  93. ↑ Luk, Vivian (13 de agosto de 2013). «UBC prof lobbies Oxford English dictionary to be less British». Toronto Star. Canadian Press. Consultado em 9 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 7 de fevereiro de 2016
  94. ↑ Harris, Roy (1982). «Review of RW Burchfield A Supplement to the OED Volume 3: O–Scz». TLS. 3: 935–936
  95. ↑ «Guide to the Third Edition of the OED». Oxford English Dictionary. Oxford University Press. Consultado em 30 de agosto de 2014. Cópia arquivada em 6 de setembro de 2015. The Oxford English Dictionary is not an arbiter of proper usage, despite its widespread reputation to the contrary. The Dictionary is intended to be descriptive, not prescriptive.
  96. ↑ Brewer, Charlotte (dezembro de 2005). «Authority and Personality in the Oxford English Dictionary». Transactions of the Philological Society. 103 (3): 298–299. doi:10.1111/j.1467-968X.2005.00154.x
  97. ↑ Rickford, John; Rickford, Russell (2000). Spoken Soul: The Story of Black English. Nova Iorque: John Wiley & Sons. ISBN 0-471-39957-4
  98. ↑ Smitherman, Geneva (1977). Talkin and Testifyin: The Language of Black America. Boston: Houghton Mifflin
  99. ↑ «The Oxford Dictionary of African American English». Oxford English Dictionary. Consultado em 13 de agosto de 2022. Cópia arquivada em 13 de agosto de 2022
  100. ↑ Shotwell, Alyssa (28 de julho de 2022). «Henry Louis Gates Jr. Spearheading Official AAVE Dictionary With Oxford Dictionary». The Mary Sue. Gamurs Group. Consultado em 13 de agosto de 2022. Cópia arquivada em 13 de agosto de 2022
  101. ↑ «fuck, v.». Oxford English Dictionary Online. Setembro de 2024. Consultado em 14 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 3 de maio de 2015
  102. ↑ Wright, Joseph (1.º de fevereiro de 1898). «The English dialect dictionary, being the complete vocabulary of all dialect words still in use, or known to have been in use during the last two hundred years». London [etc.] : H. Frowde; New York: G. P. Putnam's Sons
  103. ↑ ten Hacken, Pius (2012). «In what sense is the OED the definitive record of the English language?» (PDF). Proceedings of the 15th EURALEX International Congress: 834–845. Consultado em 28 de julho de 2014. Cópia arquivada (PDF) em 11 de agosto de 2014
  104. ↑ Gross, John (2010). The Oxford Book of Parodies. [S.l.]: Oxford University Press. p. 319
  105. ↑ Xu, Yang; Malt, Barbara; Srinivasan, Mahesh (2017). «Evolution of word meanings through metaphorical mapping: Systematicity over the past millennium» (PDF). Cognitive Psychology. 96: 41–53. PMID 28601710. doi:10.1016/j.cogpsych.2017.05.005
  106. ↑ Cooperrider, Kenny; Gentner, Dedre (2019). «The career of measurement». Cognition. 191. PMID 31302322. doi:10.1016/j.cognition.2019.04.011
  107. ↑ Kelly, Michael H. (1998). «To 'brunch' or to 'brench': Some aspects of blend structure». Linguistics. 36 (3): 579–590. doi:10.1515/ling.1998.36.3.579
  108. ↑ «Countdown». UKGameshows. Consultado em 2 de junho de 2014. Cópia arquivada em 16 de janeiro de 2021
  109. ↑ «Dubliner crowned 'Countdown' series champion». The Irish Times. Consultado em 7 de setembro de 2026
  110. ↑ «Series 83». The Countdown Wiki. Consultado em 25 de junho de 2021. Cópia arquivada em 24 de junho de 2021
  111. ↑ Keen, Suzie (10 de novembro de 2022). «Bestseller The Dictionary of Lost Words set to become a television series - InDaily». InDaily. Consultado em 7 de março de 2025. Cópia arquivada em 13 de novembro de 2024
  112. ↑ Allen, Nick (10 de maio de 2019). «The Professor and the Madman». RogerEbert.com. Ebert Digital LLC. Consultado em 4 de junho de 2026

Leitura adicional

[editar | editar código]

Ligações externas

[editar | editar código]

Primeira edição

[editar | editar código]

Internet Archive

[editar | editar código]
Publicação de 1888–1933
[editar | editar código]

Título completo de cada volume: A New English Dictionary on Historical Principles; Founded Mainly on the Materials Collected by the Philological Society.

Vol.AnoLetrasLigações
11888A, BVol. 1
21893CVol. 2
31897D, EVol. 3 versão 2
41901F, GVol. 4 versão 2 versão 3
51901H–KVol. 5
6p11908LVol. 6, parte 1
6p21908M, NVol. 6, parte 2
71909O, PVol. 7
8p11914Q, RVol. 8, parte 1
8p21914S–ShVol. 8, parte 2
9p11919Si–StVol. 9, parte 1
9p21919Su–ThVol. 9, parte 2
10p11926Ti–UVol. 10, parte 1
10p21928V–ZVol. 10, parte 2
Supl.1933A–ZSuplemento
Reedição corrigida de 1933
[editar | editar código]

Título completo de cada volume: The Oxford English Dictionary: Being a Corrected Re-issue with an Introduction, Supplement and Bibliography of A New English Dictionary on Historical Principles: Founded Mainly on the Materials Collected by the Philological Society.

Vol.LetrasLigações
1A–BThe Oxford English Dictionary Vol. 1(a-b)
2CThe Oxford English Dictionary Volume Ii
3D–EThe Oxford English Dictionary Volume Iii
4F–GThe Oxford English Dictionary Volume Iv
5H–KThe Oxford English Dictionary Vol.-v H-k
6L–MThe Oxford English Dictionary Vol. Vi
7N–PoyThe Oxford English Dictionary Vol. 7(n-poy)
8Poy–RyThe Oxford English Dictionary Vol.-viii Poy-ry
9S–SoldoThe Oxford English Dictionary Vol. Ix
10Sole–SzThe Oxford English Dictionary Vol.-x Sole-sz
11T–UThe Oxford English Dictionary Vol. Xi
12V–ZThe Oxford English Dictionary Vol. Xii
Supl.A–ZThe Oxford English Dictionary Supplement And Bibliography

HathiTrust

[editar | editar código]

Alguns volumes, disponíveis apenas a partir dos Estados Unidos:

Segunda edição

[editar | editar código]
VolumeEntradas
1A – Bazouki
2B.B.C. – Chalypsography
3Cham – Creeky
4Creel – Duzepere
5Dvandia – Follis
6Follow – Haswed
7Hat – Intervacuum
8Interval – Looie
9Look – Mouke
10Moul – Ovum
11Ow – Poisant
12Poise – Quelt
13Quemadero – Roaver
14Rob – Sequyle
15Ser – Soosy
16Soot – Styx
17Su – Thrivingly
18Thro – Unelucidated
19Unemancipated – Wau-wau
20Wave – Zyst
O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Oxford English Dictionary
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Oxford_English_Dictionary&oldid=73103222"