Commons:Esplanada
Esplanada
- 1° (2004, 2005)
- 2° (2006)
- 3° (primeiro semestre de 2007)
- 4° (segundo semestre de 2007)
- 5° (2008)
- 6° (2009 — março de 2011)
- 7° (março de 2011 — março de 2013)
- 8° (março de 2013 — fevereiro 2015)
- 9° (março de 2015 — abril de 2017)
- 10° (abril de 2017 — abril de 2020)
- 11° (abril de 2020 — outubro de 2021)
- 12° (outubro de 2021 — )
POR FAVOR, SENTE-SE, PEÇA UM CAFEZINHO E SINTA-SE À VONTADE.
Esta página serve para todo o gênero de conversas e perguntas em português sobre a WIKIMEDIA COMMONS.
Se está começando agora na Commons vide os primeiros passos, também pode encontrar respostas em perguntas frequentes
Para discutir problemas sobre licenças pode perguntar abaixo, mas uma boa leitura em licenciamento talvez possa lhe elucidar.
Em breve, sua wiki estará apenas em modo de leitura
[edit]Leia esta mensagem noutro idioma • Please help translate to your language
A Fundação Wikimedia irá alternar o tráfego entre seus data centers. Isso garantirá que a Wikipédia e as outras wikis da Wikimedia possam permanecer online mesmo após um desastre.
Eles mudarão todo o tráfego em 23 setembro. O teste começará às 14:00 UTC (12:00 Brasília, 16:00 Lisboa).
Infelizmente, por causa de algumas limitações na MediaWiki, todas as edições devem parar enquanto a troca é realizada. Pedimos desculpa por esta ruptura, e estamos a trabalhar para a minimizar isso no futuro.
Um banner será exibido em todas as wikis 30 minutos antes desta operação acontecer. This banner will remain visible until the end of the operation. You can contribute to the translation or proofreading of this banner text.
Você poderá ler, mas não editar, todas as wikis por um curto período de tempo.
- Você não poderá editar por até uma hora na quarta-feira 23 setembro 2026.
- Se tentar editar ou guardar durante estes períodos, verá uma mensagem de erro. Esperamos que nenhuma edição se perca durante estes minutos, mas não o podemos garantir. Se vir uma mensagem de erro, por favor aguarde até que tudo volte ao normal. Então deverá poder guardar a sua edição. Mas recomendamos que primeiro faça uma cópia das suas alterações, por precaução.
Outros efeitos.
- Os trabalhos em segundo plano terão a performance reduzida e alguns podem parar. As ligações em vermelho poderão não ser actualizadas tão rápido como o normal. Se criar um artigo que já estiver ligado em outro lugar, o link permanecerá vermelho mais tempo do que o habitual. Alguns scripts de longa-execução terão de ser parados.
- Esperamos que as implantações de código ocorram como em qualquer outra semana. Porém, alguns congelamentos de código podem pontualmente acontecer se a operação necessitar deles.
- O GitLab estará indisponível por cerca de 90 minutos.
Este projeto pode ser adiado, se necessário. Pode ler a agenda no wikitech.wikimedia.org Quaisquer mudanças serão anunciadas na agenda.
Por favor partilhe esta informação com a sua comunidade.Trizek (WMF) 12:58, 15 September 2026 (UTC)
Plot Kids
[edit]| Field | Value |
|---|---|
| platform | Wikipedia (pt.wikipedia) |
| language | pt-BR |
| subject | Plot Kids |
| target | user subpage Usuário(a): |
| who_edits | Plot, with a declared conflict of interest. An uninvolved editor moves it to article space |
| images | logo, via Wikimedia Commons under CC BY-SA 4.0. No non-free upload. See the image section |
| status | approved |
pt.wikipedia: Plot Kids
[edit]No qualifying source is currently inspectable. The ND Mais television-segment page is a plausible lead, but the visible page never names Plot Kids and the video/body is unavailable. G1’s 2021 sector report does not name Plot Kids; Folha’s 2021 feature names Explot; Folha’s 2025 report mentions Plot Kids only in a recipient list.
The draft is factually conservative, but it remains working material, not a submission. Reassess only after at least two independent publications provide significant company-level coverage.
Submit the Truth and Tales product draft first; it has two confirmed substantial sources.
The mechanics are different from what the brief assumed
[edit]pt.wikipedia has no Draft namespace. Verified with action=query&meta=siteinfo&siprop=namespaces on 2026-09-15: en.wikipedia has namespace 118 Draft and 119 Draft talk; pt.wikipedia has neither, and no Articles for Creation process. Recorded as Q17.
So the route is:
- The draft lives at Usuário(a):
/Plot Kids , a user subpage. Wikipédia:Conflito de interesses explicitly permits this. - The conflict of interest is declared on the user page, before the draft is created, not after.
- Review is requested at a relevant WikiProjeto or at the Esplanada.
- An uninvolved editor moves it to article space. Plot does not move it. That is the whole point of the process and moving it yourself converts a compliant draft into a COI violation.
One account, named, disclosed. Wikipédia:Conflito de interesses warns that single-purpose promotional accounts get warned and then blocked. An account that only ever edits Plot pages looks like exactly that even when every edit is accurate.
The model, and what to copy from it
[edit]Behold Studios on pt.wikipedia, read as raw wikitext on 2026-09-15, page id 4762331. It is the closest comparable: a Brazilian independent games studio, similar scale, with an article that has survived.
Its entire structure is an infobox, three paragraphs and {{referências}}. No section headings other than external links. That is the target length. A longer draft about a company with one source reads as padding.
Copy its citation discipline, which is unusually good. Every {{citar web}} carries citação= with the supporting sentence quoted verbatim from the source. That does two things: it lets a reviewer verify without opening the link, and it makes it impossible to cite a source that does not actually say the thing. Use citação= on every reference in this draft. It is the single most useful habit for a COI submission.
Do not copy Behold’s defects. It contains a malformed , an unaccented titulo=, and a trailing space in a product name. And do not copy Hoplon Infotainment’s sourcing at all: that article, also a Florianópolis studio, carries an uncited promotional sentence, bare-URL references and a dead link. Model length on both; model sourcing on Behold only.
What can and cannot be cited
[edit]| Fact | Source | Usable |
|---|---|---|
| Founding date, founders | Plot’s own site | yes, for these two facts only. Behold does exactly this |
| What the company makes | ND Mais 2021-05-27 | unverified. The inspectable page does not name Plot; do not use until the segment is recovered |
| Google Play Indie Games Fund awarded to Play Friends, 2024 | Folha de São Paulo 2025-04-23 | yes. Independent confirmation of the fund’s terms |
| BIG Festival 2022 award | BIG Festival’s own results page, plus IGN Brasil | yes. An award record verifies an award |
| Bubu co-production | G1 2016-11-16, plus the existing pt.wikipedia article | yes |
| Anything about the company | G1 2021-09-20 | no. It does not mention Plot Kids |
| Developer of Truth and Tales | Folha 2021-05-22 | careful. It says Explot. See Q29 |
| Team size, wishlists, user counts | doc 01 | no. Changing numbers with no independent source |
The draft
[edit]{{Info/Empresa
|nome_empresa = '''Plot Kids'''
|logo =
|logo_tamanho =
|imagem =
|tipo_empresa = Privada
|indústria = [[Indústria de jogos eletrônicos|Jogos eletrônicos]] e [[animação]]
|fundador = Luiza Guerreiro e Leonardo Bilck
|sede = [[Florianópolis]], [[Santa Catarina]], [[Brasil]]
|area_servida =
|num empregados =
|produtos = {{Lista simples|
* ''Truth and Tales''
* ''Play Friends: Party Games''
* ''Sunny Trails''
}}
|página = [https://plotinteractive.com/ plotinteractive.com]
}}
'''Plot Kids''' é uma empresa brasileira de [[Indústria de jogos eletrônicos|jogos eletrônicos]] e [[animação]], fundada em 2014 em [[Florianópolis]], [[Santa Catarina]], por Luiza Guerreiro e Leonardo Bilck. A empresa também atua sob o nome Plot Interactive e produz jogos, aplicativos e animação.
Entre seus produtos estão o aplicativo infantil ''Truth and Tales'' e os jogos ''Play Friends: Party Games'' e ''Sunny Trails''. Em 2024, a Plot Kids esteve entre os dez estúdios latino-americanos selecionados para o Google Play Indie Games Fund com o projeto então denominado ''Play Together TV''.{{citar web|título=Programas de fomento ajudam desenvolvedores de games a sair do amadorismo|url=https://www1.folha.uol.com.br/tec/2025/04/programas-de-fomento-ajudam-desenvolvedores-de-games-a-sair-do-amadorismo.shtml|acessodata=16 de setembro de 2026|data=23 de abril de 2025|obra=[[Folha de S.Paulo]]|citação=outros quatro estúdios brasileiros foram selecionados em 2024: o baiano Vish Game Studio, o paulistano Little Leo Games, o catarinense Plot Kids e o carioca Minimol Games}}{{citar web|título=Conheça os 10 estúdios de jogos indie selecionados para o Indie Games Fund 2024|url=https://blog.google/intl/pt-br/produtos/android-chrome-play/conheca-os-10-estudios-de-jogos-indie-selecionados-para-o-indie-games-fund-2024/|acessodata=16 de setembro de 2026|obra=Google|citação=Plot Kids - Play Together TV (Brasil)}} Em 2022, ''Beliche Voador'' recebeu o prêmio de Melhor Jogo Educacional no [[BIG Festival]].{{citar web|título=Games 2022|url=https://www.bigfestival.com.br/games2022.html|acessodata=16 de setembro de 2026|obra=BIG Festival}}{{citar web|título=Conheça os melhores jogos do BIG Festival 2022|url=https://br.ign.com/big-festival/100099/feature/conheca-os-melhores-jogos-do-big-festival-2022|acessodata=16 de setembro de 2026|data=10 de julho de 2022|obra=[[IGN|IGN Brasil]]}}
A empresa também atua em animação para televisão e foi responsável pela produção executiva da série ''[[Bubu e as Corujinhas]]''.{{citar web|título=Corujinha Bubu, criada em SC, deve virar desenho animado na TV fechada|url=https://g1.globo.com/sc/santa-catarina/noticia/2016/11/corujinha-bubu-criada-em-sc-deve-virar-desenho-animado-na-tv-fechada.html|acessodata=16 de setembro de 2026|data=16 de novembro de 2016|obra=[[G1]]|citação=A animação foi desenvolvida por um estúdio de Blumenau chamado Belli Studio e a produção executiva é do estúdio de Florianópolis Plot Kids.}}
Decisions inside the draft
[edit]num empregados is deliberately empty. Doc 01 gives about 20 core people and a network of 45 or more. Neither figure has an independent source, and the Folha 2021 piece’s “equipe fixa de 13 funcionários” is about Explot, not Plot Kids. An uncited headcount is one of the exact defects that makes the Hoplon article weak. Behold has an uncited 7; do not copy that.
No logo value yet. See the image section.
Plot Kids leads, not Plot Interactive. The opposite of the choice made for IGDB and MobyGames, and for the same underlying reason: audience. This is a general-purpose encyclopedia in Portuguese, the company is registered and locally known as Plot Kids, and the ND Mais source uses that framing. Plot Interactive appears in the first paragraph as the other trading name, which is the accurate relationship.
“Beliche Voador” is named, the award is named, and the year is named, with two references. That is the only shape in which an award belongs in a Wikipedia article. It is also why the studio’s other awards are absent: each would need the same treatment and the article does not need a list.
The Étoile du Jouet award for Snow & Stella is left out entirely. Sources split between 2014 and 2015, per Q6. An article is the worst place to publish a date you cannot defend.
No release date or price for Sunny Trails, which is the sunny-unannounced rule, and no wishlist figures anywhere.
|página= holds the publication name, not a page number. That is unconventional but it is what Behold’s article does with [[Correio Braziliense]] and Metacritic, and consistency with the local house style matters more than the parameter’s name.
What is deliberately not in the draft
[edit]- No mention of ABRAGAMES, ACATE, ASCJogos or BRAVI membership. All are verifiable, none is independent coverage, and a membership list in a company article reads as CV padding.
- No Luiza Guerreiro biography. WP:INHERITORG runs both ways: the company does not become notable through her, and she does not become notable through it.
- No “50+ projects”, no “70+ countries”. Changing figures with no independent source.
- No client list. Naming clients to establish credibility is what a portfolio page is for.
- No mention of Medialab or the CNPJ. True, in the registry, and of no encyclopedic interest. It belongs on Wikidata and Crunchbase.
- Nothing from docs 04 or 06.
Images, and why the non-free route is closed
[edit]The logo goes to Wikimedia Commons under CC BY-SA 4.0, uploaded by Plot as the copyright holder. Then the article uses the Commons file. Wikipédia:Conflito de interesses explicitly encourages a connected party to upload its own media under a free licence, and states that reduced resolution is acceptable.
The non-free fair-use route is closed, and this is a real interaction the brief did not anticipate. WP:NFCC criterion 1 permits non-free content only where no free equivalent exists or could be created. Once Plot licenses its own logo on Commons, a free equivalent exists, and the non-free option is correctly gone. The two plans cannot both run for the same image. Commons is the better outcome. Recorded as Q19.
Two consequences to hold on to:
- WP:NFCC criterion 9 bars non-free content from drafts in any case. Uploaded before acceptance, a non-free file sits in no article and becomes deletable after seven days under speedy criterion F5. So even where a non-free rationale is the right route, the upload happens after acceptance, never before.
- A Commons upload is irrevocable. Only upload assets Plot owns outright. That is fine for the Plot Kids logo and is not fine for Bubu or Witch and Prince, both CHECK CONTRACT.
image-manifest.md carries the file names, licences and the upload order.
The conflict-of-interest disclosure
[edit]Post this on the user page before creating the draft. Plain text, no template: {{editar COI}} does not exist on pt.wikipedia, verified 2026-09-15, and there is no pt equivalent of the English edit-request templates. Recorded as Q18.
Declaração de conflito de interesses: tenho vínculo remunerado com a Plot Kids. Uso uma única conta identificada e não movo para o domínio principal páginas que criei sobre a empresa ou seus produtos. Os rascunhos ficam em subpáginas desta conta e são submetidos à revisão de editores sem vínculo antes de qualquer publicação.
Do not use {{Aviso-conflito de interesses}}. It exists, but it is a warning template for a user’s talk page, so placing it yourself misrepresents what it is for.
The same disclosure covers the Wikidata packs, where paid-contribution disclosure is a policy rather than a courtesy. See Q16.
If this is ever submitted, the request
[edit]Post at a WikiProjeto or the Esplanada, not on an article talk page, since no article exists yet.
Peço revisão de um rascunho sobre a Plot Kids, empresa de jogos e animação de Florianópolis, em
Usuário(a):
Declaro conflito de interesses: trabalho na empresa. Não pretendo mover a página para o domínio
principal. Se algum editor sem vínculo considerar que o texto atende aos critérios, agradeço a
avaliação; se não atender, prefiro que permaneça como rascunho.
Sobre as fontes: a página da ND Mais de 27 de maio de 2021 parece corresponder a uma reportagem sobre a empresa, mas o texto ou vídeo não está disponível para conferência e a página visível não identifica a Plot Kids. As demais referências verificam fatos específicos, como o fundo do Google Play e o prêmio no BIG Festival 2022; não são oferecidas como base de notoriedade.
That last paragraph is doing the work. Naming your own weakest point to a reviewer costs nothing, because the reviewer will find it in the first minute anyway, and it changes how the rest of the submission reads. It is also the difference between a COI editor who has read the guideline and one who has not.
A Wikipedia que você leu e parte de material de estudos de um estudante da univali Tiagozxc19 (talk) 14:30, 18 September 2026 (UTC)
